Ditemukan 18186 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertanggal25
tertanggal11
tertanggal24
tertanggal20
tertanggal28
tertanggal12
Register : 20-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 74/Pdt.P/2020/PN Bit Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon:
MEYBI LAMBIU
29 — 13
MEYBI LAMBIU
29 — 13
Foto Copy Surat keterangan kematian atas nama Melky Lambiu , tertanggal21 April 2020, bermeterai cukup, Sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tandabukti (P5);6. Foto Copy Surat keterangan kematian atas nama Olvi Lontaan, tanggal 21April 2020, bermeterai cukup, Sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tandabukti (P6);7. Foto Copy Kartu tanda penduduk atas nama Fandi Duakaju, tanggal 7 februari2020, bermeterai cukup, sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti(P7);8.
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0004/Pdt.P/2019/PA.Pkj Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
001, Kelurahan Biraeng, KecamatanMinasatene, Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon ;Xxxx, UuMur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Pangkalang, RT 001 RW 001, DesaGentung, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini.Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il, serta saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonannya tertanggal21
Register : 21-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 207/Pdt.G/2015/PA.Batg Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat - Tergugat
12 — 8
12 — 8
Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng,sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Mongisidi Il (Toko Bassi),Kelurahan Bonto Atu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal21
Register : 17-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SELONG Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 08 Oktober 2009 di Lingkungan Sandubaya,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, SESUAIdengan Akta Nikah dengan Nomor: 769/80/XII/2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama xxxxXxXxXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tertanggal21 September 2011;2.
Upload : 14-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1029 K/PDT.SUS/2010 NURSIAH ; PT. AQUARIUM SHRIMP
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aquarium Shrimp semenjak tertanggal21 Juni 2004 dan diputuskan hubungan kerja pertanggal 23 Mei 2009 ;Bahwa Pengugat adalah, Pekerja yang bekerja dengan sistem UpahBorongan yang menerima upah dengan secara mingguan, dan bekerja sama25 (dua puluh lima) hari dalam sebulan ;Bahwa kontrak yang terus menerus tersebut dilakukakan Tergugat terhadapPenggugat dilakukan berulangulang kali tanopa adanya masa istirahat/jedahkontrak, dimana kontrak dilakukan lebih dari 3 (tiga) kali ;Hal. 1 dari 10 hal.Put.No
Register : 01-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Asli Surat keterangan Domisili Nomor: 145/ /SK.B/AKB/XII/2021 tertanggal21 Desember 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaAmasing Kota Barat, bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis,diberi tanggal, di paraf dan diberi tanda bukti P.1;2.
Register : 10-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 202/Pdt.P/2019/PN Bjb Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
ZAINI ADHA PERDANA
19 — 17
ZAINI ADHA PERDANA
19 — 17
Menetapkan kepada Pemohon perubahan Nama Ayah pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 3239/TLB/III98 tertanggal21 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru, semula tertulis:Nama Ayah > M.
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
XXXXXX tertanggal21 Oktober 2013;Him. 1 dari 14 hlm.Put. No.42/Pdt.G/2019/PA.Pbr.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Jalan XXXXXXXXX Kota Pekanbaru;.
Register : 01-12-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2465/Pdt.G/2014/PA.Kdl Tanggal 20 April 2015 —
8 — 0
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTKW, tempat tinggal di Kecamatan Gemuh KabupatenKendal,yang dalam hal ini memberi kuasa Khusus tertanggal21 Nopember 2014 kepada UBAIDILLAH, S.Ag, MH , Advocatyang berkantor di jalan
Register : 23-04-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN TEBO Nomor 03/Pid.B/2012/PN.Tebo Tanggal 8 Februari 2012 — . Pidana
- EKO SUNARNO Als. GONDRONG Bin MITRO SEMAN
79 — 18
79 — 18
tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Terdakwa tidak kerberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, oleh karena saksi Marjo telah dipanggil secara sah dan patutnamun tidak dapat hadir dipersidangan sebanyak tiga kali dengan demikian PenuntutUmum memohon kepada Majelis Hakim agar keterangan saksi Marjo dapat dibacakansesuai dengan BAP.Menimbang, oleh karena dalam hal ini terdakwa tidak keberatan keterangansaksi Marjo maka keterangan saksi Marjo dibacakan sesuai dengan BAP polisi tertanggal21
Register : 21-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 119-PDT.P-2014-PA-TLG Tanggal 17 Juni 2014 — Perdata
50 — 16
50 — 16
Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di RT 08 RW. 03 Desa Mantun, Kecamatan Maluk,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai:*Pemohon IT.e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;e Telah meneliti buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 17 Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2014/PA.Tlg.Menimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonan para Pemohon tertanggal21
Register : 11-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 175/Pdt.P/2020/PN Smr Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon:
MUSTIKA
29 — 3
MUSTIKA
29 — 3
/IST/G/2007Halaman 2 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 175/Pat.P/2020/PN Smrtertanggal O6 Desember 2007, yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan sipil Kota Samarinda ; P3 Salinan Akta Kelahiran AISYAH NURUL INAYAH, yang tercantumdi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: : 6472CLT1505201028346 tertanggal21 April 2010 , yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan sipil Kota Samarinda ; P4 Salinan Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga MUSTIKA yangtercantum di KK dengan Nomor :
Register : 21-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 35/Pdt.P/2013/PA.Tbn. Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON
13 — 4
13 — 4
Soko, Kabupaten Tuban, dan XXX, umur 13tahun 10 bulan (kelahiran tanggal 26 April 1999), agama Islam,tempat tinggal di Dusun XXX RT.04 RW.12 Desa XXX, KecamatanSoko, Kabupaten Tuban, yang selanjutnya mohon kedua anak tersebutdisebut sebagai anak dalam perwalian Pemohon;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan perwalian tertanggal21
Register : 21-05-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0617/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 13 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
11 — 0
11 — 0
nance nnn n nn nnn nnn nnn nnnnns melawan T W bin S, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Limpung RT.000 RW.000, DesaKemiriombo, Kecamatan Gemawang, KabupatenTemanggung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pihak Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan;wana nanan enn nn nnn ne nanan nnn TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal21
Register : 29-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 740/PID.SUS/2018/PT MDN Tanggal 25 September 2018 — BUDI HARTONO ALIAS BUDI
18 — 11
18 — 11
BUDI HARTONO ALIAS BUDI adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61, Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal112Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Membaca surat tuntutan pidana (requisitor ) dari Penuntut Umum, tertanggal21 Februari 2018 NO.REG.PERK:PDM 77/Rp.Rap/Euh.2/02/2018, yang padapokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BUDI HARTONO Alias BUDI tidak terbukti bersalahmelakukan
Register : 21-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0381/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
diKabupaten Pamekasan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat, tanggal lahir pamekasan,21 April 1976, umur 43 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman diKabupaten Pamekasan, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnya tertanggal21
Register : 16-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0183/Pdt.G/2017/MS.Idi Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
1974 JoPasal 7 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Penggugat terbukti sebagaiisteri sah Tergugat dan merupakan orang yang berkepentingan dalam perkaraini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P3 berupa surat keteranganNomor 141/470/SA/2017 tanggal 09 Mei 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Geusyik/Kepala Desa Seuneubok Aceh, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Aceh Timur, sesuai dengan surat Nomor W41A/1645/HM.00/XII/2015 yang dikeluarkan Mahkamah Syariyah Aceh tertanggal21
Register : 21-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 1028/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
disebutsebagai Penggugat ;melawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan XXXX,Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama Magetan ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21
Register : 29-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 469/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Putusan No.469/Pdt.G/2021/PA.Mpr2021 dengan register perkara Nomor 469/Pdt.G/2021/PA.Mpr, mengemukakanhalhal sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 07 September 2018, dan tercatat diKantor urusan Agama Kecamatan Madang Suku Kabupaten Oku Timur,sesuai dengan Kutipan Akta Nikanh Nomor : xxxxx tertanggal21 September 2018;Bahwa, setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal pada rumah Orang Tua Penggugat yang beralamat
Register : 20-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 14
9 — 14
XXXXXXXXXXXXX tertanggal21 Juli 2009;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diXXXXXXXXXXXXXKXXX Kota Pekanbaru;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri namun belum memiliki keturunan (anak);.