Ditemukan 41524 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 98/Pdt.G/2019/PA. Mmj Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 13-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 06-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Belopa Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Blp Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 03-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA Belopa Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.Blp Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 03-12-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1361/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 15
35 — 15
yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi 1 secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya ke saksi lan para saksi 1 tersebut, makakedua saksi 1 tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehinggaketerangan kedua saksi 1 tersebut memiliki kekuatan pembuktian yangdapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 10-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 22/Pdt.P/2021/PN Sak Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon:
MANISO P
12 — 5
MANISO P
12 — 5
P yang seharusnya tertulisdan terbaca yang benar MANISO;3.
Register : 02-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA MANADO Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 17
75 — 17
Putusan No.172/Pdt.G/2017/PA.MdoMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar sehingga pisahsejak Maret 2017; Bahwa tergugat telah kembali dengan isteri pertamanya; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 530/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
berpisahnyatempat tinggal Pemohon dan Termohon sejak bulan November 2010,kedua saksi Pemohon telah memberikan keterangan yang secara materilsaling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon serta tidak ada halangan diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan
Register : 11-12-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1347/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendirioleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon serta tidak ada halangan diterimanya kesaksianpara saksi tersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formildan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA PALU Nomor 605/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
.605/Pdt.G/2020/PA.Pal eningalkan Penggugat karenaakan yang disebabkan karenadari Keluarga tentang tingkahcampur masalah rumah tanggaHi tuduh yang tidaktidak oleh@yniliki Pria idaman Lain; semua angst (an antara bukti surat dan bukti saksimaka dian a veatterti ksamaan dan saling bersesuaian antarasatu dan yan@==taipaye==tatdm mendukung kebenaran dalil gugatanPenggugat dan kedua alat bukti tersebut juga sangat relevan dengan pokokperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 23-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.Nbr Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
30 — 13
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan
Register : 07-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.Smd Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 24-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 221/Pdt.G/2020/PA.Klk Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Putusan No.221/Pdt.G/2020/PA.KIkkedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Gibran Ramadhan binNasrin umur 10 tahun dan Nur Salfa binti Nasrin umur 8 tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah
Register : 11-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 156/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan daiildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 09-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0766/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0451/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 14
40 — 14
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan
Register : 07-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.Tte Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Ttedan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 350/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dailildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2430/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Putusan No.2430/Pdt.G/2020/PA.Mksdan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 416/Pdt.G/2021/PA.Smi Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Putusan No.416/Pdt.G/2021/PA.SmiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 1 (Satu) anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran teruSs menerus yang disebabkan karena Tergugat memilikihubungan dengan wanita