Ditemukan 118362 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : urupan ulakan ulaan uppan ucan uchpan uripan usaman
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 237/PID/2019/PT MDN
Tanggal 8 April 2019 — VICTOR TAMBUNAN
63 — 10
  • yang dititipokan di rumah Roni Panggabean yang berada di Kec.Medan Perjuangan Kota Medan untuk dibawa kembali ke rumahnya di Kec.Medan Perjuangan Kota Medan, pada saat yang bersamaan Terdakwa lewatdengan membonceng Terdakwa (Berkas terpisah) lalu berhenti di depan(korban), kemudian Terdakwa berkata kepada (korban) : Woi suruhbapakmu kerja, mendengar hal tersebut (korban) hanya diam saja, karenaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor237/Pid/2019/PT MDNJodi Setiawan Silaban (korban) tidak merespon ucapan
    MedanPerjuangan Kota Medan, pada saat yang bersamaan Terdakwa lewatdengan membonceng Terdakwa (Berkas terpisah) lalu berhenti di depan(korban), kemudian Terdakwa berkata kepada (korban) : Woi suruhbapakmu kerja, mendengar hal tersebut (korban) hanya diam saja, karena(korban) tidak merespon ucapan Terdakwa, Terdakwa (Berkas terpisah)berkata dan memaki (korban) : Eh babi, gak tau diri bapakmu itu ya, laluTerdakwa berkata kepada (korban) : Eh kalo akunya anaknya itu udahkubunuh bapakmu itu, (korban)
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 12-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3075/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
YULIARTI LESTARI
31 — 7
  • rumah saksi HJ ROSTA TARIGAN yang beralamat diJalan Pemuda No 36 Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun KotaMedan yang mana pada saat itu Terdakwa YULIARTI LESTARImengatakan kepada saksi HJ ROSTA TARIGAN bahwa TerdakwaYULIARTI LESTARI mampu untuk mengurus sertifikat tanah milikTerdakwa YULIARTI LESTARI, Terdakwa YULIARTI LESTARI jugamengatakan kepada saksi HJ ROSTA TARIGAN bahwa sertifikatbermasalahpun dapat diselesaikannya (sambil menunjukkan berkaspengurusan sertifikat yang sudah selesai) atas ucapan
    Medan Maimun, Kota Medan Bahwa kejadian sekitar bulan Juni 2018 Terdakwa datang ke rumahsaksi korban yang beralamat di Jalan Pemuda No 36 Kelurahan AurKecamatan Medan Maimun Kota Medan yang mana pada saat ituHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 3075/Pid.B/2020/PN MdnTerdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa Terdakwa mampuuntuk mengurus Sertifikat tanah milik saksi korban; Bahwa benar Terdakwa juga mengatakan kepada saksi korban bahwasertifikat bermasalahpun dapat diselesaikannya atas ucapan Terdakwamaka
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-06-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 797Pid.B/2014/PN
Tanggal 18 Juni 2014 — Nama lengkap : JEFRI SITINJAK, SE, MIP Tempat lahir : Medan Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 1966 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Pukat No. 57 Kelurahan Tegal Sari Mandala I Kecamatan Medan Denai Kodya Medan; Agama : Kristen Protestan Pekerjaan : PNS
17 — 2
  • bahwa dirinya dapat menjadikan/meluluskanAdhitiya Setiawan Tarigan menjadi Pegawai Negeri Sipil dikKementerian Hukum danHam Sumatera Utara dengan syarat saksi Jonatan Tarigan menyediakan danmemberikan uang pengurusan sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)ditambah uang biayabiaya lainnya/biaya operasional sebesar Rp. 13.000.000, (tigabelas juta rupiah) sehingga total keseluruhan sebesar Rp. 93.000.000, (sembilan puluhtiga juta rupiah), selanjutnya karena merasa yakin dan percaya dengan ucapan
    /PN.LBPtergerak hatinya, sedangkan rangkaian kebohongan yaitu adanya kebohongan atauketidakbenaran ucapan itu (seolaholah benar adanya) dalam hal ini ada tiga unsur yangharus terpenuhi yaitu adanya perkataan yang isinya tidak benar, ada lebih dari satu kalikebohongan, dan kebohongan yang satu menguatkan kebohongan yang lain ;Menimbang, bahwa sebagaimana ffaktafakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa diketahui bahwaperbuatan Terdakwa yang menawarkan
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Pencurian
Register : 06-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 48/PID.B/2013/PN.WKB
Tanggal 11 Juli 2013 — - YULIUS RENDI JAHA MODHA Alias TURKI
28 — 29
  • Mendengarlaporan dari REGINA RANGGA BELA Alias REGINA maka korban langsung mengejarterdakwa dan meminta terdakwa untuk mengembalikan handphone tersebutnamun terdakwa tidak mempedulikan ucapan korban dan terus berjalanmeninggalkan ruang Lukas tersebut.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Penipuan
Register : 08-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 319/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 2 Agustus 2017 — JUNAIDI ABDULLOH Bin SARIP
51 — 7
  • Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi EDI SISWOYOmenyerahkan satu unit mobil tersebut kepada Terdakwa, dan terdakwamemberikan kartu NPWP kepada saksi EDI SISWOYO beserta uang tunaiRp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dengan perincian Rp. 350.000 untukDP pembayaran sewa mobil dan Rp.150.000 sebagai ucapan terima kasih.Dan setelah selang beberapa hari kemudian, terdakwa beserta saudaraDUL (DPO) menggadaikan mobil tersebut kepada Saudari ROM sehargaRp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) dan uang
    (satu) unitMobil Daihatsu Great Zenia Tahun 2016 warna Hitam Metalik No Pol S1097YZ milik Saksi SISWATI yang sebelumnya dipercayakan kepadasaksi IPUL untuk di rentalkan kepada yang membutuhkan.Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi EDI SISWOYOmenyerahkan satu unit mobil tersebut kepada Terdakwa, dan terdakwamemberikan kartu NPWP kepada saksi EDI SISWOYO beserta uang tunaiRp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dengan perincian Rp. 350.000 untukDP pembayaran sewa mobil dan Rp.150.000 sebagai ucapan
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Putus : 26-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1333/Pdt.G/2014/PA.Btl.
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON, TERMOHON
8 — 0
  • Majelis berpendapat bahwa katakata Termohon tersebuttidak layak diucapkan oleh seorang anak/menantu kepada orang tua/mertuawalaupun orang tua tidak secara langsung mendengarnya, sebagai seoranganak/menantu semestinya menghormati orang tua dengan ucapan, perbuatandan sikap yang baik;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang diajukan Termohon diperolehketerangan mengenai keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah lama menikah dengan Termohon;e Bahwa
    perselisihan dan pertengkaran antara Termohondengan PemohonMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, pengakuan Termohon bahwabenar sering terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon sertaketerangan saksisaksi baik Saksi Pemohon maupun Termohon tersebut di atasmaka Majelis telah dapat menemukan fakta dalam sidang yang pada pokoknyabahwa setelah menikah pada tanggal 22 Juli 2003 Pemohon dan Termohonhidup bersama, namun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun2009 disebabkan karena ucapan
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 30-04-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 71/Pid.B/2016/PN BJ
Tanggal 21 April 2016 — ANWAR;
26 — 7
  • Binjai Barat Kota Binjai, ketika saksi sedang beradadi teras rumah saksi yang sedang menyuap makan anak saksi, lalu saksimelihat terdakwa datang ke rumah korban dengan jalan kaki sambilmembawa sebilah pisau dapur;e Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa mendekati korban sambilmengacungkan pisau yang terdakwa pegang ditangan kanannya lalu saksimendengar ucapan kata kata oleh terdakwa tetapi tidak jelas apa yangdiucapkan oleh terdakwa, kemudian saksi korban berlarian ke dalamHalaman 7 dari 15 halamanPerkara
    arah saksi korban sambil terdakwa berkataKUTIKAM KAU, KAU PIKIR AKU TAKUT, BERANI KAU KUMATIKAN KAUNANTI lalu. saksi koroban mengatakan TIKAM KALAU BERANI KAU laluterdakwa semakin mendekat dengan saksi korban dan saksi korban menghindarlari kKedalam rumah untuk mengambil sebilah parang, hal mana dikuatkan olehketerangan saksi Mega Maria Br Naibaho yang mengatakan bahwa benar saksimelihat terdakwa mendekati korban sambil mengacungkan pisau yang terdakwapegang ditangan kanannya lalu saksi mendengar ucapan
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 06-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 47/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ABEN BM. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
Maria Br. Purba
64 — 11
  • Bahwa Ketika hendak menuju ke Kantor Lurah tibatiba terdakwamenngeluarkan ucapan kepada saksi MIDA ARITONANG untuk tidakmenginjak tanah sengketa dengan memegang martil di tangan kanan Bahwa jarak antara terdakwa dengan saksi MIDA ARITONANG sekitar20 Meter.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengajukan saksi yangmeringankan terdakwa, yaitu :5.
    ataudengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka didapatkan fakta Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 sekitar pukul : 10.00 bertempat diJalan Rukun Kel.Puji Dadi Kec.Binjai Selatan Kota Binjai, tersebut terdakwa adamengucapkan kata jangan kau pijak tanah ini dengan suara keras sambil memegangmartil ditangan kanannya.Menimbang, bahwa jika dillinat dari uraian diatas maka perbuatan terdakwayang mengeluarkan ucapan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-04-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 185/Pid.B/2014/PN.LP.
Tanggal 29 April 2014 — Nama lengkap : EMI Tempat lahir : Dusun Rantau panjang Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 10 Oktober 1978 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Desa Kelambir Kacamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Mocok-mocok
21 — 5
  • mendengar ucapan tersebut terdakwa langsung membuang/mencampakkansepeda motor merk Yamaha jenis Vega ZR BM 4858 NE yang didorongnya kemudianterdakwa melarikan diri, mengetahui hal tersebut saksi JULLI YANI Alias JULIlangsung menjerit ?maling, rampok?
Pengadilan PN Melonguane Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN Melonguane Nomor 58/Pid.B/2020/PN Mgn
Tanggal 25 Nopember 2020 — pidana IVAN BERMULI, S.H Kejaksaan Negeri Kepulauan Talaud terdakwa GUNTUR TIMPUA
112 — 33
  • kali,sehingga kejadian tersebut dilaporkan kepada polisi, apalagi saat itu banyaktetangga yang mendengar sehingga saksi korban menjadi malu dan merasatercemar nama baiknya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua dari dakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi ;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN.MGNAd.3 Unsur dengan menuduh suatu hal,Menimbang, bahwa menurut KBBI (Kamus Besar Bahasa Indonesia),perbuatan menuduh yakni perbuatan secara lisan atau dengan menggunakankata/ kalimat melalui ucapan
    Kemudian pada keesokan harinya Rabu tanggal 12Agustus 2020 saksi korban CAROLINA LUNGARI bertemu dengan saksiTUAREN MENGGASA dan berkata Tawe hampa naarabi, Guntur ketemanuntuu tararoti, tarapasangkada i miu (artinya : bukan main kemarin Lk.GUNTUR TIMPUA selalu mengatakan kalian sebagai orang yang membunuhsesama dengan menggunakan kekuatan obat/imat/ilmu hitam seperti dukunsantet;Menimbang, bahwa ucapan Terdakwa tersebut merupakan luapanemosinya karena Terdakwa dan keluarganya sudah dihina oleh korban
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 807/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Akbar Syafii Rangkuti Als Akbar
69 — 16
  • barang, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal sekitar 1 (satu) Minggu yang lalu terdakwa adaberselisin dengan saksi FADLI ALWI RAMBE Als FADLI sedangmengendarai sepeda motor yang mana terdakwa dan saksi FADLI ALWIRAMBE Als FADLI hampir bertabrakan dan saat itu saksi FADLI ALWIRAMBE Als FADLI mengatakan kepada terdakwa yang betul bawakereta bos lalu terdakwa tidak senang dan mengatakan Kanapa, NggaSuka kau kemudian saksi FADLI ALWI RAMBE Als FADLIMenghiraukan lagi ucapan
    kesehatan, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal sekitar 1 (satu) Minggu yang lalu terdakwa adaberselisin dengan saksi FADLI ALWI RAMBE Als FADLI sedangmengendarai sepeda motor yang mana terdakwa dan saksi FADLI ALWIRAMBE Als FADLI hampir bertabrakan dan saat itu saksi FADLI ALWIRAMBE Als FADLI mengatakan kepada terdakwa yang betul bawakereta bos lalu terdakwa tidak senang dan mengatakan Kanapa, NggaSuka kau kemudian saksi FADLI ALWI RAMBE Als FADLIMenghiraukan lagi ucapan
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 308/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 30 Juli 2018 — Perdata
16 — 3
  • No. 308/Pat.G/2018/PA.Wno Hal. 3 dari 23menjaga ucapan dan sikapnya /keras (maunya sendiri),yang harusdi rubah yang selama ini di anggap oleh Penggugat tidak baik.Namun syarat yang di berikan kepada Tergugat tidak juga dilaksanakan, cenderung di abaikan oleh Tergugat;e Bahwa penggugat baru bisa bertemu dengan anaknya setelah di bawaTergugat ke Depok yaitu pada tanggal 12 Nopember 2017 sampaidengan 24 Nopember 2017 akhirnya anak Penggugat di bawa kembalike Yogykarta walaupun si anak kelinatan keberatan
    katakata daripada kayak gini terus mendingan kita pisah aja sekalian, padatanggal 26 April 2017 Tergugat membawa pergi anak Penggugat dan Tergugatke Depok, dan membawa semua document, suratsurat dan tidak terkecualiSurat Nikah, pada tanggal 29 juni 2017 setelah Tergugat keluar dari rumah diDepok, dalam pertemuan tersebut tejadi musyawarah yang disaksikan olehorang tua Penggugat dan Penggugat memberikan syarat sebagai berikut:kalau memang mau kembali atau balikan dengan Penggugat syaratnya harusmenjaga ucapan
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 830/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
  • Pasir Pengaraian untuk memberi izinkepada Pemohon guna menjatuhkan talak terhadap Termohon, dengan dalildalil sebagaiamana termaktub dalam permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan keterangansaksisaksi dalam persidangan, dapat disimpulkan bahwa hal yang menjadipokok sengketa permohonan Pemohon adalah adanya perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan karena Termohon apabila dinasehati Pemohon, Termohon tidakmengindahkan ucapan
    :ete wee Wl 6 1S MEI 52 5e5l 5Artinya: Dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, makasungguh Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut di atas, majelis hakimmempertimbangkan dan memperhatikan pula ucapan salah satu ulama, yaituSyaikh Musthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanunhalaman 100 yang kemuadian diambil menjadi pendapat majelis bahwa:Halaman 10 dari 17 halamanPutusan Nomor 830/Pdt.G/2020/PA.Ppg.OW Iles eli low Ghul YS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1438 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 September 2013 — SYAHRUJI Bin KARNI
71 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NANANG ketakutan dan melaporkan ucapan Terdakwa padasaksi NORDIANSYAH dan seketika itu. dengan alasan keamanan saksiNORDIANSYAH NASRIE bin NASRIE menyuruh sdr. NANANG untuk stop kerjamenghentikan kegiatan Crusser, lalu saksi NORDIANSYAH yang kala itu berada diSamarinda memanggil saksi SONHAJI (kepala Humas PT. RINJANI) untuk datang keSamarinda serta memerintahkan kepada sdr.
    NANANG sertamengatakan bahwa kalau tidak mau jatuh korban maka kegiatan hauling danCrusser harus dihentikan dan kalau ada yang bekerja Terdakwa mengancam akanmenempelengnya sdr NANANG ketakutan dan melaporkan ucapan Terdakwa padasaksi NORDIANSYAH dan seketika itu. dengan alasan keamanan saksiNORDIANSYAH NASRIE bin NASRIE menyuruh sdr. NANANG untuk stop kerjamenghentikan kegiatan Crusser, lalu saksi NORDIANSYAH yang kala itu berada diSamarinda memanggil saksi SONHAJI (kepala Humas PT.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6472/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • Salinan Putusan Nomor 6472/Pdt.G/2018/PA.JrArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; biladakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 7/JN/2017/MS.Lsm
Tanggal 19 Oktober 2017 — TERDAKWA
85 — 33
  • Terdakwa pulang kerumah bersamabeberapa teman lakilaki, lalu mereka berkumpul sambil main gitar selang20 menit terdakwa muncul dan mengajak korban Nia Rahmadani naik kekamar tingkat atas dengan ucapan Nia ayok ikut aku naik keatas dankorban ikut Terdakwa naik keatas ; Bahwa sesampai di kamar atas Terdakwa mengajak Nia Rahmadani untukberhubungan badan, semula korban Nia Rahmadani keberatan, akan tetapikarena ada pengakuan terdakwa akan bertanggung jawab dengan katakata Nanti kalau kamu hamil saya
    Putusan No. 7/JN/2017/MS.Lsmmenjadikan kamu sebagai isteri dan Terdakwa menambahkan puladengan ucapan memang saya sangat suka dan saying pada kamu Nia,sehingga sekitar jam 15.00 Wib korban Nia Rahmadani bersediaberhubungan badan dengan Terdakwa dalam situasi hubungan badansecara sempurnya sebagaimana layaknya suami isteri ; Bahwa cara Terdakwa dan saksi korban NIA RAHMADANI melakukanhubungan badan dimuali dengan berciuman bibir didalam kamar dankemudian keduanya saling melepaskan pakaian masing masing
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 315/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Sedangkan Tergugat sama sekali melupakan bahkan tidakmember ucapan selamat Ulang Tahun pada Penggugat. Setelah pertengkarantersebut Tergugat mengadukan hal tersebut pada ayah Tergugat dan ayah Tergugatmenyarankan Tergugat untuk menceraikan Penggugat. Karena pada dasarnya orangtua Tergugat tidak pernah menyetujui juga tidak menghadiri pernikahan Penggugatdengan Tergugat.7.
    Dibenarkan bahwa pada 9 Februari 2017,tergugat tidak menanggapi ucapan Ulang tahun dari anaknya karena pada saat itumasih tinggal seatap dengan Resti. Akhir Februari 2017 Penggugat memberikesempatan Tergugat untuk kembali dan membenahi diri. Karena pada saat ituTergugat sakit dan tidak ada yang merawat. Tergugat mulai memberikan uang Rp.150.000, untuk SPP anaknya yang bersekolah di RA AL Irsyad dan uang sebesarRp. 230.000, untuk membayar biaya kegiatan puncak tema.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Penipuan
Putus : 30-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN MAROS Nomor 53/ Pid.B/2014/ PN.Mrs
Tanggal 30 April 2014 — Terdakwa : ARIF Alias ARMAN Alias SLAMET Bin SUKARDI JPU : AISYAH AMINI BURHANUDDIN , SH
22 — 4
  • AMIR BINMUSA kue pukis, kemudian terdakwa mengatakan saya pinjammotormu dulu karena saya mau beli makanan dan rokok, tidaklamaji kemudian karena percaya dengan ucapan terdakwa Sdr.AMIR BIN MUSA meminjamkan motor miliknya kepadaterdakwa, ketika terdakwa akan berangkat Sdr. AMIR BIN MUSAmenyuruh terdakwa mengenakan helm tetapi dijawab olehterdakwa tidak usah karena dekatji, kemudian terdakwamembawa pergi motor milik Sdr.
    terpenuhi ;Ad. 3, Dengan Tipu Muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya ;Menimbang , bahwa unsur ketiga ini mengandung/memiliki alternatifperbuatan yang di lakukan oleh terdakwa, sehingga tidak perlu membuktikanalternatif perbuatan tetapi cukuplah suatu perbuatan yang sesuai dengan fakta yangterungkap di persidangan ;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan tipu muslihat ataupun rangkainkebohongan adalah suatu tindakan baik di sertai dengan ucapan
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 16-12-2016 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2391/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
  • Kejadian yangsebenarnya adalah ketika ada permasalahan apapun pada rumah tanggaTergugat selaku suami tidak diberikan kesempatanuntuk berbicara salingmemberi menjelaskan, melainkan mendominasi ucapan dan selaiumemenangkan kepentingan diriPenggugat, Bahkan sampai pada lakhirnyaterjadii cek cok muiut hingga Tergugat osering harus berkata dengan lebihkeras dan Penggugatpun tidak memberikan kesempatan kepada Tergugatuntuk bergantian bicara dan bahkan pada perselisihan terakhir Penggugatberkata kepada
    Kejadiankejadian, ucapan dan perbuatanTergugat di atas hanya sebagian yang dapat Tergugat sampaikan dipersidangan ini. Singkat cerita, bahwa tingkat kesombongan telah menjadikarakter Tergugat yang tak pernah disadari menumpuk menjadi karakteryang keras kepala dan tak tau diri, bahwa tergugat bisa sukses menjalaniprofesi sebagai perias selama ini telah banyakdidukung oleh Tergugat.Justru setelah menadi sukses merasa tidak butub untuk hidup bersamadan memilih jalan perceraian.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 10-05-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 2180/Pdt.G/2010/PA.Sby.
Tanggal 18 Oktober 2010 —
19 — 6
  • Bahwa, tentang ucapan talak kepada tergugat, saksi tidak pernah mengucapkannya,demikian pula ibu dan Penggugat sendiri juga tidak pernah mengucapkan kepadaTergugat. === $+ == 22222 no nnn ono nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn on. Nama : SAKSIJI, disumpah.Saksi menerangkan :Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat.
    Bahwa, tentang ucapan talak kepada tergugat, saksi tidak pernah mengucapkannya,demikian pula kakak Penggugat yang bernama Bambang dan Penggugat sendiri jugatidak pernah mengucapkan kepada Tergugat. Bahwa, saksi pernah berusaha mendamaiakn Penggugat dan Tergugat tapi tidakberhasil. = 20 22022 222222 = === =Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan dengan buktibukti tersebut, dantidak berkehendak untuk mengajukan buktibukti lainnya.