Ditemukan 10530 data
Terbanding/Terdakwa I : ANDIANTO SETIABUDI
Terbanding/Terdakwa II : JULIA SRI REDJEKI
Terbanding/Terdakwa III : YULINDA TJENDRAWATI SETIAWAN
474 — 431
P WIBISONO, dkk (Para Penggugat) dan PT. BankCIMB Niaga tbk, PT. Njono Arta Jaya Abadi, BPN RI dan KPKNLDenpasar (Para Tergugat), perinal Risalah lelang cacat hukum,menghukum dan memerintahkan kepada BPN (tergugat V) agartidak melayani untuk tidak melakukan proses balik nama atas objekpada SHGB No. 39/Legian Prov.
13 Desember2013.3 (Tiga) Lembar Salinan Akta notaris perjanjian antara Sdr.DONNY EKO PRIJANTO WIBISONO dengan Sdr.
P WIBISONO, dkk (Para Penggugat) dan PT. BankCIMB Niaga tbk, PT. Njono Arta Jaya Abadi, BPN RI dan KPKNLDenpasar (Para Tergugat), perihal Risalah lelang cacat hukum,menghukum dan memerintahkan kepada BPN (tergugat V) agartidak melayani untuk tidak melakukan proses balik nama atas objekpada SHGB No. 39/Legian Prov.
DONNYEKO PRIJANTO WIBISONO dengan Sdr.
45 — 13
Tukiyah yang batas-batasnya adalah : Utara : Persil 79 / SU 168 / 36 dan Persil 78 / SU 403 / 32 Tanah Pekarangan Timbul ; Timur : Persil 68 / SU 317 / 38 Rumah Wiryosuparto ; Selatan : Jalan Nagan Kidul ; Barat : Persil 66/SU 379/30 Tanah Pekarangan Haryo Wibisono ; 8.
WARTAJIONO HADI, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD SIGIT PRASETYA, SP.MM bin SOEMARLAN.
108 — 29
Wibisono Peternak sapi Ds. Waduk Rt. 11/02 Magetan 20,000,00016. Juwariyah Peternak sapi Ds. Takeran Rt. 08/02 Magetan 20,000,00017. Sumini Peternak sapi Ds. Kiringan Rt.03/01 Magetan 20,000,00018. Warsi Peternak sapi Ds. Nguri Rt.01/01 Magetan 20,000,000 38 19. Samini Peternak sapi Ds. Kiringan Rt.01/01 Magetan 20,000,00020. Mamik Darwati Peternak sapi Ds. Madigondo Rt.09/03 Magetan 20,000,00021. Kasiyanto Peternak sapi Ds. Sawojajar Rt.10/02 Magetan 20,000,00022. Sujianto Peternak sapi Ds.
AM Wibisono Peternak sapi Rt.11 Rw.02 Waduk 15,000,000 16/04/13127. Joko T Peternak sapi Rt.14 Rw.05 Jajar 15,000,000 16/04/13128. Mamik Peternak sapi Rt.09 Rw.03 Madigondo 20,000,000 16/04/13Darwati129. Samini Peternak sapi Rt.01 Rw.01 Kiringan 15,000,000 16/04/13130. Soni Peternak sapi Rt.07 Rw.03 Jomblang 15,000,000 16/04/13Suharyadi131. Warsidah Peternak sapi Rt.04 Rw.01 Banjar Rejo 15,000,000 16/04/13132. Sarni Peternak sapi Rt.01 Rw.01 Kerang 15,000,000 16/04/13133.
Wibisono Peternak sapi Ds. Waduk Rt. 11/02 Magetan 20,000,00016. Juwariyah Peternak sapi Ds. Takeran Rt. 08/02 Magetan 20,000,00017. Sumini Peternak sapi Ds. Kiringan Rt.03/01 Magetan 20,000,00018. Warsi Peternak sapi Ds. Nguri Rt.01/01 Magetan 20,000,00019. Samini Peternak sapi Ds. Kiringan Rt.01/01 Magetan 20,000,00020. Mamik Darwati Peternak sapi Ds. Madigondo Rt.09/03 Magetan 20,000,00021. Kasiyanto Peternak sapi Ds. Sawojajar Rt.10/02 Magetan 20,000,00022. Sujianto Peternak sapi Ds.
ALIFIN N. WANDA, SH.
Terdakwa:
SURYA DARMA
49 — 7
oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk MITO type A21, warna Hitam, 1 (satu) buah Dosbook Handphone merk MITO type A21, warna Hitam, Dikembalikan kepada saksi Anton Wibisono
65 — 23
HARI WIBISONO, S.H. dan 3.
131 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
danmenghendaki dengan Metode Sensus, sehingga kemudian karenapersoalan tersebut maka PT Satyatama Graha Tara memunculkancatatan penting; Karena berdasarkan KAK mensyaratkan adanya kesepakatanterhadap halhal yang dinilai, maka SST masuk dalam catatanpenting karena tidak ada kesepakatan metode antara PemerintahKota dan PT Perwita Karya; Berdasarkan SPI, penilaian dengan Metode Sensus itu dibenarkanbahkan lebih baik;3) Bahwa terungkap pula dimuka persidangan berdasarkan keterangansaksi Penggugat Heri Wibisono
yang dalam hal ini adalah rekanandalam pemasangan Satuan Sambungan Telepon, dimuka persidangansaksi Heri Wibisono menerangkan bahwa Satuan Sambungan Telepon diTerminal Giwangan sudah terpasang semua dan nilainya pada saat ituadalah sejumlah Rp150.000.000, fakta tersebut senyatanya bertentangandengan dalil Termohon Peninjauan Kembali yang menyatakan bahwanilai Satuan Sambungan Telepon senilai Rp319.400.000,00.
Terbanding/Terdakwa : Drs. EDDY SOEPRIADY, M.Si Bin SAIN
148 — 83
., tanggal 25Mei 2021, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 oleh Hakim Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu ACHMAD WIBISONO, S.Sos,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa ataupun Penasihat Hukum Terdakwa.Halaman 86 dari 87 Halaman Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PT BGLHakimHakim
,M.HumSOPHAR SITORUS, S.HPanitera PenggantiACHMAD WIBISONO, S.Sos.Halaman 87 dari 87 Halaman Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PT BGL
Hari Boedi Hartono
Tergugat:
1.GUBERNUR BALI
2.PT Abdi Persada Nusantara
3.WILLIAM EDUARD DANIEL, SE, SH, LL.M, MBL
4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Denpasar
5.Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
163 — 256
Wibisono, S.H., NotarisDenpasar, berikut dengan segala bangunanbangunan yang melekatdi atasnya yang dikenal dengan nama Taman Festival Bali.Pertimbangan hukum halaman 3 alinea 3"Menimbang, bahwa Pasal 185 (1) UU No. 37 Tahun 2004tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utangtelah menetapkan, bahwa semua budel pailit harus dijual di mukaumum sesuai dengan tata cara yang ditentukan dalam peraturanperundangundangan".3.
ditujukan terhadap Tergugat V kecuali terhadap halhal yang diakuisecara tegas;Bahwa gugatan Penggugat terhadap Tergugat dalam perkara ini adalahsalah pihak (Error In Persona) hal tersebut dikarenakan gugatan terkaitmasalah hak keperdataan dimana Kantor Pertanahan Kota Denpasarditempatkan sebagai pihak Tergugat V telah salah/keliru, patut untukditolak atau dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa Sertipikat Hipotik Pertama Nomor 161/1996 tanggal 18 April 1996yang aktanya dibuat oleh PPAT Josef Sunar Wibisono
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANI K DAULAY
212 — 138
Eddy Wibisono, S.H., S.E, M.H, M.Si. Hakim Tinggi padaPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengahdan Timbul Priyadi, S.H.,M.H. Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Jawa Tengah masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu Afiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, tanpa hadirnya PenuntutUmum, Terdakwa dan Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd.
Eddy Wibisono, S.H., S.E, M.H, M.Si. Shari Djatmiko, S.H.,M.H.Tid.Timbul Priyadi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Afiah, S.H.Halaman 94 dari 94 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PT SMG
70 — 12
., MH. selaku HakimHakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, Bagus Tukul Wibisono,SH selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj St Nadhirah, MH Drs. H. Mamat Ruhimat, SH, MH.Hakim Anggota, Panitera Penggantittd ttdH.M. Arief, SH., MH.
Bagus Tukul Wibisono,SHPutusan Nomor 1098/Pdt/G/2014/PA.Bks Page 67 of 68Perincian Biaya Perkara:1, Biaya Pendaftaran; Rp. 30.000,2. Biaya Proses; Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan; Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi; Rp. 5.000,5. Biaya Meterai; Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BekasiA Djudairi Rawiyan,SHPutusan Nomor 1098/Pdt/G/2014/PA.Bks Page 68 of 68
133 — 59
,M.H. dan TRI RETNANINGSIBH,S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2012 oleh Majelis Hakimtersebut diatas, dengan dibantu oleh : TOMMY WIBISONO,SmHk Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kudus serta dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan KuasaTergugat ;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis :I. PRADITIA DANINDRA,S.H..M.H. SOMADLS.H.Panitera Pengganti :Il.
ACEP KOHAR, SH
Terdakwa:
ABIDIN Bin Alm RASWA
92 — 26
SPA melalui Saksi GUNAWAN WIBISONO.
- 1 (Satu) lembar Photo Copy Surat Jalan FKS MULTI AGRO dengan Nomor DO : 101000452#35010.
Tetap terlampir di dalam Berkas Perkara.
- 1 (satu) unit KR4 jenis Mitsubishi Pick Up Warna Hitam Tahun 2014, No. Pol.: E 8963 VJ, No. Ka.: MHMU5TU2EEK143547 No. Sin.: 4G15K88838 STNK An.
10 — 6
., MSI.Panitera Pengganti,ttd,Bagus Tukul Wibisono, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,00Hal. 48 dari 49 hal. Put. No. 1762/Pdt.G/2017/PA.Ckr.3. Biaya Pemanggilan : Rp655.000,00 4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp746.000,00(tujun ratus empat puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKALANG)......cccccseeeeeeeeeeeeseeeneeeeeeeenaesPanitera Pengadilan Agama CikarangH.
Tn. IYOES MAULANA
Tergugat:
1.Tn. YOHANES AMRAN Alias ANTON
2.Tn. KEVIN JOHANES ANTON
3.MUHAMMAD SAUKI, S.H.
4.HANAFI UMAR, SH
83 — 21
., WIBISONO, SH., SUTAMAN, SUKENDRO, SH. dan LENI TRIASTUTI, SH masingmasing beralamat di Jalan Pahlawan nomor 1Semarang, Jalan Slamet no. 2 Pekalongan dan Jalan P. Dipenogoro no. 19Pekalongan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 September2019 (terlampir), selanjutnya disebut sebagai.................
50 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUNG WIBISONO, bertempat tinggal di JalanLebak Rejo IVB/1, Kelurahan Dukuh Setro,Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya;c. EVIE RETNOWATI, bertempat tinggal di JalanNambangan 88, Kelurahan Tanah Kali Kedinding,Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya;d. EVA WIJAYANTI, bertempat tinggal di JalanNambangan 88, Kelurahan Tanah Kali Kedinding,Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya;Hal.! dari 43 hal. Putusan Nomor 767 K/Pdt/2014e.
YAYASAN WAQAF ISLAM AL MUAWANAH YWIA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENDIDIKAN KOTA CIMAHI
Intervensi:
YAYASAN WAQAF DAN PENDIDIKAN AL MU AWANAH YWPA
174 — 143
Nama : Arip Wibisono, S.H. 5Jabatan : Analis Permasalahan Hukum Pada Bagian HukumHalaman 2 dari 50 halaman Putusan Nomor : 149/G/2017/PTUN.BDGSetda Kota Cimahi ;6. Nama : Tantra Madhyastha Pradana. S.H. ;Jabatan : Analis Produk Hukum Pada Bagian Hukum Setda KotaCimahl 5 222222 o on nnn nnn nee7. Nama : Rikke Lisnawati, S.H.
IPTU SLAMET HARIYANA
Terdakwa:
Eny Puspitasari
15 — 2
KH Wahid Hasyim No. 135JombangTerdakwa mengakui dakwaan ; Keterangan saksisaksiWasis Wibisono danSuwito Dipersidangan menerangkan sesuai dengan BAP adalah benar ; Barang bukti yang di ajukan di persidangan adalah di benarkan olehterdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara sudah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut.
59 — 23
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor padaPengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 27 Mei 2016 sampai dengantanggal 25 Juli 2016.Terdakwa Il Joko Sundoro Santoso bin Sumiran Harjo Suwito dalam perkara inimenunjuk Penasihat Hukum Tri Sandhi Wibisono, S.H., M.H. dan Abu Abdul Hadi,S.H. para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat SANDHI WAFA &PARTNERS berkantor di Komplek Ruko Puri Indah Blok RK10, RayaCemengkalang, Sidoarjo, Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus
113 — 61
diberikan surat kuasa oleh IbuRachmawati Soekarnoputri untuk menjaga atau merawat tanah tersebut ;Bahwa tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 128/Cilandak tersebut adalahtanah warisan dari Ibu Fatmawati dan Ibu Rachmawati adalah salah satu ahliwarisnya ;Bahwa di sebelah timur tanah tersebut dahulu ada empang, dan tidak pernahada mantan Jaksa Tinggi yang bermukim atau memiliki rumah di atas tanahtersebut, yang benar adalah mantan Hakim Tinggi, yang masuk sekitar tahun1995 ;Saksi a de charge MARDI WIBISONO
47 — 17
FREDERICK CORNELIS VERHOEVEN alias ERIK serta saksi 6)ABDILLAH WIBISONO, S.Farm, Apt yang telah disumpah menurut tatacara agamanya yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut;SAKSI 1. Drs.