• shabu-shabu;- 1 (satu) buah botol plastik warna coklat dituliskan contreau yang berisi air dan pada tutup botol tersebut tersambung 2 (dua) buah pipet;- 3 (tiga) buah korek api mencis ;- 1 (satu) buah plastic sisa dibakar;- 1 (satu) buah gunting warna hijau hitam;- 3 (tiga) buah pipa bening ;- 1 (satu) buah plastic sisa dibakar;-1 (satu) buah plastic kecil warna bening putih;- 1 (satu) unit HP Blaekberry warna putih; - 1 (satu) buah dompet merk levis ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda BA

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket kecil shabushabu ;1 (satu) buah botol plastik warna coklat bertuliskan contreau yang berisi air dan pada tutupbotol tersebut tersambung 2 (dua) buah pipet; 3 (tiga) buah korek api mencis ; (Satu) buah gunting warna hyau hitam; 3 (tiga) buah pipa bening ;1 (satu) buah plastik sisa dibakar;1 (satu) buah plastik kecil warna bening ;1 (satu) unit hape Blaekberry warna putih ; 1 (Satu) buah dompet merk Levis ; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda BA 3705 BI beserta

  Bahwa HP Blaekberry tersebut adalah milik Ananda yang digunakan untuk menelpon HARIS(DPO) guna memesan shabushabu tersebut;m= Bahwa shabushabu tersebut mereka hisap secara bersamasama dengan saling bergantian;m Bahwa shabushabu tersebut dibeli secara patungan dimana Terdakwa I menyumbang Rp.100.000, dan Terdakwa II menyumbang Rp. 200.000 untuk diberikan kepada kepada Yance laluYance diserahkan pada Ananda untuk membeli paket shabu kepada Haris seharga Rp. 300.000dengan menggunakan motor Honda Beat BA

  ada janji dengan Ucok untuk membantu SPP Sekolahanaknya, lalu pada saat itu saksi mengatakan kepada Para Terdakwa ia butuh uang untuk beli shabu, laluTerdakwa I dan II patungan dan menyerahkan uang Rp. 300.000 pada saksi;Bahwa uang Rp. 300.000 tersebut saksi berikan kepada Ananda untuk menghubungi Haris guna memesanshabushabu tersebut dan mereka berjanji di asrama TNI Ganting; Bahwa kemudian Ananda pergi untukmembeli paket shabu kepada Haris seharga Rp. 300.000 dengan menggunakan motor Honda Beat BA

  untuk menelpon HARIS (DPO)guna memesan shabushabu terse but;Bahwa shabushabu tersebut mereka hisap secara bersamasama dengan saling bergantian;Him. 9 dari 25 Him. // Putusan Pidana Nomor 163/Pid.B/2012/PN.PDG.m Bahwa shabushabu tersebut dibeli secara patungan dimana Terdakwa I menyumbang Rp.100.000, dan Terdakwa II menyumbang Rp. 200.000 untuk diberikan kepada kepada Yance laluYance diserahkan pada saksi untuk membeli paket shabu kepada Haris seharga Rp. 300.000 denganmenggunakan motor Honda Beat BA

  berupa:kepada Yance lalu diserahkan pada Ananda untuk membeli paket shabu kepada Haris seharga Rp.300.000 dengan menggunakan motor Honda Beat BA 3705 BI warna biru ;Bahwa setelah paket shabu tersebut didapat oleh Ananda, ia kembali ke rumah Yance untukmenghisap secara bersamasama;Bahwa setelah masingmasing Para Terdakwa, Yance dan Ananda menghisap setelah 3 kali hisapsecara tidak tahu datang anggota polisi Lubuk Begalung menyergap ke dalam kamar tempatmenghisap tersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan

• li>

  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk Komatsu PC 200 warna kuning beserta kunci kontak;

Dikembalikan kepada saksi DESVANON pgl OON;

• 1 (satu) unit kendaraan jenis colt diesel merk mitsubishi canter warna kuning nomor polisi BA

  OON; 1 (satu) unit kendaraan jenis colt diesel merk mitsubishi canter warnakuning nomor polisi BA 8346 QK yang bermuatan pasir beserta kuncikontak; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas nama Ir.Zulkifli;Dikembalikan kepada saksi Muslim pgl Mus; 3 (tiga) lembar surat pengantar barang milik sdr. Munar pg!

  02' 18" BT, 00 02' 49,39" LS ditemukan bekaskegiatan usaha pertambangan berupa penggalian yang berjarak 30 Meter daribatas luar izin Usaha Pertambangan milik terdakwa dan pada koordinat 10002' 18" BT, 00 02' 51,41" LS ditemukan tumpukan material yang berjarak 100Meter dari batas luar izin Usaha Pertambangan milik terdakwa, lalu terdakwadiamankan ke Polda Sumbar dan disita 1 unit alat berat jenis Excavator merekKomatsu PC 200 warna Kuning dan 1 unit mobil Colt Diesel merek MitsubishiCanter Nopol BA

  petugaslainnya dan juga petugas pengukur koordinat dari Dinas ESDM ProvinsiSumatera Barat melakukan pengukuran tepat dilokasi kegiatan tersebutdan didapatkan hasil bahwa kegiatan penambangan batuan berupa pasirbatu dan kerikil berada diluar Wilayah Izin Usaha Pertambangan (WIUP)yang dimiliki, kKemudian kami mengamankan 1 (Satu) unit alat berat jenisExcavator merk KOMATSU PC 200 warna Kuning yang melakukankegiatan dilokasi tersebut dan 1 (satu) Unit mobil Colt Diesel merkMitsubishi CANTER Nomor Polisi BA

  Saksi MUSLIM Pgl MUSLIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:UBahwa saksi merupakan sopir 1 (Satu) unit jenis dump truk kanter merkMitsubishi warna kuning no polisi BA 8346 QK yang saat itu telah selesaimengisi material di lokasi penambangan Batang Timah Jorong PadangPalak Kanagarian Pasar Ladang Panjang Kecamatan Tigo NagariKabupaten Pasaman Provinsi Sumatera Barat tersebut;Bahwa jenis material yang saksi isi ke dalam 1 (satu) unit jenis dump trukkanter merk Mitsubishi warna kuning nopol BA

  OON; 1 (Satu) unit kendaraan jenis colt diesel merk mitsubishi canter warnakuning nomor polisi BA 8346 QK yang bermuatan pasir beserta kuncikontak; 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas nama Ir.Zulkifli;Dikembalikan kepada saksi Muslim pg! Mus; 3 (tiga) lembar surat pengantar barang milik sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan truck colt diesel No.Pol BA 9710 H warna kuning;- 3,5160 m3 kayu olahan jenis Pinus dengan jumlah 143 (seratus empat puluh tiga) keping/batang, dengan rincian 41 keping ukuran 6cm x 15cm x 400cm dan 102 keping ukuran 5cm x 10cm x 400cm;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1000,00 (seribu rupiah);

  ayat (1) huruf b Jo pasal 12 huruf e UU RI Nomor 18 tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Candra Wardi panggilan Candrabin Adwar dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulandikurangi dengan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwadan membayar denda sebesar Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah)subsider 3 (tiga) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit kKendaraan truck colt diesel No.Pol Ba

  Candra binAdwar kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.Memerintahkan barang bukti 1 (satu buah unit truk merk Colt Diesel NmorPolisi BA 9710 H warna kuning dikembalikan kepada Terdakwa.Membebankan biaya perkara kepada negara.Dalam pembelaannya Terdakwa juga menambahkan dalam pembelaannya:1.Menyatakan Terdakwa Candra Wardi Pgl.

  Rambatanbersama 3 (tiga) orang anggotanya yang salah satunya adalah saksi RahmadJoliardi mendatangi lokasi tersebut pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014sekitar pukul 16.00 WIB, sesampainya di lokasi tersebut anggota PolsekRambatan melakukan pengintaian terhadap aktifitas pembalakan liar di lokasitersebut hingga sekitar pukul 20.30 WIB anggota Polsek Rambatan menemukanterdakwa Candra Wardi pada saat mengangkut kayu hutan di lokasi tersebutdengan menggunakan mobil truk merk Mitsubishi Colt Diesel No.Pol BA

  sendiri, melainkan mobiltersebut adalah milik kawan Terdakwa yang bernama Si Jon;Bahwa upah Terdakwa untuk mengangkut kayu tersebutadalah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)/kubik;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan barang buktiyang ditunjukkan sewaktu dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dalamperkara ini berupa:e 1 (satu) unit kKendaraan truck colt diesel No.Pol Ba

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kKendaraan truck colt diesel No.Pol BA 9710 H warna kuning;e 3,5160 m? kayu olahan jenis Pinus dengan jumlah 143 (seratus empatpuluh tiga) keping/batang, dengan rincian 41 keping ukuran 6cm x 15cmx 400cm dan 102 keping ukuran 5cm x 10cm x 400cm;Dirampas untuk Negara;6.

• Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
1. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Suzuki Satria Fu Warna Hitam Tanpa Plat Nomor Beserta Kunci Kontak Dengan Nomor Rangka MH8BG41CAAJ335553 Dan Nomor Mesin G420id395942 ;
2. 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Merk Suzuki Satria Fu Warna Hitam, Nomor Polisi BA

   Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Suzuki Satria Fu Warna Hitam Tanpa PlatNomor Beserta Kunci Kontak Dengan Nomor Rangka MH8BG41CAAJ335553Dan Nomor Mesin G420id395942. 1 (satu) Lembar Stnk Sepeda Motor Merk Suzuki Satria Fu Warna Hitam,Nomor Polisi Ba 5017 Aa Dengan Nomor Rangka Mh8bg41caaj335553 DanNomor Mesin G420id395942Dikembalikan Pada yang Berhak yaitu saksi Rahmat Pgl Amaik 4.

   mengadili perkara secara bersamasama mengambil suatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 15.00 wib saksi rahmat(korban) mendatangi sebuah showroom motor di daerah Kurai taji Pariaman selatandengan tujuan membeli knalpot standar untuk sepeda motor satria FU BA

   warga tersebut bocor dan tidak berhasilmengeyjar lakilaki tersebut ;Bahwa pelaku tidak ada meminta izin kepada saksi ketika mengambil sepedamotor milik saksi tersebut ;Bahwa diperlihatkan barang bukti di persidangan berupa: 1 (Satu) unit sepedamotor merk Suzuki Satria FU warna Hitam, tanpa plat nomor beserta kuncikontak dengan nomor rangka MH8BG41CAAJ335553 dan nomor mesin G420ID395942, 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motormerk Suzuki Satria FU warna hitam, Nomor Polisi BA

   untuk pembayaran knalpot,sesampai di Lubuk Napa, pelaku menyuruh korban Rahmat turun dari sepedamotor kemudian membawa kabur sepeda motor Satria FU milik korban Rahmat ;Bahwa diperlihatkan barang bukti di persidangan berupa:1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Satria FU warna Hitam, tanpa plat nomor beserta kuncikontak dengan nomor rangka MH8BG41CAAJ335553 dan nomor mesinG4201D395942, 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepedamotor merk Suzuki Satria FU warna hitam, Nomor Polisi BA

   Memerintahkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Suzuki Satria Fu Warna Hitam Tanpa PlatNomor Beserta Kunci Kontak Dengan Nomor Rangka MH8BG41CAAJ335553Dan Nomor Mesin G420id395942 ;2. 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Merk Suzuki Satria Fu Warna Hitam,Nomor Polisi BA 5017 Aa Dengan Nomor Rangka Mh8bg41caaj335553 DanNomor Mesin G420id395942 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Rahmat Pgl Amaik ;6.

• PUTUSANNomor : 241 K/MIL/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Militer dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa I:Nama lengkap : DARMA SAPUTRA ;Pangkat/NRP : Serma/21970264001275 ;Jabatan : Ba Urji Pekas Gabrah 11 NA.2.04.03 ;Kesatuan : Kudam II/Swj ;Tempat lahir : Pendopo (Muara Enim) ;Tanggal lahir : 07 Desember 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama :Islam;Tempat

  Berdikari No. 22 RT. 75RW. 10, Kelurahan Suka Jaya KecamatanSukarame Palembang ;Terdakwa II :Nama lengkap : NAZARUDIN ;Pangkat/NRP : Serka/3930074890672 ;Jabatan : Ba Ursil Pekas Gabrah 11 NA.2.04.03 ;Kesatuan : Kudam II/Swj ;Tempat lahir : Baturaja ;Tanggal lahir : 3 Juni 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama :Islam;Tempat tinggal : Jalan Betawi Raya Blok A4 No. 16 SakoPara Terdakwa tidak ditahan ;Kenten Palembang ;Hal. dari 10 hal.

  Dodik Secata Puntang Lahat, setelah itu mengikutiSusjurta Keuangan di Bandung kemudian ditempattugaskan di Kudam II/Swj,tahun 2000 mengikuti Secaba Reg di Pusdikku Bandung, setelah dilantik denganpangkat Serda kembali bertugas di Kudam II/Swj dengan pangkat sekarangSersan Kepala ;c Bahwa pada akhir tahun 2010 Pa Pekas lama Mayor Cku Suparlan serah terimadengan Saksi12 kemudian para Terdakwa dipanggil menghadap Pa Pekas yangbaru Saksi12 pada saat dipanggil menghadap Saksi12 mengatakan Dulu diPapua Ba

  Pa Pekas danberharap agar para Terdakwa bisa memberikan hal yang sama, kemudianTerdakwaII menjawab Kalau di sini saya tidak berani karena menyangkut hakorang dan dulu pernah ada surat kaleng dari para juru bayar dengan maksudagar Pa Pekas tidak jadi meneruskan niatnya untuk meminta uang administrasi,kemudian Pa Pekas Saksi 12 menjawab Ya sudah kamu main yang cantik ;d Bahwa setelah mendapat petunjuk dari Saksi12 kemudian para Terdakwamelaksanakan tugasnya masingmasing, TerdakwaI bertugas sebagai Ba

  pertimbangan (onvoldoende gemotiveerd), dengan alasan bahwa dalamhal kasus a quo Terdakwa I yang menjabat sebagai Bintara Pembukuan HarianPekas Gabrah 11 NA.2.04.03 Kudam II/Swj dengan tugas meneliti dan mengujiWabku Ransum DF (Ransum Jaga), Wabku dana Latsat, Wabku dana Binter,Wabku dana Brevet Kesatuan, Wabku dana jaring Intel, Wabku dana Apintel,Wabku dana lembur Kesatuan, Wabku dana honor Juyar Kesatuan, Wabku danaATK Juyar, dan Remunerasi, sedang Terdakwa II sebagai Bintara UrusanPenghasilan (Ba

• BA. Selaku Kepala KUA Lampung Utara di Jl.Simpang saprodi.. Bahwa, pada saat Pernikahan Tersebut Wali Nikah adalah PamanPemohon II Bernama Hi. Syihap krkitau, dan saksi nikahnya masingmasingbernama Ali Hasan Muhyi dan Suhaily.K.,BA dan maskawinnya berupaAlatalat Perlengkapan untuk peraktek salon kecantikan;.

  Syihapyang merupakan paman dari Pemohon II yang ditunjuk sebagai wakiloleh ayah kandung Pemohon II , dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Ali Hasan Muhyi dan Suhaily K, BA dengan Mas kawinnyaseperangkat alat kecantikan dibayar tunai serta ada ijab dan gobul; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, danpada saat pernikahan tersebut

  Syihapyang merupakan paman dari Pemohon Il yang ditunjuk sebagaiwakil oleh ayah kandung Pemohon Il , dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Ali Hasan Muhyi dan Suhaily K, BA denganMas kawinnya berupa alat kecantikan dibayar tunai serta ada ijabdan qobul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada larangan dalam

  Syihap sebagai paman dariPemohon Il yang ditunjuk sebagai wakil oleh ayah kandung Pemohon IIPemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Ali Hasan Muhyidan Suhaily K, BA dengan Mas kawinnya alat alat kecantikan dibayar tunaidibayar tunai serta ada ijab dan gobul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, dan padasaat pernikahan tersebut keduanya

• OBJEK GUGATAN. 229" 222222 nn no enn eneKeputusan Kepala Kepolisian Daerah Bengkulu Nomor : Kep/212/X/2017tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Kepolisian NegaraRepublik Indonesia atas nama Aditya Berry Jengga Pratama, Pangkat/NRPBripda/91080235, Jabatan/Kesatuan Ba SPKT Polres Rejang Lebong, tanggal 16Oktober 2017 5 22292 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnSebagaimana dimaksud Pasal 1 angka 9 Undang Undang No. 51 tahun2009 tentang Perubahan Kedua Undang Undang No.5 tahun

  Bahwa Keputusan aquo menjelaskan secara tegaS mengenaiPemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Kepolisian NegaraRepublik Indonesia atas nama Aditya Berry Jengga Pratama, Pangkat/NRPBripda/91080235, Jabatan/Kesatuan Ba. SPKT Polres Rejang Lebong,Hal. 4 dari 62 Hal. Putusan Nomor: 21/G/2017/PTUN.BKLtanggal 16 Oktober 2017 diserahkan kepada Penggugat. Sehinggamemenuhi unsur dikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata UsahaNeQala ;22 22 nnn nanan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnd.

  Bahwa Keputusan aquo ditujukan kepada Aditiya Berry Jengga Pratama,Pangkat/NRP Bripda/91080235, Jabatan/Kesatuan Ba. SPKT PolresRejang Lebong, tanggal 16 Oktober 2017, sehingga unsur individual terpenuhli ; 222 n2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne. Bahwa, Keputusan aquo tidak membutuhkan persetujuan dari instansimaupun organ jabatan lainnya, sehingga unsur Final dalam pasaltersebut terpenuhl ;f.

  Jabatan 1 Ba SPKT jnnn nono nn nn nnn nn nn ener nn een nn ene nnenennene eensd. Kesatuan : Polres Rejang Lebong ;1. Menerima rekomendasi Putusan Sidang Komisi Kode Etik yang diajukanoleh Ketua Sidang Komisi Kode Etik ;Menetapkan penjatuhan hukuman terhadap pelanggar ;Memerintahkan kepada Kabag Sumda untuk mengadministrasikan=Ipenetapan putusan ini sesuai dengan perundangundangan ;4.

  Putusan Nomor: 21/G/2017/PTUN.BKLVi.20.PaKode Etik Profesi Polda Bengkulu Nomor : PUT BANDING/16/IX/2017/KomBanding tanggal 26 September 2017, selanjutnya Tergugat mengeluarkanKeputusan Kepala Kepolisian Daerah Bengkulu Nomor : Kep/212/X/2017tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Kepolisian NegaraRepublik Indonesia atas nama Aditya Berry Jengga Pratama, Pangkat/NRPBripda/91080235, jabatan/Kesatuan Ba SPKT Polres Rejang Lebong, tanggal16 Oktober 2017 722722 nn nnn nn nnn nnn nnn nnnKETENTUAN

• . : Serda / 21980179370677Jabatan : Ba Laklap Sintel.Kesatuan : Yon Pom Puspomad.Tempat dan tgl. Lahir : Bogor, 18 Juni 1977.Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Yon Pom PuspomadKp. Mengker Ds. Sirna Galih Kec. JonggolKab.

  Serda RudiMulyadi Nrp. 21980179370677 Ba Prov YonpomPuspomad, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.2.

  ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM.Menimbang : Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwamenerangkan bahwa ia benar benar mengertiatas Surat Dakwaan yangdidakwakan kepadanya.Menimbang : Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengakui telahmelakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya danmembenarkan semua dakwaan yang didakwakankepadanya.Menimbang : Bahwa para saksi yang dihadapkan di sidangmenerangkan di bawah sumpah sebagaiberikutSaksi : Nama lengkap : Boyke Adam; Pangkat/NrpSerda/21070577350788; Jabatan : Ba

  SerdaRudi Mulyadi Nrp. 2198017 9370677 Ba Prov YonpomPuspomad, telah dibacakan dan telah diterangkan sebagai bukti petunjuk ketidakhadiran Terdakwadikesatuan, ternyata bersesuaian danberhubungan dengan bukti bukti lain, oleh karenanyadapat memperkuat pem buktian atas perbuatan yangdidakwakan.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawahsumpah dan keterangan Terdakwa serta barang buktidan setelah menghubungkan satu dengan lainnya, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut1.

  Serda RudiMulyadi Nrp. 21980179370677 Ba Prov Yonpom Puspomad, tetap 12dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.000, ( tujuh ribu rupiah ).Demikian diputus pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2009, didalam musyawarah Majelis Hakim oleh MAYOR CHK MARWAN SULIANDI,SH.MH NRP. 1930004110466 sebagai Hakim Ketua serta MAYOR CHK UNDANGSUHERMAN, SH NRP. 539857 dan KAPTEN SUS YANTO HERDIYANTO, SH NAP.524416 masing masing sebagai Hakim Anggota !

• Asli Surat Keterangan atas nama Nazaruddin Said,BA tertanggal 2 Oktober 2013,diberi tanda bukti P7 ;8. Asli Surat silsilah ketrunan Rahim (alm)+ Siah(almh),tanggal September 2011, diberitanda bukti P8 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat yang bertanda bukti P1 s/d P8tersebut diatas, kuasa Para Penggugat telah pula mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaituMAHMUD Bin KARIB, H. ABD.

  Foto Copy PUTUSAN Nomor : 09/PDT.G/2013/PN.SPN diberi tanda bukti T4 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat yang bertanda bukti T1 s/d T4tersebut diatas, para Tergugat telah pula mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu: JAMHURTHALIB, ROHATI, dan ZAHMIR, BA yang masingmasing telah didengar keterangannyadibawa sumpah agamanya masingmasing yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

  SAKSI ZAHMIR, BA ;Bahwa saksi mengetahui yang disengketa antara Para Penggugat dengan Para Tergugatmengenai masalah tanah sawah yang terletak di Lubuk Langsat Desa Hiang,Kecamatan Sitinjau Laut, Kab.

  Para Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa baikketerangan yang diberikan saksi Jamhur Thalib, saksi Rohati dan saksi Zahmir, BA hanyadidasarkan pada perkiraan perkiraan yang menyatakan pemilik sapi bukanlah Abdullah(Alm) (orang tua Para Penggugat) melainkan milik nenek Pr.

  SPN ;e Menghukum Para Tergugat / Para Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;46Demikian Kontra Memori Banding ini diajukan, dengan harapan dapat diterima, danakhirnya Para Terbanding / Para Penggugat mengucapkan terima kasih.Hormat dari :Para Terbanding / Para Penggugat( Kuasanya )( BASRI ABDULLAH, BA. )

• bukti berupa:1. 1 (satu) buah kotak permen warna hijau yang didalamnya terdapat:a. 3 (tiga) paket kecil Narkotika Golongan I bukan tanaman diduga jenis metamphetamine (shabu) yang dibungkus dengan plastik warna bening;b. 2 (dua) buah plastik ukuran kecil diduga sebagai jenis pembungkusan sabu;2. 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih dengan Nomor Imei : 356807/07/133643/0; Dirampas untuk dimusnahkan.3. 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Vixion warna hitam dengan Nomor Polisi BA

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak permen warnahijau yang didalamnyaterdapat (tiga) paket kecil Narkotika Golongan bukan tanaman diduga jenismetamphetamine (shabu) yang dibungkus dengan plastik warnabening. 2 (dua buah oplastik ukuran kecil diduga sebagai jenispembungkusan shabu 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih denganNomor Imei : 356807/07/133643/0.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Vixion warna hitamdengan Nomor Polisi BA 2581 FD dengan

  Sekira pukul 18.00 wibterdakwa pergi menuju lokasi yang telah dijanjikan dijalan Bangun Rejo denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitamdengan nomor polisi BA 2581 FD, sesampainya disana terdakwa ADI bertemudengan seseorang yang tidak dikenal oleh terdakwa dan menanyakankeberadaan narkotika golongan jenis sabu.

  Sekira pukul18.00 wib terdakwa pergi menuju lokasi yang telah dijanjikan dijalan BangunRejo dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixionwarna hitam dengan nomor polisi BA 2581 FD, sesampainya disana terdakwaADI bertemu dengan seseorang yang tidak dikenal oleh terdakwa danmenanyakan keberadaan narkotika golongan jenis sabu.

  nantinya,setelah itu Terdakwa meminta sabu kepada KACUNG (DPO)dengan membayar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)dan akan melunasi pembayaran saat sabu itu terjual nantinya.Setelah itu Terdakwa membuat kesepakatan bertemu denganseseorang yang menghubungi Terdakwa tadi yang akan membelisabu tersebut, lalu sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa pergi menujulokasi yang telah dijanjikan dijalan Bangun Rejo denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixionwarna hitam dengan nomor polisi BA

  bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah kotak permen warnahijau yang didalamnya terdapat:a. 3 (tiga) paket kecil Narkotika Golongan bukan tanamandiduga jenis metamphetamine (shabu) yang dibungkus denganplastik warna bening.b. 2 (dua buah plastik ukuran kecil diduga sebagai jenispembungkusan sabu;2. 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih denganNomor Imei : 356807/07/133643/0.3. 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Vixion warna hitamdengan Nomor Polisi BA

• Fotokopi pesan yang beredar di WA yang isinya larangan dari Pihak Tergugatkepada para BA Senior yang berdemo untuk tidak diterima masuk Counter.,diberi tanda P 3;4. Fotokopi surat pernyataan bersama dari para BA (termasuk di dalamnya ParaPenggugat) di Perusahaan Tergugat yang dibuat pada tanggal 20 November2015, diberi tanda P 4;5. Fotokopi surat Pengaduan dari OPSI yang ditujukan kepada Komisi IX DPR RIatas pelanggaran yang dilakukan oleh Tergugat pasca aksi unjuk rasa, diberitanda P 5;6.

  Aura Essence merupakan Perusahaan Kosmetik dengan merekterkenal dari Paris, yaitu Guerlain;Bahwa Tugas dan pekerjaan saksi sebagai BA adalah menjual produkproduk kosmetik tersebut kepada para pengunjung Mall/Dept.Store, selakucustomer;Bahwa permasalahan PHK sepihak yang dialami oleh Para Penggugat yangdilakukan oleh Tergugat. Tindakan PHK tersebut tidak hanya menimpa paraPenggugat tetapi juga Saksi dan rekanrekan sesama BA dari PT.

  MiraboAyu;Bahwa PHK dilakukan oleh Tergugat karena para BA (Para Penggugat)melakukan aksi unjuk rasa pada tanggal 30 Mei 2016;Bahwa Aksi unjuk rasa dilakukan karena rekanrekan sesama BA yangYunior dipaksa untuk tanda tangan surat kontrak/PKWT dan yang menolaktada tangan kontrak, diPHK. ltulah sebabnya kami ingin membela rekanrekan BA yunior kami yang diPHKBahwa Aksi unjuk rasa sudah menempuh prosedur hukum dengan terlebihdahulu memberi tahu Pihak Kepolisian setempat;Bahwa Tindakan PHK terhadap para

  Email/fax tersebut menyatakan Para BA dilarangmasuk ke Counter. Itu terjadi awal bulan Juni 2016 setelah Para Penggugatsempat kembali bekerja beberapa hari setelah aksi unjuk rasa.

  Lenny), namun para Penggugatmenolak karena menganggap SP3 tersebut tidak ada dasar hukumnya;Bahwa sepanjang bekerja di Perusahaan Tergugat, tidak pernah adaPeraturan Perusahaan (PP);Saksi Nina Vera dibawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi Kenal dengan para Penggugat sebagai sesama BA (BeautyAdvisor) di Perusahaan Tergugat;Bahwa saksi pernah bekerja sebagai BA (Yunior) di Perusahaan Tergugatselama 6 tahun lebih dan diPHK terlebin dahulu pada bulan Mei 2016karena

• ., berdasarkanKeputusan Kantor Urusan Agama, Kecamatan PatumbakNomor : B.457/KK.02.01.09/BA.01.1/05/2020, tertanggal13 Mei 2020, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPensiunan, Tempat tinggal Desa Patumbak I, KecamatanPatumbak, Kab. Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ;AHMAD FADHLY ROZAK, S.H.KOMALASARI, S.H., M.H.YUSUF HANAFI PASARIBU, S.H., M.H.Selanjutnya disebutbee ceeeceeeeeeeeeeaeeeaeeeees Penggugat ; LAW AN1.

  Yemran selakuSekretaris Desa Patumbak I, sesuai Salinan Akta Pengganti Akta IkrarWakaf Nomor BA.03.2/10/1989 dibuat di hadapan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang,tanggal 11 Desember 1989;Bahwa pada tahun 1980 Penggugat melalui Pengurus Masjid/Naziryang lama yaitu M. Arifin Nasution ada memperoleh tanah dariUsmanuddin Silalahi seluas + 330 M?

  Penggugat ada memiliki dua persil bidang tanah wakaf yangbergandengan yaitu seluas + 330 m* dan seluas + 800 m* yang salahsatun perolehan tanahnya berdasarkan salinan Akta Pengganti Akta IkrarWakaf Nomor: BA.03.2/10/1989 tanggal 11 Desember 1989.

  Bahwa terhadap objek sengketa aquo, dimana Penggugat mendalilkanmerupakan harta wakaf serta perolehan harta benda wakaf tersebut pada13 Mei 2020 berdasarkan Keputusan Kantor Urusan Agama KecamatanPatumbak Nomor: B.457/KK/02.01.09/BA.01.1/05/2020.

  M Arifin Nasution, BA adalah Nadzir tanah wakaf yangterletak di Desa Patumbak berdasarkan Surat Pengesahan NadzirNomor 35 tahun 2008 tanggal 11 Agusutus 2008. ( Vide bukti P7,P10);@ bahwa Legino Jauhari, S.H adalah salah satu Pengurus nadzirwakaf Masjid Al Huda (Vide bukti P4, P6);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, olehkarena H.

• 28 November 2013;7 Mendengar keterangan saksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24September 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar pada tanggal 24 September 2013 dibawah Register Nomor : 77/G/2013/P.TUN Mks yang diperbaiki pada tanggal 14 Nopember 2013, yang isinyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Berita Acara Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Enrekang Nomor 380/BA

  M.Si yang selanjutnya disusul dengan penerbitan SuratKeputusan Gubernur Sulawesi Selatan Nomor : 1544/VH/TAHUN/2013bertanggal 30 Juli 2013 tentang Peresmian Pengangkatan Penggantian AntarWaktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Enrekang SisaMasa Jabatan Tahun2009201 4;Selanjutnya pada waktu yang hampir bersamaan, Tergugat II KomisiPemilihan Umum Kabupaten Enrekang melakukan proses penggantian antarwaktu dengan menerbitkan Berita Acara Komisi Pemilihan Umum KabupatenEnrekang Nomor 380/BA

  Marlina, SE, M.Si yangditerbitkan oleh Tergugat I;b Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan Nomor : 1544/VU/TAHUN/2013 bertanggal 30 Juli 2013 tentang Peresmian Pengangkatan PenggantianAntar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenEnrekang Sisa Masa Jabatan Tahun 20092014 yang diterbitkan olehTergugat I;c Berita Acara Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Enrekang Nomor 380/BA/VI/2013 tertanggal 14 Juni 2013 Tentang Pemeriksaan PemenuhanPersyaratan Calon Pengganti Antar Waktu Anggota DPRD

  Marlina, SE, M.Si yangditerbitkan oleh Tergugat I;b Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan Nomor : 1544/VU/TAHUN/2013 bertanggal 30 Juli 2013 tentang Peresmian Pengangkatan PenggantianAntar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenEnrekang Sisa Masa Jabatan Tahun 20092014 yang diterbitkan olehTergugat I;4 Memerintahkan kepada Tergugat II Komisi Pemilihan Umum KabupatenEnrekang untuk mencabut Berita Acara Komisi Pemilihan Umum KabupatenEnrekang Nomor 380/BA/VI/2013 tertanggal 14 Juni

  M.Si, yang diberitanda T.I.Intv1;2 Foto copy Berita Acara Komisi pemilihan Umum Kabupaten EnrekangNomor: 380/BA/VI/2013 tentang pemeriksaan pemenuhan persayaratancalon pengganti antar waktu Anggota DPRD Kabupaten Enrekang hasilpemilu tahun 2009, yang diberi tandaTIL. Intv2;3 Foto copy Surat DPRD Kabupaten enrekang Nomor: 79/DPRD/VII/2013 tanggal 2 Juli 2013 perihal penyampaian, yang diberi tandaTIL.

• Lubuk Basungberwenang mengadill perkara in karena terdakwa ditahan di LembagaPemasyarakatan Klas Il B Lubuk Basung, dengan maksud hendak menguntungkandin sendin atau orang lain dengan melawan hukum, dengan memakai namapalsuatau martabat palsu, dengan tipu musiihat, maupun dengan rangkaian kebohongan,menggerakkan oranglain untuk moenyeratkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya member utang atau menghapuskan piutang yaitu berupa 1 (Satu) unit mobiljenis Suzuki Eriga Wama Putih dengan Nomor Polisi BA

  Terdakwa mengelabui atau membohongi saksi koroban agar bersedia memberikankontrak atau rental 1 (Satu) unit mobil jenis Suzuki Ertiga Wama Putih denganNomor Polisi BA 1336 LQ kepada terdakwa. Setelah itu terdakwa memberikanmobil yang dirental terdakwa kepada orang lain sebagai jaminan hutang terdakwa.

  Bahwa akibat perouatan terdakwatersebut mengakibatkan saksi koroban Muhadimengalami kerugian 1 (satu) unit mobil jenis Suzuki Eriga Wama Putih denganNomor Polisi BA 1336 LQ yang ditaksir seharga Rp.150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah).Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378KUHPidana.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa H.

  KabupatenAgam atau setidakidak nya pada tempattempat lain yang masih termasuk di dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Luouk Basung, tetapi berdasarkan ketentuanPasal 84 Ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Lubuk Basung berwenang mengadiliperkara ini, karena terdakwa ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Klas ll B LuoukHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 29/PID/2019/PT PDGBasung, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang yaitu berupa1 (satu) unit mobil jenis Suzuki Eriga Wama Puth dengan Nomor Polisi BA

  Bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi koroan Muhadimengalami kerugian 1 (satu) unit mobil jenis Suzuki Eriga Wama Putih denganNomor Polisi BA 1336 LQ yang ditaksir seharga Rp.150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah).Perouatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umumkepada Terdakwa dalam Surat Tuntutan Nomor Reg.

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat memiliki 2 (dua) unit kKendraan,yaitu 1 unit Honda Varia dengan plat polisi Nomor BA 2557 FF denganharga jual sekarang ditaksir Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), danSuzuki Sogun dengan plat polisi Nomor BA 3440 AW dengan harga jualsekarang ditaksir Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah), dan alat bengkelsatu unit alat las ditaksir seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), danPenggugat menuntut dibagi dua atau (Separoh) untuk Penggugat;32.

  Tergugat beserta isinya yang terletak diKorong Talao Mundam, Nagari Kataping, Kecamatan BatangAnai, Kabupaten Padang Pariaman, adapun batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan jalan Bandara BIMSebelah Selatan berbatas dengan AlidarSebelah Barat berbatas dengan ResmitaSebelah Timur berbatas dengan Gusmawati;Sebagaimana yang diuraikan dalam posita point 4.1 (b);Hal 8 dari 13 hal Putusan Nomor 06441Pdt.G120161PA.Prm47.48. 2 (dua) unit kendraan, yaitu 1 unit Honda Variodenga~a~SiNomor BA

  Honda Vario BA.2557 FF untuk Tergugat, sedangkan HondaSogun BA.3440 AW untuk Penggugat.g.Bengkel dan peralatannya 1 (satu) unit las untuk Penggugat.6.Dengan kesepakatan ini tuntutan Penggugat dalam gugatan Nomor0644/Padt.G/2016/PA.Prm dinyatakan dicabut.Demikian kesepakatan perdamaian yang telah dibuat dengansesungguhnya dan ditandatangani oleh kedua pihak dan diketahui olehmediator.8ahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini, selanjutnya Majelis Hakimmenunjuk be rita acara persidangan yang merupakan

• MONGGUK Bin ISON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;

• Menyatakan barang bukti berupa;
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Yamaha Vega warna merah, nomor polisi BA 6535 CM, nomor rangka MH33P90016K002750 dan nomor mesin 3P9-002781 atas nama INDRIANI A.MD, alamat Jorong Pulutan Kenagarian Koto Tuo Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota.

  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega warna merah nomor polisi BA 6535 CM, nomor rangka MH33P90016K002750 dan nomor mesin 3P9-002781, Atas nama INDRIANI A.MD.
  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna hitam nomor rangka MH328D407BK553153, nomor mesin 28D-3552933 nomor polisi tidak ada.
  • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio warna hitam nomor rangka MH328D407BK553153, nomor mesin 28D-3552933, nomor polisi tidak ada.

    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Yamaha Vega warnamerah, nomor polisi BA 6535 CM, nomor rangkaMH33P90016K002750 dan nomor mesin 3P9002781 atas namaINDRIANI A.MD, alamat Jorong Pulutan Kenagarian Koto TuoKecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota.1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega warna merahnomor polisi BA 6535 CM, nomor rangka MH33P90016K002750dan nomor mesin 3P9002781, Atas nama INDRIANI A.MD.1 (Satu) unit Sepeda motor merek Yamaha Mio warna hitam

    YANDI bahwa ada 1 (satu) unit sepeda motor merek YamahaVega warna merah dengan nomor polisi BA 6535 CM yang sedang parkir di luarrumah, kemudian terdakwa langsung turun dari sepeda motor dan selanjutnyatanpa diketahui dan dikehendaki oleh saksi HENDRIJON Pgl.

    JON dan 1 (satu) unit sepedamotor merek Yamaha Vega warna merah dengan nomor polisi BA 6535 CMbukanlah milik terdakwa melainkan milik saksi HENDRIJON Pgl. JON.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi Pg.YANDI maka saksi HENDRIJON Pgl.

    Bahwa benar saksi tidak mengetahui cara terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega warna merah dengannomor polisi BA 6535 CM tersebut. Bahwa benar saksi tidak mengetahui alat yang digunakan olehterdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut. Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa saksi HENDRIJONmengalami kerugian sekitar + Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).

    Menyatakan barang bukti berupa; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merek YamahaVega warna merah, nomor polisi BA 6535 CM, nomor rangkaMH33P90016K002750 dan nomor mesin 3P9002781 atas namaPutusan No. : 121/Pid.B/2019/PN Tjp Nomor 49 dari 51 HalamanINDRIANI A.MD, alamat Jorong Pulutan Kenagarian Koto TuoKecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota. 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vegawarna merah nomor polisi BA 6535 CM, nomor rangkaMH33P90016K002750 dan nomor mesin 3P9002781, Atas namaINDRIANI

• Aktajual beli dimaksud adalah :1) Akta Jual Beli No. 534/12/1988 tanggal 4 April 1988 dari PPAT CamatCakung Abdurrahim Usdja, BA., antara Zaini Achmad, Penjual danH. Mardani, Pembeli, luas tanah 4. 750 M2;2) Akta Jual Beli No. 558/12/1988 tanggal 11 April 1988 dari PPATCamat Cakung Abdurrahim Usdja, BA., antara Zaini Achmad(Penjual) dan H.

  Mardani, Pembeli, luas tanah 4.750 M2.3)4)5)6)Akta Jual Beli No. 508/12/1988 tanggal 29 Maret 1988 dari PPATCamat Cakung Abdurrahim Usdja, BA., antara Zaini Achmad(Penjual) dan H. Mardani, Pembeli, Luas tanah 4. 750 M?.Akta Jual Beli No. 528/12/1988 tanggal 02 April 1988 dari PPATCamat Cakung Abdurrahim Usdja, BA antara Zaini Achmad (Penjual)dan H.Mardani, Pembeli luas tanah 4. 750 M?.

  Akta Jual Beli No. 541/12/1988 tanggal 05 April 1988 dari PPATCamat Cakung Abdurrahim Usdja, BA, antara Zaini Achmad (Penjual)dan H. Mardani, Pembeli luas tanah 4. 950 M2.Akta Jual Beli No. 544/12/1988 tanggal 06 April 1988 dari PPATCamat Cakung Abdurrahim Usdja, BA, antara Zaini Achmad (Penjual)dan H.

  Mardani, Pembeli, luas tanah 4.750 M2.Bahwa sebagian tanah Girik C. 2933 Persil 26a SI atas nama ZainiAchmad, yaitu seluas + 10.000 M2, dialinkan haknya kepada saksiAbdullah yang sedang memerlukan tanah sebagaimana dimaksud :Akta Jual Beli No. 536/12/1988 tanggal 4 April 1988 dari PPAT CamatCakung Abdurrahim Usdja, BA, antara Zaini Achmad (Penjual) danAbdullah, Pembeli, luas tanah 3.500 M2;Akta Jual Beli No. 506/12/1988 tanggal 29 Maret 1988 dari PPATCamat Cakung Abdurrahim Usdja, BA, antara Zaini

  2) Akta Jual Beli No. 506/12/1988 tanggal 29 Maret 1988 dari PPATCamat Cakung Abdurrahim Usdja, BA., antara Zaini Achmad(Penjual) dan Abdullah, Pembeli, luas tanah 3. 000 M2.3) Akta Jual Beli No. 529/12/1988 tanggal 2 April 1988 dari PPAT CamatCakung Abdurrahim Usdja, BA., antara Zaini Achmad (Penjual) danAbdullah, Pembeli luas tanah 3. 500 M2.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mensertifikatkan ke 3 (tiga)obyek tanah sehingga terbit sertifikat tanah, masingmasing :1.

• No. 02/BA/Pdt.Eks/2009/PN.Sky tanggal 6 Maret 2009 telahmelaksanakan eksekusi atas sebidang tanah berukuran 543 M x148 M yang terletak di Dusun Desa Lubuk Bintialo, KecamatanBatanghari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin dengan batas Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai Pengempangan/kebun Cik Utih; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah HA Usin/ Sebelah Barat berbatasan dengan tanah2. Bahwa Eksekusi yang dilaksanakan oleh Pengadilan Negeri Sekayusesuai Berita Acara Eksekusi Reg.

  No. 02/BA/Pdt.Eks/2009/PN.Skytanggal 6 Maret 2009 dilaksanakan berdasarkan penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 17 Februari 2009 No.K03/PenPdt/Eks/2009/3. Bahwa eksekusi dimaksud angka 2 merupakan tindak lanjutpelaksanaan putusan dalam sengketa perdata antara Telawan dan Terlawan Il yang telah diputus oleh :Pengadilan Negeri SekayuNo. 08/Pdt.G/2006/PN.Sky tanggal 28 September 2006 yangAMAMYA ! $= one nn nnn nnn nen nnn nnnMENGADILIDALAMKONPENSII.

• Pol BA 8173 AI;Dikembalikan kepada Jumani;6. Uang tunai Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) terdiri dari uang pecahan Rp.20.000,- sebanyak 100 lembar;7. Uang tunai Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) terdiri dari uang pecahan Rp.50.000,- sebanyak 40 lembar;8.

  Jumani dan terdakwa bertugassebagai pemegang kunci gudang ruko samping toko Lima Cahaya di Jalan A.Yani Km. 5,5 No. 414 Kota Banjarmasin tersebut dan dan ketika truck fuso220 PS warna orange dengan nomor polisi BA 8137 Al sampai di PelabuhanTri Sakti Banjarmasin saat itu Mahmuda mengarahkan sopir menuju disebuah ruko samping toko Lima Cahaya di Jalan A.

  Yani Km. 5,5 No. 414Kota Banjarmasin;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017 sekira jam 02.30 witaketika 1 (satu) truck fuso 220 PS warna orange dengan nomor polisi BA 8137Al yang mengangkut obat Carnophen Zenith ruko tersebut sampai kemudianoleh MAHMUDA meminta para buruh angkut diantaranya saksi Hendra, saksiMuhammad Hisyam Asyari Als Ari dan saksi Muhammad Hatta Als Hata untukmelakukan bongkar muat obat Carnophen Zenith diruko tersebut dan yangmembayar biaya pengiriman menggunakan truk

  Yani Km. 5,5 No. 414 Kota Banjarmasin tersebut dan danketika truck fuso 220 PS warna orange dengan nomor polisi BA 8137 Alsampai di Pelabuhan Tri Sakti Banjarmasin saat itu Mahmuda mengarahkansopir menuju di sebuah ruko samping toko Lima Cahaya di Jalan A.

• BA 2732 YJ ; - 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor warna hitam dengan No. Pol. BA 2732 YJ ;Dikembalikan kepada Saksi Ontami Gusti Ananda ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  terpisah) pada hari Selasa, tanggal 29 Oktober2013 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu bulan Oktobertahun 2013 bertempat di Bukit Cialang Bangko Nagari Lubuk Gadang, Kecamatan Sangir,Kabupaten Solok Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru, yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, melakukan tindak pidana mengambil suatu barang berupa 1 (satu)Unit Motor Honda Revo Warna Hitam BA

  BA 2732 YJ ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Merk Honda Revo warna hitam No. Pol.

  BA 2732 YJ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Merk Honda Revo warna hitam No. Pol. BA2732 YJ;Bahwa selain itu untuk menguatkan dakwaannya, Penuntut Umum di mukapersidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi bernama Ontami Gusti Ananda Pgl On,David Wahyudi Pgl David dan Yaldi Masra yang di muka persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tata cara agama Islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksil.

  BA 2732 YJ;e 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor warna hitam dengan No. Pol.