Ditemukan 35219 data
7 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Budiman bin Lili, ) terhadap Penggugat (Rustinah binti Rodi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Budiman bin Lili) kepada Penggugat(Rustinah binti Rodi);By Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya. Him. 2 dr 9 him.
Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor ............ tanggal ............ yangdikeluarkan oleh Kepala Desa RT.02 RW. 03 Desa Slarang lor KecamatanDukuhwaru Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa Budiman bin Lili,adalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuanPemerintah Desa sejak ..... sampai sekarang kurang lebih sudabh ..... tahun .....bulan tidak kembali dan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dantelah dinazegelen.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Budiman bin Lili, ) terhadapPenggugat (Rustinah binti Rodi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
33 — 13
Budiman dan Tgk. Abdullahdengan mahar 8 (delapan) mayam emas dibayar tunal;. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganSyara dan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;.
Budiman dan Tgk. Abdullah dengan mahar8 (delapan) mayam emas tunai; Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di Lhok Geulumpangkemudian pindah ke Gampong Lhok Buya; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Halaman 4 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0362/Pdt.P/2018/MS.
Budiman dan saya sendiri (Tgk.Abdullah) dengan mahar 8 (delapan) mayam emas tunal; Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di Lhok Geulumpangkemudian pindah ke Gampong Lhok Buya sampai sekarang;Halaman 5 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0362/Pdt.P/2018/MS.
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Ahmad Ariyanto bin Sukandar) terhadap Penggugat (Leni Setiyaningrum binti Budiman) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
37 — 2
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Baryadi bin Kasmono Bejo) terhadap Penggugat (Piyanti Ningsih binti Budiman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
5 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD BUDIMAN) terhadap Penggugat (ALIS MULYANI);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
9 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama (Indasari binti Suhaimi) untuk menikahdengan calon suaminya bernama(Budiman bin Sabirin);
- Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Casneti binti Waska untuk menikah dengan dengan calon suaminya yang bernama Besa Bela bin Ujang Budiman di KUA Kecamatan Sukakarya;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
33 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Dendi Al Buhari Putra bin Kaflianto, lahir pada tanggal 21 Februari 2003 berada dibawah perwalian Pemohon (Dovi Kusuma bin Budiman M.) terbatas sebagai pemenuhan persyaratan administrasi rekrutmen TNI;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
46 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Bunga Rahmawatibinti Agus Suharna, lahir pada 13 Juni 2005 (16 tahun 6 bulan), di bawah perwalian Pemohon (Riyanti Binti Budiman Budi Utama);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
RIRIN MULYANTI Binti LAMIRAN
58 — 9
irformasi tersebut kemudian saksi Tsoe Kuang We bin Tsoe Afandimelaporkan kejadian tersebut kepihak berwajib sehingga Terdakwa berhasilditangkap oleh polres Lubuklinggau dan diproses lebih lanjut;Adapun cara Terdakwa mengelapkan uang tersebut adalah dengancara membuat nota fiktif kemudian Terdakwa mengorder barang kepada TokoToko dan dibuat di nota manual setelah itu nota manual tersebut diserahkankepada admin PT.CPMK (citra pratama mandiri kencana),yang bernama saksiSri Kurniati als Nia binti Budiman
dan lalu saksi saksi Sri Kurniati als Nia bintiBudiman membuat nota atau entri pada sistim komputer perusahaan sesuaiorderan ,setelah selesai saksi Sri Kurniati als Nia binti Budiman memberikannota yang sudah di entri tersebut kepada saksi Elita Prihantini binti Tajudin Noordan pada saksi Elita Prihantini binti Tajudin Noor ,pihak gudang mengambilnota tersebut guna mempersiapkan barang untuk di order pada Toko yangtelah dibuat nota manual oleh Terdakwa,setelah itu yang mengantar barangadalah saksi
irformasi tersebut kemudian saksi Tsoe Kuang We bin Tsoe Afandimelaporkan kejadian tersebut kepihak berwajib sehingga Terdakwa berhasilditangkap oleh polres Lubuklinggau dan diproses lebih lanjut.Adapun cara Terdakwa mengelapkan uang tersebut adalah dengancara membuat nota fiktif kemudian Terdakwa mengorder barang kepada TokoToko dan dibuat di nota manual setelah itu nota manual tersebut diserahkankepada admin PT.CPMK (citra pratama mandiri kencana),yang bernama saksiSri Kurniati als Nia binti Budiman
dan lalu saksi saksi Sri Kurniati alsNia binti Budiman membuat nota atau entri pada sistim komputer perusahaansesuai orderan ,setelah selesai saksi Sri Kurniati als Nia binti Budimanmemberikan nota yang sudah di entri tersebut kepada saksi Elita Prihantinibinti Tajudin Noor dan pada saksi Elita Prihantini binti Tajudin Noor ,pihakgudang mengambil nota tersebut guna mempersiapkan barang untuk diorder pada Toko yang telah dibuat nota manual oleh Terdakwa,setelah ituyang mengantar barang adalah saksi
Terdakwa:
1.Togi bin Bun Thjong
2.Budiman als Gendut bin Lum Li
3.Ijan als Awi bin Ang Buno Alm
7 — 6
BUDIMAN Als GENDUT Bin LUM LI dan Terdakwa III.
Terdakwa:
1.Togi bin Bun Thjong
2.Budiman als Gendut bin Lum Li
3.Ijan als Awi bin Ang Buno Alm
Terbanding/Tergugat I : CAROLL FILLIA SILVANA GULTOM
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCACATAN SIPIL KOTA MEDAN
35 — 24
ARNOLD BUDIMAN HUTASOIT, M.BA Diwakili Oleh : Idam harahap, SH.
Terbanding/Tergugat I : CAROLL FILLIA SILVANA GULTOM
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCACATAN SIPIL KOTA MEDAN
ROY CHRISTIAN BUDIMAN
Tergugat:
PT. ANUGRAH ABADI PERMAI
Turut Tergugat:
1.SIGIT PRAMONO
2.Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Kotabaru â Batulicin
44 — 10
Penggugat:
ROY CHRISTIAN BUDIMAN
Tergugat:
PT. ANUGRAH ABADI PERMAI
Turut Tergugat:
1.SIGIT PRAMONO
2.Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Kotabaru Batulicin
360 — 198
Bahwa setelah 1 (satu) minggu berada di Jambi,Saksi6 menelpon Terdakwa minta tolong dijemput dibandana Husein Sastranegara Bandung namun saatSaksi6 tiba di bandana yang menjemput anggotaTerdakwa bernama Pratu Budiman (Saksi2) denganmengemudikan mobil Toyota Fortuner 2.5 G MTNopol B 1858 TJE. Selanjutnya Saksi6 bertemudengan Terdakwa di depan Taman Lalu Lintas Bandungdan Saksi6 menanyakan kepada Terdakwa "manamobil saya pak?"
Bahwa sekira pukul 10.00 Wib Pratu Budiman (Saksi2) bersama 1 (satu) orang temannya datang ke rentalTaufik Rent A Car Saksi (Pratu. Budiman) untukmengambil mobil tersebut dan Saksi membuat tanda buktipenyewaan disaksikan oleh Saksi2 dan Sdr. Ari Priatna(Saksi3) dan Sdr, Aceng (Saksi5).6.
Bahwa setelah Saksi1 menyerahkan mobil besertaSTNK kepada saksi2 Pratu Budiman dan saksi2membawa mobil tersebut ke rumah Terdakwa diKarawang dan setelah Saksi sampai di rumah Terdakwa,Saksi menyerahkan mobil kepada isteri Terdakwabernama Sdri. Rini.5.
Bahwa pada tanggal 10 Desember 2013 sekirapukul 09.30 Wib Terdakwa menelpon Saksi1 untukmenyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner 2.5 G MTNopol B 1858 TJE tahun 2012 warna Hitam Metalik dansekira pukul 10.00 Wib datang Pratu Budiman (Saksi2sopir Terdakwa) ke tempat rental Saksi1 untuk mengambilmobil tersebut.3.
Setelah tiba di bandara Saksi6 dijemput olehPratu Budiman (Saksi2) dengan mengendarai mobilToyota Fortuner 2.5 G MT Nopol B 1858 TJE lalu saatbertemu dengan Terdakwa di depan Taman LaluLintas Bandung Saksi6 menanyakan "mana mobilsaya pak ?",Terdakwa menjawab "sabar mobilmusedang dipakai untuk kerja".Halaman 28 dari 46 hal put No 24K/PMTII/AD/X/201721.
24 — 14
Store cabang Pontianak, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak , telahmengambil suatu barang yaitu 1 (satu) helai celana panjang yang terbuat dari bahan Jeans warnabiru merk Lois yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Ramayana Dept.Store yang dalam hal inidiwakili oleh saksi BUDIMAN selaku Staf Security di perusahaan tersebut dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut
BUDIMAN ;2.
47 — 9
Arif Budiman, Lc.,M.A.Hk. sebagai Ketua Majelis, Darman Harun, S.H.I. dan Ogna Alif Utama,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 118/Padt.G/2021/PA.DbsS.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan yang pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi oleh para Hakim Anggota dengan dibantu oleh Januardi, S.Kom.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Darman Harun, S.H.I. H.
Arif Budiman, Lc., M.A.Hk.Hakim AnggotaTtd.Ogna Alif Utama, S.H. Panitera PenggantiTtd.Januardi, S.Kom., M.H.Rincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 560.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 118/Padt.G/2021/PA.Dbs
MUHAMMAD KHAIRUN
46 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraakibat permohonan ini sebesar Rp. 109.000,00 (seratus sembilan riburupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA tanggal 14 Januari 2020,oleh Rubiyanto Budiman S.H., sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor2/Pdt.P/2020/PN Kgn, tanggal 02 Januari 2020, penetapan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut, R.Soesantyo
Biaya Penggandaan BerkasJumlahTerbilangHakim Tunggal,Rubiyanto Budiman S.H.30.000,0010.000,0050.000,006.000,00Rp 10.000,00Rp 3.000,00Rp 109.000,00(seratus sembilan ribu rupiah)halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Kgn
41 — 10
Arif Budiman, Lc., Ma.Hk., dan H. MuhammadHal. 7 dari 8 Penetapan No.0019/Pdt.P/2018/PA.PtsNovriandi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu KokonFurkon, S.H.I., sebagai Panitera, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota : Ketua1. H. Arif Budiman, Lc., Ma.Hk. H. Mu2. Muhammad Novriandi, S.H.Panitera,Kokon Furkon, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : 1.
81 — 17
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2022/PN.Sgt tanggal 1 September 2022, sekedar mengenai pidana yang dikenakan terhadap anak sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan anak Ilur Budiman als. Irul bin Duwi Yansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP.
- Menjatuhkan pidana kepada Anak Ilur Budiman als Irul bin Duwi Yansyah dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh hari).
- Menetapkan Anak Ilur Budiman als Irul bin Duwi Yansyah tetap ditahan.
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wijayanto bin Budiman) kepada Penggugat (Zulaekah binti Waltrisno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).