Ditemukan 60096 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 37/PID.B/2016/PN Sbg Tanggal 26 Februari 2016 — Riswan Situmorang ;
27 — 5
27 — 5
ARIFIN/B/X/2015 tanggal 29 Oktober 2015 dengan hasil pemeriksaan memar pada wajah bagianmata sebelah kiri dengan ukuran 2 x 4 cm, memar pada bibir atas sebelah kiri denganukuran x 3 cn, terhadap korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang atauLaboratorium, korban diberikan pengobatan dari RSUD KH. Zainul Arifin Barus O?
terdakwa maka terdakwa langsung mengajak korbanuntuk kedekat pohon dengan mengatakan sini kau, oleh korban langsungmenghampiri terdakwa dan terdakwa pun langsung memukul/ meninju dibagian wajahdekat hidung dibawah mata sebanyak 1(satu) kali, setelah memukul korban, terdakwapun langsung pergi meninggalkan korban, dan akibat perbuatan terdakwa saksi korbanMasrudin Sihite mengalami memar pada wajah bagian mata sebelah kiri dengan ukuran2 x 4 cm, memar pada bibir atas sebelah kiri dengan ukuran x 3 cn
Register : 18-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 14/Pid.B/2014/PN.Sal Tanggal 27 Maret 2014 — KUSMIN Bin KASTO SAIMIN (Alm)
42 — 6
42 — 6
(dua juta lima ratus ribu ) rupiah begituseterusnya;Bahwa setelah menerima uang dari pemasang selanjutnya disetor ke seseorang yangnamanya YOHANES;72 222 on nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn cnn nn cn cn nnnneBahwa dalam seminggu terdakwa buka setiap hari kecuali hari selasa dan jumat;Bahwa apabila pemasangan dari pembeli tidak tepat maka uang menjadi milik Bandar;Bahwa sifat dari perjudian ini adalah untung untungan jadi kalau keluar dan tepattebakannnya pemasang dapat hadiah dan apabila tidak
Bahwa bagi pemasang tebakan yang tebakannya kena akan mendapatkan hadiah tapiyang tidak kena uangnya akan menjadi milik Bandar;Bahwa perjudian ini sifatnya hanya untunguntungan SajajBahwa dari penjualan togel ini terdakwa mendapat komisi sebesar 17,5% dari hasilpenjualan yang menjadi milik bandar;Bahwa pada hari itu penjualan dapat Rp. 1.070.000. ( satu juta tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa penghasilan terdakwa perhari ratarata sekali bukaan sekitar Rp.30.000. ( tigaOENTEUAY ALL UIE gh mmm mmm mmr cn
Register : 03-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 140/Pid.B/2014/PNGst Tanggal 20 Agustus 2014 — BERKAT NIAT HULU Als GALUI Als BERKAT ;
52 — 4
52 — 4
YUSMAN HAREFA alias AMANICOLAS ; Bahwa telah terjadi pencurian dirumah saksi korban pada hari Jumat tanggal 18 April2014 sekitar pukul 10.00 Wib;e Bahwa yang telah melakukan pencurian di rumah saksi korban adalah BERKAT NIATHULU Als GALUI Als BERKAT; 222222 22 neocon nen en nnne Bahwa saksi korban tidak melihat langsung terjadinya pencurian tersebut ; Bahwa saksi korban mengetahui pencurian tersebut dari saksi YOABI ZEBUA AlsAMA SENSI, 22222 n nnn nnn nnn nnn cnc cn cnn cnn cnn cnn ennnnese Bahwa
lanjut ;Bahwa kejadian pencurian yang saksi korban alami sudah berkalikali dimana saksikorban kehilangan sandal, ayam dan yang terakhir ini saksi korban kemalingan taslaptop, laptop, jam tangan dan flash disk ;Bahwa cara pencurian tersebut dilakukan dengan cara merusak grendel kunci pintudepan rumah saksi korban kemudian masuk kedalam rumah dan mengambil barangbarang tersebut;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal BERKAT NIAT HULU Als GALUI AlsBERKAT 5 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nec ncn nee cn
korban mengalami kerugian materi sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) :Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;9 2922222 222222 222 nn nnn 4 DAVID Ww.SARUMAHA 5 222222 2 222 nn nen n nen nnn nnn nee ne ne nnn nen nee ne nenenesBahwa telah terjadi pencurian dirumah saksi korban pada hari Jumat tanggal 18 April2014 sekitar pukul 10.00 Wib;Bahwa yang telah melakukan pencurian di rumah saksi korban adalah BERKAT NIATHULU Als GALUI Als BERKAT;2 222222 e cn
Register : 30-05-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 137/Pdt.G/2018/PN SDA Tanggal 13 Nopember 2018 — PT. SOLID GOLD PRIMA melawan PT. BUMI SAMUDRA JEDINE, Dkk
122 — 38
122 — 38
CN 382101 sebesarRp.2.000.000.000, (dua milyar Rupiah), tertanggal 25 Nopember2015.4. Bilyet Giro Bank Central Asia No. CN 382102 sebesarRp.2.000.000.000, (dua milyar Rupiah), tertanggal 25 Desember2015.5. Bilyet Giro Bank Central Asia No. CN 382103 sebesarRp.2.000.000.000, (dua milyar Rupiah), tertanggal 25 Januari2016.6. Bilyet Giro Bank Central Asia No. CN 382104 sebesarRp.2.000.000.000, (dua milyar Rupiah), tertanggal 25 Februari2016.7. Bilyet Giro Bank Central Asia No.
CN 382105 sebesarRp.2.000.000.000, (dua milyar Rupiah), tertanggal 25 Maret2016.8. Bilyet Giro Bank Central Asia No. CN 382106 sebesarRp.2.000.000.000, (dua milyar Rupiah), tertanggal 25 April 2016.9. Bilyet Giro Bank Central Asia No. CN 382107 sebesarRp.2.000.000.000, (dua milyar Rupiah), tertanggal 25 Mei 2016. 10. Bilyet Giro Bank Central Asia No. CN 382108 sebesarRp.2.000.000.000, (dua milyar Rupiah), tertanggal 25 Juni 2016.11. Bilyet Giro Bank Central Asia No.
CN 382109 sebesarRp.2.000.000.000, (dua milyar Rupiah), tertanggal 25 Juli 2016.Halaman 4 dari 54 Putusan Nomor : 137/Pdt.G/2018/PN.Sda.Terhadap kewajiban pembayaran TERGUGAT Il sebagaimana tersebutdiatas TELAH LUNAS, terhitung sejak tanggal 25 Juli 2016, PENGGUGATtelah menerima seluruh total pembayaran sejumlah Rp. 60.000.000.000,( enam puluh milyar rupiah ) dengan baik dan benar sesuai kesepakatan;HAK DAN KEWAJIBAN PENGGUGAT SEBAGAI PEMEGANG SAHAMPADA TERGUGAT BERALIH KEPADA TERGUGAT Il.7.
Register : 11-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2205/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 14 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon selama 2 tahun 1 bulan, (Ba'da Dukhul), namun belumdikaruniai keturunan ;"Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, tapi sejak bulan Oktober tahun 2011 antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak meghormati Pemohon, ketika dinasehatiTermohon selalu membantah dan tidak mau menuruti nasehatPemohon 5 22 n2 nono nnn nnn nn nnn nn ne nnn nnn nn nnn cn
Register : 13-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0083/Pdt.P/2015/PA.Clp Tanggal 6 Mei 2015 — pemohon
9 — 0
9 — 0
Menetapkan bahwa nama Pemohon SODIKIN dalam Buku NikahPemohon, dengan nama Pemohon MARTO SUWARDI SODIKIN dalamKTP, dan KK Pemohon adalah nama 1 orang;Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangSOACI AGIA aijnnn nnn seein on nnn cn nnn cnn nnsn nennnnnennnnsnnnnnnnnnnannannnnnssBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dalampersidangan, kemudian Majelis Hakim memberi nasihat dan pertimbanganpertimbangan akan tetapi Pemohon tetap melanjutkan permohonannyakemudian
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 12-06-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 37/Pdt.P/2017/MS.BIR Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON, I, II, III.
17 — 7
17 — 7
=Cn, >2 , 5 nd aDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:1.NamaUmur/Tgl.LahirPekerjaanAgamaTempatTinggal: PEMOHON:01 05 1958: Karyawan Swasta: Islam: DesaBireuenMnsDayahKecamatan Kota Juang kabupaten Bireuenselanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.NamaUmur/Tgl.LahirPekerjaanAgamaTempat Tinggal: PEMOHON
Putus : 28-01-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 89/Pdt.P/2013/PN.Kdi Tanggal 28 Januari 2013 — SUPIYAH
13 — 3
13 — 3
.; setelah dicocokan dengan aslinya ternyata bersesuaian dan diberi tanda P.1 sampaidengan P.4 lalu dilampirkan dalam berkas perkara ini; 2.MOKH.WAKIT.n0 nnonane ne nen cn ennee conesYang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwabenar anak Pemohon bernama: ARIK EFENDI lahir, di Desaberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara NYOTO denganSUPIY AHtelah dilahirkan seorang anak yang bernama: ARIK EFENDI lahir padatanggal:18 JUNI1988di Desa Grogol
Register : 27-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2439/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Menetapkan biaya perkara menuruthukum; Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnyaBahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas tertanggal ..............Cn ......eeeeeeeeeeee dan ketidak hadirannya tidak beralasan sah menurut hukum dandemikian pula Tergugat
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 793/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Pemohon mengetahuiha SE cn dari pesan singkat di handphone Termohon.LE moon tidak memperhatikan dan tidak menghargai Pemohon sertaOrang tua Pemohon ;4. Bahwa puncak dari ketidakharmonisan tersebut terjadi sejak tanggal 28September 2019, dimana pada saat itu Termohon memiliki hubungandengan pria lain ;5. Bahwa akibat dari permasalahan tersebut sehingga mengakibatkanantara Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak tanggal 28September 2019 sampai sekarang kurang lebih 2 minggu lamanya ;6.
Register : 10-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0017/Pdt.P/2014/PA.Wno Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah
19 — 3
19 — 3
beperkara, maka berdasarkan pasal124 HIR perkara ini harus dinyatakan gugur dan Pemohon dan II dibebankanuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, dengan tidak mengurangihakhaknya untuk mengajukan gugatan lagi; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 kepada Pemohon dan II dibebankan untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini; 0Mengingat segala dalil syari dan pasalpasal dari perundangundanganyang bersangkutan; 222222 no no nnn nn nn cn
Register : 29-03-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 401/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
;SUBSIDAIMR ; 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nnn nnn ne nnn nnn annnnApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ; n nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn ncn anna nnn nnnnn anna naaasMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan relaas tanggal 19 April 2011 dan tanggal 08 Juni2011
Register : 28-08-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2563/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara : 222 n nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn n nn neePENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, sebagai Penggugat:;LAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal RT.01Kabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia,, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;0n nnn nnn cn
Register : 21-01-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN POSO Nomor 19/PID.B/2013/PN.PSO Tanggal 17 April 2013 —
29 — 9
29 — 9
acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ENOS DURU alias ENOS ;; Tempat Lahir : Waraa ; 2 222 ===Umur / Tanggal Lahir : 45 Tahun / 23 Juni 1967 ; Jenis Kelamin : Lakilaki :Kebangsaan ' Indonesia, geeceescseeeeomeneenecemeneeneenTempat Tinggal : Desa Waraa, Kecamatan Limbo, Kabupaten Morowali Agama Piste 2 eee eenereeeeemnenenmeeeernenenPekerjaan : Tani/ Kepala Desa Waraa ;2~ Pengadilan NegeriLEIS GID fp~ nnn nnn mn nin nnn men mn nnn nn cn
Register : 18-03-2008 — Putus : 05-08-2008 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 239/Pdt.G/2008/PA.Kra Tanggal 5 Agustus 2008 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
19 — 0
19 — 0
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagai berikut; 220 2n nn nnn n nnn nn nnn nnn ncn ncn annem n a nnannnnn ncn nn cn naasPRIMAIR : 2222220 n nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn cnn nc ncn cnn ence cc enene1. Mengabulkan gugatan Penggugat.; 2ne nnn nnn nnn nn nn nn ncn cnn cnnsn ncn nnn2.
Register : 09-06-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2716/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 18 Juli 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Mengabulkan permohonanPeMohon 5n 0m nen nnnn ne nnn nnn n ne nen cn nnn2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon di sidang PengadilanAgama Cilacap ;a3.
Register : 15-07-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 990/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
16 — 6
16 — 6
;SUBSIDAIR ; 222 nnn nnn nn nn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn nnn nnnn nnnApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangSeadiladilnya ; n nnn nnn n nnn nnn ncn cnn nnn nen nce nen cn nn nnn nnn na naan naan ca naasMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil lewat RSPD Kabupaten Karanganyar sebanyak dua kaliyaitu
Putus : 28-11-2012 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4591/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 28 Nopember 2012 — PURWANTINI
24 — 2
24 — 2
penetapan ini kepadaPemohon yaitu sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah).Demikian ditetapkan pada hari: Rabu tanggal : 28 Nopember 2012 oleh :ATOK DWINUGROHO, SH Hakim Pengadilan Negeri Blitar dan penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : SUHERTI, SH sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,tid tidSUHERTI, SH ATOK DWINUGROHO, SHPerincian biaya :Cn
Register : 28-11-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 131/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bdg. Tanggal 23 Februari 2015 — H. DODY JATNIKA, SE.
50 — 19
50 — 19
Penuntut Umum : sejak tanggal 18 November 2014 sampai dengan 07Desember 2014 ; ono nnn nn nnn nn ne nnn cn nena nn nnn nano nnnnanenennanancnn3. Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung :sejak tanggal 28 November 2014 sampai dengan 27 Desember 201 4:;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBandung : sejak tanggal 28 Desember 2014 sampai dengan 25 Februari 2015;5.
Register : 24-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 215/Pdt.P/2016/PA.MS Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
46 — 17
46 — 17
om en whe ere om. ee kl olen ele om meh hl ore se won den abate ee we on ae nb oe we nln ow mntperKkafa iSrenmu ai lingKal penaMa Gian MNjatiinkani penciapan sevagaira oN cn ee ce a ee re Men te Sk SN eee oe eS fee on BLDeNKLil Gaiam DelKara pengesanan nixan Uispat Mikan) yang Giallican oien:Nama Lenggeng bin BedduUmur 47 tahuPendidikan terakhiriamaUmurWaraa Negara iAgamaPekerjaanTempait Tinggai diPendidikan terakhirislamPetaniMaccoli Loloe RT. 12, Desa Lagan ilirKecamatan Mendahara, Kabupaten TanjungSeianjuinya