Ditemukan 146991 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asih asun asum asui aluh
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA WONOGIRI Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 7 Februari 2018 — penggugat
16 — 1
  • Menetapkan hak asuh 2 orang anak Penggugat dan Tergugat dalam asuhan Penggugat5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah 2 orang anak tersebut diktum 4 sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) perbulan hingga dewasa atau mandiri;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 16-02-2024 — Putus : 22-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PA NATUNA Nomor 69/Pdt.G/2024/PA.Ntn
Tanggal 22 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 20

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUWAN TOHIRIN BIN TARMIN) terhadap Penggugat (TUMINA AMELIA LESTARI BINTI SUNARJI);
    3. Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama; MUHAMMAD ARSYALAN AMMAR BIN JUWAN TOHIRIN, NIK: 2103161412230001, tempat dan tanggal lahir, Natuna 14 Desember 2023; Dengan tetap memberikan hak akses kepada
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3169/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Imam Nur Arifudin Bin Soenaryo) terhadap Penggugat (Ellok Wijayanti Binti Sukiadi) ;
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak yang bernama Zayn Hamish Rabbani;
    5. Membebankan kepada Penggugat
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1558/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadanah) atas anak Penggugat bernama
  • Jagad Satria dengan kewajiban Penggugat untuk memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut dalam batas kewajaran.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.170.000.00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah
    • didasarkan pada asas hukum asal bahwaperceraian pada pokoknya tidak ada, sampai ada bukti telah terjadiperceraian dan tidak ada bukti antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah bercerai, maka majelis hakim menarik kesimpulan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, sehingga gugatanPenggugat agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugatkepada Penggugat telan sesuai dengan ketentuan pasal 119 ayat (2) Huruf(c) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Tentang Hak
    Asuh (hadanah)Menimbang, bahwa yang menjadi posita dari gugatan Penggugatagar anak Penggugat dan Tergugat bernama Jagad Satria, ditetapkan dibawah asuhan (hadanah) Penggugat adalah karena anak aquo masihbelum mumayiz dan selama ini anak dititipkan di rumah tetangga;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengakui bahwa anak kedua dititipkkan kepada tetangga di depan rumahorang tua Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatdalam persidangan telah
    hubungan keluargamaka sesuai ketentuan pasal 149 Rbg, gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, maka gugatan Penggugat untuk ditetaobkan sebagai pemegang hakkuasa asuh (hadanah) terhadap anaknya bernama Jagad Satria telahsesuai dengan ketentuan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islamsehingga dipandang cukup beralasan dan berdasar hukum, oleh karena itudapat dikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat telah ditetapkan sebagaipemegang hak
    asuh terhadap anakanak a quo, akan tetapi menurutHalaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor: 1558/Pdt.G/2021/PA.Mdnhukum Penggugat harus tetap memberikan hak akses kepada Tergugatuntuk memberikan kasih sayang sebagai pihak yang tidak memegang hakasuh, sebagaimana selayaknya ayah kandung bagi anakanaknya, olehkarenanya jika Penggugat enggan atau menghalangi Tergugat memberikanakses dan kasih sayang kepada anak a quo dapat dijadikan sebagai alasanmenggugat pencabutan hak asuh anak tersebut di kemudian
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadanah) atasanak Penggugat bernamaHalaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor: 1558/Pdt.G/2021/PA.Mdn4. Jagad Satria dengan kewajiban Penggugat untuk memberikan aksesseluasluasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasihsayang kepada anak tersebut dalam batas kewajaran.5.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 118/Pdt.G/2013/PA.LK
Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
18 — 14
  • Menyatakan petitum Penggugat angka 3 ( tiga ) tentang hak asuh anak telah dicabut;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 391.000( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    ZURNIATI( Hakim/Mediator ) terdaftar pada Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota,akan tetapi dari laporan mediator yang bersangkutan, upaya mediasi tersebuttidak berhasil/gagal;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat kecuali tentang hak asuh anakPenggugat dan Tergugat, Penggugat menyatakan tidak mempermasalahkan lagi dandengan kesadaran sendiri mencabut dalil/posita pada point 14 ( empat belas ) danpetitum point 3 ( tiga );Bahwa
    Menyatakan petitum Penggugat angka 3 ( tiga ) tentang hak asuh anaktelah dicabut;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota;5.
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 05-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 11/Pdt.G/2012/PN.Parepare
Tanggal 23 Juli 2012 — YAKORINA L.TASIK, SE Melawan TOMO MANAROINSONG
31 — 2
  • Menyatakan bahwa hak asuh anak yang bernama YUNTER RERUNG TASIK yang lahir pada tanggal 05 Desember 2002 di Kota Parepare tetap berada dalam pengasuhan Penggugat.5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000 (Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah).
    Menyatakan bahwa hak asuh anak yang bernama YUNTERRERUNG TASIK pada tanggal 05 Desember 2002 di Kota Pareparetetap berada dalam pengasuhan Penggugat ;4.
    Menyatakan bahwa hak asuh anak yang bernama YUNTERRERUNG TASIK yang lahir pada tanggal 05 Desember 2002 diKota Parepare tetap berada dalam pengasuhan Penggugat.5.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 16-08-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA SALATIGA Nomor 233/Pdt.G/2023/PA.Sal
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 62
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memfasakh pernikahan Pemohon (Susanto bin Suwarno (Alm)) dengan Termohon (Ayu Nita Sari binti Parjono);
    4. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Novela Yuanita Saputri, Perempuan, lahir di Salatiga tanggal 29 November 2012, dengan tetap memberikan hak akses kepada Termohon untuk
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4907/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • Menolak permohonan hak asuh anak (hadhanah) Penggugat;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 4907/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dan Hak Asuh Anak pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 25 Desember1992, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Aman Santoso SH,Advokat yang berkantor di
    Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi hidup bersama dengan Tergugat dalam satu ikatan perkawinandan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkindapat di persatukan lagi, oleh karenanya Penggugat mengajukan GugatanCerai dan Hak Asuh Anak di Pengadilan Agama banyuwang ;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugt memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memanggil keduabelah pihak kemudian memeriksa dan mengadili perkara
    Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama Dava Septian Pratama, Lakilaki, umur 4 tahun berada dibawah asuhan Penggugat hingga anak tersebutdewasa atau mandiri;4.
    asuh anak yangbernama Dava Septian Pratama (umur 4 tahun) yang diajukan secara kumulasioleh Penggugat, telah ternyata sebagaimana bukti P.3 berupa fotokopi AktaHlm.9 dari 11 hlm.
    Menolak permohonan hak asuh anak (hadhanah) Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Kamis,tanggal 29 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Amroni, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Fauzi, S.H. dan Drs. M.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1959/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
  • Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammag Fatih El Sharawi, umur 3 tahun 6 bulan jatuh kepada Penggugat

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
  • ol>
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUSIMAN BIN RUSIK) terhadap Penggugat (JARIYATI BINTI POREJO);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama: PRYA JATHU NANDA BRILIAN, Laki-laki, lahir di Denpasar, tanggal 24 April 2006, berada dalam hak
    • asuh Penggugat (JARIYATI BINTI POREJO);
  • Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
    • Perselisihan yangberkepanjangan yang disebabkan: Tergugat sering mabuk mabukan dan bilatak mempunyai uang melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga,Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah rumah tangganya, Tergugatsering kali bertindak kasar kepada Penggugat, sekitar bulan Oktober tahun2020, antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran, Penggugat tidaklagi berkumpul dalam satu rumah kediaman bersama, disamping berkeinginanbercerai dengan Tergugat, Penggugat juga mohon pemegang hak
    asuh anakketiganya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat P1, P2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 (Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat), bukti Surat P1 berbentuk Akta Autentik, yang membuatadalah Pejabat yang diberi wewenang untuk itu, isi bukti P1 menjelaskanmengenai tempat tinggal Penggugat di Denpasar yaitu di DENPASAR,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan
    tersebut diasuh dan dipeliharaFal. 14 dari 18 halaman Putusan Nomor: 22/Pdt.G/2021/PA.Dps.Penggugat selaku ibu kandungnya, demi kepentingan tumbuh kembangjasmani, ruhani, Kecerdasan intelektual dan agama si anak semata;10.Bahwa Majelis Hakim juga menyimpulkan berdasarkan keterangan saksisaksinya, bahwa Penggugat mempunyai akhlak yang baik;Maka berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis berpendapat, bahwa keinginan Penggugat agar Penggugatditetapkan sebagai pemegang hak
    asuh (had/onah) atas anak Penggugatdengan Tergugat bernama: ANAK 2, Lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 24April 2006, patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sekalipun anak tersebut berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat / ibu kandungnya, akan tetapi Penggugat harusmemberikan akses dan kesempatan yang seluasluasnya kepada Tergugatatau ayah kandung dari anak tersebut untuk bertemu dan mencurahkan kasihsayangnya sebagaimana layaknya kasih sayang seorang ayah terhadapanaknya, manakala Penggugat tidak
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama: ANAK 2, Lakilaki,lahir di Denpasar, tanggal 24 April 2006, berada dalam hak asuh Penggugat(PENGGUGAT):5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs.Muhammad Noor SH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Kamah SH. MH.Dan Drs. A. Junaidi M.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1055/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 28
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supanto bin Selamet) terhadap Penggugat (Suningsih binti Ngadi);
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemagang hak asuh atas anak yang bernama Cello Afrizi, laki-laki, lahir 16 April 2012, Tri Raysa Gustina, perempuan, lahir 11 agustus 2014, dan Afrilia Sakila, perempuan, lahir 05 April 2019;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.Bta
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
  • Menetapkan ketiga anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama : 1) Greisya Maharani, umur 8 tahun 10 bulan, 2) Zhizha Maharani, umur 6 tahun 6 bulan, dan 3) Ghaisanfatih Al Ghadzali, umur 1 tahun 6 bulan, Hak asuh atau pemeliharaan nya jatuh kepada Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000; (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)