Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahrani bin Musbik) dengan Pemohon II
(Asniyah binti Yusuf)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2000di Desa Pakutik Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar
3.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Martapura tahun 2019 sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Banjar, dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya ternyatapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada register KUAKecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar. Olen karenanya Pemohon danPemohon II memerlukan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama guna dijadikansebagai alasan hukum untuk mendapatkan buku nikah asli;8.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il termasuk orang yang tidak mampu,karena itu Pemohon dan Pemohon II melampirkan Surat Keterangan TidakMampu Nomor : 440/37/SKTM/PKSP/II/19 tanggal 25 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Pembakal Desa Pakutik, Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Banjar dan diketahui olen Camat Sungai Pinang, Kabupaten Banjar;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahrani bin Musbik) denganPemohon Il (Asniyah binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari2000 di Desa Pakutik, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar;3.

Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan secara Syariat Islam, namun tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar, maka Pemohon danPemohon Il mempunyai legal standing untuk mengajukan perkara permohonan itsbatnikah di Pengadilan Agama Martapura;Hal 7 dari 12 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahrani bin Musbik) denganPemohon Il (Asniyah binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 21 tahun 2000di Desa Pakutik Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaMartapura Tahun 2019 sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah);Hal 11 dari 12 hal.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Oyon Suryana bin Omon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwin Winengsih binti Wawan) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2019/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 05 Februari 1993, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SMK,tempat kediaman di Kota Banjar, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 22 April 1996, agama Islam

,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SD,tempat kediaman di Kota Banjar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 8 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Bjr, tanggal8 Juli 2019, dengan dalildalil

BjrPengadilan Agama Kota Banjar setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tertanggal 16 Mel2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPataruman, Kota Banjar, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai kemudian olehKetua Majelis diberi kode P.2, dan diparaf;B. Saksi:1.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;3.

DIKA Bin DADANSWARDANTI ke Rumah Sakit Umum Kota Banjar;Hal. 6 dari 20 Putusan No.179/Pid.B/2013/PN.Cms.

Bahwa saksi membawa anak saksi saksi korban HERDIKA HERDIANA AlsDIKA ke Rumah Sakit Umum Kota Banjar dan melaporkan kejadian tersebut kePolsek Pataruman Polres Banjar; Bahwa terhadap Sdr.ATOK saksi kenal karena merupakan tetangga saksi akantetapi tidak ada hubungan keluarga ataupun pekerjaan; Bahwa anak saksi yaitu saksi korban HERDIKA HERDIANA Als DIKAmengalami luka robek pada kepala dan di rawat dirumah sakit umum kotabanjar karena mendapatkan 11 jahitan luka luar 2 jahitan luka dalam; Bahwa saksi

Pataruman Kota Banjar sebanyak 4 sepeda motor sekitar 7orang namun saksi tidak mengenalinya; Bahwa saksi tidak sempat menghindar atau menangkisnya akan tetapi saksimembalas memukul terhadap rombongan motor warga Desa Karyamukti Kec.Pataruman Kota Banjar; Bahwa ketika terjadmnya keributan tersebut yang saksi rasakan saksi terkenapukulan awalnya saksi di sikut dan dipukul ke bagian pipi sebelah kiri masingmasing kali lalu memukul kepala belakang sebanyak 3 kali serta ke punggungsebanyak 3 kal; Bahwa

Bahwa terdakwa ANDI Bin AAS pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekirapukul 21.45 Wib bertempat di Perbatasan Batulawang Desa Sukamukti KecamatanPataruman Kota Banjar telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :2. Bahwa Terdakwa bersama Sdr ASIDIK menuju Perbatasan Batulawang DesaSukamuktt Kecamatan Pataruman Kota Banjar bertemu dengan saksi AJIWIGUNA Als IANG sedang bersama 3 (tiga) orang temannya dan terdakwa ikutberbincangbincang selanjutnya datang saksi EGI SETIADI Als.

Unsur Melakukan Penganiayaan :Menimbang, bahwa menganiaya adalah suatu perbuatan yang menjadikan oranglain perasaannya tidak enak atau menimbulkan rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum tersebut diatas terdakwa ANDIBin AAS pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 21.45 Wib bertempat diPerbatasan Batulawang Desa Sukamukti Kecamatan Pataruman Kota Banjar ketikaTerdakwa bersama Sdr ASIDIK menuju Perbatasan Batulawang Desa SukamuktiKecamatan Pataruman Kota Banjar bertemu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Pahmi Bin Ipin Saepulamin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Solihat Bin Utis Sutisna) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206000,00

PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2020/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Banjar, Jawa Barat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Lela Siti Nuraladin, S.H., Advokatyang berkantor di Graha Citra

Pesona Kav. 2526 Dusun Parung RT.11 RW. 04 Desa Balokang Kecamatan Banjar Kota Banjar, alamatdomisi elektronik lelasiti.is@gmail.com, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30 Juli 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Banjar, Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansurat permohonannya bertanggal 12 Agustus 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor455/Pdt.G/2020/PA.Bjr pada tanggal 13 Agustus 2020 yang isinya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 him.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah Orang Tua Pemohon beralamat di Kota Banjar;A. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, dimana Pemohon menjalankankewajiban sebagai suami, begitu pula Termohon menjalankan kewajibansebagai seorang istri ;5. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tidakmempunyai anak;6.

Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Menggurusrumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjar.

PUTUSANNomor 764/Pdt.G/2018/PA.Bjrne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 17 Mei 1981, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Banjar dalam hal ini memberikan kuasa kepadaLela Siti

ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 November 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar, dengan NomorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 764/Pat.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 2 Desember 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pataruman kota Banjar dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tertanggal 5 Desember 2005;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi alloh, Swt;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum mempunyairumah sendiri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat beralamatdi kota Banjar;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, dimana Penggugat menjalankan kewajibansebagai isteri, begitu pula Tergugat menjalankan kewajiban sebagai Suami;5. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum mempunyaianak;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 5 Desember2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PatarumanKota Banjar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (bukti P.2);B. Saksi:1.

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pembantanan, 28 Juli 1996, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di,Kabupaten Banjar sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Banjar, 09 April 1994, agama Islam,pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Banjar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 21 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Mtp

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar padatanggal 23 Februari 2015, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 087/35/II/2015 tanggal 23 Februari 2015;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA Mtp2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Sungai PinangLama, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar selama kurang lebih 3bulan, kemudian Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalmasingmasing bertempat tinggal di rumah orang tua selama kurang lebih 1bulan, setelah berpisah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah saudara Tergugat di Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbuselama kurang lebih 1 bulan dan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fitri, Nomor6303046807960002 tanggal 19 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar.

2019/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIPUL HUDA als IPUI Bin RAHMAN;Tempat lahir : Murung Kupang, Hulu Sungai Utara;Umur/Tanggal lahir : 28/3 Mei 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Irigasi Malintang RT.03 Desa Melintang,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar

Perkara : PDM 944/BJRMS/11/2018 tanggal 22 November 2018, Terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ARIPUL HUDA Als IPUL Bin (Alm) RAHMAN selanjutnyadisebut dengan Terdakwa, pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekitar pukul22.00 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2018 bertempat di Kamar 317 Hotel BUMI BANJAR Jalan A.

Saksi YAMANI kemudian menyepakati permintaan Terdakwa,selanjutnya Terdakwa sekitar pukul 21.00 WITA ditelepon oleh Saksi YAMANIuntuk bertemu dan melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu shabutersebut di Hotel BUMI BANJAR Jalan A. Yani Km. 7,9, Kertak Hanyar,Kabupaten Banjar. Selanjutnya sekitar pukul 22.00 WITA, Saksi YAMANI yangpada saat itu sedang berada di kamar 305 Hotel BUMI BANJAR Jalan A.

YaniKm. 7,9, Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar kemudian didatangi oleh Terdakwa.Terdakwa kemudian diajak Saksi YAMANI ke kamar nomor 317 yang dihuniSaksi AMRULLAH. Didalam kamar 317, Saksi YAMANI kemudianHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor : 51/PID.SUS/2019/PT.BJMmenyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu shabu kepada Terdakwa.Terdakwa kemudian menyerahkan uang pembayaran atas narkotika jenisshabu shabu tersebut sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta Rupiah) kepadaSaksi YAMANI.

Setelahmenerima narkotika jenis shabu shabu dan ecstasy dari Saksi YAMANI,Terdakwa kemudian pulang kerumahnya di Jalan Irigasi Malintang RT.03 DesaMelintang, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar.

TAB/94 atas Nama RAUDAH, yang diterbitkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Tabalong, agar setelah kepadanya diberikan salinan sah dari Penetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, agar nama dirubah menjadi SITI RAUDAH;

paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri ini oleh Pemohon guna dicatatkan dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il termasuk orang yang tidak mampu,karena itu Pemohon dan Pemohon Il melampirkan Surat Keterangan TidakMampu Nomor : 22/LBDST/SKTM/VV2015 tanggal 1 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh Lurah/Pembakal Lok Baintan Dalam Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar ;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUKHLIS Bin SULAIMAN)dengan Pemohon Il (HATMIAH Binti YUSUF) yang dilaksanakan padatanggal 04 Januari 2007 di Desa Lok Baintan Dalam Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar ;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari membayar biaya perkara ini ;4.

Asli Surat Keterangan Nikah Nomor:18/DSLBDS/ST/VV2015 yangdikeluarkan oleh Pambakal Lokbaintan Dalam, Kecamtan Sungai Tabuk,Kabupaten Banjar, yang telah bermeterai cukup dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan di paraf (bukti P.1) ;2.

Asli Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor :Kk.17.03.06/Pw.01/292/VV2015 tanggal 03 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar yang telah bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut Pemohon dan Pemohonll juga menghadapkan saksisaksi bernama :l.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUKHLIS Bin SULAIMAN)dengan Pemohon Il (HATMIAH Binti YUSUF) yang dilaksanakan padatanggal 04 Januari 2007 di Desa Lok Baintan Dalam Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar ;Hal.9 dari 10 halaman3.

Dadang Hariyadi Nomor :6303051109670001 tanggal 20 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar yang telahbermeterai cukup dan berleges, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya(P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Sri Yuliati Nomor6303056307710001 tanggal 18 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar yang telahbermeterai cukup dan berleges, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.5);6.

Mardiana Rinawati Nomor :6303055003740011 tanggal 22 September 2016 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar yang telahbermeterai cukup dan berleges, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.6);7. Fotokopi Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah An. AnthonyLeksono dengan Gt.

Anni Darijah Nomor : 167/1958 tanggal 17 Pebruari1958 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar yang telah bermeterai cukup dan berleges, yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.7);8. Fotokopi Keterangan Kematian An.

Anthony Leksono Nomor :4/KJ.4/9.1991 tanggal 9 September 1991 yang dikeluarkan Lurah JawaHalaman 5 dari 12 putusan Nomor 248/Pdt.P/2018/PA.MtpKecamatan Martapura Kabupaten Banjar yang telah bermeterai cukupdan berleges, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.8);9. Fotokopi Keterangan Kematian An, Gt.

Yamani, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSMA pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan Komplek PangeranAntasari Blok F5 RT.002 RW.005 No.2 Kelurahan Jawa KecamatanMartapura Kabupaten Banjar, saksi mengaku sebagai tetangga paraPemohon.

Memberi izin kepada anak Pemohon bernama ABDUL HAKIM bin M.SIRRY untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama SAVERA AMELIA binti H.APING YULIANTO di Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Saadah2 No. 12 RT. 15 RW. 04 KelurahanPenetapan Nomor 0076/Pdt.P/2013/PA.Bjb. hal. 1 dari 8Sungai Paring Kecamatan Martapura Kota KabupatenBanjar;yang akan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka

Fotokopi Penolakan Pernikahan Nomor Kk.17.03.1/1/PW.01/481/2013tanggal 20 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura Kabupaten Banjar (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2771/PLB/B98 tanggal 19 Oktober1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banjar (P.3);4.

HASBIE bin H.FAHNIAR, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSpada Kantor Kesehatan Kabupaten Banjar, tempat tinggal di JalanPendidikan RT.06 RW.03 Kelurahan Sakumpul Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai paman; Bahwa tujuan Pemohon datang ke pengadilan adalah untuk menikahkananaknya bernama ABDUL HAKIM dengan SAVERA RIZKI AMELIA yangbelum cukup umur untuk menikah yakni berusia 17 tahun sehingga ditolakoleh KUA Kecamatan Martapura Kota

mempunyai nilaipembuktian, akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1terbukti Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarbaru,oleh karena itu Pengadilan Agama Banjarbaru berwenang memeriksa, memutusdan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.2terbukti Pemohon telah mengajukan permohonan untuk menikahkan anakPemohon bernama ABDUL HAKIM ke Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kabupaten Banjar

Memberi izin kepada anak Pemohon bernama ABDUL HAKIM bin M.SIRRYuntuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama SAVERAPenetapan Nomor 0076/Pdt.P/2013/PA.Bjb. hal. 7 dari 8AMELIA binti H.APING YULIANTO di Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kabupaten Banjar;3.

Menyatakan sah perkawinan Abdul Kadi bin Salehdengan Nani binti Tarnawinata yang dilaksanakan pada tahun 1960 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari, Kota Banjar
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp680.000.- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 276/Pdt.G/2021/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTergugat,mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjar.

., Advokat/Pengacara yang beralamat di Kota Banjar., yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor317/K/IV/2021 tanggal 19 April 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanumur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di semula beralamat di Kota Banjarsekarang beralamat di Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta

saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 20 April 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor 276/Pdt.G/2021/PA.Bjrpada tanggal 21 April 2021 yang isinya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 276/Padt.G/2021/PA.BjrKecamatan Langensari Kota Banjar, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX, tertanggal 7 pril 2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dan belum memiliki rumah sendiri dan sudah dikarunial1 (Satu) orang anak yang bernama XXXXX Usia 4 Tahun 5 bulan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 07 April 2016yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Langensari Kota Banjar, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Bukti Saksi.1. Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanHonorer, tempat tinggal Kota Banjar.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II kemudian menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AstambulKabupaten Banjar pada tanggal 12 Oktober 2014 dengan wali nikahMiswadi (Saudara kandung Pemohon Il) dan disaksikan dua orang saksinikah yang bernama Katam dan Paino, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) Sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AstambulKabupaten Banjar Nomor : 244/21/X/2014 tanggal 12 Oktober

Pemohon (Budi Tawakal)Nomor : 6303121910840001 tanggal 04 Maret 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, alatbukti tersebut telah bermeterai cukup dan berleges, telah dicocokkansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk An.

Pemohon II (Atika) Nomor :6303126101750005 tanggal 04 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, alat buktitersebut telah bermeterai cukup dan berleges, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Janu Angga Tawakal NomorI/SKLTA/2012 tanggal 28 Januari 2012 yang dikeluarkan olehPuskesmas Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar, alat bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan berleges, telah dicocokkan sesuai denganaslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6. Fotocopi Kartu Keluarga An.

Pemohon (Budi Tawakal) Nomor :6303121206120002 tanggal 03 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, alat buktitersebut telah bermeterai cukup dan berleges, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;1.

PUTUSANNomor 375/Pdt.G/2021/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani/pekebun, tempat tinggal di Kota Banjar (Rumah a/n ibuSaringati)No.

Agama Kota Banjar dengan Register Nomor 375/Pdt.G/2021/PA.Bjrpada tanggal 11 Juni 2021 yang isinya sebagai berikut:1.

XXXXX yang lahir di Banjar pada tanggal 11 Maret2007 ;il. XXXXX yang lahir di Banjar pada tanggal 11November 2000 ;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 10 Agustus2019 yang dikeluarkan oleh UA Kecamatan Langensari , Kota Banjar,Propinsi Jawa Barat, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 13 hlm. Putusan Nomor 375/Padt.G/2021/PA.BjrB. Bukti Saksi.1. Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal Kota Banjar.

Saksi Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kota Banjar.

PUTUSANNomor 121/Pdt.G/2021/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjar, Jawa Barat.Dalam hal ini memberi kuasa kepada Lela Siti Nuraladin, S.H.

,Advokat/Pengacara yang beralamat di Kota Banjar, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor 134/K/II/2021tanggal 4 Februari 2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Banjar, Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK

Putusan Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.BjrUrusan Agama Kecamatan Pataruman kota Banjar dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tertanggal 9 Februari 2010;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi alloh Swt;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikota Banjar;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 09 Februari2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pataruman kota Banjar,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Bukti Saksi.1. Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Kota Banjar.

Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kota Banjar. Saksi mengaku kenal dengan Penggugat danHalaman 4 dari 12 him.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il termasuk orang yang tidak mampu,karena itu Pemohon dan Pemohon II melampirkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor : 33/SKTM/PAM/SL/062015 tanggal 2 Juni 2015yang dikeluarkan oleh Lurah/Pembakal Sungai Lurus Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar .9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JUMADI bin ASMIN)dengan Pemohon II (ROSIDAH binti HAMID SAIDI) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Februari 1994 di Desa Sungai Lurus KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar.3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.4.

Asli Surat Keterangan Menikah Nomor: SKM/PAMSL/062015tanggal 01 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SungaiLurus Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar, bermateraicukup, diparaf dan di beri tanda bukti P.1.Penetapan nomor 0083/Pdt.P/2015/PA.MtpHal. Ke3 dari 13 Halaman1.2.

adalah Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan sesuaiagama Islam pada tanggal 01 Februari 1994 dihadapan Penghulu dariKecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar namun tidak tercatat dalamregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambung Makmur KabupatenBanjar, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak menerima kutipan bukunikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JUMADI bin ASMIN)dengan Pemohon II (ROSIDAH binti HAMID SAIDI) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Februari 1994 di Desa Sungai Lurus Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar.3.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Herman, ST. bin Nanan Suhendar) terhadap Penggugat (Cici Amarani, S.Kep binti Endjum Warsan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan

salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman, Kota Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaga, Kabupaten Ciamis;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0626/Pdt.G/2017/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunCimanggu RT.001 RW. 001, Desa Batulawang,Kecamatan Pataruman, Kota Banjar, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Riswan Kuswandi,S.H

Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Lingk.Cimenyan Il RT.0OOL RW. 010, Kelurahan Mekarsari,Kecamatan Banjar, Kota Banjar berdasarkan surat kuasakhusus tanggal O6 Juni 2017 yang terdaftar di registerkuasa Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor564/K/X/2017 tanggal 12 Oktober 2017, sebagaiPenggugat;melawanTergugat. bin Nanan Suhendar, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan D4, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dusun Cimanggu RT.001 RW. 001 DesaBatulawang Kecamatan Pataruman Kota Banjar,

BjrBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 September 2017telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0626/Pdt.G/2017/PA.Bjrtanggal 12 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Pasal 46 dan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar kiranya dapat menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini serta berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pataruman, Kota Banjar dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisaga, Kabupaten Ciamis;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah).Hal.16 dari 18 hal. Putusan Nomor 0626/Pat.G/201 7/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah dirumah orang tua Penggugat di Desa Danau SalakKecamatan Astambul Kabupaten Banjar pada tanggal 06 Agustus1997, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AstambulKabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorB8/138/15/VIII/97 tanggal 06 Agustus 1997;Putusan Nomor 0588/Pdt.G/2015/PA.MtpHal. Ke1 dari 17 halaman2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Danau SalakKecamatan Astambul Kabupaten Banjar selama kurang lebih 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di DesaAntasan Senor Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar selamakurang lebih 1 tahun dan kemudian pindah ke rumah bersama di DesaDanau Salak Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar selama kuranglebih 16 tahun, dan terakhir kumpul di alamat tersebut;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor B8/138/15/VIII/97tanggal 06 Agustus 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah bermateraicukup, lalu diparaf dan diberitanda bukti (P.2).SaksiBahwa Penggugat juga mengajukan alat bukti dua orangsaksi sebagai berikut:2.1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Danau SalakKecamatan Astambul Kabupaten Banjar selama kurang lebih 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di DesaAntasan Senor Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar selamakurang lebih 1 tahun dan kemudian pindah ke rumah bersama di DesaDanau Salak Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar selama kurang lebih16 tahun, dan terakhir kumpul di alamat tersebut.5.

Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat konvensi(TERGUGAT) terhadap Penggugat konvensi (PENGGUGAT).3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAstambul Kabupaten Banjar dan Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Barat Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.ll.

vil,PONE ave DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Perubahan Identitas pada Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir, Cilacap, 16 April 1973, agamaIslam, pekerjaan industri, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Banjar, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 14

Juli 1964, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Banjar, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il memberikankuasa khusus kepada kepada Iwan Setiawan, S.H. danLela Siti Nuraladin, S.H., Advokat yang beralamat di GrahaCitra Pesona Kav 2526, Dusun Parung, RT.011, RW.004,Desa Balokang, Kecamatan Banjar, Kota Banjar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKota

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar,berkenan menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 3 dari 17 halamanPenetapan Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Bjr2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili, Nomor: XXXXX tanggal 8Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Batulawang,Kecamatan Pataruman, Kota Banjar, Provinsi Jawa Barat, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, serta bermeteral cukupdan dicap pos (natzeglen), lalu ditandai dengan P.2 dan diparaf;3.

Pasal 1868 Burgerlijk Wetboek (Kitab UndangUndangHukum Perdata), maka harus dinyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon IIberdomisli di Kota Banjar dan Pengadilan Agama Kota Banjar berwenangsecara relatif memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan perubahan identitas dalam KutipanAkta Nikah diajukan oleh suami dan isteri, ahli waris, ataupun pihak lain yangberkepentingan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil tentang kKedudukan hukum(legal standing), Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan