masyarakat mengenai peredarannarkotika jenis sabusabu oleh terdakwa, namun ketika dihampiri oleh petugas kepolisian,terdakwa langsung keluar dari warung makan tersebut sambil berlari menjauh, selanjutnya petugasKepolisian mengejar terdakwa yang sedang berlari, kemudian terdakwa menceburkan diri kesungai ;Bahwa setelah petugas Kepolisian berhasil menangkap terdakwa, lalu petugas Kepolisianmelakukan penggeledahan, hasilnya dari saku belakang sebelah kiri celana pendek warna hitammerk DIERY yang sebelumnya dikenakan

mengamankan terdakwabernama Supiani Alias Yani Alias Batat Bin Masrani ;e Bahwa saksi menerangkan sebelumnya terdakwa berada dalam warung makan,ketika melihat kehadiran saksi dan rekan saksi, kemudian terdakwa berlarikeluar dan menceburkan dirinya ke sungai Karokan kecamatan Paminggir ;Bahwa saksi menerangkan kemudian saksi dan rekan saksi melakukanpengejaran dan lalu terdakwa berhasil diamankan, selanjutnya dilakukanpenggeledahan hasilnya pada saku sebelah kiri belakang celana pendek yangsebelumnya dikenakan

mengamankan terdakwabernama Supiani Alias Yani Alias Batat Bin Masrani ;Bahwa saksi menerangkan sebelumnya terdakwa berada dalam warung makan,ketika melihat kehadiran saksi dan rekan saksi, kemudian terdakwa berlarikeluar dan menceburkan dirinya ke sungai Karokan kecamatan Paminggir ;Bahwa saksi menerangkan kemudian saksi dan rekan saksi melakukanpengejaran dan lalu terdakwa berhasil diamankan, selanjutnya dilakukanpenggeledahan hasilnya pada saku sebelah kiri belakang celana pendek yangsebelumnya dikenakan

danmeminta dibawakan semangkok air dan dibawakan ke kamar terdakwa dimana pada saatitu terdakwa sedang berada ddalam kamar lalu setelah saksi DIMAS berada didalamkamar terdakwa menyuruh saksi DIMAS untuk mengunci pintu selanjutnya terdakwabertanya kepada saksi DIMAS apa benar mau belajar silat dan saksi DIMAS menjawabmau selanjutnya terdakwa menyuruh saksi DIMAS untuk membuka sarung yangdikenakannya agar badannya tidak pegal setelah latihan lalu menyuruh saksi DIMASuntuk membuka seluruh pakaian yang dikenakan

Bahwakemudian pada tahun 2015 terdakwa kembali mengulangi perbuatannya terhadap saksiMUHAMMAD KALINGGA dengan cara terdakwa menyuruh saksi MUHAMMADKALINGGA untuk masuk kekamar mandi dan menyuruh saksi MUHAMMADKALINGGA untuk membuka pakaian yang dikenakan saksi MUHAMMADKALINGGA lalu terdakwa mengocokngocok kemaluan saksi MUHAMMADKALINGGA hingga mengeluarkan sperma setelah itu terdakwa langsung menyuruhsaksi MUHAMAD KALINGGA untuk membaca doa mandi junub dan saat itu jugaterdakwa memandikan saksi MUHAMAD

Pengajian kampung Babakan Cibarusah Kabupaten Bekasi;e Bahwa kemudian terdakwa memanggil saksi ARIZA yang sedang mengobrolbersama temantemannya dan menyuruh saksi ARIZA untuk masuk kekamar terdakwa;e Bahwa selanjutnya terdakwa menutup dan mengunci pintu kamarnya danmenyuruh saksi ARIZA untuk memijat pundak bahu dan kaki terdakwa selanjutnyaterdakwa menyuruh saksi ARIZA untuk duduk dilantai dan memejamkan mata; Bahwa kemudian terdakwa menyandarkan saksi ARIZA di bahunya kemudianmembuka sarung yang dikenakan

Bahwakemudian pada tahun 2015 terdakwa kembali mengulangi perbuatannya terhadap saksiMUHAMMAD KALINGGA dengan cara terdakwa menyuruh saksi MUHAMMADKALINGGA untuk masuk kekamar mandi dan menyuruh saksi MUHAMMADKALINGGA untuk membuka pakaian yang dikenakan saksi MUHAMMADKALINGGA lalu terdakwa mengocokngocok kemaluan saksi MUHAMMADKALINGGA hingga mengeluarkan sperma;Bahwa terdakwa juga melakukan perbuatannya kepada saksi PADLI RIJALIAls PADLI Bin USEP SULAEMAN yaitu pertama kali pada tahun 2011 yang

Rembangdengan harga gadai sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah),kemudian terdakwa sepakat bahwa uang gadai sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan dikenakan bunga gadaiHalaman 4 dari 39 Hal Putusan Nomor 49/Pid.B?

Rembangdengan harga gadai sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),kemudian terdakwa sepakat bahwa uang= gadai sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan dikenakan bunga gadaisebesar 5% dan pada saat saudara TARuI Alias JITO mengembalikanuang gadai kepada terdakwa sebesar Rp. 21.000.000, (dua puluh satujuta rupiah) kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada saudara TARuI Alias JITO.Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekiira pukul

PANGAT, dan setelahsaudara TARJI alias JITO menyerahkan Kbm tersebut dan dengankesepakatan gadai sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)selama 1 (satu) minggu dengan dikenakan bunga sebesar 5% jadi padasaat saudara TARuJI alias JITO mengembalikan kepada sdr. PANGATsebesar Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta, rupiah) kemudian sdr.PANGAT menyerahkan uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) kepada sdr.

PANGAT, dan setelahsaudara TARJI alias JITO menyerahkan Kbm tersebut dan dengankesepakatan gadai sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)selama 1 (satu) minggu dengan dikenakan bunga sebesar 5% jadi padasaat saudara TARuwI alias JITO mengembalikan kepada sdr. PANGATsebesar Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta, rupiah) kemudian sdr.PANGAT menyerahkan uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) kepada sdr.

Selanjutnyaterdakawa terbangun dari tidurnya dan melihat saksi korbanSITI PUSAROH sedang tertidur dikamar terdakwa, melihathal tersebut muncul niat terdakwa untuk menyetubuhi saksikorban SIT PUSAROH dengan cara terdakwa mendekatisaksi korban SITI PUSAROH, kemudian = terdakwamengangkat sarung yang dikenakan oleh terdakwa dandiletakkan di bagian leher terdakwa, selanjutnya terdakwamelepas celana dalam yang dipakainya, kemudianterdakwa menyingkap/mengangkat rok dan menurunkancelana dalam yang dipakai

Bahwa pada saat saksi korban SITIPUSAROH sedang tidur dengan posisi miring kekiri,terdakwa mengangkat sarung yang dikenakan olehterdakwa dan diletakkan di bagian leher terdakwa,selanjutnya terdakwa melepas celana dalam yangHal 9 dari 67 halaman, No. 57/Pid.Sus/2014/PN.Tjg.dipakainya, kemudian terdakwa menyingkap/mengangkatrok dan menurunkan celana dalam yang dipakai saksikorban SITI PUSAROH sampai sebatas lutut, setelah ituterdakwa memeluk saksi korban SIT PUSAROH dari arahsamping, selanjutnya secara

Selanjutnyaterdakawa terbangun dari tidurnya dan melihat saksi korbanHal 15 dari 67 halaman, No. 57/Pid.Sus/2014/PN.Tjg.SITI PUSAROH sedang tertidur dikamar terdakwa, melihathal tersebut muncul niat terdakwa untuk menyetubuhi saksikorban SIT PUSAROH dengan cara terdakwa mendekatisaksi korban SITI PUSAROH, kemudian = terdakwamengangkat sarung yang dikenakan oleh terdakwa dandiletakkan di bagian leher terdakwa, selanjutnya terdakwamelepas celana dalam yang dipakainya, kemudianterdakwa menyingkap/mengangkat

Bahwa pada saat saksi korban SITIPUSAROH sedang tidur dengan posisi miring kekiri,terdakwa mengangkat sarung yang dikenakan olehterdakwa dan diletakkan di bagian leher terdakwa,selanjutnya terdakwa melepas celana dalam yangdipakainya, kemudian terdakwa menyingkap/mengangkatrok dan menurunkan celana dalam yang dipakai saksikorban SITI PUSAROH sampai sebatas lutut, setelah ituterdakwa memeluk saksi korban SITI PUSAROH dari arahsamping, selanjutnya secara paksa terdakwa memasukanalat kelaminnya yang

SRI UTAMI;Bahwa pada saat saksi korban SIT PUSAROH sedang tidur denganposisi miring kekiri, terdakwa mengangkat sarung yang dikenakan olehterdakwa dan diletakkan di bagian leher terdakwa, selanjutnyaterdakwa melepas celana dalam yang dipakainya, kemudian terdakwamenyingkap/mengangkat rok dan menurunkan celana dalam yangdipakai saksi korban SITI PUSAROH sampai sebatas lutut, setelah ituterdakwa memeluk saksi korban SIT PUSAROH dari arah samping,selanjutnya secara paksa terdakwa memasukan alat kelaminnya

Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana Khusus dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GIRI PRANOTO WIBOWO Bin AGUSWARIYANTO;Tempat lahir : Curup;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun / 31 Juli 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Cawang Baru Kelurahan SelupuRejang Kabupaten Rejang Lebong;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta.e Terdakwa pada setiap tingkat pemeriksaan tidak dikenakan

sabu dalam plastik yangdibungkus dengan tisu.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotikajenis sabu seberat 0,15 (nol koma lima belas) gram (setelah uji laboratoriummenjadi 0,08 gr) dalam plastik klim bening dalam lipatan tisu dan 3 (tiga)lembar uang kertas pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) yangdiperlinatkan ialah yang diserahkan oleh saksi Bayu Satria kepadaTerdakwa FERA MONICA dan 1 (satu) helai celana pendek warna merahmerek Ouicksilver tersebut ialah celana yang dikenakan

ARI.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu seberat 0,15(nol Koma lima belas) gram (setelah uji laboratorium menjadi 0,08 gr) dalamplastik klim bening dalam lipatan tisu dan 3 (tiga) lembar uang kertas pecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah) yang diperlihatkan ialah yang diserahkan olehPts.257/Pid.Sus/201 7/PN.Pdg. halaman 15 dari 28 Halamansaksi Bayu Satria kepada terdawa dan 1 (satu) helai celana pendek warnamerah merek Quicksilver tersebut ialah celana yang dikenakan saksi BayuSatria

ARI.e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu seberat 0,15(nol Koma lima belas) gram (setelah uji laboratorium menjadi 0,08 gr) dalamplastik klim bening dalam lipatan tisu dan 3 (tiga) lembar uang kertas pecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah) yang diperlihatkan ialah yang diserahkan olehsaksi Bayu Satria kepada terdawa dan 1 (satu) helai celana pendek warnamerah merek Quicksilver tersebut ialah celana yang dikenakan saksi BayuSatria saat itu.e Bahwaterdakwa tidak ada izin dari

ARI.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu seberat 0,15(nol Koma lima belas) gram (setelah uji laboratorium menjadi 0,08 gr) dalamplastik klim bening dalam lipatan tisu dan 3 (tiga) lembar uang kertas pecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah) yang diperlihatkan ialah yang diserahkan olehsaksi Bayu Satria kepada terdawa dan 1 (satu) helai celana pendek warnamerah merek Ouicksilver tersebut ialah celana yang dikenakan saksi BayuSatria saat itu.Bahwaterdakwa tidak ada izin dari pihak

ARI.Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu seberat 0,15(nol koma lima belas) gram (setelah uji laboratorium menjadi 0,08 gr) dalamplastik klim bening dalam lipatan tisu dan 3 (tiga) lembar uang kertas pecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah) yang diperlihatkan ialah yang diserahkan olehsaksi Bayu Satria kepada terdawa dan 1 (satu) helai celana pendek warnamerah merek Quicksilver tersebut ialah celana yang dikenakan saksi BayuSatria saat itu.Bahwaterdakwa tidak ada izin dari pihak

Kab.Pati atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah ....... eee:Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, telah melakukan penggelapan yang dilakukan olehorang yang memegang barang itu berhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannya ataukarena ia mendapat upah uang ;Jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa hingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut ( Voortgezettehandeling ), maka hanya dikenakan

satu aturan pidana,jika berbedabeda yang dikenakan yang memuat ancaman pidana pokok yang paling berat ;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 29 April 2009 sekitar jam 08.00 wib terdakwabekerja sebagai Karyawan di Kantor koperasi KSU BINA KARYA Tayu turut Ds.TayuKulon Kec.Tayu Kab.Pati kemudian terdakwa mulai membuat anggota/nasabah fiktif denganmemakai nama RUMINI yang beralamatkan Ds.Dororejo Kec.tayu Kab.Pati , orang yangbernama

Kab.Pati atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, dengan sengaja memiliki dengan melawan hukumsesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain, danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan ;Jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa hingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut ( Voortgezettehandeling ), maka hanya dikenakan

satu aturan pidana,jika berbedabeda yang dikenakan yang memuat ancaman pidana pokok yang paling berat ;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e = Bahwa wee Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 29 April 2009 sekitar jam 08.00 wib terdakwabekerja sebagai Karyawan di Kantor koperasi KSU BINA KARYA Tayu turut Ds.TayuKulon Kec.Tayu Kab.Pati kemudian terdakwa mulai membuat anggota/nasabah fiktif denganmemakai nama RUMINI yang beralamatkan Ds.Dororejo Kec.tayu Kab.Pati ,

satu aturan pidana, jika berbedabeda yang dikenakan yangmemuat ancaman pidana pokok yang paling berat, telah melakukanpenggelapan yang dilakukan oleh orang yang memegang barang ituberhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannya atau Karena ia mendapatupah uang ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, diperolehlahfakta hukum ;e Bahwa benar saat terdakwa masuk menjadi karyawan Koperasi KSU BINA KARYATayu terdakwa membuat surat pernyataan tertanggal 29 November 2007 yang berisi

denda keterlambatan sesuai SSUKapabila pemberian kesempatan melampaui masa pelaksanaanpekerjaan dalam kontrak.Padahal PENGGUGAT telah menyampaikan Surat permohonanpenambahan waktu penyelesaian pada tanggal 8 Desember 2015dan menyatakan bersedia dikenakan denda dan memberikanjaminan bank sejumlah nilai proyek yang belum diselesaikandalam Suratnya tanggal 11 Desember 2015, namun TERGUGATmelakukan tindakan sewenangwenang dengan tidakmempertimbangkan dan tidak menanggapi dengan bijakpermohonan PENGGUGAT

dendaketerlambatan sebesar 1/1000 (satu perseribu) dari nilaikontrak atau nilai bagian kontrak untuk setiap hariketerlambatan.23.Bahwa berpedoman pada ketentuan di atas PENGGUGATjuga telah mengirimkan Surat permohonan penambahanwaktu penyelesaian pada tanggal 8 Desember 2015 danmenyatakan bersedia dikenakan denda dan memberikanjaminan bank sejumlah nilai proyek yang belum diselesaikandalam Suratnya tanggal 11 Desember 2015, namunTERGUGAT melakukan tindakan sewenangwenang dengantidak mempertimbangkan

SSUK angka 41 ayat (3) huruf b angka 1) PPK dapat memberikankesempatan untuk menyelesaikan sisa pekerjaan paling lama 50(lima puluh) hari kalender dengan ketentuan:1) penyedia secara teknis mampu menyelesaikan sisapekerjaan paling paling lama 50 (lima puluh) hari kalender;dan2) penyedia dikenakan denda keterlambatan sesuai denganSSKK apabila pemberian kesempatan melampaui masapelaksanaan pekerjaan dalam kontrak.c.

Pasal 18 (Perka LKPP No. 18/2014) perihal Sanksi bagi PA/KPA, PPK/Kelompok Kerja ULP/Pejabat Pengadaan, SPI/APIPUT dalam hal tidak sesuai dengan Pasal 7 ayat (5),Pasal 8 ayat (2), Pasal 10, Pasal 11 Ayat (1), pasal 12 ayat(1), Pasal 14 ayat (2) terlampaui akan dikenakan sanksi.17.Bahwa sesuai dengan Pasal 11 ayat (1) (Perka LKPP No. 18/2014),SPI/APIPUT menindaklanjuti dengan cara melakukan pemeriksaandan klarifikasi. Proses pemeriksaan dan klarifikasi dilakukan :a.

Biotek Graha Duta dikenakan sanksi adalah tidakmenyelesaikan kewajiban sesuai dalam kontrak terutama penyedia tidakmenyelesaikan pekerjaan yaitu benarbenar tidak menyelesaikan kontrak danmurni kesalahan penyedia kemudian telah diberikan Surat Peringatan 1,2,3tetap tidak menyelesaikan kontraknya maka dikenakan saksi diputus/diakhirikontraknya, dicairkan jaminan pelaksananya kemudian dimasukkan ke DaftarHitam;Bahwa apabila penyedia wanprestasi terhadap kontrak maka harus adaperbaikan;Bahwa apabila

I dalam bentuk tanaman yangdiancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan membuktikan dakwaan mana daripenuntut umum yang paling sesuai dikenakan dengan perbuatan yang telah dilakukanoleh terdakwa;Menimbang, bahwa apabila memperhatikan susunan dakwaan dari penuntutumum adalah berbentuk alternatif.

dalam dakwaan Kedua initelah terpenuhi, maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanperbuatan Tindak Pidana Tanpa Hak Turut Serta Memiliki Narkotika Golongan Idalam Bentuk Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UU No.35 tahun 2009 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, dan oleh karenaitu Terdakwa harus dijatuhi pidana sesuai dengan kesalahannya tersebut ; Menimbang, bahwa di samping pidana penjara, pasal tersebut juga mengaturtentang pidana denda yang dikenakan

bagi terdakwa yang terbukti melakukan tindakpidana tersebut, oleh karena itu di samping dikenakan pidana penjara, terdakwa jugadikenakan pidana denda yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa selama proses pemeriksaan iniberada dalam tahanan, maka terhadap masa penahanan yang telah dijalani Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, dengan perintah tetapditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa 1 (satu) bungkus

Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas PengenaanHarga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai, bukti tersebut berhubunganlangsung dengan perkara ini dimana bukti P.1 isinya menjelaskan mengenalpenolakan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KualaJambi, Kabupaten Tanjung Jabung Timur atas perdaftaran Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon Rama Danti dengan calon suaminya Rustam binAmirudin karena umur anak Pemohon belum

Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai, dan cocokdengan aslinya sesuai ketentuan Pasal 301 ayat 2 R.Bg. Jo.

saksi ;Menimbang, bahwa bukti surat P1 tersebut dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk itu, memuat tanggal dantahun pembuatan serta isinya berhubungan dengan perkara a quo di atas(Vide Pasal 165 HIR), telah bermeterai cukup (vide Pasal 2 ayat (1) huruf adan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai JoPasal 1 huruf a dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai Dan Besarnya Batas PengenaanHarga Nominal Yang Dikenakan

Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat P.2 tersebut dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk itu, memuat tanggal dantahun pembuatan serta isinya berhubungan dengan perkara a quo di atas(Vide Pasal 165 HIR), telah bermeterai cukup (vide Pasal 2 ayat (1) huruf adan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai JoPasal 1 huruf a dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai Dan Besarnya Batas PengenaanHarga Nominal Yang Dikenakan

P.3 tersebut dibuat dan ditandatanganioleh pejabat yang berwenang untuk itu, memuat nomor, tanggal dan tahunpembuatan serta isinya berhubungan dengan perkara a quo di atas ( VideHalaman 10 of 16SalinanPasal 165 HIR ), telah bermeterai cukup (vide Pasal 2 ayat (1) huruf a danayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai JoPasal 1 huruf a dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai Dan Besarnya Batas PengenaanHarga Nominal Yang Dikenakan

Alpokat Indah, Jalur 4Laut, Kecamatan Pontianak Barat, sesampainya di sana, mereka duduk di ruang keluargasambil berceritacerita, tidak berapa lama kemudian Terdakwa mencium kening saksiWulan sambil Terdakwa mengatakan Abang sayang adek dan Terdakwa juga merabapayudara Terdakwa dan membuka kancing atas baju saksi Wulan dan meremas payudarasaksi Wulan, Terdakwa mengatakan kepada saksi Wulan akanbertanggung jawab kalau terjadi sesuatu, sambil Terdakwa menurunkan celana panjangdan celana dalam yang dikenakan

Alpokat Indah, Jalur 4Laut, Kecamatan Pontianak Barat, sesampainya di sana, mereka duduk di ruang keluargasambil berceritacerita, tidak berapa lama kemudian Terdakwa mencium kening saksiWulan sambil Terdakwa mengatakanAbang sayang adek dan Terdakwa juga meraba payudara Terdakwa dan membukakancing atas baju saksi Wulan dan meremas payudara saksi Wulan, Terdakwamengatakan kepada saksi Wulan akan bertanggung jawab kalau terjadi sesuatu, sambilTerdakwa menurunkan celana panjang dan celana dalam yang dikenakan

Jalur 4 Laut,Kecamatan Pontianak Barat;Bahwa benar sesampainya di sana, mereka duduk di ruang keluarga sambilberceritacerita, tidak berapa lama kemudian Terdakwa mencium keningsaksi Wulan sambil Terdakwa mengatakan Abang sayang adek danTerdakwa juga meraba payudara saksi Wulan dan membuka kancing atasbaju saksi Wulan dan meremas payudara saksi Wulan, Terdakwamengatakan kepada saksi Wulan akan bertanggung jawab kalau terjadisesuatu, sambil Terdakwa menurunkan celana panjang dan celana dalamyang dikenakan

informasi dari masyarakat, lalu dengan menunjukan SuratPerintah Penangkapan Nomor : Sprin.Kap/ 211/ X/ Res.4.2/2018/ Resnarkobatanggal 01 Oktober 2018 dan Surat Perintah Penggeledahan Nomor : Springeledah/ 202/ X/Res,4.2/ 2018/ Resnarkoba tanggal 1 Oktober 2018 selanjutnyasaat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket shabudalam kemasan plastik bening yang beratnya bruto 0,30 (nol koma tiga puluhgram ) gram, terdakwa simpan di dalam kantong depan baju kemeja motif hitamputih yang dikenakan

SuratPerintah Penangkapan Nomor : Sprin.Kap/ 211/ X/ Res.4.2/2018/ Resnarkobatanggal 01 Oktober 2018 dan Surat Perintah Penggeledahan Nomor : Springeledah/ 202/ X/Res,4.2/ 2018/ Resnarkoba tanggal 1 Oktober 2018 selanjutnyaHal. 4 dari 14 Putusan NO. 76/Pid.Sus/2019/PN.Bppsaat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket shabudalam kemasan plastik bening yang beratnya bruto 0,30 (nol koma tiga puluhgram ) gram, terdakwa simpan di dalam kantong depan baju kemeja motif hitamputih yang dikenakan

celana pendek serta celana dalam, parfumyang diambil oleh terdakwa tersebut diantaranya adalah:2 (dua) botol Parfum merk Tolino 150 ml;2 (dua) botol Parfum merk Tolino 30 ml;3 (tiga) botol Parfum merk Tiara Noir 30 ml;1 (satu) botol Parfum merk Piere Cardian 30 ml;2 (dua) botol Parfum merk Ore man show 30 ml;2 (dua) botol Parfum merk Casablangca 100 ml;2 (dua) botol Parfum merk Regazza 100 ml;Kemudian parfumparfum tersebut dimasukkan kedalam saku celana kiri dankanan jean tanggung Warna biru yang dikenakan

oleh terdakwa SUPANDI,terus mengambil lagi diantaranya adalah:2 (dua) buah potong celana dalam merk Corcodele Warna abuabu;2 (dua) buah potong celana pendek merk Corcodele Warna abuabu;1 (satu) pasang kaos kaki Warna merah merk Giant ;Untuk celana pendek dan celana dalam diselipkan disela celana belakangjean yang dikenakan terdakwa sedang kaos kaki dimasukkan kedalam sakucelana belakang jean yang dipakai terdakwa, kemudian terdakwa SUPANDImengambil 1 botol minuman Cocacola dan berjalan menujukasirpembayaran

.500.360, tidak dibayar, kemudian terdakwa berjalan menuju pintukeluar, tetapi perbuatan terdakwa telah diketahui oleh Sdr.ADI ISMONO danSdr.WARAS WANDI, saat terdakwa berjalan sekitar 3 meter dari pintu keluartersebut maka terdakwa didekati oleh Sdr.ADI ISMONO dan Sdr.WARASWANDI, kemudian diajak ke Pos Satpam dan dilakukan pemeriksaan badanterhadap diri terdakwa maka ditemukan barangbarang yang diambil olehterdakwa SUPANDI tersebut, disaku celana kiri dan kanan dan diselaselacelana dalam jean yang dikenakan

Prayitno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 April 2016, sekitar pukul 20.00 Wib, di jalan rayaJurusan MadiunKare, di Dusun Dungus, Kelurahan Wungu, Kabupaten Madiun, saksimenyaksikan penangkapan terhadap Terdakwa oleh petugas kepolisian;Bahwa pada saat ditangkap dan kemudian digeledah, pada kantung depan sebelahkiri celana jeans yang dikenakan Terdakwa ditemukan bungkus rokok merek Dunhilldan didalamnya terdapat serbuk kristal warna putih yang

Dneka dan kemudian setelah melakukan pembelian tersebut, Terdakwa dansaksi Dheka pergi dan kemudian datang petugas kepolisian menangkap Terdakwasedangkan Terdakwa Dheka melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Prayitno, saksi Andy RakhmanSaleh , Suryaning Pamudi dan keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan padasaat digeledah pada saku depan kiri celana jeans yang dikenakan Terdakwa ditemukan satubungkus rokok merek Dunhill yang didalamnya terdapat satu bungkus klip plastik

Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai. maka sesuaiketentuan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNo. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun2009 Jo.

Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghaibyang merupakan akta otentik dengan kekuatan pembuktian sempurna danmengikat selama tidak dibuktikan sebaliknya,dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai keberadaanTergugat yang tidak diketahui lagi (Ghaib), sehingga bukti tersebut

Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikenakan Bea Meterai.Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo merupakan pekaraperceraian yang memiliki aturan khusus (/ex specialis derogat legi generalis),yaitu untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwa antarasuami Istri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri sebagaimana Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah

Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai, dancocok dengan aslinya sesuai ketentuan Pasal 301 ayat 2 R.Bg. Jo.

Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas PengenaanHarga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai, bukti tersebut berhubunganlangsung dengan perkara ini dimana isinya menjelaskan mengenai penolakanpernikahan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur atas perdaftaran Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Ikfa Rojik bin Paikun dengan DiahAndayani binti Ardiayanto karena anak

Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai, dan cocokdengan aslinya sesuai ketentuan Pasal 301 ayat 2 R.Bg. Jo.

Pasal 1 huruf a dan huruf fangka 1) dan 2) Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai, sehingga Majelis Hakimmenilai bukti tersebut memenuhi syarat formil.

batu bara yangakan melintasi jalan tersebut, lalu Terdakwa menemui Saksi YUSIANA Als ANAAls MAMA BAIM Binti ANTON YUDION yang sedang duduk di teras rumahnyauntuk menanyakan keberadaan lampu portal tersebut dengan nada tinggi,namun yang bersangkutan menjawab lampu portal tersebut tidak ada ditempatnya kemudian Terdakwa mendekati Saksi YUSIANA Als ANA Als MAMABAIM Binti ANTON YUDION dan saat Saksi YUSIANA Als ANA Als MAMABAIM Binti ANTON YUDION hendak berdiri, Terdakwa langsung menarikpakaian yang dikenakan

duduk di teras rumahnyaTerdakwa mendatangi Saksi dan menanyakan perihal apakah lampuportal disimpan oleh Saksi dan Saksi menjawab tidak disimpan olehSaksi lalu Terdakwa pun sempat pergi, tidak lama kemudian Terdakwakembali datang dan kembali menanyakan perihal lampu portal tersebutdan Saksi kembali menjawab jika lampu portal tersebut tidak berada ditempatnya dan tibatiba Terdakwa menjadi emosi sambil berteriakmemaki Saksi selanjutnya saat Saksi hendak berdiri Terdakwa langsungmenarik pakaian yang dikenakan

berada ditempatnya, kemudian Terdakwa pergi menemui MAMA LOKA dan Sadr.DANDI untuk menanyakan keberadaan lampu portal dan dijawab olehkeduanya jika lampu portal tidak ada di tempat keduanya selanjutnyaTerdakwa kembali ke tempat Saksi YUSIANA Als ANA Als MAMA BAIMBintti ANTON YUDION dan menanyakan kembali perihal lampu portaltersebut dan dijawab kembali oleh Saksi YUSIANA Als ANA Als MAMABAIM Binti ANTON YUDION tidak tahu sehingga Terdakwa menjadijengkel dan emosi dan langsung menarik baju yang dikenakan

PN Masukan terkait dengan kegiatan kebun sebesarRp505.805.995,00;Bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983Tentang Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa dan PajakPenjualan Atas Barang Mewah sebagaimana telah beberapa kali diubahterakhir dengan Undangundang Nomor 18 Tahun 2000 (selanjutnyadisebut UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai), antara lain diatursebagai berikut:Pasal 1 angka 3:Barang Kena Pajak adalah barang sebagaimana dimaksud dalamangka 2 yang dikenakan pajak berdasarkan UndangUndang

ini,Pasal 1 angka 4:Penyerahan Barang Kena Pajak adalah setiap kegiatan penyerahanBarang Kena Pajak sebagaimana dimaksud dalam angka 3;Pasal 4:Pajak Pertambahan Nilai dikenakan atas:a.

Pajak Pertambahan Nilai, sedangkandapat atau tidaknya Pajak Pertambahan Nilai Masukan dikreditkantergantung dari ada atau tidaknya Pajak Pertambahan NilaiKeluaransebagai akibat adanya penyerahan Barang Kena Pajak atauJasa Kena Pajak yang dikenakan atau dibebaskan dari pengenaanPajak Pertambahan Nilai;Bahwa dalam hal terjadi penyerahan Barang Kena Pajak atau JasaKene Pajak yang merupakan barang strategis yang atas penyerahannyadibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai, maka tidak adaPajak

Putusan Nomor 1820/B/PK/PJK/2017dikreditkan, karena terkait kegiatan untuk menghasilkan Barang KenaPajak atau Jasa Kene Pajak, tidak peduli aoakah Barang Kena Pajakatau Jasa Kena Pajak yang dihasilkan tersebut dijual atau diserahkanatau tidak;Bahwa simpulan Terbanding tersebut bertentangan dengan ketentuanyang diatur dalam Pasal 4 UndangUndang Pajak Pertambahan Nilaibahwa yang dikenakan Pajak Pertambahan Nilai adalah ataspenyerahan Barang Kena Pajak atau Jasa Kena Pajak bukan atasmenghasilkan Barang

Yang dimaksud dengan penyerahan yang tidak terutangpajak yang Pajak Masukannya tidak dapat dikreditkan adalahpenyerahan barang dan jasa yang tidak dikenakan PajakPertambahan Nilai sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4A danyang dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilaisebagaimana dimaksud Pasal 16B....