Ditemukan 57422 data
16 — 3
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat pernah melakukan tindak kekerasan terhadappenggugat, dengan cara menimpuk kepala Penggugat dengan besiayunan hingga berdarah (bukti dilampirkan foto); Tergugat pernah melakukan perselingkuhan via facebook(bukti terlampir); Apabila ada selisin paham antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat selalu mengusir
12 — 4
Foto copy Kartu Keluarga ; diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa Kemudian buktibukti tersebut diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 ; telah diberi bea meterai secukupnya dan telah dilegalisir diKepaiteraan Pengadilan Negeri Denpasar, kemudian setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya; lalu buktibukti tersebut dilampirkan dalam berkas perkara;Hal 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 612/Pdt.P/2016/PN DpsMenimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang didengar keterangannya dibawah
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
.; 3(tiga) lembar bukti struk transfer dari Bank BNI;Dilampirkan dalam berkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Penajam Nomor 42/Pid.B/2019/PNPnj tanggal 20 Juni 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nikita Chico Larassati binti Awaluddin tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan
11 — 1
surat berupa :1 Kartu Tanda Penduduk atas nama Kusnadi dan Suwama, bukti P1;2 Kutipan Akta Nikah, Nomor : 471/142/VIII/1998, tertanggal 29 Agustus 1998, bukti P2;3 Surat Keterangan Kenal Lahir, Nomor : 474/237/09.17.2006/2012, tertanggal 30 Mei 2012,bukti P3;4 Kartu Keluarga, Nomor : 3509171309059914, tertanggal 01 April 2012, bukti P4;foto copy buktibukti surat ( Nomor 1 s/d 4) tersebut diatas telah diteliti dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup kemudian dilampirkan
12 — 2
No. 1381/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan Nomor1381/Pdt.G/2019/PA.Pmk. tanggal 30 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannyadisahkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan, KabupatenProbolinggo pada hari Ahad bertepatan pada tanggal 15 Mei 2005 dantercatat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 145/25/V//2005 tertanggal 16Mei 2005 dan Kutipan Aktanya dilampirkan pada cerai thalak ini;Bahwa Pemohon dan Termohon
17 — 1
mengajukan buktibukti surat berupa :1 Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Imam Idafi dan Siti Nor Kholifah, bukti P 1;2 Surat Kelahiran, tertanggal 29 September 2009, bukti P2;3 Kutipan Akta Nikah, Nomor : 140/11/IV/2007, tertanggal 19 April 2007, bukti P3;4 Kartu Keluarga, Nomor : 3509292604120003, tertanggal 26 April 2012, bukti P4;foto copy buktibukti surat ( Nomor 1 s/d 4) tersebut diatas telah diteliti dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup kemudian dilampirkan
17 — 1
Pemohontersebut harus didasarkan adanya suatu Penetapan dari Pengadilan Negeri sesuaidengan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UU Nomor 23 Tahun 2006, maka Permohonandari Pemohon patutlah dikabulkan :w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini diajukan untuk kepentinganPemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar Penetapan ; Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan olehPemohon agar tetap dilampirkan
11 — 1
Labuhan Batu: . am lahir yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kampung Penton tanggal 112072 No. 470/187/KP/V/2012;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut@i@ties 4 cen setelah dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan saksi Si seve suratsurat bukti yang dilampirkan dalam surat permohonan Pemohon @ Mens untuk menguatkan permohonannya tersebut, ternyata Pemohon benar @meenye: 4 (empat) orang anak yang salah satunya belum mempunyai aktea Weewen yeltu anak ke2 bernama JEFRIANTO
8 — 0
No. 470/76/02.2003/2012, tertanggal 28 Mei 2012, bukti P4;5 Kartu Keluarga, Nomor : 3509200905 110006, tertanggal 10 Mei 2011, bukti P5;Foto copy dari buktibukti surat tersebut diatas telah diteliti sesuai dengan aslinya dan telahdiberi materai yang cukup, untuk dilampirkan dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1SAKSI : MISNANIK;Bahwa saksi kenal dengan pemohon
19 — 3
Kartu Tanda Penduduk atas nama Narsono dan Juhrowiyah, tertanggal 10082012, bukti P1;2 Kutipan Akta Nikah, Nomor : 152/152/IV/1997, tertanggal 28 April 1997, bukti P2;3 Keterangan Kenal Lahir, Nomor : 474.1/6/01.2001/2013, tertanggal 29 Januari 2013, bukti P3;4 Kartu Keluarga, Nomor : 350919290905 1092, tertanggal 10 Mei 2011, bukti P4;foto copy buktibukti surat ( Nomor 1 s/d 4) tersebut diatas telah diteliti dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup kemudian dilampirkan
AHMAD ROYYAN
19 — 3
telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Daffa Alfikri Pohan, Dwigo Alkhairi Pohan dan Falisha Almira AuniPohan;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Saksi Nina Sarahdan Saksi Fitri Susilawati yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdapatHal 4 dari 6 Penetapan Nomor 458/Pdt.P/2020/PN Mdnkesalahan penulisan nama, pada Akta Kelahiran Nomor 7.804/T/Mdn/2011 atasnama Daffa Alfikri Pohan, (bukti P4) yang semula tertulis nama pemohonAhmad Royan akan dirubah menjadi Ahmad Royyan dan yang dilampirkan
FRANSISCUS LEOWARDY
54 — 10
Photo Copy Kutipan Akta Kelahiran, No. 6171LT240420190040 tanggal30 April 2019, diberi tanda bukti P.4 .Suratsurat bukti tersebut sudah diberi materai cukup setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata sudah sesuai kemudian selanjutnya dilampirkan padaberkas perkara ;Menimbang bahwa, selain bukti bukti surat tersebut di atas dipersidanganPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu HARIS HANDOKO danMARSELINUS masingmasing dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1.
22 — 3
PRATAMA dan SATRIAMARWANTO tersebut belum mempunyai Akte kelahiran ;Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah lewat waktu satu tahun lebih,maka berdasarkan peraturan dari Pemerintah Kabupaten Musi Banyuasin melalui DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil harus melalui penetapan Pengadilan Negeri Sekayu;Bahwa untuk kepentingan tersebut maka perlu adanya suatu Penetapan PengadilanNegeri Sekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak pemohon;Bahwa sebagai surat surat bukti, bersama ini dilampirkan
Shelly
22 — 8
Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan NO. 320/1994 , atas nama Sigit Pranata denganShelly , tanggal 18 Agustus 1994 ,diberi tanda bukti P 5;Menimbang, bahwa pengajuan bukti bukti Surat yang diberi tanda bukti P1sampai dengan P 5 tersebut dan telah diberi materai secukupnya serta setelahdicocokkan dengan surat bukti aslinya ternyata P 1 sampai dengan P 5 sesuai denganaslinya sedangkan P2 sesuai dengan fotocopynya sehingga dapat dipakai sebagai alatbukti yang sah, selanjutnya bukti surat tersebut dilampirkan
Ni Ketut Prita Febriyanti
18 — 10
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5103KW071220170013,antara Made Agus Dian Mahendra dengan Ni Ketut Prita Fibriyanti, tanggal 21September 2017, diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa pengajuan surat surat bukti tersebut diatasdisertai photo copynya yang setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyataHal 3 dari 7 halaman Penetapan No.386/Padt.P/2018/PN Dps.sesuai, selanjutnya Foto copy surat tersebut dilampirkan dalam berkas perkaradengan diberi tanda P1, samapai dengan P5 dan bukti aslinya
34 — 19
Bahwa: untuk bahan pertimbangan bersama ini dilampirkan:8.1. Salinan Putusan Pengadilan Agama Bandung tentang penetapanahli waris KM. ABDUL HAMID No. 1206/Pdt.P/2011/PA Bandungtentang susunan ahli waris KM. ABDUL HAMID dan anak cucunyatertanggal 25 Oktober 2011 (P1);8.2. Surat Penetapan Silsilah keterangan ahli waris dari pemerintahdaerah Kota Bandung No. 474.3/0650BdgPem mengenai keturunanHal. 3 dari 7 hal. Putusan Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Badgdan susunan serta ahli waris dari KM.
MARTINI
18 — 2
. :3315186102880006 bulan 102016, diberi tanda P9 ;Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut oleh Hakim telah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai serta bermeteral cukupsehingga bisa dipakai sebagai alat bukti yang sah, lalu dilampirkan dalam berkasperkara ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi dan setelah bersumpah lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :LL. SUKARNOTO.
14 — 2
dari Pengadilan Negeri sesuai dengan ketentuan Pasal 32Ayat (2) UU No. 23 tahun 2006, maka permohonan dari Pemohon patutlahdikabulkan ; === +2 02 on nnn nn nnn nn nnn nnn neewanna nena Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini diajukan untuk kepentinganPemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar penetapan ; Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan
16 — 5
BidanHusnawati, AmKep, Nomor 05/PKM/07/B/2010Bahwa anak pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negen:Bahwa untuk kepentingan tersebut maka perlu adanya suatu Penetapan Pengadilan NegeriSekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak Pemohon;Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan
Suhadi Lumanto, ST.
19 — 1
Batu Ceper IX No.11A, Rw.4/Rt.1, Kelurahan Kebon Kelapa,Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat bukti yang dilampirkan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 27 Februari 2019,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal12 Maret 2019 dibawah Register Nomor 102/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Pst., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :