Ditemukan 43445 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1015/Pdt.P/2020/PA.Cjr Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
:mlLcoal) Gila cle tbe auliall 93Nee wetArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menikahkan XXXXXdengan Xxxxx cukup beralasan, oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang nomor7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009
Register : 11-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 180/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
No. 0180/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fighiyah yang diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi;bg jal cllucnal) Gila p16 autie tubeArtinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dan meraih kemaslahatan Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka majelis hakim
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 153/Pdt.P/2016/PA.Lbt Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Gila (ple pate aulaall jyArtinya Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan. 12Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalamijauan yuridisnormatif maupun dalam tinjauan utilitis, permohonanPemohon dan Pemohon II patut dikabulkan dengan memberikanensasi kepada Pemohon , Riski Saputra Pakaya, umur 17 tahun danZriyani Ibrahim, umur 15 tahun 8 bulan, untuk melangsungkanperkawinan;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin adalah perkaraperdata yang diajukan secara voluntair
Register : 26-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0674/Pdt.G/2017/PA.Spg Tanggal 31 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
rumahtangga yang menjadi sendi dasar dari susunan masyarakat sebagaimanadikehendaki Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 77 ayat (2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam, oleh sebab itu majelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga keduanyasudah timbul mudharat, padahal menurut kaidah fighiyyah dalam kitab alBayanhalaman 38 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat hukum danpertimbangan majelis yang lafalnya sebagai berikut:Celleenall Gila
Register : 04-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7301/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Gila (le atte aulaalil yoArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan daripada mengambilmaslahat.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa dalil Penggugat yang menyatakanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran telah terbukti, hal ini sesuai dengan maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 16-03-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Gila le adds alicll 6 ynArtinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripadamempertahankan kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan kaidah fighdalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut :Ail walill gle (gle eas i day jl Are pac aia lalArtinya: Apabila telah memuncak ketidak senangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suami isteri itu dengan talak satu;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makadalil
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Kds Tanggal 6 Februari 2017 — perdata
pemohon
16 — 3
16 — 3
mampu dan patut untuk menikah;Menimbang, bahwa keinginan calon suami dancalon istri untuk menikahsudah sedemikian kuatnya, sehingga telah memberikan persangkaan kepadamajelis apabila tidak dinikahkan akan menimbulkan mafsadat yang lebih besardari pada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakandari pada mencapai maslahat, sebagaimana dimaksud Qoidah Fighiyah dalamKitab Asyobah Wan Nadhaair halaman 62 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis hakim sebagai berikut :Celeeadl Gila
Register : 02-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0013/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat:
Susan Silviana binti H.Kosim
Tergugat:
Yogie Soegama bin Ali Anwar
7 — 0
Susan Silviana binti H.Kosim
Tergugat:
Yogie Soegama bin Ali Anwar
7 — 0
Gila, lea lad 1)Artinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengeyar yang mashlahat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini talak Tergugat akan dijatuhkanoleh Pengadilan Agama adalah talak satu bain sughro sesuai maksud Pasal119 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dansejalan dengan maksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan
Register : 09-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 796/Pdt.G/2017/PA.Pct Tanggal 22 Februari 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
17 — 1
17 — 1
Gila ole athe wuliall $1.Artinya: Mencegah halhal yang mafsadah itu lebih didahulukan dari padamengambil halhal yang maslahah.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka terbuktipermohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang nomo 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo Pasal 19huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 24-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1314/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 1
7 — 1
sebagai suami isteri yang penuh cinta kasihsebagaimana dikehendaki oleh AlQuran Surat ArRum Ayat 21, jo Pasal 1UndangUndang nomor 1 tahun 1974, jo Pasal 3 Kompilasi hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan perkawinan antara Pemohondan Termohon telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetap dipertahankanjustru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar dari pada mengambilmaslahatnya sesuai dengan qoidah fiqhiyah yang kemudian diambil menjadipendapat Majelis, yang berbunyi;Collec) Gila
Register : 28-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1440/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kendisi rumah tenggaPemohon dan Termohen yang sudah pecah dan tidak ada harapan untukdipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebin besar daripada manfaatnya, padahal menolak mafsadat ciutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Figiyah;Pod luceual Gila le pails asilfial & jaMenolak kerusakan lebih didahuiukan dari pada mengambil kebaikan7.
Register : 06-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1996/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Gila le arte uilaall ynArtinya : *Menolak kerusakan itu didahulukan dan meraih kemaslahatan Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat berdasarkan alasan Pasal 19 Huruf (f) dan (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 Huruf (f) dan (b)Kompilasi Hukum Islam, dipandang telah cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu gugatan Penggugat pada petitum angka 2patut untuk dikabulkan;Menimbang
Register : 18-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7648/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaidah fikih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut:BRD q "Ep Xai ( SA OOK ag LOG A "Brio ASDC jxMEGOO fj Yxuj ANCOI Wrpdfic Olsef jXtigugArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;cellicnell Gila
Register : 09-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Kaidah fiqhiyah yang berbunyi:Cellccral) Gila cya col gf tesldall 3Artinya : Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah jugamemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.
Register : 29-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0416/Pdt.P/2020/PA.Mjl Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Gila (le prde autiall 2Artinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari padamenarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calonSsuaminya merupakan kehendak dari kedua calon sendiri tanpa adapaksaan dari pihak manapun, rencana tersebut telah didukung dandisetujui oleh orang tua masingmasing, bahkan sebagai bentuk dukungan,orang tua kedua belah pihak telah berkomitmen untuk ikut bertanggungjawab terkait kebutuhan ekonomi, sosial, kesehatan dan bimbingan bagikedua calon
Register : 24-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 2004/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 30 Agustus 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahkan jika perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan berlangsung justru akan menimbulkan dampak yang tidakbaik bagi kedua belah pihak dan dapat menjerumuskan mereka ke dalamperbuatan dosa serta akan menimbulkan mudharat bagi Penggugat danTergugat, padahal sesuai dengan kaidah fiqih menghilangkan mudharat harusdidahulukan dari pada menarik manfaat;CelLeell Gila cle arte auld Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama dari pada menarik(mempertahankan) kebaikan.Menimbang bahwa dalam perkara
Register : 27-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1104/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
diharapkanoleh setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya akan menimbulkankemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salah satu pihakatau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dengan mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian bentuknya akan menimbulkan dampak negatif baik terhadap keduabelah pihak yang berperkara dan keluarga masingmasing, maka jalan terbaiksatusatunya adalah perceraian sesuai kaidah yang diambil alih menjadipendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:ealiall Gila
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 329/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 9 April 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
dengan fakta, in casuPenggugat yang tetap dengan kehendak dan permohonan agar pengadilanmenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat kepada Penggugat, makaMajelis Hakim berpendapat perceraian lebih maslahat dan memberi kepastianhukum daripada meneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinandalam keadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkanmudhorat yang lebih besar bagi Penggugat dan Tergugat, sedangkankemudloratan harus dihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah :Cel Luca) Gila
Register : 02-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
bahwa Majelis berpendapat pula mempertahankan rumahtangga yang demikian adalah merupakan perbuatan siasia belaka dan hanyaakan menambah penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan serta akanmemunculkan kemudharatankemudharatan yang lebih besar lagi terhadaprumah tangga dan keluargakeluarga mereka, padahal agama Islammengajarkan menghilangkan kesulitan / kKemudharatan lebih diutamakan darimendapatkan kemaslahatan, hal ini sesuai maksud dalil ushul fikih yangberbunyi sebagai berikut :Cellacrad) Gila
Register : 03-02-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 591/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 15 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 3
10 — 3
tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki dalam rumusan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan Alqur'an SuratAlRum ayat 21 yaitu untuk membentuk rumah tangga yang sakinahmawaddah wa rahmah seperti yang diharapkan oleh setiap pasangan suamiisteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemudharatan yang berkepanjanganpada salah satu pihak atau kedua belah pihak sedangkan kemadlorotan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah yang berbunyicel Lecnall Gila