Ditemukan 4731 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gini guna gila gita gaina
Register : 20-10-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 167 - K / PM I-03 / AD / X / 2014
Tanggal 20 Januari 2015 — PRADA PUTRA SHANDI GINA RANTO
4832
  • PRADA PUTRA SHANDI GINA RANTO
    PENGADILAN MILITER I03 PADANGPUTUSANNomor: 167K/PM103/ AD/ X/ 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Mmengadili perkara piiliter 03 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa dandana pada Tingkat Pertama secara In absensia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Putra Shandi Gina RantoPangkat / Nrp : Prada/ 31130069630391Jabatan : Ta Yonif 133/YSKesatuan : Yonif 133/YSTempat tanggal lahir : Banyumas, 04 Maret
    Surat Panggilan ke3 dari Kaotmil l03 Padang Nomor : B / 33 /1/ 2015tanggal 9 Januari 2015.MenimbangBahwa dari 6 (enam) kali surat panggilan Oditur Militertersebut, pihak kesatuan Yonif 133/YS telah memberikanjawaban sebagai berikut :e Surat dari Dan Yonif 133/YS Nomor B / 816 / XII /2014 tanggal 4 Desember 2014. menyatakanbahwa Terdakwa Prada Putra Shandi Gina RantoNRP. 31130069630391 tidak dapat dihadirkan dipersidangan Pengadilan Militer I03 Padangkarena Terdakwa belum kembali ke kesatuan(Desersi
    Bahwa Terdakwa Prada Putra Shandi Gina Ranto NRP. 31130069630391,adalah anggota TNI AD yang statusnya berdinas di kesatuan Yonif 133/YSjabatan Ta Yonif 133/YS.2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa izin Komandan satuan sejaktanggal 14 Januari 2014.3. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin, Terdakwa tidak pernahmelaporkan tentang keberadaannya kepada Komandan baik melalui teleponmaupun melalui surat.4.
    barangbarang Infentaris ataupun senjata dariKesatuan Yonif 133/YS.Bahwa Saksi tidak mengetahui selama Terdakwa tidak masukdinas tanpa seijin Komandan Satuan sejak Tanggal 14Januari 2014 sampai dengan sekarang menerima Gaji danULPnya.Bahwa yang Saksi ketahui kesatuan melakukan pencariandan menghubungi melalui handphone namun hasilnya tidakada ditemukan, dan tindakan Danyonif 133/YS menyerahkanperkara ini ke Denpom /4 Padang agar diproses sesuaidengan hukum yang berlaku.Bahwa Terdakwa Putra Shandi Gina
    Bahwa benar Terdakwa Prada Putra Shandi Gina Ranto NRP.31130069630391, adalah anggota TNI AD yang statusnyaberdinas di kesatuan Yonif 133/YS jabatan Ta Yonif 133/YS.2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa izinKomandan satuan sejak tanggal 14 Januari 2014.3. Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin,Terdakwa tidak pernah melaporkan tentang keberadaannyakepada Komandan baik melalui telepon maupun melalui surat.4.
Register : 11-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 771/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 29 Agustus 2017 — 1.GINA SONIA 2.ALDY NUR PRATAMA als RABUN
9414
  • GINA SONIA dan Terdakwa II. ALDY NUR PRATAMA als RABUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dalam dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I. GINA SONIA dan Terdakwa II.
    1.GINA SONIA2.ALDY NUR PRATAMA als RABUN
    GINA SONIA dan Terdakwa Il.
    GINA SONIA dan Terdakwa Il. ALDY NURPRATAMA als RABUN, pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar pukul19.00 WIB, pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Hotel Bintang BaruJakarta Pusat Jl. DR.
    Gina Sonia dan Terdakwa Il. Aldy Nur Pratama alsRabun telah ditangkap oleh Vita Andriani, S.H.M.H., Moh. Afrokhudin, S.H.
    Gina Sonia dan Terdakwa Il Aldy Nur Pratama alsRabun telah ditangkap oleh Vita Andriani, S.H.M.H., Moh. Afrokhudin, S.H.
Register : 30-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 161/Pdt.P/2016/PN.Jmr.
Tanggal 9 Desember 2016 — GINA
205
  • Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama dalam Setoran Awal BPIH dan Surat Pendaftaran Pergi Haji ( SPPH ) Pemohon yaitu dari nama : B.LIN menjadi yang benar adalah GINA;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratu sempat puluh satu ribu rupiah );
    GINA
    PENETAPAN.No. 161/Pdt.P/2016/PN.Jmr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon :GINA, lahir di Jember, perempuan, umur 51 tahun ( lahir tanggal 17 April 1965 ),bertempat tinggal di Dusun Krajan , Rt0O1, Rw.02, Desa Silo,Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, agama Islam, pekerjaanpetani/pekebun, dan untuk
    Bahwa, Pemohon yang bernama GINA, lahir di Jember tanggal 17 April 1965,dan telah mempunyai KTP ( Kartu Tanda Penduduk ) dan Kartu Keluarga yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJember;b. Bahwa, Pemohon berniat memperbaiki nama pemohon dalam Setoran AwalBPIH dan Surat Pendaftaran Pergi Haji ( SPPH ) pemohon karena adakesalahan nama Pemohon;c. Bahwa dalam Setoran Awal BPIH dan Surat Pendaftaran Pergi Haji ( SPPH )pemohon, nama Pemohon adalah B.
    LIN sedangkan yang benar adalah GINA;d. Bahwa, selanjutnya Pemohon hendak melaporkan dan mendaftarkanperbaikan nama Pemohon dalam setoran Awal BPIH dan Surat PendaftaranPergi Haji ( SPPH ) pemohon dan disarankan untuk mengurus Penetapantersebut ke Pengadilan Negeri Jember;Bahwa, atas alasan dan dasar Pemohon tersebut diatas, serta untukkepentingan ibadah Pemohon, selanjutnya mohon kepada Yih.
    SaksiSUGENG PRAYIKNO;Bahwa saksi tahu pemohon dalam menyetorkan uang untuk naik haji (BPIH)dan Surat Pendaftaran Pergi Haji namun nama dalam BPIH dan SPPHberbeda yaitu di BPIH dan SPPH atas nama B.LIN sedangkan KTP pemohonbernama GINA;Bahwa setahu saksi antara B.LIN dan GINA adalah sama satu orang yaituPemohon;Pengadilan Negeri Jember Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2016/PN.Jnr Halaman 2Menimbang bahwa atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dantidak berkeberatan;2.
    SaksiZAINOL ANSORI;e Bahwa saksi tahu pemohon dalam menyetorkan uang untuk naik haji (BPIH)dan Surat Pendaftaran Pergi Haji namun nama dalam BPIH dan SPPHberbeda yaitu di BPIH dan SPPH atas nama B.LIN sedangkan KTP pemohonbernama GINA;e Bahwa setahu saksi antara B.LIN dan GINA adalah sama satu orang yaituPemohon;Menimbang bahwa atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dantidak berkeberatan;Menimbang bahwa Pemohon tidak mengajukan Kesimpulan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah
Register : 31-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 604/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 12 Oktober 2016 — Gina Trisna Hadi Pgl. Gina
222
  • Menyatakan Terdakwa Gina Trisna Hadi Pgl. Gina tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bentuk tanaman jenis ganja sebagaimana dalam dakwaanPrimair Kesatu;2.
    Gina Trisna Hadi Pgl. Gina
    PUTUSANNomor 604/Pid.Sus/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPadang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Gina Trisna Hadi Pgl. Gina;Tempat lahir : Padang;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/31 Maret 1984;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ir.
    Trisna Hadi Pgl Gina, pada hari Rabu Tanggal30 Maret 2016 sekira pukul 22.05 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di didalam rumah terdakwa JI.
    Pada ujung benang diberi label barang bukti lalu dilak dan ditandatanganioleh pemeriksa.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam pasal 111 Ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa Gina Trisna Hadi Pgl Gina, pada hari Rabu Tanggal30 Maret 2016 sekira pukul 22.05 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2016/PN Pdgdalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di didalam rumah terdakwa JI.
    GinaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam pasal 112 Ayat(1) Undangundang republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Gina Trisna Hadi Pgl Gina, pada hari SeninTanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di didalam rumahterdakwa Jl. Ir. Juanda gang Gumarang No. 07 Rt.04 Rw.04 KelurahanFlamboyan Baru Kec.
    Menyatakan Terdakwa Gina Trisna Hadi Pgl. Gina tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bentuk tanaman jenis ganja sebagaimana dalamdakwaanPrimair Kesatu;.
Register : 23-10-2009 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 67 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.Sel.
Tanggal 12 Januari 2011 —
2819
  • Menyatakan Terdakwa GINA GANDEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; ------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; ----------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------4.
    GINA GANDEN,
    Bahwa saksi tahu saat ditangkap Terdakwa sedang naik Avanza ; Bahwa mengapa Terdakwa ditangkap saksi tidak tahu ; Bahwa yang menangkap 4 (empat) orang berpakaian preman ; Bahwa saksi menyerahkan kendaraan Avanza di Cibubur karena dipinta,katanya atas perintah Ibu Gina ; Bahwa sekarang saksi tahu bahwa kasusnya sewa menyewa mobil ; Bahwa saksi kenal dengan Ibu Gina karena satu komplek dan bekerja denganIbu Gina sejak ada mobil Avanza ; Bahwa saksi bertugas mengantar anak sekolah dan mengantar ke Mall
    Menyatakan terdakwa Gina Ganden terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana Pengelapan sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 372 KUHP jo Pasal 64 ayat KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gina Ganden dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3.
    Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2009 sekira jam17.00 Wib, saksi Sutaman bersama dengan saksi FARID GUNAWANtelah menangkap terdakwa GINA GANDEN di Radio Dalam, JakartaSelatan karena terdakwa telah melakukan penggelapan dan disita barangbukti berupa (satu) unit kendaraan mobil Honda Jazz tahun 2008 warnahitam metalik nomor rangka MHRGD38208J701282, nomor mesin115A24007449 No. Pol.
Register : 10-03-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 638 Pid.B/2014/PN.Md.n
Tanggal 4 Agustus 2014 — - GINA WIJAYA
305
  • - GINA WIJAYA
    Menyatakan Terdakwa GINA WIJAYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Permufakatan Jahat secara tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NARKOTIKA Gol bukan tanaman jenis sabusabu yang beratnya lebih dari 5 (lima) gramsebagaimana yang tercantum di dalam dakwaan Primair melanggar Pasal132 ayat (1) Jo pasal 114 ayat (2) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika..
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GINA WIJAYA dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendaRp 3.000.000.000, (tiga miliar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara..
    Menetapkan agar Terdakwa GINA WIJAYA membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Penasehat hukum ea yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa GINA WIJAYA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dan dituntut padanya ;Membebaskan Terdakwa GINA WIJAYA dari seluruh Dakwaan danTuntutan Hukum (Vriljspraak);Memulihkan hak Terdakwa GINA WIJAYA baik dalam kemampuan,kedudukan maupun harkat
    WIJAYA, pada pokoknya Menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2013, ROBY menghubungiGINA untuk meminta tolong dicarikan 1 (satu) kilo gramHalaman 25 dari 40 Putusan Nomor 638/Pid.B/2014/PN.MdnShabu, dengan perjanjian apabila ROBY mendapatkan 1(satu) kilo gram Shabu, maka GINA akan mendapatkan komisisebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)kemudian GINA meminta tolong ALAY untuk mencarikan 1(satu) kilo gram Shabu.Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2013, ALAY memberitahuGINA
    bahwa telah memperoleh 1 (satu) kilogram Shabudengan harga Rp 625.000.000,(enamratus duapuluh lima jutarupiah) kemudian hal tersebut disampaikan GINA kepadaROBY dan ROBY menyetujuinya.Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2013 Polisi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa GINA di Kamar 6Apartemen City Park, Cengkareng, kemudian melakukanpenggeledahan.Bahwa pertamatama yang digeledah adalah kamar Terdakwadan tidak ditemukan barangbarang yang mencurigakan,kemudian Polisi menggeledah kamar yang satu lagi
Putus : 17-12-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2266/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 17 Desember 2014 — GINA SUSIANA Als GINA Binti SUWARNA
255
  • GINA SUSIANA Als GINA Binti SUWARNA
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : GINA SUSIANA Als GINA Binti SUWARNA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/22 Oktober 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
    SUSIANA Als GINA Binti SUWARNAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal362 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GINA SUSIANA Als GINA BintiSUWARNA dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan,potong tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Tab Lenovo, (satu) buah Dompet warna hijau yang berisiuang
    SUSIANA Als GINA Binti SUWARNA pada hariSelasa tanggal 19 September 2014 sekitar jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September atau dalam masih tahun 2014, bertempat di KampusSTIE Ahmad Dahlan No.77, Kel.
    Satpam, kemudian dibawake Polsek Ciputat;Bahwa kronologis kejadiannya saat itu saksi sedang berada di Mushola LakiLaki,kemudian saksi mendengar ada suara ributribut lalu saksi keluar danlangsung ke Pos Satpam lalu saksi melihat ada seorang perempuan yang saatitu mengaku bernama GINA SUSIANA (Terdakwa) yang mengaku telahmengambil barangbarang milik mahasiswi yang ada didalam tas yangditaruh didekat pintu musholah.
    Kemudian saksi mengecek ke CCTVternyata benar bahwa Terdakwa melakukan pencurian didekat pintu mushola,hingga akhirnya Terdakwa dibawa ke Polsek Ciputat guna proses lebihlanjut;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa setelah melakukan pencurian barangbarang hasil curian tersebut lalu dimasukkan kedalam tas Terdakwa;Bahwa saksi belum mengetahui berapa besar kerugian yang di alami korban;atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa GINA SUSIANA Als GINA
Register : 28-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 182/Pid.B/2016/PN Mtw
Tanggal 16 Januari 2017 — - GINA MARIYANA ALS GINA BINTI HADRIYANSAH
663
  • Menyatakan Terdakwa GINA MARIYANA Binti HADRIYANSAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah)
    - GINA MARIYANA ALS GINA BINTI HADRIYANSAH
    PUTUSANNomor 182/Pid.B/2016/PN MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GINA MARIYANA ALS GINA BINTIHADRIYANSAH;Tempat lahir : Muara Tupuh (Kab.
    Menyatakan Terdakwa GINA MARIYANA Binti HADRIYANSAH terbuktisecara sah bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan kami;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa GINA MARIYANA BintiHADRIYANSAH dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar tetap ditahan;3.
    Memerintahkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa GINA MARIYANA Binti HADRIYANSAH pada hariRabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira jam 02.00 Wib atau
    Menyatakan Terdakwa GINA MARIYANA Binti HADRIYANSAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 13-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1164 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 April 2016 — Gina Wijaya
4431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gina Wijaya
    Menetapkan agar Terdakwa GINA WIJAYA membayar biaya perkarasebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 638/Pid.B/2014/PN.Mdn, tanggal 04 Agustus 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa GINA WIJAYA tersebut di atas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair:2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum:3.
    No. 1164 K/Pid.Sus/2015Dimana dalam persidangan Terdakwa GINA WIJAYA menerangkan kalaubarang bukti tersebut adalah milik ADEROSAN alias EDY yang menurutTerdakwa GINA WIJAYA menyewa salah satu kamar di apartemennya,namun keterangan Terdakwa tersebut sama sekali TIDAK disertai alat buktiapapun, baik bukti tertulis (surat sewa menyewa antara Terdakwa denganADEROSAN alias EDY) maupun saksisaksi yang dapat mendukungkebenaran dan keterangan Terdakwa GINA WIJAYA itu, namun keteranganTerdakwa GINA WIJAYA
    yang berdiri sendiri tanpa alat bukti tersebutdijadikan pertimbangan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan untukmembebaskan Terdakwa GINA WIJAYA;Bahwa berdasarkan fakta persidangan baik Terdakwa GINA WIJAYAmenerangkan pernah berkomunikasi dengan ROBY (belum tertangkap),dimana ketika itu ROBY memesan ShabuShabu kepada Terdakwa GINAWIJAYA sebanyak 1 kg, dan kemudian atas permintaan Robi tersebutTerdakwa GINA WIJAYA menghubungi ALAY (belum tertangkap) yangmerupakan adik kandungnya, untuk menyediakan
    Sedangkan untuk Terdakwa GINA WIJAYA yang jelasjelasditemukan banang bukti ShabuShabu seberat lebih kurang 12 gram daridalam apartemen yang disewa secara pribadi oleh Terdakwa GINA WIJAYA,justru tidak memberikan keyakinan kepada Majells Hakim Pengadilan NegeriMedan untuk menyatakan Terdakwa GINA WIJAYA bersalah;Dengan uraian alasanalasan tersebut di atas jelas terlihat nyatakekeliruan yang dilakukan oleh Majelis Hakim, yaitu hanya mempertimbangkanketerangan Terdakwa semata, tanpa mempertimbangkan
    Bahwa ataspermintaan Terdakwa (GINA), ALAY telah menginformasikan kepada GINAharga 1 (satu) kilogram Shabu adalah Rp625.000.000,00 (enam ratus dua puluhlima juta rupiah) GINA menyampaikan kepada ROBY dan ROBY menyetujuinya;Bahwa di Apartemen Terdakwa telah ditemukan shabushabu seberat12,55 gram yang menurut Terdakwa shabushabu tersebut di kamarHal. 18 dari 21 hal. Put.
Putus : 05-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 226/Pid/Sus/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Juni 2017 — GINA NOVIA ARDANA
357
  • Menyatakan Terdakwa GINA NOVIA ARDANA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa GINA NOVIA ARDANA oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa GINA NOVIA ARDANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol plastik bening berisi cairan urine terdakwa GINA NOVIA ARDANA, barang bukti diterima oleh Lab BNN selanjutnya dibuka dan didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastik bening berisi cairan urine + 50 ml An. GINA NOVIA ARDANA., dirampas untuk musnahkan ;6. Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    GINA NOVIA ARDANA
    HIMAWAN, kemudian GINA OKTAVIANTI barudatang ke apartemen adalah keponakan dari Sdrii NICKEN yang baru datang keapartemen gading icon untuk menemui sdri.
    NICKEN yaitu pada han Jum/at tanggal13 Januari 2017 saksi baru kenal dengan terdakwa GINA dan tidak ada hubunganapa apaSaksi NICKEN AYU OOKTAVIANTI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kemudian GINA OKTAVIANTI baru datang ke apartemen adalah keponakandari Sdri NICKEN yang baru datang ke apartemen gading icon untuk menemui sdri.NICKEN yaitu pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 saksi baru kenal denganterdakwa GINA dan adalah saudara sdri.
    NOVIA ARDANA, dimanaterdakwa GINA NOVIA ARDANA adalah teman dari saksi HIMAWANHERUTOMO yang dipanggil oleh saksi HIMAWAN HERUTOMO ke ApartemenGading Icon di Tower A Lantai 15 kamar No. 20 untuk memakai Narkotika tersebutbersama terdakwa GINA NOVIA ARDANA, saksi EDO TRI OKTOBERIYANFAUZI dan saksi NICKEN AYU OKTAVIANTI.Menimbang, bahwa Terdakwa di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa bermula terdakwa GINA NOVIA ARDANA bersama temannya saksiHIMAWAN HERUTOMO, saksil NICKEN
    Menyatakan Terdakwa GINA NOVIA ARDANA tersebut diatas tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa GINA NOVIA ARDANA oleh karena itu dari dakwaanPrimair ;3. Menyatakan Terdakwa GINA NOVIA ARDANA tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawanhukum Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendir ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol plastik bening berisi cairan urineterdakwa GINA NOVIA ARDANA, barang bukti diterima oleh Lab BNN selanjutnyadibuka dan didalamnya terdapat (satu) botol plastik bening berisi cairan urine + 50 mlAn. GINA NOVIA ARDANA., dirampas untuk musnahkan ;6.
Putus : 18-10-2012 — Upload : 30-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1903/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 18 Oktober 2012 — Budi Sabda Gina
70
  • Budi Sabda Gina
    PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1903 / PDT.P / 2012 / PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : BUDI SABDA GINA; Tempat lahir : Muaradua;Umur / Tanggal lahir : 35 Tahun / 23 Mei 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Simpang Tiga Kec.
    keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 15Oktober 2012 di bawah Nomor : 1903 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anakanak Pemohon bernama MEIKEL GINAWANG Lakilaki lahir ditenang tanggal 07 Mei 2002 dan DWI AHMMAD ALHAFIS Lakilaki lahir ditenang tanggal 30 Maret 2005 perkawinan (Bapak/Ibu kandung ) bernama BUDISABDA GINA
    Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi untuk mencatatdalam buku kelahirannya yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwatelah dilahirkan anak dari perkawinan Bapak BUDI SABDA GINA dan IstriKURNIA WATI anak bernama MEIKEL GINAWANG Lakilaki lahir di tenangtanggal 07 Mei 2002 dan DWI AHMMAD ALHAFIS Lakilaki lahir di tenangtanggal 30 Maret 2005; Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan
    OKU Selatan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama MEIKEL GINAWANG Lakilaki lahir di tenang tanggal 07 Mei 2002 dan DWI AHMMAD ALHAFIS Lakilaki lahir di tenang tanggal 30 Maret 2005 selama ini belum mempunyai AkteKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa Pemohon pasangan dari Bapak/Ibu BUDI SABDA GINA dan IstriKURNIA WATI; Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan kelengkapanAdministrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah;2.
    Memberi kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan di OKU Selatan untuk dan atas Penunjukan dari salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Tenang telah dilahirkananak dari perkawinan Bapak BUDI SABDA GINA dan Istri KURNIA WATI anakanak bernama MEIKEL GINAWANG Lakilaki lahir di tenang tanggal 07 Mei2002 dan DWI AHMMAD ALHAFIS Lakilaki lahir di tenang
Register : 15-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN CIANJUR Nomor 147/Pdt.P/2022/PN Cjr
Tanggal 5 Desember 2022 — Pemohon: GINA TRISNAWATI
7421
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, Tempat dan Tahun Lahir Pemohon yang tercantum dalam Paspor dengan Nomor B1135936 bernama GINA TRISNAWATI, lahir di Bandung, 8 Juni 1998 diperbaiki menjadi tempat Lahir di Tangerang, 8 Juni 1997.
    Pemohon:GINA TRISNAWATI
Register : 05-09-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 54/Pdt.P/2016/PN Unr
Tanggal 15 September 2016 — GINA KISMOELJANI, S.Pd.
7317
  • Menyatakan secara hukum bahwa pemohon Gina Kismoeljani, S.Pd., adalah wali dari anaknya yang belum dewasa, yang bernama AULIA VAYA RAHMATIKA ;3. Mebebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    GINA KISMOELJANI, S.Pd.
    P/ 2016/ PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama : GINA KISMOELJANI, S.Pd.Umur : 45 tahunTanggal lahir : 26 September 1971Pekerjaan : WiraswastaAgama : IslamAlamat : Jl.
    Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon Gina Kismoeljani, S.Pd.,sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa yang bernama AuliaVaya Rahmatika dan guna untuk melakukan perbuatan melawanhukum.3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama GINA KISMOELJANI,S.Pd., diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 375/ 45/ X/ 1998, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, No. 1278/ 1999 atas nama AULIAVAYA RAHMATIKA, diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian, No : 474.3/ 67/ VII 2016 atasnama SARDJONO BUDHI PRASETYA, diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Surat Keterangan Warisan, diberi tanda P5 ;Halaman 3 Penetepan No.54/Pdt.P/2016/PN.Unr.6.
    bahwa oleh karena itu demi kepentingan anak pemohontersebut, pemohon mohon untuk ditetapkan sebagai wali atas Aulia Vaya Rahmatika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya Pemohon dalampersidangan ini telah mengajukan surat bukti yang diberi tanda P1 sampai denganP6 dan dua orang saksi ;Halaman 5 Penetepan No.54/Pdt.P/2016/PN.Unr.Menimbang, bahwa dari surat bukti P1 sampai dengan surat bukti P6yang dihubungkan dengan keterangan saksi maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut :o Bahwa pemohon GINA
    Menyatakan secara hukum bahwa pemohon Gina Kismoeljani, S.Pd.,adalah wali dari anaknya yang belum dewasa, yang bernama AULIAVAYA RAHMATIKA ;3. Mebebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yangsampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluh enamribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 olehkami Sulistiyanto Rokhmad Budiharto, S. H.
Putus : 05-07-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 200/Pid.B/2012/PN.PL
Tanggal 5 Juli 2012 — SUNDARI Alias GINA
538
  • Menyatakan bahwa terdakwa SUNDARI Alias GINA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SUNDARI Alias GINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak memilik Narkotika golongan I bukan tanaman;4.
    SUNDARI Alias GINA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu sebagai Peradilan tingkat pertama yang mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa serta bersidang secaramajelis telah menjatuhnkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SUNDARI Alias GINA;Tempat Lahir : Bone;Umur / Tanggal Lahir : 82 tahun / 23 Pebruari 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : BTN Citra Pesona Indah Blok K No. 06,Kelurahan Talise
    Menyatakan terdakwa SUNDARI Alias GINA bersalah melakukan tindakPidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar Narkotika golongan bukan tanaman jenissabusabu sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) UUNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Perkara : PDM75/Palu/Euh.2/05/2012tanggal Mei 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUNDARI Alias GINA pada hari kamis tanggal 08 Maret2012 sekitar jam 19.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulanMaret tahun 2012 bertempat BTN Citra Pesona Indah Blok K No. 06 Kel. TaliseKec.
    Yang diakui terdakwa semuanya adalah miliknya yang tidak dilengkapi surat izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa, sebagaimana di atur dan diancam pidana Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SUNDARI Alias GINA pada hari kamis tanggal 08 Maret2012 sekitar jam 19.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain di bulanMaret tahun 2012 bertempat BTN Citra Pesona Indah Blok K No. 06 Kel. TaliseKec.
    Menyatakan bahwa terdakwa SUNDARI Alias GINA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SUNDARI Alias GINA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak memilikNarkotika golongan bukan tanaman;4.
Register : 04-09-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 184/PDT.P/2014/PN.Pdg
Tanggal 16 September 2014 — LAURA GINA WIDJAYA
273
  • Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran No. 70/1995 nama yangtercantum disana LAURA GINA diganti menjadi LAURA GINAWIDJAJA :3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesarRp. 126.000.- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);
    LAURA GINA WIDJAYA
    PENETAPANNOMOR: 184/PDT.P/2014.PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA:Kami Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA Padang ;Telah membaca permohonan dari:LAURA GINA WIDJAYA, jenis kelamin perempuan, lahir di Padang tanggal 12Mei 1995, pekerjaan Mahasiswa, agama Khatolik, alamat Jl. Sei.
    PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan tersebut;Telah mendengar saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4 September2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dibawah registerNo.184/Pdt.P/2014/PN.PDG. tertanggal 4 September 2014 mengajukan permohonansebagai berikut:e Bahwa pemohon dilahirkan di Padang pada tanggal 12 Mei 1995, dengannamaLAURA GINA
    , sesuai dengan Akta Kelahiran .Np. 70/1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Padang dengan nama LAURA GINA;e Bahwa didalam kehidupan sehari hari dan didalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu) Keluarga Pemohon telah memakai nama keluarga yaituWIDJAYA dibelakang nama Pemohon sehingga lengkapnya nama PemohonLAURA GINA WIDJAYA, sedangkan dalam Akta kelahiran pemohon masihtercantum nama Pemohon LAURA GINA;e Bahwa untuk keseragaman nama Pemohon tersebut maka pemohonbermaksud untuk mengganti
    diganti/ditambah menjadiLAURA GINA WIDJAJA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kuasa Pemohon di persidangan yangdihubungkan dengan surat bukti dari Pemohon P.I s/d P.IV, yang saling mendukung satusama lainnya dan berkesesuaian dengan keterangan saksi saksi dipersidangan, makaPengadilan berkesimpulan bahwa kuasa Pemohon berhasil membuktikan dalilPermohonannya untuk melakukan ganti nama Pemohon dari nama LAURA GINAdiganti/ditambah menjadi LAURA GINA WIDJAJA;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon
    Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran No. 70/1995 nama yangtercantum disana LAURA GINA diganti menjadi LAURA GINAWIDJAJA :3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesarRp. 126.000. (seratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari selasa tanggal 16 september 2014 oleh kamiDINAHAYATI SYOFYAN. SH.MH.
Register : 15-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 24-03-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 41/Pdt.P/2018/PN PWK
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon:
GINA SHINTIANI
162
  • Pemohon:
    GINA SHINTIANI
Register : 12-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 177/Pdt.P/2020/PN Smg
Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon:
GINA AMILA
142
  • Pemohon:
    GINA AMILA
Register : 23-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Atb
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon:
Gina Riffkia
194
  • Pemohon:
    Gina Riffkia
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 143/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon:
GINA ANGGRAENI
114
  • Pemohon:
    GINA ANGGRAENI
    Foto copy Kutipan Kartu Tanda Penduduk Atas nama GINA ANGGRAENI NomorNIK : 1571035804970021, disesuaikan dengan aslinya, yang selanjutnya diberitanda (P1);2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Atas nama GINA ANGGRAENI Nomor : 1920No. 751 Jo. 1927 No. 564, disesuaikan dengan aslinya,yang selanjutnya diberitanda (P2);3. Foto copy ljazah Universitas Jambi Nomor ljazah: 202012021000030 atas Atasnama GINA ANGGRAENI, disesuaikan dengan aslinya, yang selanjutnya diberitanda (P3)4.
    APRIL1997 yang seharusnya 12 APRIL 1997 dimana di dalam Akta Kelahiran tertulisnama ibu DADAH yang seharusnya DADAH ROSIDAH Akita Nomor seribuSembilan ratus lima puluh /1997 Tanggal 18 April 1997Bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang telah diajukan dipersidanganterutama bukti surat bertanda P2, Kutipan Akta Kelahiran Atas nama GINAANGGRAENI Nomor : 1920 No. 751 Jo. 1927 No. 564, dan bukti surat bertanda P3yaitu Kutipan foto copy ljazah Universitas Jambi Nomor Ijazah: 202012021000030atas Atas nama GINA
Register : 29-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 184/Pdt.P/2022/PN Bjm
Tanggal 5 Oktober 2022 — Pemohon:
GINA ANDRIANI
244
  • Pemohon:
    GINA ANDRIANI