Ditemukan 22231 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 223/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
75
  • Hamdi, S.H., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Fathurrachman, M.H. Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H., M.Hum. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Putusan Nomor 223/Pdt.G/2014/PA.Smd.11(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pdt/2019
Tanggal 24 April 2019 — 1. MIKAEL JERAHUN, dkk. VS YOHANES MAKUR dan 1. FRANSISKUS NURMAN, dkk.
5435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiriPara Hakim Anggota tersebut dan oleh Afrizal, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 hal. Put.
    Hamdi, S.H., M.Hum.ttdDr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,ttdAfrizal, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak S$ i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rpo484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 1988031 001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 582 K/Pdt/2019
Register : 13-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 103/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
76
  • Hamdi, S.H., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehpihak Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Fathurrachman, M.H. Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 235.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)11Putusan Nomor 103/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1985 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — HENDRY WIDJAJA, DK VS VIVI HALIM, LIM, DKK
17377 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.,M.H., HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan Unggul Prayudho Satriyo, S.H.,M.H., LL.M.
    Hamdi, S.H., M.Hum.ttdDr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 hal. Put. Nomor 1985 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,ttdUnggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.Redak Shi... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1985 K/Pdt/2019
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1705/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • ,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh SYAFIQ HAMDI, SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Him. 10 dari 11 him.
    Putusan No.1705/Pdt.G/2019/PA.Krs.Perincian Biaya Perkara:SYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000,00pBiaya Panggilan R 570.000,00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materal R 6.000,00pJumlah R 691.000,00pHim. 11 dari 11 him. Putusan No.1705/Pdt.G/2019/PA.Krs.
Register : 02-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 1177/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Ali Hamdi, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, YusufBahrudin, S.H.I. dan Ahmad Edi Purwanto, S.H.I., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh Hj. N.
    Ali Hamdi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hj. N. Masruroh, S.HBiaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Panggilan Pertama Penggugat: Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Pemberitahuan IsiPutusan : Rp.10.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan: Rp. 288.000,00Biaya Pemberitahuan Isi Putusan> Rp. 144.000,00Meterai : Rp. 10.000,00> Rp 587.000,00(lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor XXXxX/Pdt.G/2021/PA.Po
Register : 05-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 92/Pdt.P/2015/PA.Mr.
Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON
2311
  • WACHID RIDWAN, M.H. sebagai Ketua Majelis, ALI HAMDI, S.Ag.,M.H. dan H. SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibantu oleh FARID DAHLAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya Pemohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd11ALI HAMDI, S.Ag., M.H. Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.tidH. SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.1I.PANITERA PENGGANTI,ttdFARID DAHLAN, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinyai Oleh1. Biaya Pendaftaran R 30.000. .2.
Register : 02-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 773/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • FUDLOLI dan ALI HAMDI, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim anggota, dengan dibantu oleh SUPARDI, SH. sebagai paniteraPengganti. Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. Drs. AH. FUDLOLI Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.2. ALI HAMDI, S.Ag.PANITERA PENGGANTISUPARDI, SH.
Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 474 K/Pdt/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — PT MITRA OLAH BU vs. GM PT PERTAMINA PERSERO CILACAP REFINERY UNIT IV DI KABUPATEN CILACAP, dkk
11358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.,M.H., HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan N.L. Perginasari A.R., S.H.,M.Hum., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Para Pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd.
    Hamdi, S.H., M.Hum.ttd./Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 hal. Put. Nomor 474 K/Pdt/2019.Panitera Pengganti,ttd./N.L. Perginasari A.R., S.H., M.Hum.Biayabiaya:1.Meteratl.......... Rp 6.000,002,.RedakS i... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...................05 Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 474 K/Pdt/2019.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3252 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — FX. Pudjo Raharmono, dkk VS Martutik, dkk
4226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.,M.H., HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan oleh Yusticia Roza Puteri, S.H.
    Hamdi, S.H., M.Hum.Halaman 10 dari 17 hal. Put. Nomor 3252 K/Pdt/2018TtdDr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdYusticia Roza Puteri, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak $ i.................Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP : 19630325 198803 1001Halaman 11 dari 17 hal. Put.
Register : 19-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 324/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
73
  • Hamdi, S.H., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehpihak Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Fathurrachman, M.H. Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 210.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)11Putusan Nomor 324/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Register : 26-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1885/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Mojokerto pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Muharram 1435 Hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.ASFAAT BISRI sebagai Ketua Majelis didampingi olen ALI HAMDI, S.Ag., danPut.
    ASTUTIN, SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ALI HAMDI, S.Ag.Perincian Biaya :Ketua Majelis,Drs. ASFAAT BISRIHakim Anggota,Drs. H. AH. THOHA,SH. Panitera Pengganti,Hj. ASTUTIN, SH. 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 250.000, 12 13 4 Redaksi Rp. 5.000.5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Put.
Putus : 15-08-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — PEMOHON KASASI/TERGUGAT/PEMBANDING Lawan TERMOHON KASASI/PENGGUGAT/TERBANDING
484144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamdi, S.H., M.Hum. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. dan H. Panji Widagdo, S.H., M.H., HakimHakimAgung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebutdan Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehpara pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd.Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. Ttd.Ttd.H.
    Hamdi, S.H., M.Hum.Halaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 1379 K/Pdt/2017Panitera Pengganti,Ttd.Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Biayabiaya:1.Meter ai.................Rp 6.000,002,.Redak Si................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rjpo489.000,00Jumlah ....................... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1379 K/Pdt/2017
Putus : 11-06-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 975 K/Pdt/2020
Tanggal 11 Juni 2020 — BUDIWANSYAH vs. M. RIZAL, dkk
385198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 12 dari 13 hal. Put. Nomor 975 K/Pdt/2020umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Para HakimAnggota tersebut dan oleh Afrizal, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota:ttdDr.
    Hamdi, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdAfrizal, S.H., M.H.Mahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 975 K/Pdt/2020
Register : 22-09-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 940/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5733
  • dibantu olehpetugas catering, setelan acara perikahan Tergugat menanyakan kePenggugat mengapa sepanjang acara tidak pernah senyum disinilahsaudara Penggugat no.1 (astutui) selalu ikut campur, Penggugat selalumemperlinatkan percakapan kami kepada saudaranya (astuti, Hamka)maka dipanggilah Tergugat oleh tante (bonda rumba) untuk membahaspertayaan Tergugat tentang tidak mau senyum di Sepanjang acara resepsidigowa.setelah kumpul Tergugat,Penggugat,tante Penggugat dan sodaraPenggugat 7 orang(astuti,damka,hamdi
    permasalahankemarin dan ikut malam itu tapi jawaban Penggugat masih sama, saudaraHalaman 6 dari 42 halaman Putusan Nomor 940/Pdt.G/2021/PA Sgm.Penggugat dan suami (astuti), hamka,astuti) berkata jangan kandang paksa, butuh proses sedangkan orang tua Tergugat/ mertua Penggugat sudahdatang 3 hari di gowa sama sekali tidak disapa,salaman pun tidak,diminta 1malam ikut karna mertuanya datang dari jauh Penggugat tetap tidak mauikut,selepas dari kediaman pak imam pihak saudaraPenggugat(reynaldi,akbar,hamdi
    Dan pada saat pengugat balik (Suami) pulangtanpa kata pamit Tergugat menancap motornya dengan gas tinggi di depanrumah Tergugat (istri).Point 4: Penggugat balik(suami) : pernikahan Penggugat balik(suami) danTergugat (istri) bukan atas dasar paksaan tetapi berdasarkan perjodohanyang di lakukan oleh saudara Tergugat (istri) yaitu(Hamdi,Astati,Akbar,Renaldy) merekalah yang menjodohkan Tergugat (istri)sedangkan saudara Tergugat (istri) yaitu, (Astuti, Hamka, Firman) mengikutisaja keinginan saudara lainnya
    karna menghargal pendapat dan niat baiksaudara lainnya(Hamdi,Astati,Akbar,Renaldy) untuk menikahkan adiknya,mengingat Tergugat (istri) adalah anak bungsu dan yatim piatu, makasaudara Tergugat(istri) yaitu (Astuti,Hamka,Firman) sepakat denganperjodohan ini dan melakukan pelaksanaan dan menyelesaikannya denganproses yang disepakati dengan keluarga besar.Dalam hal pernikahan dengan dasar perjodohan pasti butuh proses yangakan mendekatkan satu sama lainnya sedangkan dalam hal ini Penggugatbalik(suami
    Dan soal tidak mauseranjang itu Sudah di iyyakan oleh Penggugat(istri) disidang pertama(1)dan diruangan mediasi 1 dan 2 dengan beralasan masih butuh proses,dan ingin bebas yang dimana Penggugat (istri) dan Tergugat (Suami)sudah sah suam1 istri.4 : Salah, Karena disini saudara Penggugat (istri) atas nama( astuti,hamka,firman) mengatakan cuman mengikuti keinginansaudaranya yang lain yang bernama (Hamdi,astati,akbar,renaldy) dalamperjodohan pengugat (istri) dan Tergugat (Suami) .yang dimanasebenarnya
Upload : 19-01-2015
Putusan PA KANDANGAN Nomor 75/Pdt.P/2014/PA.Kdg.
Pemohon I dan Pemohon II
62
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamlani bin Hamdi)dengan Pemohon Il (Dahliana binti H. Gurdan) yang dilaksanakan pada17 Maret 2001 di Desa Pahandut, Kecamatan Pahandut, KotaPalangkaraya;3.
Register : 20-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Hamdi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 275.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)oOoPutusan Nomor O657/Pdt.G/2016/PA.SMd. caeaeeecccecceseeceeeeeeeeeseeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeesssseseeesseeeeeeaeeesPutusan Nomor O657/Pdt.G/2016/PA.SMd. caeaeeecccecceseeceeeeeeeeeseeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeesssseseeesseeeeeeaeeesPutusan Nomor O657/Pdt.G/2016/PA.SMd. caeaeeecccecceseeceeeeeeeeeseeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeesssseseeesseeeeeeaeeesPutusan
Register : 07-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 102/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Ali Hamdi,S.Ag.,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Muh. GazaliYusuf, S.Ag dan Toharudin, S.HI.,M.H. sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan Akyadi,S.IP.,S.HI. sebagai Panitera Pengganti tanpa kehadiran Penggugat danTergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisMuh. Gazali Yusuf, S.Ag H.Ali Hamdi.S.Ag.,M.HToharudin, S.HI.,M.H. Panitera Pengganti,Akyadi, S.IP.
Register : 18-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2679/Pdt.G/2013/PA.Mr.
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • ditetapbkan, Penggugat dan Tergugathadir sendiri di persidangsan, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar tidak berceraai namun tidak berhasil, karenaPenggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa, oleh karena Majelis Hakim tidak berhasil mendamaikan Penggugatdan Tergugat kemudian Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada keduabelah pihak yang berperkara untuk melakukan mediasi dengan mediator yangditunjuk oleh Penggugat dan Tergugat yang bernama Ali Hamdi
    Sebagai Hakim Ketua Majelis, ALI HAMDI, S.Ag.dan Drs. H. AH. TOHA, SH. masingmasing sebagai Hakim anggota, dengandibantu oleh Dra. FARHA WAKID. sebagai panitera Pengganti. Putusan ini padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM KETUA,TtdDrs. H. MOH. FADLI, SH.MA.HAKIM ANGGOTA :tid tidALI HAMDI, S.Ag. Drs. H. AH. TOHA, SH.PANITERA PENGGANTI,ttdDra.
Register : 27-08-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 342/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 1 Desember 2014 — - 1.KURNIAWAN alias AWAN - 2.SAUPU alias PI
1915
  • Hukum para Terdakwa yang pada pokoknya3mengakui kesalahannya yang dilakukan oleh para terdakwa memaksa memarkir mobildi halaman Pura Gunung Pengsong dan menyesali perobuatannya serta memohon supaya dijatuhi pidana yang seringanringannya, karena memiliki tanggungan anak, isteri.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut220/MATAR/07/2011, yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :somes Bahwa terdakwa Kurniawan Als Awan dan Saupi Als PI bersamasamadengan Sapoan ,Adi Roket, Hamdi
    Unsur 7. yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;a Bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan dari keterangan saksisaksi serta keterangan para terdakwa telah terungkap fakta bahwa para terdakwa telah melakukan perbuatan penghadangan dan menyetop terhadap 11 (sebelas) Dum Truck tersebut dengan orang warga masyarakat antara lainSAPOAN,ADI ROKET, HAMDI, EMAN, SUPONGO,AHMADI, dan masih banyakwarga yang ;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan yang dilakukan oleh paraterdakwa
    dan terdakwa melakukan perbuatan bersamasama dengan SAPOAN,ADIROKET, HAMDI, EMAN, SUPONGO,AHMADI, dan masih banyak warga yanglainnya Unsur tersebut terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal dalam dakwaanyang didakwakan kepada terdakwa telah terpenuhi, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diperoleh selama persidangandalam