;Bahwa dasar saksi bersama dengan saksi Ilham dan saksi Andi Mahaputramelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat itu adalah operasirutin Sat Narkoba Polres Tebo.;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumahterdakwa digunakan untuk pesta Narkoba.;Bahwa posisi terdakwa pada saat penangkapan dan penggeledahan adalahdi dalam ruangan tamu tepatnya di depan pintu rumah terdakwa.

Ilham dan saksiAndi Mahaputra mengamankan terdakwa dan barang bukti.;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa, ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil Narkotikajenis sabusabu, 1 (Satu) buah plastik klip, 1 (Satu) buah pirek kaca, 1 (Satu)buah pipet dan seperangkat tutup bong.

Ilham dan saksi Andi Mahaputra mencarikeberadaan Sdr. AP yang dimaksud oleh terdakwa namun tidak ditemukan.;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenyalahgunakan narkotika Golongan jenis sabusabu tersebut.;Bahwa terdakwa bukan merupakan Target Operasi Sat Narkoba PolresTebo.

Ilham mencarikeberadaan Sdr. AP yang dimaksud oleh terdakwa namun tidak ditemukan.

Ilham mengamankan terdakwa dan barang bukti.;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa, ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil NarkotikaHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Mrt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota jenis sabusabu, 1 (Satu) buah plastik klip, 1 (Satu) buah pirek kaca, 1 (Satu)buah pipet dan seperangkat tutup bong.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Irandi Umar dan Terdakwa II Muhammad Ilham Razdan masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Irandi Umar dan Terdakwa II

   >Muhammad Ilham Razdan masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah), dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa masing-masing

Terdakwa:
1.IRANDI UMAR Alias IRAN
2.MUHAMAD ILHAM RAZDAN Alias Ucok

Ilham Pamoro Alias La Get Bin La Ode Pamoro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kerdua;

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
LA ODE SAID ALI ALIMUHAMMAD ILHAM PAMORO ALS. LA GET BIN LA ODE PAMORO

Menyatakan terdakwa La Ode Said Ali Ali Muhamad Ilham Pamoro Alias LaGet Bin La Ode Pamoro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengancamansebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 6(Enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masa penangkapan danpenahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa melalui Penasehat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan kepada Majelis Hakim agar dalam menjatuhkanputusan dapat memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa La Ode Said Ali Ali Muhamad Ilham Pamoro Alias LaGet Bin La Ode Pamoro pada hari

Tidak lama kemudian datanganggota kepolisian yang bernama saudara Islam Alim mendatangi dan berkatakepada terdakwa La Ode Said Ali Ali Muhamad Ilham Pamoro Alias La Get BinLa Ode Pamoro sini pisaumu, laluterdakwa La Ode Said Ali Ali MuhamadIlham Pamoro Alias La Get Bin La Ode Pamoro memberikan badik miliknyapada waktu itu; Bahwa terdakwa La Ode Said Ali Ali Muhamad Ilham Pamoro Alias La Get BinLa Ode Pamoro membawa, menguasai, menyimpan, dan memiliki sertamenggunakan senjata tajam berupa badik tanpa

hak atau dilengkapi surat ijindari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa La Ode Said Ali Ali Muhamad Ilham Pamoro Alias LaGet Bin La Ode Pamoro tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) UU Darurat R.I No. 12 Tahun 1951;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa La Ode Said Ali Ali Muhamad Ilham Pamoro Alias LaGet Bin La Ode Pamoro pada hari Jumat, tanggal 29Maret 2019, sekitar jam 13.30Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan MaretTahun 2019 atausetidaktidaknya pada

Ilham Pamoro Alias La Get BinLa Ode Pamoro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengancaman sebagaimana dalam dakwaanalternatif kerdua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ilham Idrus bin M.

Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 bulan, dan sudahsamasama tidak saling memperdulikan lagi keadaan masingmasing;Bahwa seorang anak secara fitrawih/naluri memiliki kedekatan danhubungan emosional yang lebih kuat pada ibunya;Bahwa anak yang bernama Alif Pratama Ilham bin Ilham Idrus masih dibawah umur/belum mumayyiz, maka berdasar hukum apabila hadhanahanak tersebut berada pada Penggugat;Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Ilham Idrus bin M. Idrusterhadap Penggugat Dewiana binti Muhammad Idrus;3. Menetapkan anak yang bernama Alif Pratama Ilham bin Ilham Idrus beradadi bawah hadhanah Penggugat;4.

Di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Dewiana binti MuhammadIdrus dan Tergugat bernama Ilham Idrus bin M.

Di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Dewiana binti MuhammadIdrus dan Tergugat bernama Ilham Idrus bin M.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ilham Idrus bin M. Idrus)terhadap Penggugat (Dewiana binti Muhammad Idrus);4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Siskayanti Aris binti Aris,untuk menikah dengan (Ilham Halede bin Halede );

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesarRp 436.000 ,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dan Pemohon Il tersebut dengan seorang lelaki yangbernama Ilham Halede bin Halede, umur 20 tahun, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Supir mobil, agama Islam, tempat kediaman di Dusun Bapange,Desa Bapange, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidrap, yang telahmenjalin cinta selama kurang lebih 2 tahun dengan anak Pemohon danPemohon Il;4.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Ilham Halede bin Halede tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;5.

lakilaki yang bernama IlhamHalede bin Halede namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut selama 2 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonsuami anak Para Pemohon yang bernama :Ilham

Halede bin Halede, umur 20 tahun, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSupir mobil, agama Islam, tempat kediaman di Dusun Bapange, DesaBapange, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidrap, memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Ilham Halede bin Halede kenal dengan para Pemohon karenasebagai orang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengenal anak Para sejak 2

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Siskayanti Aris bintiAris, untuk menikah dengan (Ilham Halede bin Halede );3.

-----------------------------------------------------

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohondan nama Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Pasuruan Nomor 7260/Disp.AT/2011 tertanggal 30 Desember 2011 atas nama ABDIEL JUSTIN GILBERT SAID ALDJAIDI anak kesatu lakilaki dari Ssuami isteri SAID al JAIDI dan YAYA FAUZIYAH (*nama yang salah) diubah/digantiHal. 1 dari 9 hal Perkara Perdata Nomor 862/Pdt.P/2020/PN Mlgmenjadi atas nama MUHAMMAD FAUZIH ILHAM

neeBahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon dan nama IbuPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Pasuruan Nomor7260/Disp.AT/2011 tertanggal 30 Desember 2011 atas nama ABDIEL JUSTIN GILBERT SAID ALDJAIDI anak kesatu lakilaki dari suami isteri SAID alJAIDI dan YAYA FAUZIYAH (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi atasnama MUHAMMAD FAUZIH ILHAM

GILBERT SAID ALDJAIDI sejak tahun 2015; bahwa keperluan Pemohon mengajukan permohonan karena Pemohonmengajukan permohonan ganti nama Pomohon dan perubahan nama IbuP@MON ON 222 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nnn Bahwa nama Pemohon diganti karena dengan nama ABDIEL JUSTIN GILBERT SAID ALDJAIDI Pemohon mengalami sakitsakitan dan juga adanyanama Rasulullah; 22222222222 nnn een ne nee Bahwanama Pemohon semula ABDIEL JUSTIN GILBERT SAID ALDJAIDIdiganti menjadi MUHAMMAD FAUZIH ILHAM

;MAD FAUZIH ILHAM sejak2.

; Bahwa Pemohon menggunakan nama MUHAMMAD FAUZIH ILHAM sejak2 (dua) bulan yang lalU;0n enon nemo nnn ence nen nn ncn enna cen Bahwa nama Ibu Pemohon dirubah semula YAYA FAUZIYAH dirubah menjadi YAYAK FAUZIAH FAUZI ATAMIMI; Bahwa tujuan perubahan nama Ibu Pemohon untuk disesuaikan dengannama lbu Pemohon dalam Akte kelahiran Ibu Pemohon):Hal. 5 dari 9 hal Perkara Perdata Nomor 862/Pdt.P/2020/PN MlgMenimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang

Terdakwa ILHAM RIFALDI BIN DEDI HARI YANTO, Terdakwa 4. NANANG EFENDI ALS ALFIN BIN SARWO, Terdakwa 5.MANUNGGAL ABRI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DI MUKA UMUM MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. REMI RAHMAN BIN BURHANUDIN, Terdakwa 2.RAJA DWI ARIE PRASTIAN BIN RAJA HERI SUSANTO, 3.

Terdakwa ILHAM RIFALDI BIN DEDI HARI YANTO, Terdakwa 4. NANANG EFENDI ALS ALFIN BIN SARWO, dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan dan untuk Terdakwa 5.

- MIRIAN, S.H (JPU)- REMY RAHMAN Bin BURHANUDIN (TERDAKWA I)- RAJA DWI ARIE PRASTIAN Bin RAJA (TERDAKWA II)- ILHAM RIFALDI Bin DEDI HARIYANTO (TERDAKWA III)- NANANG EFENDI Als ALFIN Bin SARWO (TERDAKWA IV)- MANUNGGAL ABRI HARAHAP (TERDAKWA V)

Menyatakan para terdakwa REMY RAHMAN BURHANUDIN, RAJA DWIARIE PRASTIAN Bin RAJA HERI SUSANTO, ILHAM RIFALDI Bin DEDI4HARI YANTO, NANANG EFENDI Als ALFIN Bin SARWO, danMANUNGGAL ABRI terbukti bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, mengakibatkan maut, sebagaimana diaturdalam Pasal 170 ayat (2) Ke 3 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa REMY RAHMANBURHANUDIN, RAJA DWI ARIE PRASTIAN BIN RAJA HERI SUSANTO,ILHAM RIFALDI BIN DEDI HARIYANTO, NANANG EFENDI ALS ALFINBIN SARWO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Dan untuk terdakwa MANUNGGAL ABRI HARAHAP menjatuhkan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

meninggalkan tempat kejadian tersebut danterdakwa MANUNGGAL ditinggal ;Bahwa selesai pemukulan terdakwa melihat korban biasabiasa sajadan bisa berdiri, namun setelah sampai di sepeda motor terdakwamelihat korban sudah jatuh ke tanah namun tidak tahu secara pastiapakah disebabkan pulan terdakwa atau bukan, namun pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 14. 00 WIB diberitahu olehterdakwa ILHAM bahwa korban sudah meninggal dunia ;Bahwa terhadap terdakwa MANUNGGAL, ILHAM, REMY, MAULIANDI,ARIE

dipengaruhi minuman keras ;Bahwa terdakwa hanya mengetahui terdakwa MANUNGGAL, ILHAM,REMY, MAULIANDI, dan ARIE sedangkan yang lainnya terdakwa tidakkenal ;Bahwa selesai melakukan pemukulan terdakwa pergi meninggalkantempat tersebut sehingga tidak tahu apa yang terjadi selanjutnyadengan korban ;5.

Terdakwa ILHAM RIFALDI BIN DEDI HARI YANTO,Terdakwa 4. NANANG EFENDI ALS ALFIN BIN SARWO, dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan danuntuk Terdakwa 5.

ILHAM berboncengan dengan Saksi IDRUSYUDIANTO Als. JAYA BIN UDIN SUPI mengendarai Sepeda motor MaticHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN BanYAMAHA FINO warna biru, sedangkan Sdr. FAISAL BIN AKBAR RIDWANberboncengan dengan Sdr.

ILHAM berboncengan dengan Saksi sendiri denganmengendarai Sepeda motor Matic YAMAHA FINO warna biru, sedangkanSdr. FAISAL BIN AKBAR RIDWAN berboncengan dengan Sdr.

ILHAM, dan setelah sampai diJI. Hasanuddin maka Saksi melihat Saksi SAPARUDDIN Bin H. YUSUFSAIN sedang bermain Kartu. Joker di depan Mesjid RADIATULMUKARRAMAH bersama temantemannya, sehingga Terdakwa yangberboncengan dengan Saksi DEDI SETIAWAN Als. DEDI TEGAR BinAWALUDDIN' melambatkan laju) motornya dan menghampiri SaksiSAPARUDDIN Bin H.

ILHAM berboncengan dengan Saksi IDRUS YUDIANTOAls. JAYA BIN UDIN SUPI dengan mengendarai Sepeda motor MaticYAMAHA FINO warna biru, sedangkan Saksi FAISAL BIN AKBAR RIDWANberboncengan dengan Saksi sendiri mengendarai Sepeda motor MaticHONDA SCOPY warna merah;Bahwa Saksi menjelaskan, ide atau rencana untuk membalas penyeranganterhadap anak anak ODONGKOR itu atas inisiatif dari Saksi Saksi IDRUSYUDIANTO Als.

ILHAM berboncengan dengan Saksi IDRUS YUDIANTOAls. JAYA BIN UDIN SUPI dengan mengendarai Sepeda motor MaticYAMAHA FINO warna biru, sedangkan Saksi sendiri berboncengan denganSaksi AKBAR Bin ILYAS mengendarai Sepeda motor Matic HONDA SCOPYwarna merah;Bahwa Saksi menjelaskan, ide atau rencana untuk membalas penyeranganterhadap anak anak ODONGKOR itu atas inisiatif dari Saksi Saksi IDRUSYUDIANTO Als.

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum terhadap terhadap 2 orang anaknya yang belum dewasa yaitu Ilham Rama Danil dan Agung Maulana dalam melakukan peralihan hak sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Batang Bungo, Kecamatan Pasar Muara Bungo, Kabupaten Bungo, dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik Nomor 194/ Kelurahan Batang Bungo dan terdaftar atas nama Yurnalis

, Irfan Yulanda Saputra, Novri Yuliandri, Chintia Pratiwi Rahayu, Ilham Ramadanil, dan Agung Maulana;

MENETAPKAN ;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu dari ayahnya yang bernama Ilham A Hamid yang lahir pada Tanggal 08 Agustus 1973 yang dalam keadaan sakit dengan indikasi Skizofrenia Paronoid;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengurus penandatanganan akta jual beli dan surat-surat lainnya berkenaan dengan proses penjualan 1/9 bagian dari sertipikat Hak Milik Nomor 5447/ 2 Ilir ( bagian

Hak dari Ilham A Hamid);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat(Rahmawati binti Kadiruddin) denganTergugat(Andi Ilham Sultan bin A. Sultan)yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 28 November 2016, di Jalan Jendral Sudirman, Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andi Ilham Sultan bin A.

selanjutnya MajelisHakim membacakan surat gugatan cerai Penggugat Nomor37/Pdt.G/2020/PA Pare.dalam sidang tertutup untuk umum yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi Andi Alif Nur Agung bin Andi Somba, umur 24 tahun, agamaIslam, saksi adalah anak kandung Penggugat (dari Ssuami pertama), dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Andi Ilham

Azis, umur 29 tahun, agamaIslam, adalah tetangga Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Andi Ilham; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Pengurus Mesjid Qiblatain, Jalan JendralSudirman, xXxxxX XXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya berjalan baik dan rukun, namun