Ditemukan 34109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jembayan jabatan jeratan
Register : 23-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
Gilang Pauji Bin Maman
283
  • , yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira jam 20.00 wib padasaat terdakwa berada di rumah kontrakan terdakwa di Kampung BendulRt.035/010 Desa Sukatani Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta, terdakwamenghubungi sdr RIKI (belum tertangkap) melalui telepon dan memesan/membelisabusabu kepada RIKI seharga RP 600.000 (enam ratus ribu rupiah),dankemudian sdr Menyanggupi dan menjelaskan kepada terdakwa bahwa sabusabuada disimpan di jembatan
    daerah Ciganea Purwakarta sebelum pintu Tol dansetelah terdakwa menelopn sdr RIKI kKemudian terdakwa berangkat dari rumahkontrakan terdakwa menuju jembatan daerah Ciganea Purwakarta sebelum pintuTold an sesampainya jembatan daerah Ciganea Purwakarta sebelum pintu Tolkemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) bungkus plastic kecil yang berisikan sabusabu di dekat jembatan Cigane, dan kemudian 1 (satu) bungkus sabusabutersebut oleh terdakwa di masukan dalam kantong kemudian terdakwa pulangkerumah kontrakan
Register : 02-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 525/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : PERUM PPD Diwakili Oleh : FANNY PRIANA
Terbanding/Tergugat I : SITI HAWA binti H. AWANG Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat II : AWIAH binti AWANG Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat III : AWIYANAH binti AWANG Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat IV : AGUS bin H. AWANG Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat V : ADIS binti H. AWANG Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat VI : ANAH binti H. AWANG Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat VII : ADAS bin H. AWANG Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat VIII : SANDES NOVRIZAL bin SELAMAT Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat IX : RISKO OKTAVIANO bin SELAMAT Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat X : AULIA ANGGARA bin SELAMAT Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terban
10866
  • JembatanBesi, Rt.016, Rw.003, Kelurahan Jembatan Besi, KecamatanTambora Jakarta Barat ;. Risko Oktaviano Bin Selamat, bertempat tinggal di JI. JembatanBesi Rt.015, Rw.003, Kelurahan Jembatan Besi, KecamatanTambora Jakarta Barat ;Aulia Anggara Bin Selamat, bertempat tinggal di JI. JembatanBesi, Rt.013, Rw.003, Kelurahan Jembatan Besi, KecamatanTambora, Jakarta Barat ;Nanda Pahlevi S Bin Selamat, bertempat tinggal di JI.
    JembatanBesi, Rt.013, Rw.003, Kelurahan Jembatan Besi, KecamatanTambora, Jakarta Barat;Dedi Bin Chandra, bertempat tinggal di JI. Pelopor Iii No. 10,Rt.04, Rw.015, Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat ;Leni Susita Binti Chandra, bertempat tinggal di JI. Pelopor Iii No.10, Rt.04, Rw.015, Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat;Lemi Susanty Binti Chandra, bertempat tinggal di JI.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN METRO Nomor 70/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 31 Mei 2017 — I. Fuad Aminudin Bin Ahmad Sudadi II. Yohanes Prastio anak dari Simon Petrous
314
  • Umum keterangannya dibacakan didepan persidangan sebagaimana termuatdalam BAP Penyidik, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017, sekira jam 17.30Wib, saksi sedang makan di dalam rumah, kemudain mendengar teriakanorang diluar berteriak Maling dan saksi langsung keluar rumah dan saksimelihat kearah kali samping rumah ada 2 (dua) orang lakilaki yang belumsaksi kenal dalam kondisi pakaian kotor dan sedang berlari dari arah kali kearah arah jembatan
    Alamsyah Ratu Prawiranegara, dan kemudian saksisempat ikut mengejar ke2 (dua) pelaku tersebut namun sebelum saksisampai jembatan pelaku sudah sampai jembatan dan sempat hendakmemukul pengendara sepeda motor yang sedang melintas untuk memintatebengan;Bahwa benar setelah saksi sampai di jembatan pelaku sudah pergi dan saksimelihat ada anggota POLISI menggunakan pakaian preman mengejar pelaku,mengetahui hal itu saksi kembali kerumah untuk lanjut makan, namun padasaat saksi dalam perjalanan pulang saksi
Register : 14-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
HENDRI FAHRUDI Bin SUNDJOTO
254
  • melihat kendaraan sepeda motorberada di depan truck sehingga terdakwa kaget dan tidak jadi masukkejalur kiri melainkan banting setir kearanh kanan untuk menghidaritabrakan, namun saat banting setir kKekanan terdakwa tidak melihat dilajur sebelah kanan ada sebuah sepeda motor N 3757 WM yangdikemudikan korban yang berjalan dari arah timur ke barat, kKemudian bisyang dikemudikan terdakwa pada sisi sebelah kanan menabrak sepedamotor yang dikemudikan korban tersebut, selanjutnya bis juga menabrakbok jembatan
    melihat kendaraan sepeda motorberada di depan truck sehingga terdakwa kaget dan tidak jadi masukkejalur kiri melainkan banting setir kearah kanan untuk menghidaritabrakan, namun saat banting setir kKekanan terdakwa tidak melihat dilajur sebelah kanan ada sebuah sepeda motor N 3757 WM yangdikemudikan korban yang berjalan dari arah timur ke barat, kKemudian bisyang dikemudikan terdakwa pada sisi sebelah kanan menabrak sepedamotor yang dikemudikan korban tersebut, selanjutnya bis juga menabrakbok jembatan
    melihat kendaraan sepeda motorberada di depan truck sehingga terdakwa kaget dan tidak jadi masukkejalur kiri melainkan banting setir kearanh kanan untuk menghidaritabrakan, namun saat banting setir Kekanan terdakwa tidak melihat dilajur sebelah kanan ada sebuah sepeda motor N 3757 WM yangdikemudikan korban yang berjalan dari arah timur ke barat, kKemudian bisyang dikemudikan terdakwa pada sisi sebelah kanan menabrak sepedamotor yang dikemudikan korban tersebut, selanjutnya bis juga menabrakbok jembatan
    sehingga terdakwa kaget dantidak jadi masuk kejalur kiri melainkan banting setir kearah kanan untukmenghidari tabrakan, namun saat banting setir Kekanan terdakwa tidak melihatHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Bildi lajur sebelah kanan ada sebuah sepeda motor N 3757 WM yang dikemudikankorban yang berjalan dari arah timur ke barat, kKemudian bis yang dikemudikanterdakwa pada sisi sebelah kanan menabrak sepeda motor yang dikemudikankorban tersebut, selanjutnya bis juga menabrak bok jembatan
Register : 03-12-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Mre
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
646
  • ZUBIR (TNI)/HARUN(TN);"Sebidang tanah/kebun yang terdapat tanaman pohon rambutan dancempedak, petai, jengkol dan tanaman bambu yang didapat denganmembeli dari SUDARSONO seluas + 6.426 M* (enam ribu empat ratusdua puluh enam meter persegi), terletak diataran Jembatan Dua Air PakuKelurahan Tanjung Enim Selatan (dahulu dalam wilayah Kelurahan PasarTanjung Enim), sebagaimana surat keterangan jualbeli tanggal 1September 1982 yang diketahui dan ditandatangani oleh Lurah PasarTanjung Enim dengan batasbatas
    Solehmengelola tanah di sekitar obyek perkara;Bahwa, tanah Darsono yang didapat dari Pangeran Tasir dijual olehDarsono kepada Penggugat yang mana tanah yang dibeli Penggugat dariDarsono adalah terletak mulai dari sebelah kiri jembatan sampai ke arahatas dengan luas sekira 1 (Satu) hektar;Bahwa, Saksi tidak kenal dengan Koron, Subir, dan Karun;Bahwa, Saksi mengetahui tanah kakek Saksi yang bernama PangeranTasir berbatas dengan tanah Penggugat namun tidak berbatas dengantanah Tergugat;Hal 18 dari 46
    Soleh yangberada dekat jembatan bukan di dekat kompi;Bahwa, Penggugat berkebun di tanah M. Soleh tersebut karenamenumpang;Bahwa, Saksi mengetahui Penggugat menumpang berkebun di tanah M.Soleh karena Saksi pernah mendengar mertua Saksi M. Supri pernahmenegur Penggugat sewaktu Saksi berkunjung ke tanah M. Soleh yangbagiannya menjadi obyek perkara pada tahun 19921993, yang manapada saat itu M.
    Soleh yang dikuasai Penggugat padatahun 19921993 tidak banyak, Penggugat hanya menguasai sedikit tanahyang berada di dekat jembatan;Bahwa, luas tanah M. Soleh yang berada di Samping Kompi Bantuan 141tersebut adalah lebih dari 3 (tiga) hektar;Bahwa, saat ini tanah M.
    Soleh bapaknyaPak Gani;Bahwa, sepengetahuan Saksi disekitar tanah tersebut ada katanya tanahmilik Pak Iksan namun Saksi tidak kenal orangnya;Bahwa, Saksi tidak pernah melihat tanah tersebut sampai kedalam;Bahwa, Saksi tidak tahu berapa luas dan batas tanah tersebut;Bahwa, Saksi bekerja sebagai kenek sekitar tahun 20052006;Bahwa, menurut informasi dari penumpang yang memberitahu Saksi saatitu bahwa tanah Pak Soleh sebelah kiri pinggir jalan dari kompi sampaikearah jembatan;Bahwa, Saksi tidak pernah
Register : 03-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 224/Pid.Sus/2016/PN.Mkd
Tanggal 22 Desember 2016 — HARMANTO Alias PAKDHE Bin ABDUL MURI
496
  • dengan cara membeli dari saudara SON (DPO)dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), dimana uangnya hasildari patungan dengan saudara AGUNG (DPO) sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan terdakwa sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),setelah uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ditransfer kerekening yang dikirimkan saudara SON (DPO), kemudian saudara SON (DPO)mengirimkan SMS alamat pengambilan paket Shabu di Jalan MagelangYogyakarta Km 19 Salam, pot kedua setelah jembatan
    AGUNGmentransfer uang Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ke rekeningsaudara SON;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 224/Pid.B/2016/PN Mkd13Bahwa kemudian saudara SON mengirim alamat untuk mengambil shabu,yaitu lokasinya di pot ke 2 setelah jembatan atau sebelum plangFORNAMA kiri jalan bahan bungkus sedotan warna biru di dalam tanah ditindih bungkus rokok black mild putih;Bahwa kemudian sekira pukul 14.50 wib Terdakwa dan saudaraAGUNGdengan mengendarai sepeda motor berangkat mengambil shabutersebut
    AGUNG mentransfer uang Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) ke rekening saudara SON; Bahwa kemudian saudara SON mengirim alamat untuk mengambil shabu,yaitu lokasinya di pot ke 2 setelah jembatan atau sebelum plangFORNAMA kiri jalan bahan bungkus sedotan warna biru di dalam tanah ditindih bungkus rokok black mild putih; Bahwa kemudian sekira pukul 14.50 wib Terdakwa dan saudara AGUNGdengan mengendarai sepeda motor berangkat mengambil shabu tersebutdi alamat yang sudah di kirimkan oleh saudara SON;
    SON mengirim alamat atau lokasiuntuk mengambil shabu, yaitu di pot ke 2setelah jembatan atau sebelum plang FORNAMA Kiri jalan. Ditambahkan Sar.SON jika bahan bungkus sedotan warna biru diletakkan di dalam tanah di tindihbungkus rokok black mild putih;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 14.50 wib Terdakwa danSdr.AGUNG dengan mengendarai sepeda motor berangkat mengambil shabutersebut di alamat yang sudah di kirimkan oleh Sdr.SON.
Register : 10-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 475/Pid.Sus/2014/PN.Bkn
Tanggal 5 Februari 2015 — MUHAMMAD FADLI Als FADLI Bin MATRIADI
5418
  • SI AM (Belum Tertangkap Oleh Pihak Kepolsian) di Jembatan I RT16 RW 008 Kelurahan Batu Bersurat Kecamatan XII Koto Kampar Kabupaten Kampar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, secara Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari informasidan
    SI AM (Belum Tertangkap Oleh Pihak Kepolsian) di Jembatan I RT16 RW 008 Kelurahan Batu Bersurat Kecamatan XII Koto Kampar Kabupaten Kampar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, telah Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal125, Pasal 126, Pasal
    131UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.George Rudy Bin Safri Hasan:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar;Bahwa terjadinya tindak pidana narkotika tersebut pada hari Selasa tanggal 07Oktober 2014 sekira pukul 15.00 wib di jembatan
    Siam;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;2.Rikki Ikhwan Als Iwan Bin Nasruddin :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar;Bahwa terjadinya tindak pidana narkotika tersebut pada hari Selasa tanggal 07Oktober 2014 sekira pukul 15.00 wib di jembatan I PLTA RT 16 RW 08 Kel.Batu Bersurat Kec. XIII Koto kampar Kab.
    Siam;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;3.Rahmat Hidayat Als Dayat Bin Zulkifli :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar;Bahwa terjadinya tindak pidana narkotika tersebut pada hari Selasa tanggal07 Oktober 2014 sekira pukul 15.00 wib di jembatan I PLTA RT 16 RW 08Kel. Batu Bersurat Kec. XIII Koto kampar Kab.
Register : 03-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 452/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 6 September 2016 — - I. REFI ARISPAN Bin HASBI Als UCOK - II MISRIYONO Bin AMRAN
397
  • Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.500.000,00 (Lima ratusribu Rupiah) kepada REFI ARISPAN dan AHMAD ZAINAL;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2016 sekitar jam 16.30 Terdakwayang berada dirumahnya mengecek kondisi 1 (Satu) unit TV LCD 32 Incimerek TOSHIBA ternyata dalam keadaan tidak bisa hidup/menyala.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekitar jam 19.00 WIBdibawah jembatan tanjung kapal Kecamatan Rupat Kabupaten Bengkalis,Terdakwa datang menemui REFI ARISPAN dan Terdakwa mengatakanbahwa
    Saksi Sul memberikan uangsebesar Rp.500.000,00 (Lima ratus ribu Rupiah) kepada Terdakwa REFIARISPAN dan Saksi AHMAD ZAINAL;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekitar jam 16.30 WIB SaksiSul yang berada dirumahnya mengecek kondisi 1 (Satu) unit TV LCD 32inci merk TOSHIBA ternyata dalam keadaan tidak bisa hidup;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 8 Mei 2016 sekitar jam19.00 WIB dibawah jembatan Tanjung Kapal Kecamatan RupatKabupaten Bengkalis, terdakwa datang menemui Terdakwa REFIARISPAN
    Saksi Sul memberikan uangsebesar Rp.500.000,00 (Lima ratus ribu Rupiah) kepada Terdakwa REFIARISPAN dan Saksi AHMAD ZAINAL;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekitar jam 16.30 WIB SaksiSul yang berada dirumahnya mengecek kondisi 1 (Satu) unit TY LCD 32inci merk TOSHIBA ternyata dalam keadaan tidak bisa hidup;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 8 Mei 2016 sekitar jam19.00 WIB dibawah jembatan Tanjung Kapal Kecamatan RupatKabupaten Bengkalis, terdakwa datang menemui Terdakwa REFIARISPAN
    Saksi Sul memberikan uang sebesarRp.500.000,00 (Lima ratus ribu Rupiah) kepada Saksi REFI ARISPAN danTerdakwa AHMAD ZAINAL;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekitar jam 16.30 WIB Saksi Sulyang berada dirumahnya mengecek kondisi 1 (Satu) unit TV LCD 32 incimerk TOSHIBA ternyata dalam keadaan tidak bisa hidup;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 452/Pid.B/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idBahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 8 Mei 2016 sekitar jam 19.00WIB dibawah jembatan
    Saksi SUL ISKANDAR memberikan uang sebesarRp.500.000,00 (Lima ratus ribu Rupiah) kepada Saksi REFI ARISPAN danTerdakwa AHMAD ZAINAL;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2016 sekitar jam 16.30 Saksi SULISKANDAR yang berada dirumahnya mengecek kondisi 1 (Satu) unit TVLCD 32 Inci merek TOSHIBA ternyata dalam keadaan tidak bisahidup/menyala.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekitar jam 19.00WIB dibawah jembatan tanjung kapal Kecamatan Rupat KabupatenBengkalis, Saksi SUL ISKANDAR
Register : 24-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 468/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRNA, SH
Terdakwa:
AFRIANDI SUKMA SAPUTRA Bin DARMAWI Pgl. FERI Als. COMOIK
2724
  • COMOIK pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desembertahun 2020 bertempat di jembatan Siteba Kota Padang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan , berupa
    berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul17.00 Wib terdakwa menghubungi temannya bernama ANDI (DPO)mengatakan maksudnya akan membeli shabu shabu seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan permintaan terdakwa itu disetujui oleh Andi (DPO) denganmeminta terdakwa untuk menjemput shabu shabu pesanannya ke jembatanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor468 /Pid.Sus/2021/PN PdgSlteba Kota Padang, kemudian terdakwa berangkat dari rumahnya menuju kejembatan Siteba, sesampainya di dekat jembatan
    saksisaksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti dan surat bukti sehinggaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor468 /Pid.Sus/2021/PN Pdgdiperoleh fakta hukum bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 22 Desember2020 sekira pukul 17.00 Wib terdakwa menghubungi temannya bernama ANDI(DPO) mengatakan maksudnya akan membeli shabu shabu seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan permintaan terdakwa itu disetujui oleh Andi(DPO) dengan meminta terdakwa untuk menjemput shabu shabu pesanannyake jembatan
    Slteba Kota Padang, kemudian terdakwa berangkat dari rumahnyamenuju ke jembatan Siteba, sesampainya di dekat jembatan terdakwamenelpon Andi (DPO) dan Andi (DPO) mengarahkan agar terdakwa mengambilsatu buah kotak rokok Gudang Garam Surya yang diletakkan oleh Andi (DPO)dibawah tiang listrik, kKemudian terdakwa mengambil satu buah kotak rokokGudang Garam Surya tersebut yang ternyata berisi 1 (Satu) paket shabu shabupesanan terdakwa, lalu terdakwa mengambil shabu shabu dari dalam kotakrokok Gudang garam
Register : 01-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 257/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 29 Juni 2016 — BESHARMAN Als IBES Bin YUNARDI
359
  • yangdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekira Jam 16.00 Wib terdakwaBESHARMAN Als IBES Bin YUNARDI bersamasama dengan RAJU EFENDI AlsRAJU (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan ROBI (DPO) yang awalnya sedangberada dilokasi proyek jembatan di dekat Kantor PLN Lama Bangkinang bersamasama menuju Kantor lama PT. PLN Rayon Bangkinang yang berada di Jalan Prof.M.
    sah menurut hukum, ketika diperlihatkan barangbukti tersebut diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekira Jam 16.00 Wib Terdakwa bersamasama dengan RAJU EFENDI Als RAJU (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan8ROBI (DPO) yang awalnya sedang berada dilokasi proyek jembatan
    dari kekuasaanpemiliknya, sedangkan yang dimaksud dengan benda yaitu, baik benda berwujudmaupun benda tidak berwujud, baik benda yang bernilai ekonomis maupun benda yangtidak bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa dipersidangan terungkap bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekiraJam 16.00 Wib Terdakwa bersamasama dengan RAJU EFENDI Als RAJU (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan ROBI (DPO) yang awalnya sedang berada dilokasi10proyek jembatan
    Menimbang, bahwa unsur ini mempunyai pengertian sebagai dua orang atau lebihyang melakukan pencurian dalam hubungan keturutsertaan atau mededaderschapsebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, diperolehfakta hukum ketika Terdakwa bersamasama dengan RAJU EFENDI Als RAJU (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan ROBI (DPO) yang awalnya sedang berada dilokasiproyek jembatan
    melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianpalsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, diperolehfakta hukum bahwa ketika Terdakwa bersamasama dengan RAJU EFENDI Als RAJU(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan ROBI (DPO) yang awalnya sedang beradadilokasi proyek jembatan
Register : 20-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 305/Pid.B/2016/PN Cjr
Tanggal 1 Desember 2016 — RISWAN TRIYANA Bin IDI KARSIDI
599
  • Cianjur atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jum'at tanggal 05 Agustus 2016 sekitar jam 16.00 wibterdakwa Riswan Triyana Bin ldi Karsidi mendatangi jembatan penyebranganyang berada di Desa Kertajadi Kec. Cidaun Kab.
    PULOHtersebut pada hari jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira jam 16.00wib di Sebuah jembatan penyebrangan yang berada di Ds. KertajadiKec. Cidaun Kab. Cianjur;Bahwa menurut keterangan terdakwa RISWAN TRIANA ALIAS IWABin IDI KARSIDI mendapatkan Narkotika jenis daun ganja tersebutdari sdr . PULOH dengan cara awalnya terdakwa mendatangi sebuahjembatan penyebrangan dengan menggunakan ojeg yang berada diDs. Kertajadi kec. Cidaun Kab. Cianjur di mana sdr.
    PULOH, yaitu dengan cara pada awalnya terdakwa datangseorang diri ke sebuah jembatan penyebrangan yang berada di Ds.Kertajadi kec. Cidaun Kab. Cianjur dan pada saat itu terdakwa pergi kejembatan penyebrangan tersebut menggunakan ojeg, setelah di jembatanpenyebrangan tersebut terdakwa melihat sdr. PULOH sedang berada disana selanjutnya terdakwa langsung menghampiri sdr. PULOH tersebutsetelah itu terdakwa menyakan kepada sdr.
Register : 27-12-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1607/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 29 Februari 2012 — ENILDA PAPUTUNGAN
7818
  • tiga puluh satu jutalima puluh tujuh ribu sembilan ratus empat puluh sembilan lima puluh satuperak) tidak ada yang salah, kKemudian pada saat Terdakwa diminta untukmenunjukan fisik uangnya tersebut, Terdakwa tidak dapat menunjukan fisikuang yang sesuai dengan laporan keuangan yang Terdakwa buat;e Bahwa pada saat saksi IRAWAN NUGRAHA selaku karyawanPT.PACIFIC AREA JAYA dengan jabatan area ADH (supervisor) dengantugas melakukan pengontrolan terhadap cabangcabang terutama dibagianadministrasi sebagai jembatan
    tiga puluh satu jutalima puluh tujuh ribu sembian ratus empat puluh sembilan lima puluh satuperak) tidak ada yang salah, kemudian pada saat Terdakwa diminta untukmenunjukan fisik uangnya tersebut, Terdakwa tidak dapat menunjukan fisikuang yang sesuai dengan laporan keuangan yang Terdakwa buat.Bahwa pada saat saksi IRAWAN NUGRAHA selaku karyawanPT.PACIFIC AREA JAYA dengan jabatan area ADH (supervisor) dengantugas melakukan pengontrolan terhadap cabangcabang terutama dibagianadministrasi sebagai jembatan
    tiga puluh satu jutalima puluh tujuh ribu sembilan ratus empat puluh sembilan lima puluh satuperak) tidak ada yang salah, kKemudian pada saat Terdakwa diminta untukmenunjukan fisik uangnya tersebut, Terdakwa tidak dapat menunjukan fisikuang yang sesuai dengan laporan keuangan yang Terdakwa buat;Bahwa pada saat saksi IRAWAN NUGRAHA selaku karyawan PT.PACIFIC AREA JAYA dengan jabatan area ADH (supervisor) dengantugas melakukan pengontrolan terhadap cabangcabang terutama dibagianadministrasi sebagai jembatan
    tiga puluh satu jutalima puluh tujuh ribu sembilan ratus empat puluh sembilan lima puluh satuperak) tidak ada yang salah, kKemudian pada saat Terdakwa diminta untukmenunjukan fisik uangnya tersebut, Terdakwa tidak dapat menunjukan fisikuang yang sesuai dengan laporan keuangan yang Terdakwa buat;Bahwa pada saat saksi IRAWAN NUGRAHA selaku karyawanPT.PACIFIC AREA JAYA dengan jabatan area ADH (supervisor) dengantugas melakukan pengontrolan terhadap cabangcabang terutama dibagianadministrasi sebagai jembatan
    tiga puluh satu jutalima puluh tujuh ribu sembilan ratus empat puluh sembilan lima puluh satuperak) tidak ada yang salah, kemudian pada saat Terdakwa diminta untukmenunjukan fisik uangnya tersebut, Terdakwa tidak dapat menunjukan fisikuang yang sesuai dengan laporan keuangan yang Terdakwa buat;Bahwa pada saat saksi IRAWAN NUGRAHA selaku karyawanPT.PACIFIC AREA JAYA dengan jabatan area ADH (supervisor) dengantugas melakukan pengontrolan terhadap cabangcabang terutama dibagianadministrasi sebagai jembatan
Register : 18-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
SANDRA SAPUTRA Bin SAHIDI.
1916
  • Mesuji pada hari Sabtu tanggal 29Februari 2020 sekira jam 17.00 WIB di sebuah jembatan yang berada diKampung Sungai Ceper Kab.
    , aku maumasuk Yonek menjawab dan berkata iya jok sini masuk aja, ditunggukemudian Terdakwa menjawab dan berkata ya udah ini aku berangkat saksibawa uang enam belas lalu Yonek menjawab dan berkata ya setelahTerdakwa menutup telfon Terdakwa langsung berangkat menuju tempat yangbiasa Terdakwa dan Yonek melakukan transaksi jual belli narkotika, sekirapukul 17.00 Wib Terdakwa sampai di jembatan desa sungai ceper kab.Mesuji Terdakwa bertemu dengan Yonek, lalu Terdakwa menyerahkan uangsejumlah Rp.1.600.000
    , aku maumasuk Yonek menjawab dan berkata iya jok sini masuk aja, ditunggukemudian Terdakwa menjawab dan berkata ya udah ini aku berangkatsaksi bawa uang enam belas lalu Yonek menjawab dan berkata yasetelah Terdakwa menutup telfon Terdakwa langsung berangkat menujutempat yang biasa Terdakwa dan Yonek melakukan transaksi jual belinarkotika, sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa sampai di jembatan desasungal ceper kab.
    , aku mau masuk Yonek menjawab dan berkata iya jok sinimasuk aja, ditunggu kemudian Terdakwa menjawab dan berkata ya udah iniaku berangkat saksi bawa uang enam belas lalu Yonek menjawab dan berkataya setelah Terdakwa menutup telfon Terdakwa langsung berangkat menujutempat yang biasa Terdakwa dan Yonek melakukan transaksi jual beli narkotika,sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa sampai di jembatan desa sungai ceper kab.Mesuji Terdakwa bertemu dengan Yonek, lalu Terdakwa menyerahkan uangsejumlah Rp.1.600.000
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 159/Pid.C/2020/PN Cbi
Tanggal 17 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SABENIH, SPd
Terdakwa:
AHMAD BERLIAN
1215
  • Latumeten RT. 008/005 Kelurahan JelambarKecamatan Grogol Petamburan Jakarta BaratAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan :Penahanan : Oleh Penyidik : Tidak dilakukan penahanan Diperpanjang : Penahan PU ; Dakwaan :won= Bahwa ia terdakwa AHMAD BERLIAN, pada hari Selasa tanggal 08 September2020 sekitar pukul 00.30 WIB, atau pada waktuwaktu lain setidaktidaknya dalam bulanSeptember atau pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Jembatan PDAM, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain
Register : 01-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 186/Pid.Sus/2015/PN Clp
Tanggal 27 Agustus 2015 — pidana - PURYADI Alias JOSS Bin SAMIJO
626
  • Setelah terdakwa menyanggupi kemudian sekira jam17.00 wib terdakwa berangkat ke Ajibarang mengambil barang(sabu) yang sudah diturunkan dialamat di jembatan pal nomor 3.Setelah terdakwa sampai di alamat yang sesuai dengan alamatyang telah dikirimkan oleh sdr TARJO, terdakwa melihat 1bungkusan bekas korek api yang didalamnya berisi 2 (dua) paket/Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 186/Pid.Sus./2015/PN.Clp.e Bahwa perbuatan terdakwa membeli atau menerima narkotikagolongan I tersebut dilakukan tanpa ijin
    Setelah terdakwa menyanggupi kemudian sekira jam17.00 wib terdakwa berangkat ke Ajibarang mengambil barang(sabu) yang sudah diturunkan dialamat di jembatan pal nomor 3.Setelah terdakwa sampai di alamat yang sesuai dengan alamatyang telah dikirimkan oleh sdr TARJO, terdakwa melihat 1bungkusan bekas korek api yang didalamnya berisi 2 (dua) paket/bungkus plastik isi sabu, kemudian terdakwa langsungmengambilnya kemudian terdakwa bawa pulang;e Bahwa sekira sekira pukul 20.00 wib petugas kepolisian dariPolres
    TARJO meminta tolongkepada terdakwa untuk mengambilkan barang (sabu) diAjibarang;Bahwa setelah terdakwa menyanggupi kemudian sekira jam 17.00wib terdakwa berangkat ke Ajibarang mengambil barang (sabu)yang sudah diturunkan dialamat di jembatan pal nomor 3.
    TARJO meminta tolong kepada terdakwa untuk mengambilkan barang(sabu) di Ajibarang;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depan persidangandiperoleh adanya fakta hukum bahwa setelah terdakwa menyanggupi kemudian sekirajam 17.00 wib terdakwa berangkat ke Ajibarang mengambil barang (sabu) yang sudahditurunkan dialamat di jembatan pal nomor 3.
Register : 05-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 4/Pid.B/2021/PN Srp
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.I Wayan Empu Guana Pura, S.H.
2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
SUMANAH ALS. SAM
8462
  • Bahwa pada saat terdakwa melintas dijalan By Pass Ida BagusMantra tepatnya disebelah timur jembatan panjang Desa Gunaksa,Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung terdakwa memberhentikankendaraannya dan langsung mengambil 1 (satu) buah Hanphone merkVIVO tipe Y93 warna blue black dengan nomor IMEI 862535045888577didalam saku celana sebelah kanan terdakwa kemudian langsungmembuka 1 (Satu) buah kartu Telkomsel, 1 (Satu) buah kartu memori 8 gigadan 1 (satu) buah pelindung Handphone (kondom Handphone) warnahitam
    tersebut. kKemudian terdakwa membuangnya di pinggir jalan By PassIda Bagus Mantra tepatnya disebelah timur jembatan panjang DesaGunaksa, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung dengan maksud dantujuan agar Handphone tersebut tidak bisa untuk dikenali oleh pemiliknyasedangkan 1 (satu) buah Hanphone merk VIVO tipe Y93 warna blue blackdengan nomor IMEI 862535045888577 terdakwa masukan kemballikedalam saku celana sebelah kanannya.
    terdakwa keliling dari Denpasar dan melintas di lokasi tempatkejadian di bengkel las milik saksi korban di Jalan By Pass IB Mantratepatnya di Desa Gunaksa Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung laluterdakwa mencoba untuk masuk dari belakang pekarangan dengan caramelompat dari tembok penyengker belakang lalu terdakwa masuk ke kamar; Bahwa setelah menambil handphone terdakwa pergi lalu pulang; Bahwa kelengkapan handphone telah dibuang di pinggir jalan By Pass IdaBagus Mantra tepatnya disebelah timur jembatan
    dari tembok penyengker belakang laluTerdakwa masuk ke kamar, dan pada saat didalam kamar Terdakwa melihatHandphone merk VIVO tipe Y93 warna blue black disertai dengan satu buahkartu Telkomsel jenis jaringan As dengan nomor 085338239009, satu buahmemori 8 giga dan satu buah pelindung hp warna Hitam milik saksi NengahMuliastra lalu mengambilnya kemudian Terdakwa pulang ke rumahnya diDenpasar; Bahwa kelengkapan handphone telah dibuang di pinggir jalan By Pass IdaBagus Mantra tepatnya disebelah timur jembatan
Register : 30-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 604/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 22 Nopember 2012 — HARDUS als ACHION
316
  • sebagai berikut:e Awalnya pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 sekira jam 15.00 Wibterdakwa HARDUS Als ACHION menghubungi SANDY (DPO) melaluihandphone meminta untuk dicarikan narkotika jenis shabushabu kemudiandisepakati oleh SANDY (DPO) harga 1 (satu) paket shabu tersebut sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan meminta terdakwauntuk mengambil shabushabu tersebut dipinggir jalan lewat jembatanSelindung dengan ciri dibungkus kotak rokok Sampoerna, selanjutnyaterdakwa pergi menuju jembatan
    terdakwa yang tidak dapatdiingat lagi namanya kemudian terdakwa yang telahmenggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis shabu kurang lebihselama 1 (satu) bulan hendak menggunakan shabushabu kembalisehingga menghubungi SANDY (DPO) meminta untuk dicarikannarkotika jenis shabushabu lalu SANDY (DPO) menyanggupinyadengan mengatakan bahwa harga 1 (satu) paket shabu tersebutsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) danmeminta terdakwa untuk mengambil shabushabu tersebutdipinggir jalan lewat jembatan
    warna bening, 1 (Satu) buah korek api warna kuning, 2 (dua) buahpyrex terbuat dari kaca dan 1 (satu) buah botol redoxon berisi jarum untuksumbu korek api berada dalam 1 (satu) buah kotak plastic warna abuabutransparan berada di bawah meja beras di ruang dapur rumah terdakwa; Bahwa barang bukti berupa shabushabu tersebut diperoleh terdakwadengan cara membeli dari seseorang bernama SANDY (DPO) dengan caradimasukkan di dalam kotak rokok Sampoerna Mild warna putih yang berada dipinggir jalan dekat jembatan
    bening, 1 (satu) buah korek api warna kuning, 2 (dua)buah pyrex terbuat dari kaca dan 1 (satu) buah botol redoxon berisi jarum untuksumbu korek api berada dalam 1 (satu) buah kotak plastic warna abuabutransparan berada di bawah meja beras di ruang dapur rumah terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa shabushabu tersebut diperolehterdakwa dengan cara membeli dari seseorang bernama SANDY (DPO) dengancara dimasukkan di dalam kotak rokok Sampoerna Mild warna putin yangberada di pinggir jalan dekat jembatan
Register : 30-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 310/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : NOVIANA HERMAWATI ,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : MUJIYONO ALS.JIYO Bin Narto Salimin
3421
  • Setelah sampai di Tengaran kemudian saksi Dwi Yulianamengatakan jika sudah dipesankan shabu kepada Hendrik dan oleh Hendrik ditaruhdi Jembatan Kampung Setro Pabelan Kabupaten Semarang di bawah tiang listrikpertama; Kemudian Terdakwa bersama dengan saksi Siti Fatimah menyerahkan uangsebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dengan rincian dari Terdakwasebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan saksi Siti Fatimah jugaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi Dwi Yuliana;Hal. 2 dari
    Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2019/PT SMGUntuk Dinas Setelan menyerahkan uang sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)kepada saksi Dwi Yuliana kemudian mereka bertiga pergi bersamasama keJembatan Kampung Setro Pabelan Kabupaten Semarang di bawah tiang listrikpertama untuk mengambil shabu tersebut; Sesampainya di Jembatan Kampung Setro Pabelan Kabupaten Semarang dibawah tiang listrik pertama kemudian saksi Dwi Yuliana kemudian mencari shabu dialamat tersebut sedangkan Terdakwa dan saksi Siti Fatimah
    Setelah sampai di Tengaran kemudian saksi Dwi Yulianamengatakan jika sudah dipesankan shabu kepada Hendrik dan oleh Hendrik ditaruhdi Jembatan Kampung Setro Pabelan Kabupaten Semarang di bawah tiang listrikpertama; Kemudian Terdakwa bersama dengan saksi Siti Fatimah menyerahkan uangsebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dengan rincian dari Terdakwasebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan saksi Siti Fatimah jugaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi Dwi Yuliana; Setelah
    menyerahkan uang sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)kepada saksi Dwi Yuliana kemudian mereka bertiga pergi bersamasama keJembatan Kampung Setro Pabelan Kabupaten Semarang di bawah tiang listrikpertama untuk mengambil shabu tersebut; Sesampainya di Jembatan Kampung Setro Pabelan Kabupaten Semarang dibawah tiang listrik pertama kemudian saksi Dwi Yuliana kKemudian mencari shabu dialamat tersebut sedangkan Terdakwa dan saksi Siti Fatimah menunggu di pinggirjalan.
Register : 29-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 74/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 26 April 2016 — AGUS HIDAYAT Alias JESBEN BIN EMON
4013
  • Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil Sepeda Motor tersebut danpada saat terdakwa melewati jembatan gantung Citanduy didaerah BanjarKolot Kota Banjar terdakwa membuka / mencopot Plat nomor yang aslinya,dan mencopot Spion dan mencopot pembungkus jok serta membuangnya kesungai cintanduy; Bahwa selanjutnya untuk menghilangkan jejak sekira pukul 19.30 wibterdakwa datang kerumah saksi DENI dengan menggunakan sepeda motormilik saksi EDIA tersebut untuk meminjam 1 (Satu) buah plat nomor sepedamotor
    milik saksi DENI untuk dipasang pada sepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa tidak pernah merubah warna ataupun bentuk asli sepedamotor milik saksi Edia, namun untuk menghilangkan jejak pada plat nomorasli sepeda motor oleh terdakwa dirubah atau diganti dengan yang baru /palsu dengan nomor D 2931 JN sedangkan plat nomor asli sepeda motoryaitu No.Pol.: Z 3744 YI oleh terdakwa dicopot dan di buang ke sungaiCitanduy pada saat melintasi jembatan gantung Citanduy didaerah BanjarKolot Banjar; Bahwa terdakwa
    Bahwa Terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor, Merk :Yamaha, Type : 28D (Mio / AL115S) Warna : Hitam tersebut dilakukanseorang diri dengan cara menggunakan kunci kontak asli sepeda motortersebut karena pada saat sepeda motor diambil Kunci Kontak Asli sepedamotor tersebut menempel dilubang kunci sepeda motor tersebut; Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil Sepeda Motor tersebut danpada saat terdakwa melewati jembatan gantung Citanduy didaerah BanjarKolot Kota Banjar terdakwa membuka
    EDIA tersebut untuk meminjam 1 (Satu) buah plat nomor sepedamotor milik saksi DENI untuk dipasang pada sepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa tidak pernah merubah warna ataupun bentuk asli sepedamotor milik saksi Edia, namun untuk menghilangkan jejak pada plat nomorasli sepeda motor oleh terdakwa dirubah atau diganti dengan yang baru /palsu dengan nomor D 2931 JN sedangkan plat nomor asli sepeda motoryaitu No.Pol.: Z 3744 YI oleh terdakwa dicopot dan di buang ke sungaiCitanduy pada saat melintasi jembatan
Putus : 24-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 K/Pid/2018
Tanggal 24 September 2018 — EMILIA SESMITA binti BUSTAMAN;
6223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • satu) lembar rekening koran dari PT Bank Mandiri (Persero), Tbk.sebesar Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah) tertanggal 15Januari 2016 dengan Nomor rekening 1210005138999 atas namaARDINAL; 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri dengan Nomor Rekening1010007201955 atas nama EMILIA SESMITA;1 (satu) buku tabungan Bank BCA dengan Nomor Rekening04761307988 atas nama EMILIA SESMITA; 1 (satu) lembar Nota Pembelian Barang tertanggal 15 Januari 2016yang dikeluarkan oleh Toko Fiesta yang beralamat Jembatan