Ditemukan 11534 data
1.MOCH. HASAN, S.H.
2.MUNARWI, SH
Terdakwa:
AJI NAWAFI Bin SOLBUK
169 — 45
Camplong;Bahwa tidak lama kemudian saksi mengecek kerumah Kepala Desa Sejati ,ternyata terdakwa sudah ada dirumah Kades Sejati;Bahwa saksi tidak tahu persis, Siapa yang dibunuh dan menggunakan alatapa terdakwa membunuh orang tersebut;Bahwa barang bukti berupa sepeda motor honda Vario No.
1.Nurasiah
2.Muhammad Zen
3.Ali Umar
4.Bun Huat Suprayogo
5.Hermansyah
Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq Presiden RI Cq Menteri BUMN RI
2.PT Pelabuhan Indonesia I Persero
3.Perwakilan Otorita Asahan
4.Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Sumatera Bagian Utara
5.Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara Cq Badan Pertanahan Kabupaten Asahan
44 — 12
Bahwa surat keterangan kepala Desa Kuala Tanjung Nomor590/030/SK/KT/VI/2010 tanggal 1 Juni 2010 mengenai lahan seluas lebihkurang 845 m2 (delapan ratus empat puluh lima meter persegi) yang terletakdi Dusun Ill, Desa Kuala Tanjung, Kecamatan Sei Suka, KapubatenBatubara melanggar Peraturan Mendagri tahun 1984 tentang LaranganPenerbitan SKT, SKT Menteri Agraria 1993 tentang Pelarangan PenerbitanSKT oleh Kades dan Camat dan Edaran Gubsu 1988 tentang LaranganPenerbitan SKT;7.
SUSANTI MULYANINGRUM
Tergugat:
1.SUPARNI
2.SAMIARJO
3.CANDRA WAHYU ANDIANTO
4.NUNG WAHYU WIBOWO
5.SRI SUMARTINI
6.RHAMUNDYA ENGGAR KUSUMA
7.REYNALDI SUKMA JATI
8.NOVA KRISTA WIJAYA
68 — 23
KemudianLurah/Kades menyampaikan bahwa buku biru yang ada Desa Pakembinangun, bukanbukti hak atas tanah, hanya merupakan catatan umum Desa, secara garis besar, padawaktu itu dipergunakan untuk jika ada pengadaan tanah untuk kepentingan umum,sebelum adanya letter C. Bahwa dalam buku biru Persil 70 Klas IV Luas 1030 m2(24+37,3 x 36,4 + 30,5=1030 m2) dari Soeratinem yang telah beralih ke R.
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
1.MUSA TANGGELA alias BAPAK ANGGA
2.MARTEN MARU LEDE alias BAPAK PUTRI
3.YOHANES MALO alias AMA ALBER
46 — 41
denganmembawa parang, saat itu Saksi melihat pintu rumah Kepala Desa yangsudah rusak;Bahwa Saksi tetap mencari bantuan, lalu sekitar pukul 15.00 Wita datanganggota Polsek Wewewa Timur yang lainnya sehingga kami langsungkembali menuju lokasi kejadian, namun ketika sampai di rumah KepalaDesa Dangga Mangu Saksi melihat pintu rumah tersebut sudah terbakarbersama kursi plastik sehingga Saksi berusaha memadamkan api yangsudah menyala tersebut, setelah api berhasil di padamkan Saksi bertemudengan istri Kades
104 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Madiadja dengan ParaPenggugat, namun Judex Facti tidak mencermati mengenaibatasbatas tanah yang tertera pada Bukti Surat tersebutdalam hubungannya dengan keterangan saksi Ferry EdwarLaito (Kades Wakai) dan Abdul Haris Mursalim (SekdesWakai) yang menyatakan bahwa , Tanah yang dibeli olehPara Penggugat dari A.Madiadja (Alm) adalah seluas 120 m x25 m dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah),namun atas Permintaan Harun Adam (Penggugat) agar hargatanah dicantumkan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta
93 — 13
Karimtertanggal 20 januari 1985, yang diketahui Kades Manggul Dahro Nafisdan camat lahat Drs. Imron Marus diberi tanda bukti T.1.1 ; Fotocopy Akta jualbeli No.97/PPAT/1988. tanggal 7 juli 1988. DariA.Karim Bin H. Nunung (penjual) kepada Tergugat TursaibiIsmail.Bsc.
142 — 92
Tentu yang lebih penting dari itu semua pemilik modal /provider bangunanbersama pejabat setempat, apakah itu Ketua RT, Lurah /Kades atau Camat mengundang warga sekitar untuk mensosialisasikan /bermusyawarah untuk memberikan pengertian mengenai baik buruknyabangunan tersebut bagi masyarakat sekitar knususnya dan masyarakat luaspada umumnya ; .
SLAMET IDUL ADHA
Tergugat:
KEPALA DESA TALANGKEMBAR KECAMATAN MONTONG KABUPATEN TUBAN
191 — 87
atas permintaan siapa sehingga pada siangnyaPenggugat dipindahkan ke Polres;Bahwa Saksi tidak tahu proses di Kepolisian tersebut bagaimana;Bahwa waktu pelengseran tersebut, setelah Penggugat keluar dariPolres;Bahwa Penggugat ada perilaku yang aneh kadang suka mengintip orangmandi;Bahwa yang menggagas pelengseran Penggugat adalah masyarakatkarena merasa resah karena perbuatan Penggugat;Bahwa Saksi tidak tahu yang membuat pengantar surat ke BPD;Bahwa Saksi tidak tahu Penggugat pernah dipanggil oleh Kades
71 — 8
Mansyur yang dilakukan ditempatIbu Wawane Bahwa yang menempati tanah sekrang tersebut adalah ibu Neneng.e Bahwa saksi tidak tahu mengenai transaksinya, saksi hanya diajak Pak Kades untukmenyaksikan saja dan saya sebagai sopir jadi tidak mendatangani Akta Jual Beli tersebut.e Bahwa setahu saksi tanah tersebut belum bersertifikat.e Bahwa letak objek tersebut .................008.e Bahwa letak objek tersebut adalah terletak dekat Polsek Banjaran dan menurut keterangansaudara Bu Wawan diatas tanah tersebut
1.NASRAN AZIZ, SH.
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
H. SAYUTI Bin ARSANI
145 — 83
korban Asep meninggal karena dibunuh;Bahwa Asep pacaran dengan Lutfi anak dari terdakwa Haji Sayuti;Bahwa tahunya kapan dibunuh oleh Abdul Majid als Majid Bin H.Sayuti, tahunya setelah terdakwa ditangkap polisi;Bahwa Saksi tahu Asep berpacaran dengan Lutfi tidak disetujui olehterdakwaBahwa Saksi sudah memaafkan Terdakwa dan 3 (tiga) orangsantrinya yang lainnya tidak mau;Bahwa pernah ada bantuan dari terdakwa ke Saksi santunan Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Bahwa santunan Saksi terima Kades
ABDUL SALAM H. AHMAD
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Tojo Una Una Cq. Bupati Tojo Una Una
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kabupaten Poso Cq. Bupati Kabupaten Poso
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Poso Tojo Una Una
116 — 31
Ahmad, dimana menurut hukum bahwa pajak bukanlah merupakanbukti kepemilikan tanah dan hanya merupakan bukti kewajiban setiap warganegara terhadap hasil yang dinikmati dari tanah tersebut;Bahwa selain itu pula oleh saksi Umar selaku mantan Kepala DesaTete B mengetahui kalau pada Tahun 1986 telah ditetapkan pajak atas nama H.Ahmad atas tanah yang ada dibelakang sekolah atau dengan kata lain bukanatas objek sengketa, dan saksi Bahtarim yang juga selakau mantan KepalaDesa Tete B yang menjabat Kades pada
58 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
GunungMuda Syamsul Imran mengetahui GRTT tersebut sejak bulanSeptember 2013, padahal pada saat bulan September 2013Syamsul Imran belum menjabat Kepala Desa Gunung Muda.e fakta lain bahwa Bukti tersebut bertentangan dengan beberapakesaksian , yakni diantaranya adalah kesaksian : Keterangan saksi yang diajukan Terbanding II/Tergugat IlIntervensi, yaitu GUILLIANO AGUSTA, SS. yangdidengarkan dibawah sumpah pada tanggal 11 Maret 2015,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: GRTT harus melibatkan Camat dan Kades
Sampining
Tergugat:
1.Warinten
2.Sampuni
3.Sumiati
4.Simpen
5.Sungatminah
6.Jumaatun
7.Sudiro
8.Satumi
9.Anisa Estu Murbawani
10.Siti Maisyaroh
Turut Tergugat:
1.Notaris Febryanti S L,SH,SE.Ak.MknMM
2.Kantor Bapeda
110 — 17
Pada saat tersebut yang hadir dan menghadap adalah WartoSarono selaku Kuasa dari Siti Maisyaroh (berdasarkan Kuasa dibawahtangan, bermeterai cukup, tanggal 18 Januari 2018),dan Rumiati selakupihak ditunjuk dari Pihak Sampining, Kades Centong, saya, Notaris dansaksisaksi dari pihak saya, Notaris.Akhirnya, dilakukan pengukuran atas tanah tersebut sebagaimanapermohonan pihak Sampining tanggal 2 Februari 2017, kepada Desa dankepada saya Notaris.
120 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi kenal dengan Terdakwa di Bandung pada saat Saksiberdinas di Pusdik Kowad Kodiklat TN AD dan Terdakwa pada saat ituberdinas di Pusdik Ajen Kodiklat TNI AD.Bahwa Saksi4 pada tanggal 14 Juli sampai dengan 20 Juli 2015 beradadi Lubuk linggau dalam rangka cuti lebaran.Bahwa pada tanggal 14 Juli 2015 kendaraan Hyundai Atoz warna silvermilik saksi sudah dijual kepada Saksi11.Bahwa pada tanggal 18 Juli 2015 sekira pukul 08.00 WIB pergisilahturahmi ke rumah Kades (Sdri. Ainah), Kadus (Sdri.
86 — 21
Bukti SaksiSunarno Bin Asmo Suharno, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Kades Trasan, alamat Dukuh Nolowangsan RT.001RW.002 Desa Trasan, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten.
158 — 31
Kraguman Selaku wakil pemerintah desaKraguman sebagai saksi penengah) mewakili Kepala Desa Kraguman, karenapada waktu itu Kades Ds. Kraguman menghadiri rapat di Pendopo kabupatenKlaten.Bahwasanya pada hari Rabu, 15 Agustus 2007 tersebut saya tergugat IXmenanyakan tentang hutang Ny. Kiryem cs pada JC. Sujami, SH. Beliaumengatakan : Yu kiryem tidak mempunyai hutang padaku, dan aku tidak pernahmenghutangi Yu Kiryem cs.Dijelaskan pula oleh beliau bahwa hutang Ny.
126 — 113
ketika itu adalah ljup dan sekarang tidakmenjabat lagi, sekarang siapa yang menjabat Lurah saksi tidak tahu.Bahwa yang dikatakan Asnar ketika dia mengambil beras raskin tersebutkatanya beras itu mau dijadikan bukti.Bahwa Asnar itu adalah tetangga saya dan saksi tidak tahu apapekerjaan dan apa kegiatannya sekarang.Bahwa pada saat Asnar mengambil beras tersebut dia tidak adamenjanjikan untuk mengganti beras tersebut dengan sesuatu.Bahwa saksi mempunyai suami dan suami saksi tidak ada hubungandengan Kades
158 — 176
Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT PBB) tahun 2014 atas nama Pecatu Kades, diberitanda T Il17;18. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT PBB) tahun 2014 atas nama Tanah Pecatu, diberitanda T Il18;19.
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
1.MARTIN BIN MARSUCI
2.TOMI BIN MARSUCI
3.SUNARDI BIN SUNARYA
4.MUSTOFA BIN RUSLAN
111 — 32
Kecamatan CengalKabupaten OKI Lokasi HGU PT.Sentosa Agri Prima berada di Desa Kayu LabuKecamatan Pedamaran Timur seluas 3.537,73 Ha dan Desa Cengal KecamatanCengal Kabupaten OKI seluas 1.226 Ha;Bahwa HGU batasnya maksimal 25 tahun dan bisa diperpanjang 25 tahun lagi,setelah itu kembali lagi kenegara;Bahwa yang ganti rugi lahan milik masyarakat adalah Perusahaan pemegang HGU;Bahwa yang terbikan HGU PT.Sentosa Agri Prima adalah Kantor BadanPertanahan (BPN) OKI;Bahwa saat pengukuran oleh BPN melibatkan Kades
76 — 7
diberi tandaT.1.H;Foto copy Surat Keterangan Hak atas tanah No: 593/III/PB/II/2003 atasnama Yeti Elita yang ditandatangani oleh Kades Pinang Banjar, diberi tandaT.1.1;Foto copy Surat Pengakuan Hak atas tanah nama Yeti Elita diberi tandaT.1.J;Foto copy Kwitansi Pembayaran 1 (satu) Bidang Tanah di Desa Pinang Banjarukuran 10 M x 150 M tanggal 23 Maret 2013, SPH No: 593/TII/PB/VHI/ 2009Tertanggal 28 Agustus 2009 atas nama Yeti Elita diberi tanda T.II.A;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama OTZA RIZAL