Ditemukan 186373 data
20 — 4
Sesungguhnya pada yang demikian itu benar benarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebutterbukti rumah tangga Penggugat sudah benar benar tidakharmonis, karena antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama lima tahun, hal mana13keadaan demikian mengindikasikan antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus serta tidak ada harapan akan hiduprukun kembali sesuai maksud Pasal 19 (f) PeraturanPemerintah
16 — 4
Sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka dalildalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf (b dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf(6 dan f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dalildalil perceraian Penggugat beralasan hukum, olehkarena itu Majelis Hakim patut mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstekdan menjatuhkan talak satu bain
9 — 1
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor :38.K/AG/1990, diangkat suatu abstrak hukum, bahwa perceraian dengan alasanadanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus, tidak harus denganmempersoalkan apa dan siapa penyebabnya, akan tetapi sematamata ditujukanpada pecahnya perkawinan itu sendiri, sehingga apabila hakim telah yakin bahwaperkawinan tersebut telah pecah berarti hati kedua belah
13 — 2
dalil syar'i berupahadits Rasulullah yang diriwayatkan oleh Abu Daud dan Turmudzi dari Sahalbin Sa'ad yang berbunyi :Led cody Y Ge ly GUabull ;Artinya: "Pemerintah ( dapat bertindak sebagai ) wali dari seseorang yang tidakmempunyai wali" ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :AL B= Y alle ge aa als Gpabueall lS Ge Sle Ul cosArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim dari hakimhakimnya kaum
8 — 0
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Majelishakim berpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuanPasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
7 — 8
Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut dan dikaitkandengan upaya perdamaian yang dilakukan mediator maupun majelis Hakim namun tidakmembuahkan hasil, maka keadaan seperti ini telah menjadi petunjuk yang kuat bagi MajelisHakim dalam menilai bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakselayaknya untuk dipertahankan, karena mempertahankan suatu perkawinan yang sudah rapuhseperti
7 — 1
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang bahwa berdasarkan ayat al Quran tersebut di atas ternyatadengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, maka tujuan perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan (rumah tangga) Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari pihak untukmelanjutkan
30 — 14
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Halaman 7 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor 0206/Pdt.G/2014/PA.
9 — 6
Sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka dalildalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dalildalil perceraian Penggugat beralasan hukum,oleh karena itu Majelis Hakim patut mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek dan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat
13 — 4
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah,mawwadah dan rahmat, harus diperlukan saling pengertian antara Pemohon danTermohon.
HOUArtinya: Kaum lakilaki itu adalah pemimpin bagi kaum wanita, oleh karena Allahtelah melebihkan sebahagian mereka (lakilaki) atas sebahagian yang lain(wanita), dan karena mereka (lakilaki) telah menafkahkan sebagian dariharta mereka. ... ..."5Menimbang, bahwa apabila Tergugat tidak menafkahi Penggugat selama 13bulan dan Penggugat masih sebagai istri Tergugat yang sah, maka Majelis Hakimmenilai Tergugat telah melalaikan tanggungjawabnya terhadap istrinya yang sah,ketika Tergugat telah terbukti demikian
56 — 20
NOPI (DPO), pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2010sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Desembertahun 2010, bertempat di Sawah Canting Jorong Bukit Gombak Nagari Baringin Kec.Lima Kaum Kab.
Lima Kaum Kab. Tanah Datar, yang dilakukan oleh terdakwaTri Ade Sari Saputra Pg. Ade Bin Sulaiman.Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena terdakwa dilaporkan telah melakukan penggelapan (satu)buah mobil bersama dengan Pgl. Nopi (DPO) dan dibawa oleh Pgl.Nopi ke Pekanbaru dan setelah diinterogasi terdakwa mengakuibahwa sebelumnya terdakwa dan Pgl.
Lima Kaum Kab. Tanah Datar, yang dilakukan oleh terdakwaTri Ade Sari Saputra Pg. Ade Bin Sulaiman.15. Bahwa saksi mengetahui kalau itik milik saksi telah hilang yaitu padahari Selasa tanggal 28 Desember 2010 sekira pukul 08.00 Wibmelihat kandang itik milik saksi sudah kosong.16. Bahwa saksi mengetahui yang melakukan pencurian adalah terdakwasetelah di kantor Polisi.1.
INDRI AFNITA MARS, SH
Terdakwa:
BOBY SAPUTRA Pgl BOBY
122 — 10
Limo Kaum Kab.
kepemilikan ataupenyalahgunaan narkotika jenis ganja yang dilakukan oleh saksi danterdakwa Boby Saputra;Bahwa awalnya terdakwa yang ditangkap oleh polisi polres tanah datar padahari selasa tanggal 22 januari 2019 sekira pukul 21.00 wib bertempat didepan warung milik saksi ZULMESDI di jorong minang jaya nagari minangkabau kecamatan sungayang kabupaten tanah datar kemudian sekira pukul22.00 wib saksi ditangkap oleh pihak kepolisian dirumah saksi di Jorongbelakang pajak nagari baringin kecamatan lima kaum
6 — 1
perkawinan, yakni terwujudnya rumah tangga yang sakinah, mawaddah warrahmah, sebagaimana diisyaratkan pasal Undang Undang Nomor tahun 1974dan Firman Alloh dalam Al Quran surat Ar Rum ayat 21 yang berbunyi sebagaiberikut :Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum
7 — 4
Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.tidak dapat diwujudkan;Menimbang,bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati penggugatdalam setiap persidangan untuk tetap sabar dan rukun kembali dengantergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang didapat dalam persidangan,alasan yang dimaksud oleh Penggugat dalam gugatannya sebagai dalil untukmenuntut dinyatakan putusnya perkawinan dengan Tergugat, karena Tergugattelah terbukti melanggar
10 — 7
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang bahwa berdasarkan ayat al Quran tersebut di atas ternyatadengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebutdi atas, maka tujuan perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmadharat dan penderitaan
11 — 7
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1200/Pdt.G/2018/PA.SkgMenimbang, bahwa bahwa dengan tanpa mempermasalahkan siapayang bersalah sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor266.K/AG/1993 tanggal 26 Juli 1994, Majelis berpendapat dengan kondisirumah tangga seperti tersebut di atas, tujuan rumah tangga yang termuatdalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam
6 — 4
Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut dan dikaitkandengan upaya perdamaian yang dilakukan mediator maupun majelis Hakim namun tidakmembuahkan hasil, maka keadaan seperti ini telah menjadi petunjuk yang kuat bagi MajelisHakim dalam menilai bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakselayaknya untuk dipertahankan, karena mempertahankan suatu perkawinan yang sudah rapuhseperti
5 — 3
perkawinan, yakni terwujudnya rumah tangga yang sakinah, mawaddah warrahmah, sebagaimana diisyaratkan pasal Undang Undang Nomor tahun 1974dan Firman Alloh dalam Al Quran surat Ar Rum ayat 21 yang berbunyi sebagaiberikut :Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum
6 — 3
perkawinan, yakni terwujudnya rumah tangga yang sakinah, mawaddah warrahmah, sebagaimana diisyaratkan pasal Undang Undang Nomor tahun 1974dan Firman Alloh dalam Al Quran surat Ar Rum ayat 21 yang berbunyi sebagaiberikut :Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum
10 — 1
Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.Menimbang bahwa berdasarkan ayat al Quran tersebut di atasternyata dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, maka tujuan perkawinan menjadi tidakterwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan