(Magister KesehatanMasyarakat), pekerjaan PNS (PegawaiNegeri Sipil) Dinas Kesehatan KabupatenBanggai Kepulauan, Tempat tinggaldi Dusun 03, Desa Kalumbatan, KecamatanTotikum selatan, Kabupaten BanggaliKepulauan, sebagai Penggugat;melawanSuriadi M.

.), pekerjaan PNS(Pegawai Negeri Sipil) SDN Salangano, tempattinggal di Desa Salangano, KecamatanTotikum, Kabupaten Banggai Kepulauan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan memeriksa buktibukti Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal01 Februari 2018 yang telah terdaftar pada KePanitera Penggantian PengadilanAgama Banggai bertanggal O01 Februari 2018 dalam register perkaraNomor 0030/Pdt.G

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Totikum, Kabupaten BanggaiKepulauan, sebagaimana bukti berupa foto copy Akta Nikah Nomor:08/03/X/2016, tertanggal 08 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Totikum Kabupaten Banggai Kepulauan sebagai penggantiAkta Nikah karena buku kutipan Akta Nikah tersebut ditahan olehsuami Penggugat;2.

No.0030/Pdt.G/2018/PA.BgiKecamatan Totikum, Kabupaten Banggai Kepulauan, telah dibubuhi meteraicukup, sesuai aslinya, lalu diberi tanda bukti P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut:1.

Hamka bin Jandukuk, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Kalumbatan,Kecamatan Totikum Selatan, Kabupaten Banggai Kepulauan, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Hal. 5 dari 13 Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Pdt.G/2016/PA.Slyoe rs XL SEDSBS AddDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediamanen = KabupatenKepulauan Selayar, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSupir, tempat kediamanRn Kabupaten Kepulauan

persidangan;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Penggugat tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil dengan sepatutnya, maka jawaban atau tanggapan Penggugat terhadapgugatan Penggugat tidak dapat didengar;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah menyerahkanbukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor (J tanggal 27Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBontomatene, Kabupaten Kepulauan

No. 58/Pdt/G/2016/PA.SlyBahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.SAKSI 1, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Desember 2003di Kecamatan Bontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Dusun

Buhung Bakka, Desa Kohala,Kecamatan Buki, Kabupaten Kepulauan Selayar dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak lakilaki masingmasing bernama 1.

SAKSI 2, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan T ergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Desember 2003di Kecamatan Bontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Buhung Bakka, Desa Kohala,Kecamatan Buki, Kabupaten Kepulauan Selayar dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak lakilaki, ketiganya diasuh oleh Penggugat

melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padahari ahad, tanggal 28 Maret 1995 dan perkawinan tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bontoharu, Kabupaten KepulauanPut No 88/Pdt.G/2019/PA.SlySelayar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 116/06/VIII/1995tanggal 1 Agustus 1995;Bahwa, usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah menjadi pasangansuami istri selama kurang lebih 25 tahun lamanya , dan tinggal bersama dirumah sendiri Dusun Boneapara, Desa Parak, Kecamatan Bontomanai,Kabupaten Kepulauan

Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;.Bahwa, pada bulan Oktober 2016 terjadi lagi pertengkaran yangmemuncak dan sulit diatasii Pada saat itulan Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan kembali ke rumah orangtuanya di Dusun Boneapara, Desa Parak, Kecamatan BontomanaiKabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa, sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 (tiga) tahun tidak ada lagi komunikasi dan tidak salingmemperhatikan satu sama lain sampai sekarang.Bahwa

Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.SlyBontohamu, Kabupaten Kepulauan Selayar, yang telah dinazegelen posdan setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan sesuai dengan aslinya selanjutinya Ketua Majelis memberi tandabukti P;Bukti saksi;2.1 Minang binti Tajang, tempat dan tanggal lahir Benteng tanggal lahir30 Juni 1960, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Pattingalloang, Desa Parak,Kecamatan Bontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar yang telahmemberikan

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugatmelangsungkan akad nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah sendiri di Dusun Boneapara, Desa Parak, Kecamatan,Bontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaanak 3 orang lakilaki bernama Firman, umur 23 tahun, Sarkawi,umur 19 tahun dan Muh.

Selayar yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugatmelangsungkan akad nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah sendiri di Dusun Boneapara, Desa Parak, Kecamatan,Bontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaanak 3 orang lakilaki ;Halaman 5 dari 14 Putusan.

yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Selayar 21 Oktober 1979, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, tempat kediamanDusun Desa Kecamatan Kabupaten KepulauanSelayar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Selayar 1 Juli 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan sopir, tempat kediaman Kelurahan Kecamatan Kabupaten Kepulauan

Bahwa Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada hariAhad tanggal 3 September 2000 dan perkawinan tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kepulauan Selayar, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 4 September 2000;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjadi pasangan suami istri selamakurang lebih 20 (dua puluh) tahun lamanya, tinggal di rumah sendiri diHim.1 dari 13 Put.

No.33/Pdt.G/2021/PA.Sly.Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Kepulauan Selayar, dan telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama , umur 9 tahun, anaktersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Bukti surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 4 September 2000 sesuai yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kepulauan Selayar, telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P);B.

No.33/Padt.G/2021/PA.Sly.bahwa saksi kenal dengan Tergugat;bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000 di wilayahKUA Kecamatan Kabupaten Kepulauan Selayar;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri di rumah bersama di Dusun Desa Kecamatan ;bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai seorang anak yang masihhidup;bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya dalam keadaan

PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2020/PA.Sly.es) FF a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Bulukumba 27 Agustus 1995, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Bahwa Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada hariSenin, tanggal 12 Oktober 2015 dan perkawinan tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kepulauan Selayar, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 09 Oktober 2015;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjadi pasangan suami istri selamakurang lebih 5 (lima) tahun, tinggal di rumah orangtua Penggugat di DusunHim.1 dari 12 Put. No. 123/Pat.G/2020/PA. Sly.

Desa Kecamatan Kabupaten Kepulauan Selayar dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama:2.1 , lakilaki, umur 4 tahun;2.2 , perempuan, umur 1 tahun, kedua anak tersebut dalam asuhanPenggugat;.

Pada saat itulah Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan kembali ke rumah orangtuanya di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 (tiga) bulan tidak ada lagi komunikasi dan tidak salingmemperhatikan satu sama lain sampai sekarang;Bahwa berdasarkan kenyataankenyataan tersebut, Penggugatberkesimpulan bahwa tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga beralasan hukum

Bukti surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 09 Oktober 2015 sesuai yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kepulauan Selayar, telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P);B.

PUTUSANNomor 0088/Pdt.G/2019/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diGunung Putri, RT.0O3 RW.001, Desa Gunung Putri,Kecamatan Bunguran Batubi, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, sekarang berdomisili

di JalanPattimuraPering, RT.002 RW.006, KelurahanBandarsyah, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di JalanPattimuraPering, RT.002 RW.006, KelurahanBandarsyah, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indinesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/I/2007, dikeluarkantanggal 17 Januari 2007, oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBunguran Barat, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, buktisurat tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan dinazagelen, telahdiperiksa oleh Majelis Hakim ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.1;1.2.

Fotokpi Kartu) Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK21030XXXXX, atas nama PENGGUGAT, dikeluarkan tanggal 11042018 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, bukti surat tersebut telah dibubuhimeterai cukup dan dinazagelen, telah diperiksa oleh Majelis Hakimternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.2;2. Saksi2.1.

Putusan Nomor: 0088/Pdt.G/2019/PA.Ntn2.2.Kelurahan Bandarsyah, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, Saksi sebagai adik kandungPenggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang setelah menikah tinggal bersama di Batubi,kemudian pindah ke Ranai, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, namun anak tersebut lahir sebelum Penggugat danTergugat menikah secara resmi;Keadaan rumah tangga

2021/PA.TBKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, 9 , ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,a a , Provinsi Kepulauan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkakek Penggugat yang berada di Desa Jang Dalam, Kecamatan Moro,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, selama lebih kurang 8(delapan) bulan dan setelah itu pindah kerumah sewaan bersama yangberada di Kp. Paya Lebar RT 001, RW 002, Kelurahan Moro, KecamatanMoro, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, selama membinarumah tangga ;4.

Jang RT 010, RW 005, Desa Jang Dalam, Kecamatan Moro,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau ;7. Bahwa sejak tahun 2019 Penggugat dan Tergugat sudah tidak saturumah dan sudah tidak melaksanakan tugas dan kewajiban masingmasingsebagai suami isteri pada umumnya selama lebih kurang 2 (dua) tahunlamanya ;8.

maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa berupa foto copy BukuKutipan Akta Nikah Nomor 128/15/VIII/2003, terTanggal 25 Agustus 2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Moro, KabupatenKarimun, Provinsi Riau, Provinsi Kepulauan

Putusan No.559/Pdt.G/2021/PA.TBK..Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelanmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kakek Penggugat yang berada di Desa Jang Dalam,Kecamatan Moro, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau,selama lebih kurang 8 (delapan) bulan dan setelah itu pindah kerumahsewaan bersama yang berada di Kp.

PUTUSANNomor 423/Pdt.G/2021/PA.TPIa a A mea re aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Bintan Utara,Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan Polri, tempat tinggal Kecamatan Bintan Utara,Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2021telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor 423/Pdt.G/2021

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah pada tanggal 17September 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Singkep, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau,Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 423/Pdt.G/2021/PA.TPI.sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor190/020/IX/2006, tertanggal 18 September 2006;2.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK:21001075305760004 yang dikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Bintan,Propinsi Kepulauan Riau, tanggal 05 Mei 2021 bermeterai cukup telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Penggugat (Kepala Keluarga)Nomor:2101072304210002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan tanggal 30 Januari2021 bermeterai cukup telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti(P.2);3.

tinggal di Jalan Datuk Syabandar, No.52, RT.002,RW.001, Kelurahan Tanjung Uban Selatan, Kecamatan Bintan Utara,Kabupaten Bintan, Propinsi Kepulauan Riau., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kKandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Linggabersama selama 13 (sebelah

PUTUSANNomor 205/Pdt.G/2020/PA.Pkpe221 yos Sil all wusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 22 Maret 1982, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaPangkalpinang Provinsi Kepulauan Bangka Belitungsebagai

Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Padang, 10 Oktober 1974, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KotaPangkalpinang Provinsi Kepulauan Bangka Belitungsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah didaftarkandalam Register Perkara Gugatan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah di Kabupaten Bangka, Provinsi Kepulauan BangkaHalaman 1 dari 15 hal.Put.no. 205/Pdt.G/2020/PA.PkpBelitung, pada tanggal 09 September 2001, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten Bangka,Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, dengan Kutipan Akta NikahNomor: 209/10/X/2000 tanggal 23 Oktober 2001, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik ;2.

Tergugat tidak hadir atau Tergugat hadirnamun bersedia serta setuju untuk bercerai, pembuktian tetap harusdilakukan, oleh sebab itu dalam perkara ini Penggugat tetap dibebanipembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut Penggugatdi depan sidang telah :a. menyerahkan dan memohon agar diterima sebagai bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 209/10/X/2000 tanggal 23 Oktober2001 (P), dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPangkalan Baru, Kabupaten Bangka, Provinsi Kepulauan

diambil alin menjadi pendapat Hakim,selanjutnya dijadikan sebagai salah satu dasar pertimbangan dalammenjatuhkan putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebutPenggugat di depan sidang telah :Halaman 7 dari 15 hal.Put.no. 205/Pdt.G/2020/PA.Pkpa. menyerahkan dan memohon agar diterima sebagai bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 209/10/X/2000 tanggal 23 Oktober2001(P), dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPangkalan Baru, Kabupaten Bangka, Provinsi Kepulauan

Oba Tengah, Kota Tidore Kepulauan ;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN :FERDINAL ; S.Hi My siviiiciiiccivivciscccicccrcnneervenveneninerincecarencnens Hakim TunggalHERLINA HERMANSYAH, SH ........0..cccceeeeeeeeeeeeeeseeeseeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera PenggantiHakim membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik pada Satuan SabharaPolres Tidore, tanggal 9 Januari 2020, Nomor : BPC/03/I/2020;a.

dalam perkara TerdakwaVERONIKA Alias VONI;Membaca Catatan dakwaan beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan dari saksi MUHAMAD FANDI dan FAHRIABDULLAH serta keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti, Hakimberpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karena itu Terdakwa harus dipidana;Mengingat Pasal 23 Huruf b Peraturan Daerah Kota Tidore Kepulauan

No. 01 tahun2018 tentang Larangan Memasukkan, Menyimpan, Mengedarkan, Membawa dan atau Menjualminuman beralkohol dalam bentuk apapun di Daerah Kota Tidore Kepulauan dan UndangUndang No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan lain yang berkaitan;MENGADILI1.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SMA, Tempat Tinggal di KABUPATEN KEPULAUANMERANTI PROVINSI RIAU, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSMA, Tempat Tinggal di KABUPATEN KEPULAUAN

Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor1403085006870001 tanggal 30 Oktober 2012 yang aslinya dikeluarkan diKabupaten Kepulauan Meranti, berlaku hingga tanggal 10 Juni 2017, telah dinazegelen dan dileges serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi tanda "P.1";2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama TERGUGAT dan PENGGUGAT Nomor105/08/VII/2007 Seri AB yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau tanggal 08 Oktober2014, telah dinazegelen dan dileges serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.2";Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

SAKSI I, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat Tinggal diJalan , Kelurahan Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau, dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Saksi adalah saudara sepupu Penggugat;e Penggugat sudah menikah lebih kurang 6 (enam)tahun yang lalu;Saksi kenal dengan suami Penggugat, akan tetapisaksi lupa siapa namanya;Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga setelah menikah di Desa Gogok;Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten KepulauanMeranti Provinsi Riau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kepulauan Meranti Provindansi Riau untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

VICTOR;: Torolagok;: 25 tahun/24 September 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Torolagok Desa Katurai Kecamatan SiberutBarat Daya Kabupaten Kepulauan Mentawai;: Katolik;: Wiraswasta;: AGUSTINUS Pgl. AGUS Bin. ANTONIUS;: Torolagok;: 28 tahun/26 Agustus 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Torolagok Desa Katurai Kecamatan SiberutBarat Daya Kabupaten Kepulauan Mentawai;: Katolik;: Wiraswasta;?OTORINUS ERBINTONODO Pgl. OTO Bin.

VICTOR: Torolagok;: 29 tahun/23 September 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Torolagok Desa Katurai Kecamatan SiberutBarat Daya Kabupaten Kepulauan Mentawai;: Katolik;: Wiraswasta;: SUPRANTONO PgI. PRAN Bin.

SUKARDI;: Mentawai;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 100/PID/2019/PT PDGUmur/Tanggal lahir : 32 tahun/30 Agustus 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Marui Baga Desa Matotonan KecamatanSiberut Selatan Kabupaten Kepulauan Mentawai:;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 24 November 2018;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 November 2018 sampai dengan tanggal 13Desember 2018.

ZULIA REFENI pada Puskesmas MuaraSiberut Kabupaten Kepulauan Mentawai dengan kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan berumur 22 (dua puluh dua) tahun,pada pemeriksaan ditemukan Iluka lecet pada alat kelamin arah puku I5 danpukul 6 juga terdapat luka lecet dipunggung dengan ukuran 1 cm x 1 cm dan 5cm x 0,5 cm.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 286KUHPidana.ATAUKEDUABahwa TERDAKWA KAMILLUS Pgl. MILLUS Bin. VICTOR,TERDAKWA Il AGUSTINUS Pgl. AGUS Bin.

ZULIA REFENI pada Puskesmas MuaraSiberut Kabupaten Kepulauan Mentawai dengan kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan berumur 22 (dua puluh dua) tahun,pada pemeriksaan ditemukan Iluka lecet pada alat kelamin arah puku I5 danpukul 6 juga terdapat luka lecet dipunggung dengan ukuran 1 cm x 1 cm dan 5cm x 0,5 cm.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 289KUHPidana.ATAUKETIGABahwa TERDAKWA KAMILLUS Pgl. MILLUS Bin. VICTOR,TERDAKWA II AGUSTINUS Pgl. AGUS Bin.

PUTUSANNomor 171/Pdt.G/2019/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal dan tanggal lahir Tidore, 05 November1986, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer pada SMK 1 Kota Tidore Kepulauan,tempat tinggal di RT.0O1 RW.001 Kelurahan Gurabati,Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi:;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tidore, 27 Maret 1993,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di RT.12 RW.004, Kelurahan Gurabati,Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 82720041511860002,tanggal 10 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaTidore Kepulauan, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, buktiP.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 02/02/I/2016,tanggal 05 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan, telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya, bukti P.2;3.

Fotokopi Surat Keputusan Kepala SMK N 1 Kota TidoreKepulauan Nomor 800/02/2019 tentang Perpanjangan Masa KerjaTenaga Operator dan Pembantu Operator pada SMK Negeri 1 KotaTidore Kepuluan, tanggal 01 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaSMK Negeri 1 Kota Tidore Kepulauan, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya, bukti P.3;4. Fotokopi Akta Perseroan Komanditer CV.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8272LT010220170005,tanggal 1 Februari 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tidore Kepulauan, telah dinazegeleen dancocok dengan asli Kutipan Akta Kelahiran yang berada pada Pemohonkonvensi/Tergugat rekonvensi, bukti PR.1;HImn.9 dari 20 Himn. Putusan No.171/Pdt.G/2019/PA.SS2.

pembetulan/perbaikan nama Pemohon dan nama ayah Pemohon sebagaimana dicatatkan didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 414/Ist/2001 tertanggal 23 Mei 2001 yang semula dicatat atas nama subjek akta ANWISYE BULAMEI diperbaiki menjadi yang benar adalah AN WISYE BULAMEI dan nama ayah Pemohon yang semula dicatat atas nama JACOBOS BULAMEI diperbaiki menjadi yang benar adalah JAKOBOS BULAMEI ;

Thn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam permohonan yang diajukan oleh ;AN WISYE BULAMEI : Perempuan, Lahir di Nameng tanggal 3 Mei 1986, AgamaKristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, BertempatTinggal di Kelurahan Tona Il Kecamatan Tahuna TimurKabupaten Kepulauan Sangihe, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon Pengadilan Negeri

Bahwa karenanya melalui Suatu penetapan, Pengadilan Negeri Tahunaberkenan memerintahkan Kepada Pegawai Pencatatan sipil pada Kantor DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe diTahunauntuk membatalkan kutipan akta kelahiran pemohon Nomor : 414/Ist/2001 ;Berdasarkan halhal yang diuraian di atas mohon Hakim untuk memberikanPenetapan sebagai berikut :20 eee nnnn nace nnen nn nnnn nn nenennnnees1. Mengabulkan permohonan pemohon untukseluruhnya 2.

memakai spasi sehingga nama Pemohon terbaca ANWISYE BULAME 5 77722 o ono nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnenncnn nceBahwa menurut penyampaian Pemohon kepada saksi, penulisan namaPemohon yang benar adalah mengacu pada ijazah Pemohon ;Bahwa saksi hanya mendengar dari Pemohon bahwa maksud dan tujuanpermohonan perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirannyatersebut adalah untuk kelengkapan berkas persyaratan dalam mengikutipendaftaran penerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil di lingkungan PemerintahKabupaten Kepulauan

redaksional petitumpermohonan angka 3 yaitu memerintahkan agar Pejabat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe membuatcatatan pinggir pada register akta catatan sipil dan kutipan akta catatan sipil yangdiperuntukkan untuk itu tentang perbaikan atau pembetulan nama Pemohonsebagai subjek akta yang semula dicatatkan ANWISYE BULAMEI diperbaikimenjadi yang benar adalah AN WISYE BULAMEI dan nama ayah Pemohon yangsemula dicatatkan JACOBOS BULAMEI diperbaiki menjadi

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untukmembuat catatan pinggir pada Register Akta catatan sipil dan Kutipan Aktacatatan sipil yang diperuntukkan untuk itu tentang pembetulan/perbaikan namaPemohon yang semula dicatat atas nama subjek akta AN WISYE BULAMEIdiperbaiki menjadi yang benar adalah AN WISYE BULAMEI dan nama ayahPemohon yang semula dicatat atas nama JACOBOS BULAMEI diperbaikimenjadi yang benar adalah

Kepulauan Meranti atau setidak tidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, melakukanpengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakansurat keterangan sahnya hasil hutan sebanyak 13 (tiga belas) Tan jenis kayuMeranti dengan berbagai ukuran,perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul 18.30 Wib,saksi AGD Simamora, saksi Rasoki Simamora dan saksi Agree Aritonangyang merupakan

anggota Kepolisian Resort Kepulauan Merantimelakukan penyelidikan di wilayah Perairan Kec.

Kepulauan Meranii.Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul 18.30 Wib,saksi, AGD Simamora, dan saksi Rasoki Simamora yang merupakananggota Kepolisian Resort Kepulauan Meranti melakukan penyelidikan diwilayah Perairan Kec.

Kepulauan Meranti.Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul 18.30 Wib,saksi, AGD Simamora, dan saksi Agree AMM Aritonang yang merupakananggota Kepolisian Resort Kepulauan Meranti melakukan penyelidikan diwilayah Perairan Kec.

Kepulauan Meranti.Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 sekira pukul 01.00 Wibtepatnya disekitar perairan depan Desa Tanjung Sari Kecamatan TebingTinggi Timur, saksi Rasoki Simatupang, AGD Simamora dan saksi AgreeAMM Aritonang melihat ada 1 (satu) unit kapal motor yang sedangHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2017/PN Bismelintas diperairan tersebut yang sedang menarik 1 (satu) unit kapal motordalam kondisi tenggelam; Bahwa saksi membenarkan setelah dilakukan pengecekan, kapal motoryang

Nama lengkap : Leonardus Tamba als Pak Tamba;Tempat lahir > Tapanuli Utara;Umur/tanggal lahir =: 66 tahun / 23 April 1953;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tua Pejat Desa Tua Pejat Kecamatan SiporaUtara Kabupaten Kepulauan Mentawai;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Leonardus Tamba als Pak Tamba ditahan berdasarkan Surat perintahpenetapan/ penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 6Agustus 2019;2.

Nama : Maslina Wati Tamba als Lina;lengkapTempat lahir : Beriulou;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/19 Juni 1986;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tua Pejat Desa Tua Pejat Kecamatan SiporaUtara Kabupaten Kepulauan Mentawai;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 210/PID/2019/PT PDGTerdakwa Maslina Wati Tamba als Lina ditahan berdasarkan Surat perintahpenetapan/ penahanan:1.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal6 Desember 2019 sampai dengan tanggal 3 Februari 2020;Nama lengkap : Lendis Gultom als Gultom;Tempat lahir : Tanjung Selamat;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/18 Februari 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tua Pejat Desa Tua Pejat Kecamatan SiporaUtara Kabupaten Kepulauan Mentawai;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Lendis Gultom als Gultom ditahan berdasarkan Surat perintahpenetapan

Eku/Tua Pejat/O8/2019 yang berbunyi sebagaiberikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa terdakwa Leonardus Tamba Als Pak Tamba secara bersama sama dengan terdakwa II Maslina Wati Tamba Als Lina dan terdakwa III LendisGultom Als Gultom pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Agustus 2018 atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di PenginapanElsaddai di KM O Dusun Tua Pejat Desa Tua Pejat Kecamatan Sipora UtaraKabupaten Kepulauan

Pgl Semarang ( DPO ) serta4 (empat ) orang tukang tersebut pergi meninggalkan Penginapan Elsaddai;Bahwa berdasarkan penghitungan dari Ahli Bangunan yaitu Ahli WahyuHidayat, A.Md selaku ahli dari Dinas Perumahan Dan Kawasan PermukimanKabupaten Kepulauan Mentawai diperoleh hasil penghitungan kerugian yangdiderita olen saksi Mustika selaku pemilik Penginapan Elsaddai yaitu padalantai 2 ( dua ) lebih kurang Rp. 56.647.310,64, ( lima puluh enam juta enamratus empat puluh tujuh ribu tiga ratus sepuluh,

Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti.Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaPendidikan : SMATerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh;1. Penyidik, sejak tanggal 28 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 16November 2015;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Selatpanjang, sejak tanggal 17November 2015 sampai dengan tanggal 26 Desember 2015;3. Penuntut Umum tanggal, sejak tanggal 23 Desember 2015 sampai dengantangal 11 Januari 2016 ;4.

Ombay Selatpanjang KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Pada hari Kamis tanggal 22 Oktober

Ombay SelatpanjangKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Setiaporang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 10.00 WIB saksiErik Gazali, saksi Wan

Ombay Selatpanjang KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti saksi Erik Gazali bersamadengan saksi Wan Ilham dansaksi Ridwan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan saksi Rangga karenadiduga telah melakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa saksi Erik Gazali bersama dengan saksi Wan Ilham dan saksiRidwan selanjutnya melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa danmenemukan barang bukti diantaranya 8 (delapan) paket Narkotika jenissabusabu setelah digabung dengan berat bersih

Ombay Selatpanjang KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti saksi Erik Gazali bersamadengan saksi Wan Ilham dansaksi Ridwan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan saksi Rangga karenadiduga telah melakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa saksi Erik Gazali bersama dengan saksi Wan Ilham dan saksiRidwan selanjutnya melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa danmenemukan barang bukti diantaranya 8 (delapan) paket Narkotika jenissabusabu setelah digabung dengan berat bersih

PUTUSANNomor 0009/Pdt.G/2016/PA.SSante) Cea ll ait) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta(Usaha Bengkel), Alamat XXXXX Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX, Kota Tidore Kepulauan, sementara berdomisili di XXXXXKelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX Kota Tidore

,M.H., sebagai mediator dan berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tanggal 24 Februari2016, mediasi dinyatakan tidak berhasil;Bahwa Pemohon di persidangan memberikan keterangan tambahan ataspermohonannya dengan mengganti alamat Termohon yang semula di KelurahanXXXXX dan yang sebenarnya alamat Termohon di Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kota Tidore Kepulauan;Bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohon telah mengajukanjawaban secara lisan pada tanggal 24 Februari 2016 yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa

Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 167/06/XV2008 tanggal 17 November2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kota Tidore Kepulauan, bukti tersebut bermeterai cukup,dinazegelen Pos, dilegalisasi oleh Panitera, setelah dicocokkan ternyatasesual dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 8272022702830001 tanggal 20 Juni2010 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tidore Kepulauan, buktitersebut bermeterai cukup, dinazegelen Pos, dilegalisasi oleh Panitera,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (bukti P.2);3. Surat Keterangan Domisili Nomor 471/185/29.10/2015 tanggal 21 Desember2015 yang dikeluarkan oleh Lurah XXXXX, oleh Ketua Majelis diberi tanda(Bukti P.3;B. Saksi :.

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kota Tidore Kepulauan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi sepupu sekaligus tetangga dengan orangtua Pemohon diKelurahan XXXXX;Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon yang bernama Amrina;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtuaTermohon di Desa XXXXX, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal dirumah pribadi milik mereka di Desa XXXXX;Bahwa

PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2022/PA.SlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara kumulasi Itsbat Nikah dan Cerai Talak sebagai berikutdi bawah ini antara:Yang bertanda tangan di bawah ini :Pemohon, tempat tanggal lahir Selayar, 30 Maret 1981, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Kabupaten Kepulauan Selayar

, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Waitetes, 08 April 1991, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Kepulauan Selayar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Febuari 2022yang didaftarkan

Termohon pada waktu melangsungkanpernikahan berstatus perjaka dan Janda sesuai dengan akta cerai Nomor:0125/AC/2016/PA Sly, Tanggal 28 Oktober 2016, yang dikeluarkanPengadilan Agama Selayar;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak terdapat larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik yang bersifat sementara (muaqqat)maupun yang bersifat tetap (muabbad);Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menjadi pasangan suami istrikurang lebih tiga tahun lamanya dan tinggal di rumah kediaman bersama diKabupaten Kepulauan

larangan apapununtuk melangsungkan pernikahan, tidak ada hubungan nasab, sesusuanmaupun semenda; Bahwa, selama Pemohon dan Termohon menikah tidak ada pihakpihakyang berkeberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah awalnya hidup rukundan harmonis dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama diKabupaten Kepulauan Selayar, dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2020 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon;

Saksi 2, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Selayar, dibawah sumpahnyasaksi telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon bernama Termohon;Bahwa saksi tidak tahu tentang pernikahan Pemohon dan Termohon,yang saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak memiliki

Tempat tinggal : Jalan Pemda I, Kelurahan Siwalima, KecamatanPulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru;7. Agama : Islam;8.

Kepulauan Aru, atau setidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDobo yang berwenang mengadili telah melakukan mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaaanlalu lintas dengan korban luka berat , terhadap Saksi RAMADAN KADAKKWASIR Alias RAMA , yang mana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal, pada Hari Jumat tanggal 07 September 2018 sekitar pukul09.40 Wit, Terdakwa mengendarai sepeda

Kepulauan Aru, atau setidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDobo yang berwenang mengadili telah melakukan mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaaanlalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/ataubarang, terhadap Saksi RAMADAN KADAK KWASIR Alias RAMA , yang manaperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut Berawal, pada Hari Jumat tanggal 07 September 2018 sekitar pukul09.40

MARISA Alias Ibu AYI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan didepan persidangan dalam perkara iniberkaitan dengan kejadian kecelakaan lalulintas yang dialaminya padahari Jumat tanggal 7 September 2018 sekira pukul 09.40 Wit; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi dijalan Ali Moertopo tepatnyadidepan Toko Berlian di Kelurahan Siwalima Kecamatan PulauPulauHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2018/PN DobAru Kabupaten Kepulauan Aru dimana sepeda motor merk

RAMADAN KADAK Alias KWASIR Alias RAMA, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 September 2018 sekira pukul 09.40Wit, saat saksi bersama dengan kakak saksi bernama ISMAIL pergi keToko Mutiara dengan tujuan membeli beras yang letaknya beradadiseberang jalan dari Toko Berlian di Jalan Ali Moertopo KelurahanSiwalima Kecamatan PulauPulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru,sepeda motor yang dikendarai Terdakwa menabrak saksi; Bahwa kejadiannya terjadi saat