Ditemukan 75754 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN AMBON Nomor 3/Pid.Pra/2023/PN Amb
Tanggal 1 Maret 2023 — Pemohon:
1.RONALD RENYUT
2.GUWEN SALHUTERU
3.JORIE SOUKOTTA
Termohon:
Pemerintah RI cq KEJAGUNG ri cq KEJAKSAAN TINGGI MALUKU
7715
  • Memerintahkan TERMOHON untuk memulihkan nama baik PARA PEMOHON dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabat seperti sebelum di tetapkan sebagai TERSANGKA;

    7. Membebankan kepada termohon untuk membayar biaya perkara sebesar NIHIL;

Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 302/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 17 Mei 2016 — Pidana - Dr. RIDWAN JUANSYAH Bin H. SODIKIN
295
  • Merehabilitasi harkat dan martabat Terdakwa dr. RIDWAN JUANSYAH Bin (Alm) H.SODIKIN dalam kedudukannya semula;5. Bahwa oleh karena pemberian mobil merk FORD ECO Sport warna biru No. Pol.: 1798FQN berikut STNK asli, BPKB asli dan kunci kontak atas nama MUMIN NATISADIAH bukan atas seizing MUMIN NATI SAIDAH, maka adalah patut dan pantasmenurut hukum mobil tersebut dikembalikan kepada MUMIN NATI SAIDAH sebagaipemilik sebenarnya;6.
    Bks.melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya member hutang maupun menghapuskan piutang danantara beberapa perbuatan ada hubungannya sedemikian rupa yang dilakukan secaraterus menerus sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya sekitar akhir tahun 2013 terdakwa bertemu
    Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan,4. Unsur Menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya member hutang maupun menghapuskan piutang;5.
    Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa yang dimaksud memakai nama palsu adalah suatu keadaan yangsengaja dilakukan dimana seseorang menggunakan nama yang bukan namanya sendiri,melainkan nama orang lain yang telah direncanakan sebelumnya oleh orang yang melakukanperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud memakai martabat palsu adalah suatu kedaandengan sengaja dilakukan dimana seseorang atau badan hukum yang membuat
Register : 08-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 104/PID.B/2014/PN-Cj
Tanggal 23 Juni 2014 — Asep Solihin Bin Lili Sahari
18812
  • secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan oleh karenanyamenuntut agar terdakwa dijatuhi putusan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Asep Solihin Bin Lili Sahari terbukti secara sah danmeyakinkan telah telah melakukan tindak pidana *mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, yang turut serta melakukan perbuatan dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat
    Raya Cipanas Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCianjur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah turut serta denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat (hoedanigheid) palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan
    Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohonga, untuk menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang;4. Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan satupersatu dari unsurunsur pasal tersebut diatas;Ad .1.
    Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohonga, untuk menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa berdasarkan keterangan saksi Unang Dedi, Tata Sukarya dan terdakwa bermulaterdakwa telah mendengar perihal tentang uang amanah/jatah aparat di Istana Bogorberdasarkan cerita dari Yosef Supriyatna
    Dedi disuruh untuk mengatakanbahwa uangnya tidak bisa diambil karena pintu gerbangnya tertutup sehinggauang yang dibawa oleh Yosef sebanyak Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)beserta uang tebusannya sebanyak Rp. 900.000.000, (sembilan ratus juta rupiah)tidak bisa diambil dan Yosef terkurung didalam (uangnya telah dibawa kaburoleh Yosef);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga yaitu Unsur dengan memakai namapalsu atau martabat
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 505/Pdt.P/2020/PA.Smdg
Tanggal 3 Nopember 2020 — PEMOHON
286
  • Pasal 103 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai puladengan putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUUVIII/2010, tanggal 17Februari 2012 serta ketentuan Pasal 4 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2003tentang Perlindungan Anak yang menyatakan Setiap anak berhak untukdapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara wajar sesuaidengan harkat dan martabat kemanusiaan serta mendapat perlindungandari kekerasan dan diskriminasr;Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Muhammad
Register : 22-06-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 110/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • hukum yangsewajarnya dari pemerintah Republik Indonesia, oleh karena itu, Sesuai dengankaidah usul figih:Cre ite adie Awaliial) =eArtinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatanMaka itsbat nikah bagi para Pemohon akan dapat menolak kemafsadatantersebut;Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dapat dijadikan dasar bagi Pemohon dan Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen administrasi kependudukan dan lainlain, sehinggaakan meningkatkan harkat dan martabat
Register : 23-06-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2654/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 23 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tergugat belummempunyai anak ; e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + 8 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugattidak dapat mencukupi ekonomi rumah tangga sebagaimana layaknya kepadaPenggugat, sedang kalau ada pertengkaran dalam rumah tangga, Tergugat seringmerendahkan martabat
Register : 12-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 304/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Tergugat tidak menaruh rasa hormat dan menjaga martabat Penggugatdengan seringnya mengajak dan atau membiarkan selingkuhannyabertandang kerumah tempat tinggal bersama Penggugat dan Tergugat;c. Bahwa Tergugat meninggalkan rumah tanpa alasan yang jelas meskisudah mengetahui Penggugat hamil 2 bulan dan sejak saat itu Tergugattidak lagi bertanggungjawab atas nafkah baik lahir maupun batinPenggugat;4.
Putus : 21-08-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 129/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 21 Agustus 2013 —
295
  • Taman KotaMadiun atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kota Madiun, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan gabungan perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan yang diancam dengan pidana pokok yang sejenis, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat ataupun
Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PT GORONTALO Nomor 70/PID/2015/PT.GTO
Tanggal 11 Januari 2016 — IRPAN BIN OTOLUWA ALIAS IPAN
178
  • Bahwa hukuman yang dijatuhnkan kepada para terdakwa sama sekali tidakmemenuhi rasa keadilan, tidak berakibat efek jera kepada para terdakwa danmerendahkan martabat proses hukum dan dapat memberikan peluang bagipara terdakwa untuk mengulangi perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memperhatikan denganseksama memori banding dari Penuntut Umum ternyata alasanalasan yangdisampaikan dalam memori banding tersebut telah diuraikan Penuntut Umumdalam uraian tuntutan pidana bagi para terdakwa
Putus : 14-10-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 144/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 14 Oktober 2011 — ELINDA TAMARA anak dari (alm) TENG SI UN, Cs.
239
  • kehati hatian ; = ee en Berdasarkan alasanalasan tersebut, mohon = agarPengadilan Tinggi Banten memberikan putusan sebagai berikutMenolak permohonan banding Jaksa Penuntut Umum ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal18 Mei 2011, Nomor : 52/Pid.B/2011/PN.TNG ~ ;Mengadili Sendiri dengan menyatakan Para Terdakwa tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana seperti yang didakwakan ; Membebaskan Para Terdakwa dari segala dakwaan/tuntutandan memulihkan harkat, martabat
Putus : 14-01-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1115 K/PID/2014
Tanggal 14 Januari 2015 — IMAM WALUJO Bin HARDO ATMOJO
187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1115 K/Pid/2014maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara :Bahwa awal bulan Juli 2012 Terdakwa menawarkan kepada saksi korbanJoelijanto Widodo sebidang tanah dan bangunan dengan luas sekitar 200 M2lebin di JI.
Register : 02-09-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 131/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • maksud Pasal 55Hal 6 dari 10 hal Penetapan Nomor 0131/Pdt.P/2016 /PA.Brb.ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo Pasal 103 ayat (2) Kompilasi HukumIslam dan sesuai pula dengan putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUUVIII/2010tanggal 17 Februari 2012;Menimbang, bahwa Majelis merasa perlu mengutip ketentuan Pasal 4UndangUndang Nomor 23 Tahun 2003 tentang Perlindungan Anak yang menyatakansetiap anak berhak untuk dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secarawajar sesuai dengan harkat dan martabat
Putus : 25-08-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN GARUT Nomor 186/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 25 Agustus 2014 — JAJANG NURJAMAN als. BULE Bin EDE
297
  • atas kesalahankesalahanya baik itu ditinjau dari ketentuanketentuan hukum yangmeniadakan sifat melawan hukum dari tindakanya tersebut atau disebut sebagai alasanpembenar maupun ditinjau dari ketentuanketentuan hukum yang meniadakan kesalahanterdakwa atau disebut sebagai alasan pemaaf dan oleh karenanya denganmemperhatikan Pasal 193 ayat (1) KUHAP terdakwa haruslah dijatuhi pidana atasperbuatanya tersebut.Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan yang dijatuhkan kepada terdakwabukanlah untuk menjatuhkan martabat
Register : 20-05-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 11-01-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 66/Pid/2010/PT-Jpr
Tanggal 14 Juni 2010 — SALIMIN, SE
6318
  • Reg.Perk PDM22/JPR/Ep.1/01/2010 yang berbunyi sebagaiberikutee eeee Bahwa terdakwa SALIMIN, SE pada bulan Oktober 2006dan bulan Oktober 2009 atau pada waktu lain masih termasuktahun 2006 dan tahun 2009 bertempatdi Hotel Delima EntropDistrik Jayapura Selatan Kota Jayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum BL taf Hale gut; Noy 2 POLY OTHE Len maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
Putus : 04-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 876 K/Pid/2008
Tanggal 4 Nopember 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cikarang ; SUGIYARNO, SH
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, danharkat,serta martabat ;4.
Putus : 15-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 04/Pid.B/2014/PN. Psp.Gnt
Tanggal 15 Januari 2014 — ZULFANSYAH PUTRA
205
  • Tujuan pemidanaan adalah untuk memperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana, maka diharapkan pemidanaan yang dijatuhkan hakimmengandung unsurunsur yang bersifat : Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetap menjungjungtinggi harkat dan martabat pelakunya ; Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadar mempunyaisikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangan kejahatan ; Keadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan
Register : 15-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 178/PID/2020/PT PLG
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : Sopli Bin Abu Hasan Diwakili Oleh : Indafikri
Terbanding/Penuntut Umum : Renny Ertalina, SH.
9623
  • dari BPP sejumlah Rp.9.000.000.000,00 (sembilan milyar rupiah) yang Terdakwa tujukan kepada KorbanSunarto selaku Kades Bintialo, kemudian Korban langsung membantah apa yangdikatakan oleh Terdakwa dan disuruh untuk menanyakan mengenai lahan kehidupanmasyarakat bintialo kepada pihak PT BPP Desa Bintialo, dikarenakan ucapanTerdakwa tersebut mengakibatkan rapat tersebut tidak selesai dan menjadi kacaudan Korban merasa malu ditengah forum rapat tersebut dan Masyarakat setempatkarena Terdakwa menyerang martabat
Register : 16-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3426/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • anakanaknya dan dalam hal terjadi perceraian, maka dalam menetapkan hakpemeliharaan / hak hadlonah atas anakanak tersebut sematamata harusmemperhatikan kepentingan anakanak tersebut (Best Interest Of Child/ BIOC);Menimbang, bahwa pada hakekatnya hadhonah merupakan hak dansekaligus tanggung jawab orang tua terhadap anak dalam rangka perlindungananak dan hakhaknya, sematamata untuk kepentingan terbaik bagi anak, agardapat hidup, tumbuh, berkembang dan berpartisifasi secara oftimal sesuaiharkat dan martabat
Register : 23-05-2012 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 171/PID.B/2012/ PN.Mgt
Tanggal 7 September 2012 — Terdakwa ANDIKA SURYA KURNIAWAN
4410
  • Memulihkan harkat dan martabat terdakwa pada keadaan semula ;4. Membebaskan terdakwa dari tahan rumah tahanan negara =;5.
Register : 09-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 161/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1217
  • hukum yangsewajarnya dari pemerintah Republik Indonesia, oleh karena itu, Sesuai dengankaidah usul figih:Cre ie adie Awalial) =eArtinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatanMaka itsbat nikah bagi para Pemohon akan dapat menolak kemafsadatantersebut;Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dapat dijadikan dasar bagi Pemohon dan Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen administrasi kependudukan dan lainlain, sehinggaakan meningkatkan harkat dan martabat