pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap di muka persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan anak Pemohonyang bernama CALON SUAMI, yang pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon mengatakan ia sudah lama kenal dengan CALONISTRI (calon istrinya) yaitu sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa anak Pemohon mengatakan ia telah siap menikahi

nikahdengan CALOJ SUAMIatas kemauan mereka berdua, dan tidak adapaksaan dari pihak lain;Menimbang, bahwa di samping itu Majelis juga telah mendengarketerangan ayah kandung dari calon istri anak Pemohon yang bernama XXX,yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa ayah kandung calon istri anak Pemohon mengatakan kenaldengan Pemohon dan anak Pemohon, dan ia sudah mengetahui maksudpermohonan Pemohon yaitu mengajukan dispensasi nikah, karena anakPemohon yang bernama CALOJ SUAMImau menikahi

SAKSI:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah ibu kandungPenggugat, dan kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat sejakTergugat menikahi Penggugat pada tahun 2013;e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, semula dalam keadaan harmonis dan telahdikaruniai seorang anak;e Bahwa sejak pertengahan tahun 2013, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,namun saksi tidak

SAKSI:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat, dan kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat sejakTergugat menikahi Penggugat pada tahun 2013;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, semula dalam keadaan harmonis dan telahdikaruniai seorang anak;Bahwa sejak pertengahan tahun 2013, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,namun saksi tidak mengetahui

mengantar Pemohon dan Pemohon II karenastatus Pemohon masih beragama Nasrani;Umar Korois bin Gaib Korois, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Sol Sepatu, pendidikan SMA, tempat tinggal di DesaRawajaya, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara; di bawahSumpah berdasarkan Agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tidak hadir pada acara perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon menikahi

Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitabanatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat hakim, berbunyi:yo aby psig airio 15) dll le cLSu sot dsJar crrnlig wy 9%Artinya: Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harusbisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dandua orang saksi lakilaki yang adil,Dan dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:arg Nl ais Sot O59

Rustam Bin Khairudin, Umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa NgeleNgele Besar, Kecamatan MorotalSelatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 11 Nipember 2011di Desa Ngele Ngele Besar Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai; Bahwa Nurdin

Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitabanatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat hakim, berbunyi:Jor crrnlig wy 9%Artinya: Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harus bisamenyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksilakilaki yang adil;Dan dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:duro yl aus sof al W299 csle ain LJ IQ IsoArtinya :Maka jika

Pasal (14), (15), (16), (18), (30), (40), (41),(42), (43) dan (44) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitab Panatut ThalibinJuz IV halaman 253254 yang berbunyi :=" oes, Eee = ee edArtinya : Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harus bisamenyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orangsaksi lakilaki yang adil ;Selanjutnya dalam Kitab Qalyubi wal Umairah Juz IV hal 336 disebutkan juga :~ Se Be Fae ee Artinya : Orang

yang menyatakan dirinya telah menikah menurut pendapat yangpaling shahih secara mutlak tidak dianggap cukup melainkan ia harusmenerangkan : Saya menikahi dia dengan wali yang baik (benar) sertadisaksikan oleh dua orang saksi yang adilMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut diatas makapermohonan para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dan karenanyapermohonan tersebut patut diterima dan dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang petitum Pemohon I dan Pemohon II tentang perintahkepada

Tergugat tidak rukunkarena Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggal bersama, karenasetelah akad nikah Tergugat langsung meninggalkan kediamanbersama;bahwa Tergugat meninggalkan kediaman bersama karena Penggugatdan Tergugat menikah saat Penggugat hamil 5 (lima) bulan, danTergugat tidak mengakui anak tersebut;bahwa setahu saksi Penggugat hanya menjalin hubungan denganTergugat, dan ketika diketahui Penggugat hamil, Tergugat mengakuimenjalin hubungan badan dengan Penggugat, namun Tergugatmenolak untuk menikahi

Mujiono Mandea, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Kenari, Kecamatan Morotai Utara, KabupatenPulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 20 Nopember2010. di Desa Kenari Kecamatan Morotai Utara Kabupaten PulauMorotal; Bahwa Hamanur Sudje sebagai wali nikah pada perkawinanPemohon

Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitabanatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat hakim, berbunyi:J9rF yrrnlig wy 9Artinya: Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harus bisamenyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksilakilaki yang adil;Dan dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:Artinya :Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan

disamping kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudah banyakmempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama dan masyarakat;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum,agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak paraPemohon tersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dantidak ada pihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi

Halaman 4Islam, Pekerjaan petani, Tempat kediaman di KabupatenPasuruan, didepansidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena ia adalah kakak kandung calonsuami anak Pemohon;Bahwaia mengetahui adiknya bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON,akan menikahi anak kandung Pemohon bernama ANAK PEMOHON, namunanak Pemohon tersebut belum cukup umur karena masih berumur 17 tahun10 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta sejak 4 bulan

Subhan Sibua Bin Sibua, Umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Induk, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 25 Januari 1988 diDesa Sangowo Induk Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotal; Bahwa Hi.

Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitabanatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat hakim, berbunyi:Jar yrrnlig wy 9Artinya: Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harus bisamenyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksilakilaki yang adil;Dan dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:Artinya :Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan

Pasal(14), (15), (16), (18), (30), (40), (41), (42), (43) dan (44) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitab anatutThalibin Juz IV halaman 253254 yang berbunyi :Artinya : Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuanharus bisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya sepertiwali dan dua orang saksi lakilaki yang adil ;Selanjutnya dalam Kitab Qalyubi wal Umairah Juz IV hal 336 disebutkan juga :Jasaplirgriv por gilgirS gaulouoy Led Wb ILS Ils

Artinya : Orang yang menyatakan dirinya telah menikah menurut pendapatyang paling shahih secara mutlak tidak dianggap cukup melainkan iaharus menerangkan : Saya menikahi dia dengan wali yang baik(benar) serta disaksikan oleh dua orang saksi yang adilMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makapermohonan para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dan karenanyapermohonan tersebut patut diterima dan dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang petitum Pemohon I dan Pemohon II

Hairun, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten PulauMorotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 18 September 2002di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Muksin Boke sebagai wali nikah pada perkawinanPemohon

Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitabanatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat hakim, berbunyi:yo aby psig aire 15) dll le cLSu sot dsJar yrrplig wy 9Artinya: Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harus bisamenyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksilakilaki yang adil;Dan dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:arg Wl wig sotJl 259

Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka sedangkan calon istri Pemohonberstatus perawan, keduanya sudah saling mencintai dan berniat untukmelangsung pernikahan;5. bahwa kedua orangtua dari Pibi Pratama Saputra bin Irwansyah dan keduaorang tua calon istrinya sudah saling mengenal;6. bahwa orangtua dari Pibi Pratama Saputra bin Irwansyah sudah berusahamenasehati Pibi Pratama Saputra bin Irwansyah supaya menunda niatnyauntuk menikahi calon istrinya, namun Pibi Pratama Saputra bin Inwansyahmenyatakan tetap

ingin menikahi calon istrinya tersebut sesegeramungkin;7. bahwa Pibi Pratama Saputra bin Irwansyah dan calon istrinya telah salingmencintai dan tidak ada tidak ada hubungan darah atau saudara susuanserta tidak ada hubungan persemendaan yang dapat menghalangi sahnyasuatu pernikahan.Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu pasangan yang memilikiperasaan cinta yang demikian erat dan telah bertekad untuk melanjutkanpercintaannya ke pelaminan demi mewujudkan rumah tangga bahagia yangpenuh rahmah dan

Ceysa Farah Dhiya Binti Cecep Supriadi, umur 8 (delapan) tahun;Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2001 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan beberapa perempuan lainakan tetapi Tergugat tidak pernah mengakuinya. yang Penggugat ketahuisekarang Telah telah menikahi wanita lain yang bernama Estiyana bahkan

Tahun 2016 tentangkewajiban bagi para pihak untuk menempuh proses mediasi, namun oleh karenaTergugat tidak pernah datang ke persidangan, maka perkara ini tidak layak untukdilakukan mediasi;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan beberapa perempuan lain akantetapi Tergugat tidak pernah mengakuinya. yang Penggugat ketahui sekarang Telahtelah menikahi

Cokroaminoto Cando Bin Hamisi Cando, Umur 43 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 09 Nopember 1984di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Nita Romoni sebagai wali

Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitabanatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat hakim, berbunyi:Jar yrrplig wy 9%Artinya: Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harus bisamenyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksilakilaki yang adil;Dan dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:arg Wl wig sot!

Pasal (14), (15), (16), (18), (80), (40), (41), (42), (43) dan (44)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitabfanatut Thalibin Juz M halaman 253254 yang berbunyi :gee yea Lg Jy geri ut dlayly dinse 983 Slyal lo By Ggoall jyArtinya : Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorangperempuan harus bisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi lakilaki yang adil ;Selanjutnya dalam Kitab Qalyubi wal Umairah Juz IV hal 336 disebutkan

Nomor 111/Pdt.P/2014/PA.Tba.Artinya : Orang yang menyatakan dirinya telah menikah menurutpendapat yang paling shahih secara mutlak tidak dianggapcukup melainkan ia harus menerangkan : Saya menikahi diadengan wali yang baik (benar) serta disaksikan oleh dua orangsaksi yang adilMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasandan karenanya permohonan tersebut patut diterima dan dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang petitum

Penggugat tidak terima karena Tergugat minta izin kepada Penggugatuntuk menikahi selingkuhan Tergugat;.

dikehendakidalam Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia (PERMA RI) Nomor 01Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengaditan, tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok gugatan Penggugatadalah bahwa setelah kurang lebih 13 tahun berumah tangga dengan Tergugat,yang semula kehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat berselingkuh denganwanita lain dan bermaksud menikahi

, terakhir diketahuiTergugat telah menikahi perempuan tersebut; Bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergugat di rumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan tergugat,karena saksi sering berkunjung ke rumah kediaman bersamanya, dansaat bertengkar saksi sedang berada di rumah tersebut; Bahwa saksi selalu. melihat Tergugat berpacaran denganperempuan yang bernama Erni tersebut, karena berdekatan rumahdengan saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikansebelum

Stb.pendengaran mereka langsung terhadap peristiwa perkara dan materikesaksian mereka saling berkaitan antara satu dengan yang lainnya, yaitumengenai kebenaran tentang perkawinan Penggugat dan Tergugat, adanyaperselisinan dan pertengkaran secara teruSs menerus dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat menjalin hubungan cintadengan perempuan lain dan akhirnya Tergugat menikahi perempuan tersebuttanpa seizin Penggugat, akibat dari pertengkaran tersebut antara Penggugatdan Tergugat

Bahwa Tergugat telah mempunyai seorang ister namun belummempunyai anak, dan Tergugat berjanji jika dari perkawinan tersebutPenggugat mempunyai anak, Tergugat akan menikahi secara resmisesuai peraturan perundangan dengan mengajukan poligami;6. Bahwa kemudian Penggugat hamil dan Tergugat menepati janjinyamengajukan permohonan poligami di Pengadilan Agama Nganjuk,namun kemudian Tergugat mencabut permohonannya tanpa alasanyang jelas;7. Bahwa setelah kelahiran Moh.

Zulfan Lindan dengan Tergugat sebagai ayahnya,Penggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugat ke pengadilanagama;Menimbang, bahwa Tergugat membantah telah melakukan pernikahan dibawah tangan dengan Penggugat, namun Tergugat mengakui pernahbermaksud menikahi Penggugat dengan mengajukan permohonan izin untukmenikah lagi di Pengadilan Agama Nganjuk karena Tergugat sudah beristeriHal.5 dari 12 hal. Put.

., Kabupaten Tangerang menolaknya dengan alasanusianya belum memenuhi batas waktu umur pernikahan; Bahwa ia menyatakan akan berusaha untuk menjadi isteri dan iburumah tangga yang bertanggung jawab; bahwa ia akan menikahi .........................

Dan Allah Maha Luas pemberianNya lagi MahaMengetahuli;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 289/Padt.P/2020/PA.TgrsMenimbang, bahwa didasarkan pada pertimbanganpertimbangandi atas maka untuk menghindarkan mudharat yang berkepanjangan dansebagai bentuk tanggungjawab anak Pemohon untuk menikahi calonsuaminya demi kepentingan masa depan baik itu anak Pemohon sendiri,dan calon suaminya serta anak mereka, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mempunyai alasan yang kuat sehinggapermohonan

kandungPenggugat;Bahwa saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak atau keturunan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukunrukun saja, namun setelah berjalan selama lebih kurang 1(satu) tahun rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat telah berselingkuhdengan wanita lain bahkan telah menikahi

perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak atauketurutnan; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan damai,namun setelah berjalan selama lebih kurang 1 (satu) tahuan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain,bahkan Tergugat telah menikahi