melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut umum disusun secaraalternatif, maka majelis akan mempertimbangkan dakwaan yang paling sesuai denganfakta hukum yang terbukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa didalam dakwaan kedua terdakwa didakwa melanggar pasal127 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang narkotikayang unsureunsurnya adalah sebagai berikut :1 setiap orang ;2 menyalahgunakan

merupakan pasien Unit Pelayanan Terpadu HIV yangsedang menjalani terapi di RSUPN DR CIPTO MANGUNKUSUMO ;Berdasarkan uraian tersebut maka dapat disimpulkan bahwa unsur Penyalahgunaannarkotika Golongan I bagi diri sendiri telah terpenuhi dan dapat dibuktikan;Berdasarkan uraian pembuktian tersebut diatas dimana bahwa unsurunsur dalamDakwaan kedua telah terpenuhi dan dapat dibuktikan pada perbuatan Terdakwasehingga terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana menyalahgunakan

dinyatakan terbukti bersalahdan harus dihukum, maka kepada para terdakwa tersebut supaya dibebani untukmembayar biaya perkara yang akan ditetapkan dalam amar putusan ;Memperhatikan segenap peraturan perundangundangan yang berlaku yangberhubungan dengan perkara ini, khususnya pasal 127 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa DIAH LESTANTI Alias DIAH Alias MARIA telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak danmelawan hukum menyalahgunakan

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Untuk Dirinya Sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1. Unsur "Setiap Orang ;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2021/PN SbwMenimbang, bahwa berarti Siapa saja orangnya sebagai subyek pelakuatau subyek hukum yang melakukan tindak pidana, dan perbuatannya itu dapatdipertanggungjawabkan.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Untuk Dirinya Sendiri;;Menimbang, bahwa menyalahgunakan Narkotika Golongan mempunyai maksud bahwa pelaku tanpa hak atau dalam hal ini dalammenggunakan narkotika golongan tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangandapat dikemukakan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 sekitar pukul 14.00 Witabertempat di Dsn Marga Makmur Rt 003 Rw 002 Ds. Empang Bawa Kec.Empang Kab.

Tahun 2009tentang narkotika, bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi danmenurut ketentuan pasal 8 ayat 2 menyatakan, bahwa dalam jumlah terbatas,Narkotika golongan dapat dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan danteknologi dan untuk kepentingan reagensia diagnostic serta reagensia laboratoriumsetelah mendapat persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawasobat dan makanan.Menimbang, bahwa menyalahgunakan

Nur Bin Mahyuni dan Laporan HasilUji Nomor : 43/LHU/LABKES/KPTx/XI/2013 tanggal 22 November 2013 atas namaAhmadi Bin Supian tersebut diatas maka menurut Majelis Hakim para terdakwatelah menggunakan XTC dan penggunaan XTC tersebut oleh para terdakwa bukandalam rangka untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi serta bukan untukkepentingan reagensia diagnistic dan laboratorium, sehingga berdasarkan haltersebut maka para terdakwa telah menyalahgunakan XTC tersebut bagi dirinyasendiri.Menimbang,

Sedangkan Turut melakukan perbuatan itu (Medepleger) berartiperbuatan itu dilakukan bersamasama, sedikitnya harus ada 2 (dua) orang yaituorang yang melakukan (Pleger) dan turut melakukan (Medepleger), kKedua orangatau lebih tersebut syaratnya semuanya melakukan perbuatan pelaksanaan.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwaperbuatan menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri tersebutdilakukan secara bersama oleh para terdakwa dan oleh karena tindak pidanatersebut

Unsur menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Setiap orangMenimbang bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja ataumanusia yang menjadi Subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban,Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 606/Pid.

Demikian juga saksisaksimembenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah YOANDRI FERIANSYAH, A.Md Bin SUNARI.Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2 Unsur menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiriMenimbang bahwa seseorang dikatakan sebagai penyalah gunanarkotika kKedapatan membeli, menerima, menyimpan, mMenguasai, membawadan memiliki, tetapi harus dikenakan pasal 127: Tujuan digunakan bagi diri sendiri dan tidak terlibat dalam peredarannarkotika

Lab. : 2034/NNF/2017 tanggal 08 Juni 2017 urinedan darah terdakwa positif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimmenilai perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 Ayat (1)huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASJUM Alias JUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

urineterdakwa positip mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 01 Februari 2014 sekitar pukul 22.00 Wit di tempatkos terdakwa yang terletak di Sabua Raha Kelurahan Soa KecamatanTernate Utara Kota Ternate, terdakwa telah ditangkap karena didugatelah melakukan tindak pidana menyalahgunakan

;Bahwa sabusabu tersebut terdakwa konsumsi sendiri untukmenghilangkan rasa lelah karena terlalu banyak bekerja;Bahwa terdakwa tidak ketergantungan narkotika jenis sabu maupunnarkotika jenis lain;Bahwa terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar tuntutan Jaksa PenuntutUmum tanggal 16 Juni 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NASJUM Alias JUM bersalah melakukanperbuatan pidana menyalahgunakan

Bahwa pada tanggal 01 Februari 2014 sekitar pukul 22.00 Wit di tempat kosterdakwa yang terletak di Sabua Raha Kelurahan Soa Kecamatan TernateUtara Kota Ternate, terdakwa telah ditangkap karena diduga telah melakukantindak pidana menyalahgunakan narkotika seberat kurang lebih 0,0510 gram ;2.

Menyatakan Terdakwa FIRMAN ALAMSYAH Bin ZAINURI bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotikabagi dirisendiri, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 Ayat(1) huruf a Undangundang RI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMAN ALAMSYAH BinZAINURI selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwatetapditahan.3.

Gajanmada RT. 03 RW. 07Lingkungan Condro Kelurahan Kaliwates, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember, Terdakwa telah menyalahgunakan narkotika jenissabu;Bahwa pada pada saat ditangkap terdakwa sedang menunggu temannyabernama Beny yang hendak konsumsi sabu bersama;Bahwa pada saat ditangkap dan digeledah ditemukan 2 (dua) poketnarkotika jenis Sabu masingmasing dengan berat bersih 0,16 gram dan0,32 gram, lalu. dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa danditemukan barang bukti 1 (Satu) buah alat hisap

api, 1 (Satu) buah kompor botol, 1(satu) buah botol CDR;Bahwa barang bukti 2 (dua) poket sabu ditemukan di saku kiri celana yangdikenakan terdakwa, sedangkan peralatan konsumsi sabu ditemukandirumah terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menggunakan narotika jenissabu;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan narkotika jenissabu tersebut membeli dari temannya yang bernama Kariono;Bahwa narkotika yang dibeli oleh terdakwa tersebut sudah dikonsumsioleh terdakwa;Bahwa Terdakwa menyalahgunakan

Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri :Ad.! Barang siapa;Menimbang, bahwa di dalam Unsur mdakwaan Primair dan Subsidair Unsurbarang siapa sudah dipertimbangkan maka untuk unsur dalam pasal ini tidak perludipertimbangkan lagi karena sudah terpenuhi dan Menjelis mepertimbangkan unsurlainnya ;Ad. 2.

Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saskisaksi serta keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti pada hari Selasa tanggal 05Desember 2012 sekira jam 12.00 WIB di Desa panglegur diluar halaman kantorPengadilan Negeri Pamekasan Kab.Pamekasan terdakwa menawarkan sabu kepadasaksi PRIMADONA MIMUS RATU PERKASA ALAM NUSANTARA bahwaterdakwa ROBI mendapatkan sabu tersebut dri temannya yang bernama SUGIk almatBatubintang Kecamtan Batumarmar

dikaitkan dengan keterangan saksisaksi (saksi Slamet Budiarto, saksiRidwan Wahyudi dan saksi Retno Dwi Aries Riadi tersebut diatas maka dapatdijadikan petunjuk sesuai dengan pasal 188 ayat (1) Undangundang Nomor 8 tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana;Menimbang, bahwa dari uraian diatas Majelis Hakim berkesimpulanberdasarkan keterangan saksi dan petunjuk telah terdapat 2 (dua) alat bukti yang sahsesuai dengan pasal 183 ayat (1) Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, maka unsur Menyalahgunakan

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berikut ini secara berurutan Majelis akanmempertimbangkan unsurunsur diatas ;Ad.1.

Narkotikaadalah orang perseorangan atau termasuk korporasi sebagai penyandang hakdan kewajiban atau sebagai subjek hukum mampu bertindak danbertanggungjawab secara hukum, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Menimbang, Bahwa telah dihadapkan di depan persidangan seseorangyang mengaku bernama terdakwa MUKTAR Alias LATARE Bin H.NUHU yangidentitasnya dibenarkan dalam pembacaan dakwaan pada saat persidanganpertama.Menimbang, bahwa menurut majelis unsur Setiap orang telahterpenuhi menurut hukum.Ad.2.Unsur Menyalahgunakan

NURSAMRAN SUBANDLM.Si, yangpada pokoknya menyimpulkan bahwa:Dari barang bukti yang diamankan setelah dilakukan pemeriksaan oleh PUSLABFORPolri Cabang Makassar diperoleh kesimpulan bahwa urine dan darah milik terdakwaMUKTAR alias LATARE Bin HNUHU benar posito mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur menyalahgunakan narkotika golongan bagi

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa majelis memilin untuk membuktikan dakwaankedua melanggar pasal 127 huruf (a) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan kedua yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Unsur Setiap Orang ;2. Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Ad.1.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang saling bersesuaian dipersidangan, ternyata bahwaterdakwa tidak ada mendapat izin dari Menteri Kesehatan RI untuk menguasaiNarkotika jenis ganja tersebut, dan terdakwa bukan pula orang yangberwenang untuk menggunakan ganja untuk pengembangan ilmupengetahuan, sehingga perbuatan terdakwa adalah sebagai orang yang TanpaHak dan Melawan hukum menggunakan narkotika golongan bukan tanamanatau dapat pula dikatakan sebagai orang yang menyalahgunakan

., tanggal 3 April 2013 yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AHMAD YASIN NASUTION telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NiagaBahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan

No. 1392 K/PID.SUS/2014pengganti denda yang amar selengkapnya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa AHMAD YASIN NASUTION telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NiagaBahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama

Menyatakan Terdakwa AHMAD YASIN NASUTION terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan NiagaBahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah";Hal 12 dari 13 hal. Put. No. 1392 K/PID.SUS/20142.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Eko Alias Eko Bin Edi Payyo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepulih) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

Menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri tanopa hak atau melawanhukum;Menimbang, bahwa terhadap segala hal yang telah dipertimbangkanterhadap dakwaan Primair, Majelis Hakim secara mutatismutandis mengambilalih pertimbangan tersebut, sehingga Majelis Hakim tidak lagi menguraikansecara tersendiri, untuk itu Majelis Hakim mempertimbangkan unsur selanjutnyayang belum dipertimbangkan pada dakwaan Primair yaitu:Ad. 1.

Unsur menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri tanpa hak ataumelawan hukum.Menimbang, bahwa di dalam Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika disebutkan, Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi;Menimbang, bahwa kemudian di dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ditentukan sebagai berikut: Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 365/Pid.Sus/2016/PN Sbg(1) Narkotika Golongan dilarang

Menyatakan Terdakwa Muhammad Eko Alias Eko Bin Edi Payyo tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri"sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepulih) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Sidoarjo atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSidoarjo yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri berupa sabusabusebanyak 2 (dua) paket dengan berat + 1,39 (Satu koma tiga sembilan) gramdan + 1,40 (satu koma empat nol) gram ditimbang dengan bungkusnya,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan temanteman terdakwa

Unsur menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri ;Ad.1.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Penyalahguna berdasar pasal 1angka 15 adalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawanhukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan Tanpa hakadalah ketiadaan izin/persetujuan dari pihak yang berwenang. Dalam hal iniMenteri Kesehatan.

Pulo Desa Sumber Jaya Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi karena diduga menyalahgunakan Narkotika;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan 5 (lima) bungkusplastik bening yang didalamnya berisikan Narkotika jenis sabu yangdisimpan di atas lemari pakaian; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016, sekitar jam 23.00WIB saksi bersama sdr.

Pulo Desa Sumber JayaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi karena diduga menyalahgunakan Narkotika;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan 5 (lima) bungkus plastikbening yang didalamnya berisikan Narkotika jenis sabu yang disimpan di ataslemari pakaian;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016, sekitar jam 23.00 WIBsaksi bersama sdr.

Pulo Desa Sumber Jaya Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi karena diduga menyalahgunakan Narkotika;Bahwa kemudian saksi Dedi Dores Tambunan dan saksi Hasanudinmelakukan penggeledahan dan ditemukan 5 (lima) bungkus plastik beningyang didalamnya berisikan Narkotika jenis sabu yang disimpan di atas lemaripakaian milik Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016, sekitar jam 23.00 WIBsaksi Dedi Dores Tambunan bersama saksi Hasannudin dari Polsek BekasiTimur sedang melaksanakan operasi

Saksi CHAERUL AMRI SIREGAR, dibacakan keterangannya pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi bernamadengan saksi AGUS BAYU IRAWAN telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa TEDDY KARDIMAN Bin KUSDIMAN yang telahkedapatan menyalahgunakan Narkotika jenis ganja. ;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Sabtu tanggal 12April 2014 sekitar jam 21.00 Wib dipinggir jalan Gg. Kosasih Kel.Cikaret Kec. Bogor Selatan, Kota Bogor Kp. Bondongan Rt.01/08Kel.

diketahui bernama terdakwaTEDDY KARDIMAN Bin KUSDIMAN kemudian saksi melakukanpenggeledahan badan dan pakaian dan ditemukan barang buktiberupa Narkotika jenis ganja sebanyak 3 (tiga) bungkus kecil yangdisimpan disamping tempat duduk Terdakwa;Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti saksi bawa ke SatNarkoba POLRES Bogor untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangannya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah kedapatan menyalahgunakan

yang dengan sengaja dilakukan oleh sesorang dan bertentangandengan norma, kepatutan dan atau hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Narkotika jenis ganja yang dikuasai oleh terdakwa teddy kardiman Bin KUSDIMANtidak dipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dantidak dipergunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan serta terdakwa tidakmendapatkan ijin dari Menteri Kesehatan atau yang berwenang untuk itu.Dengan demikian siapa saja yang menyalahgunakan

Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, Pasal 1 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika,Narkotika adalah Zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanamanbaik sintetis maupun semi sintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi Sampai menghilangkan rasanyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan kedalamgolongan golongan sebagaimana terlampir dalam undang undang ini;*Menimbang, Pasall angka 15 Undangundang

, dan Barang bukti B adalah positif mengandungTetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 9lampiran lundang undang RI nomor 30 tahun 2009 tentang narkotika;> Menimbang, Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki Surat Izindari Dokter / Menteri Kesehatan dalam Menerima, Menjadi perantaradalam jual Beli, Memiliki, Menyimpan, Menguasai serta MenggunakanNarkotika jenis Ganja tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas MajelisHakim berpendapat terhadap unsur Menyalahgunakan

AKBAR yang tinggal di jalan Veteran Selatan Lorong 3Makassar sering menyalahgunakan narkotika dengan menyebutkan ciriciri dari Lk.

AKBAR yang tinggal di jalan VeteranSelatan Lorong 3 Makassar sering menyalahgunakan narkotika denganHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 813/Pid.Sus/2018/PN Mks.menyebutkan ciriciri dari Lk.

Menyatakan Terdakwa IRWAN TONI Als ADEK PANJANG BinH.SAMSIR TAMBUSAI bersalah melakukan tindak spidana"menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri"2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWAN TONI Als ADEKPANJANG Bin H.SAMSIR TAMBUSAI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan Pidana Penjara dengan dikurang lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan.3.

Menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri:;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutPasal 1 angka 15 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika adalah orangyang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum, sedangkanyang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukum tersebut adalah setiapkegiatan atau rangkaian kegiatan yang ditetapbkan sebagai tindak pidanaNarkotika yang dilakukan tanpa seizin dari Menteri Kesehatan, karena Narkotikahanya dapat digunakan untuk kepentingan

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan (Satu) bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satupersatu unsurunsur pasal tersebut, apakah terbukti atau tidak terhadapperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini, dengan sebagaiberikut :Ad.i Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Setiap orang yaitu siapasaja yang merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban15yang mana atas perbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurutilmu

Rayon Bengkalis yang berada di Jalan Hang16Tuah Kelurahan Bengkalis Kota, Kecamatan Bengkalis, KabupatenBengkalis sehubungan tindak pidana narkotikaBahwa benar terdakwa, saksi Jailani dan saksi Boby Amris tidak ada izindari pihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotika jenis shabushabu bagi diri sendiri tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurkedua dalam pasal ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum ada pada perbuatan Terdakwa;Ad.3 Unsur Menyalahgunakan

hingga sabusabu mencair dan menjadi asapkemudian terdakwa hisap.Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan No.LAB : 1822/NNF/2013 tertanggal 19 Maret 2014dengan kesimpulan bahwa barang bukti Urine milik terdakwa JAILANI Bin17AHMAD adalah positif mengandung metemfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur menyalahgunakan

bahwa karena dakwakan yang diterapkan kepada perbuatan terdakwadisusun dalam bentuk dakwaan alternatif, maka Majelis Hakim akan langsung memilihdakwaan yang paling tepat diterapkan kepada perbuatan terdakwa berdasarkan faktafakta Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim dakwaan yang paling tepat adalahdakwaan alternatif KEDUA melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yang mengandung unsur unsur delik sebagai berikut :1 Barang siapa;2 Menyalahgunakan

Unsur : Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta didukung pula olehketerangan terdakwa dan alat bukti terungkap fakta bahwa pada hari Senin tanggal 16Nopember 2015 sekitar jam 13.30 bertempat di dalam kamar kos terdakwa di JalanToyaning Nomor 29 Banjar Ketapang, Kelurahan Kedonganan, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, Aparat kepolisian Satnarkoba Polresta Denpasar, melakukanpenggeledahan di dalam kamar yang di sewa oleh terdakwa

Terdakwayang mengakui barangbarang tersebut miliknya, dimana pekerjaan terdakwa adalahpenjaga toko pakaian (distro) DICKIES, yang tidak berkaitan dengan kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dantekhnologi.; Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri inisecara sah menurut hukum dan meyakinkan telah terpenuhi pada diri dan perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan

BENGET, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa la, Terdakwa RUSDIANTO SARAGIH Alias BENGET bersamadengan teman terdakwa, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamDakwaan Kesatu, turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekitar pukul 02.15 wib,bertempat di rumah Terdakwa RUSDIANTO SARAGIH Alias BENGET diajakoleh teman terdakwa

Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelah mempelajaridan meneliti serta mencermati dengan seksama terhadap berkas perkara danturunan resmi Putusan Pengadilan Lubuk Pakam Nomor 2735/Pid.Sus/2020/PNLbp tanggal 12 Januari 2021, serta memori banding dari Penuntut Umum,sedangkan Pengadilan Tingkat Banding sependapat dengan pertimbanganpertimbangan Pengadilan Tingkat Pertama dalam putusannya menyatakanTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta menyalahgunakan

BENGET,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSDIANTO SARAGIHAls. BENGET oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2021/PT MDN3.