Ditemukan 11662 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 206/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 3 Oktober 2016 — Johan Rinaldi bin Ridwan KK
248
  • hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan.didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehNinik Setyoningsin,SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 206 /Pid.B/2016/PN BjnSuhardono,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bojonegoro dan paraterdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua Majelis ;Eka Prasetya Budi Dharma, SH.MH Agung Nugroho Suryo S,SH.M.HumMeirina Dewi Setiawati,SH.M.HumPanitera Pengganti ;Ninik
Putus : 03-03-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 194/PID.Sus/2014/PN.TNG.
Tanggal 3 Maret 2014 — RAHMATTULLAH HUMAINI Alias DENI BIN NISIN
245
  • TRI WIDORINI, SE Ak, SH, Penuntut Umum danTerdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,MARINGAN SITOMPUL, SH, MH NINIK ANGGRAINI, SHFERDINANDUS B, SH, MHims halaman 17 dari 17 halaman Putusan No. 194/PID.SUS/2014/PN.TNGPanitera Pengganti,LIS MARDIANA, SH
Register : 15-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 77/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 17 Mei 2017 — Pidana 1. Casmadi Bin Sukarno 2. Danuri Bin Warmad 3. Juriyah Binti Ndongari 4. Rayoto Bin Wastono
304
  • Ninik Hendras Susilowati, S.H., M.H.Ttd.Ribka Novita Bontong, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Turasih, SH.CATATAN ;Dicatat disini bahwa berdasarkan Akte terima tertanggal 17 Mei 2017 Nomor 77/Pid.B/2017/PN Pml. baik Para terdakwa maupun Penuntut Umum menyatakan terimaatas putusan Pengadilan Negeri tersebut, dengan demikian putusan tersebut telahberkekuatan hukum tetap.Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Panitera Pengganti,Pengadilan Negeri PemalangTtd.Turasih, SH.
Register : 09-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Snt
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
Samuel Lebeltus Tamba, SH
Terdakwa:
Marliantika Alias Ian bin H.Ramli
8819
  • ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sengeti, serta dihadiri oleh Ninik Wahyuni,S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sherly Risanty, S.H.,M.H., Dr. Dedy Muchti Nugroho, S.H., M.Hum.,Hj. Eryani Kurnia Puspitasari , S.H.,Panitera Pengganti,Fitri Puspa Anggraini, S.H.,Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Snt
Putus : 10-02-2015 — Upload : 17-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2409/PID.B/2014/PN.TNG
Tanggal 10 Februari 2015 — ZAENUDIN Als BUAYA Bin MIRAN
453
  • ., selakuHakim Ketua Majelis, NINIK ANGGRAINIS.H. dan MARINGANSITOMPUL,;S.H.,M.H masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manapada hari Selasa ,tanggal 10 Februari 2015 diucapkan di persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dihadirioleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu SUSMIYATIS.H., PaniteraPengganti, di hadapan Evalindasari,S.H.
Register : 04-12-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 100/Pid.B/2014/PN.Bms
Tanggal 14 Oktober 2014 — SUKAMTO bin DARSONO
704
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh SUSANTO, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banyumas, serta dihadiri oleh NINIK RAHMA DWIHASTUTI,S.H.,M.H. Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,YULIANA ENY DARYATI, S.H. DIAN ANGGRAINI, S.H.,M.H.COKIA ANA PONTIA O, S.H.Panitera Pengganti,SUSANTOHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.B/2014/PNBms
Putus : 05-09-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 328/Pid.B/2012/PN.TBN
Tanggal 5 September 2012 — ANDRI ANGGA PRADANA BIN NUR PAKIH
254
  • ., masingmasing sebagai Anggota Majelis HakimAnak, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis Hakim Anak dan AnggotaAnggota Majelis Hakim Anaktersebut, dibantu oleh SUGENG BUDIARTO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dihadiri oleh NINIK INDAH W., S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTuban, terdakwa I., II. dan III. ;KETUA MAJELIS HAKIM ANAK :ANGGOTA MAJELIS HAKIM ANAK :1. REZA H.
Register : 05-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 52/Pid.B/2020/PN Snt
Tanggal 27 Mei 2020 —
2213
  • Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Susanti Anggraeni, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sengeti, serta dihadiri oleh Ninik Wahyuni, S.H., M.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Adhi Ismoyo, S.H.., M.H. Dr.
Register : 16-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 80/Pid.B/2020/PN Snt
Tanggal 23 Juli 2020 —
4112
  • ,Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Ninik Wahyuni, S.H., M.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaSherly Risanty, S.H., M.H. Dr. Dedy Muchti Nugroho, S.H., M.Hum.Eryani Kurnia Puspitasari, S.H.Panitera Pengganti,Sigit Mutaf Akun, S.H.
Putus : 03-12-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 224 /Pid.B/2013/PN.KPG
Tanggal 3 Desember 2013 — Yermi Saudale Alias Qobar Pamungkas Alias Qobar
9873
  • NINIK RAHAYUKeterangan ahli dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sbb :Bahwa berdasarkan kronologis yang diuraikan oleh penyidik telah terjadi kegiatantindak pidana perdagangan orang karena terpenuhinya unsurunsur perencanaan dantindakan cara serta tujuan TPPO, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan dan penerimaan dengan cara pemalsuan serta tujuan mengeksploitasiorangPerencanaan oleh Yermi Saudale alias Qobar Pamungkas alias Qobar denganberperan sebagai sponsor, menerima dokumen
Putus : 23-04-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 08/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 23 April 2013 — -ROMI FALUZI Als ROMI Bin DAUD SYAFE’I
7210
  • Senin tanggal 17 September 2012, siang itusaksi berada di rumah tidurtiduran mendengar suara sirene dan suara beduk di Mesjidbertanda ada keributan, lalu saksi bangun dan keluar rumah, lalu mengikuti wargamenuju lokasi kea rah jembatan Batang Uleh sesampai di jembatan saksi melihat wargaDesa Pedukun dengan warga Desa Lubuk Niur sudah saling lempar batu;e Bahwa saat itu posisi saksi berdiri di pertengahan jembatan sungai Batang Uleh dibelakang kerumunan massa warga Desa Pedukun;e Bahwa saksi selaku Ninik
    diikat dikepala, pakai celana pendek, warnanya saksi tidak tahu;Bahwa saksi sudah kenal dengan Terdakwa Romi sebelum keributan tersebut, karenaTerdakwa ada bengkel dan cucian motor dan saksi sering melintasi dan melihatTerdakwa di tempat cucian sepeda motor tersebut;Bahwa saksi dengar berhentinya lemparlemparan batu batu antara warga Pedukun danwarga Lubuk Niur pada waktu pihak pengamanan Anggota Polisi dan tentara datang kelokasi keributan;e Bahwa untuk keributan tersebut telah diadakan sidang Ninik
    yangmeringankan dari perbuatan Terdakwa;Halhal yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa mengganggu ketenteraman masyarakat;e Bahwa Terdakwa tidak mengakui terus terang perbuatannya telah menembak korbanSuprihatin dengan menggunakan senjata api jenis kecepek;Halhal yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa bersikap sopan selama di persidangan, sehingga memperlancar jalannyapersidangan;e Bahwa telah diadakan perdamaian antara warga Desa Pedukun dengan warga DesaLubuk Niur yang diwakili oleh ninik
Register : 11-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 105/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 13 Mei 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : NASRUDDIN
Terbanding/Terdakwa : IRMA NOVAYANTI
142124
  • 14K.DWIHANANTO PLUS46.MAILANI INDRI BPIH 32.500.000, 13/12/2012 13/12/2014HAPSARI PLUS47.MARDIYA BPIH 32.500.000, 15/10/12 15/10/14PLUS48.MARSINI BPIH 32.500.000, 13/08/13 13/08/14PLUS49.MARYANAH BPIH 32.500.000, 02/06/13 02/06/14PLUS50.MAYA SUSANTI BPIH 32.500.000, 15/08/13 15/08/14PLUS591.MUHAMMAD BPIH 32.500.000, 17/10/12 17/10/14DAHLAN PLUS52.MUKSIN BPIH 32.500.000, 28/05/13 28/05/14PLUS93.MUTIA FARIDAH BPIH 32.500.000, 26/04/12 26/04/13PLUS04.NAFILLAH BPIH 32.500.000, 28/05/13 28/05/14PLUS55.NINIK
    /NINIK SRI BPIH 32.500.00 13/08/12 13/08/14MUHANDAJATI PLUS 0,56.;/NUNI BPIH 32.500.00 28/06/12 28/06/14PURWARTIEN PLUS 0, Hal 22 dari 41 Hal Put.105/Pid, /206 .PT.DKI 97.NUR WIDAYATI BPIH 32.500.00 28/05/13 28/05/14PLUS 0,58.NURHIKMAH BPIH 32.500.00 15/10/12 15/10/14AMALIA PASI PLUS O,59.NUSMAWATI BPIH 32.500.00 19/09/13 19/09/14PLUS G,60.PARTINAH BPIH 32.500.00 28/05/13 28/05/14PLUS 0,61. POPPY RATNA! BPIH 32.500.00 29/11/2012 29/11/2014NOERRIDA PLUS 0,62.
Register : 17-11-2016 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Pnn
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10382
  • dan Para Tergugat 3 sebagai orangorang yang saurek saambun denganPARA PENGGUGAT namun Luth Satin (TERGUGAT 1), Robby Cahyady(Tergugat 2.D), Tamrin (Tergugat 3.A) dan Ade Putra (Tergugat 3.C) masihsaja membuat Surat Pernyataan tertanggal 20 Desember 2012 yangditujukan kepada Haminuddin (Penggugat 2) Cs dan ditembuskan kepadaKetua KAN Air Haji (Tergugat 7) dan Wali Nagari Pasar Lama Muara Air Haji(Tergugat 8) yang isinya menyebutkan keturunan Siti Linggo Geni tidaksaurek sa ambun dengan keturunan ninik
    A) dan Ade Putra (Tergugat 3.C) yang ditujukan ke Haminuddin(Penggugat 2) Cs dan ditembuskan ke Ketua KAN Air Haji (Tergugat 8) danWali Nagari Air Haji yang isinya menyebutkan keturunan Siti Linggo Genitidak saurek sa ambun dengan keturunan ninik mamak nan batigo (CayoAji, Raima dan Raiba) adalah tidak memiliki Kekuatan hukum;Menyatakan Surat Keterangan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Nagari Air HajiNomor: 01/KANAH/SK/2013 tertanggal 8 April 2013, tidak memilikikekuatan hukum;Menyatakan Surat Keputusan
    tidakmengakui gelar tersebut; bahwa saksi tidak tahu dengan orang yang bernamaAzirman; bahwa saksi tidak tahu siapaMamak Kepala Warisnya Para Penggugat; bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat adalah satu kaum dan saturanji; bahwa Para Penggugat dengan Para Tergugat datuknya berbeda; bahwa sepengetahuan saksi, wakil penghulu tidak termasukninikmamak dan tidak ikut juga penyelesaian masalah di KAN; bahwa saksi tahu monogarfi Air Haji adalah Penghulu di Air Haji kek 7Payung Satu Kaki Panungkek Sutan Rajo Lelo Ninik
    Mamak Nan 23; bahwa Lareh Nan Tigo termasuk ninik mamak 23; bahwa Rajo Nan Sati pucuknya adalah Datuk Rajo Indo; bahwa Rajo Sati munculnya sejak HadriHoly dan itupun belumdilewakan; bahwa Datuk Rajo Nan Sati di suku Caniago dimasa Muslim Saleh RajoLelo; bahwa di Air Haji suku Caniago gelar datuknya hanya Rajo Nan Satisaja; bahwa saksi kenal dengan Irsadi melintang Sati sukunya adalah sukuCaniago; bahwa saksi tahu tata cara prosedur untuk mengangkat gelar datuk,adanya kesepakatan kaum, betul gelar
Register : 13-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 229/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 7 Juli 2011 — FEBRI Alias LOWO Bin SLAMET KARYANTO
236
  • NINIK HENDRAS SUSILOWATI, SHMH Panitera Pengganti,SUJARWO
Register : 26-11-2018 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Kbr
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat:
1.ANEH
2.BUJANG
3.SAMSU
4.SEH
Tergugat:
1.JANIUR Pgl. JANIUR
2.ANWAR Pgl. ONCU
3.AK
4.AGI
4113
  • warih ka mauleh,perkawinan anak kamanakan, membuat ranji kaum, menggadaikan/memindahkantangankan penguasaan harta pusako kepada kaum lain, maka sebelum melakukanperbuatan hukum itu, kaum tersebut harus memenuhi syarat adat yaitu syaratbaiyoiyo dan batahutahu; ==="Bahwa kata baiyoiyo memiliki makna suatu perbuatan dilakukan terhadapsako dan pusako harus ada kesepakatan seluruh kaum dan kata batahutahumengandung pengertian, setiap perbuatan terhadap sako dan Pusako tersebutwajib diketahui perangkat ninik
Register : 29-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 141/Pid.Sus/2016/PN Snt
Tanggal 25 Januari 2017 — Pidana - Sugiaman alias Parlo bin Sunardi
5510
  • ., M.Hl Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sengeti, serta dihadiri oleh Ninik Wahyuni, S.H., M.H.Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim KetuaMaria CN Barus S.IP., S.H., M.H. Edi Subagiyo, S.H., M.H.Dicki Irvandi, S.H., M.H.Panitera PenggantiHj. Normahbubah, S.H., M.HI.Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor :141/Pid.Sus/2016/PN Snt
Putus : 04-01-2010 — Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1708 K/PDT/2010
Tanggal 4 Januari 2010 — HERMANSYAH, DKK VS OSMIATI,SPD,DKK
3019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAINUDDINKAMEK (Mamak Kepala Waris kaumPenggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi tertanggal 30 Juni1977, yang disaksikan oleh Ninik Mamak Desa Buayan,yaitu Saksi : A. Tasar Dt. Rajo Manis ; Saksi : Baharuddin Dt.Rajo Manambin ; Saksi : Ismain Gelar Sutan ; Saksi : Dt. Rajo Lelo ; Saksi : Dt. Tanparuhuman ;b.
Register : 30-10-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 47/Pdt.G/2019/PTA.Smd
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : W E N D Y Diwakili Oleh : W E N D Y
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SAMARINDA KPKNL
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR BANK SYARIAH BUKOPIN cq. PIMPINAN CABANG SAMARINDA BANK SYARIAH BUKOPIN
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS RUDDYANTHO TANTRY, S.H.
241124
  • Ardans, Kelurahan SempajaUtara, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,Kalimantan Timur, dalam hal ini diwakili oleh Ninik PujiAstuti, SH.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 48/SK64.72/1X/2018 tanggal 30 September 2018 yangdikeluarkan oleh Plt.
Putus : 13-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702 K/AG/2012
Tanggal 13 Mei 2013 —
165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pokoknya atasdalildalil:Bahwa Kasmidjan adalah putera dari hasil perkawinan antara Soleman denganDjinab, karena Soleman bercerai dengan Djinab, maka Dyjinab menikah lagi denganAtmowinoto, kemudian Kasmidjan menikah dengan Karsi;Bahwa dari perkawinan Kasmidjan dengan Karsi itu, pasangan suami/ istritersebut telah dikaruniai 12 (dua belas) orang anak, yaitu:1)2)3)4)5)6)7)8)9)10)11)Suwarti (telah meninggal semasa masih kecil);Djuwarsih (Almh. dan tidak kawin);Sri Wahyuni;Suprapto;Sugiharto;Suyanto;Ninik
Register : 11-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 89/PDT.G/2013/PA.Pn
Tanggal 29 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
152
  • ., selanjutnya pada tahun berikutnya timbul lagikecekcokan disebabkan biaya rumah tangga menurut Termohon selaluminim sehingga muncul pelayanan Termohon tidak berjalan maksimal,kalau boleh disimpulkan hanya tanggal sampai tangga 15 komunikasiyg harmonis, hal dilakukan mediasi lebih tinggi lagi yaitu dengan orangtua kedua belah pihak (tahap 3), berhubung semakin meningkat, makapada bulan Mei 2012 dilakukan perbaikan dengan ninik mamak, orangtua, karib kerabat ke dua belah pihak, dengan perjanjian