Ditemukan 10948 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padan padar padatu papat pada padak pacat padal
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 264/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
WIWIT HARTI UTAMI, SH.
Tergugat:
Pimpinan PT. SENTRA INTI PERKASA atau PT. ENWE Group
Turut Tergugat:
1.Pimpinan PT. BINTANG KARYASAMA
2.KEPALA POLISI REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA TIMUR RESORT KOTA SIDOARJO
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Sidoarjo
50 — 24
  • Kuasanya,sedangkan syarat materiil sebagaimana ketentuan Pasal 8 nomor 3 Rv,surat gugatan harus memuat identitas para pihak secara jelas, dalamposita harus memuat obyek sengketanya mengenai hal apa gugatan yangakan diajukan, juga harus dijelaskan secara jelas faktafakta hukumnyayang menimbulkan sengketa dan kualifikasi perouatan apa yang dilakukanTergugat harus jelas serta uraian tentang kerugian yang dideritaPenggugat, begitu pula dalam petitum gugatan harus dirumuskan secarajelas, ringkas dan padat
Pengadilan PN PINRANG Perdata
Register : 19-11-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Pin
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat:
HASNAWATI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PT PERMODALAN NASIONAL MADANI PERSERO ULA MM UNIT PAREPARE
2.KEPALA KANTOR KPKNL KOTA PAREPARE
151 — 39
  • Oleh karena itu petitum harus dirumuskansecara jelas, singkat dan padat. Disamping itu petitum harus berdasarkanhukum dan harus didukung pula oleh posita.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 21-11-2019 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 220/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
DIRK BERGSMA
Tergugat:
MARC HENRI MARIE BERGERON
139 — 198
  • Surat gugatan tersebutharus disusun secara singkat, padat dan mencakup dalam persoalan yangdisengketakan. Gugatan tidak boleh obscuur libel, artinya tidak boleh kaburbaik mengenai pihakpihaknya, objek sengketanya, dan landasan hukumyang dipergunakannya sebagai dasar gugat;5. Memahami hukum formil dan materiil:Pemahaman dalam hukum formil dan materiil merupakan prinsip gugatan,sebab kedua hukum tersebut berkaitan erat dengan seluruh isi gugatan yangakan dipertahankan dalam sidang pengadilan.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 29-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 17/PDT/2019/PT PLK
Tanggal 9 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : KOPERASI CAHAYA INDAH Diwakili Oleh : MUHAMAD ZAINAL ARIFIN, SH.
Pembanding/Tergugat III : CV. PUTRA MANDIRI Diwakili Oleh : MUHAMAD ZAINAL ARIFIN, SH.
Terbanding/Penggugat : PT. SAWIT LAMANDAU RAYA Diwakili Oleh : JEFRI ERA PRANATA, SH., M. Kn
Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI LAMANDAU Diwakili Oleh : BUPATI LAMANDAU
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Lamandau Diwakili Oleh : CHANDRA ALDOMORROW NAPITUPULU, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : KOPERASI BINA LESTARI
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA KARANG TABA Diwakili Oleh : CHANDRA ALDOMORROW NAPITUPULU, SH.
123 — 53
  • PUTRA MANDIRI, yang beralamat danbertempat tinggal di Jalan Padat Karya, Rukun Tetangga 003, KelurahanSidorejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula sebagai Tergugat III;LAWANPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-01-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 749 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 14 Januari 2016 — 1. MING PON SEHAT, DKK VS PT SALAM PASIFIC INDONESIA LINES
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 9 September 114;Bahwa melalui Surat Nomor 004/Ext/PK.SBTPIPT.SPIL/IX/2014, Perihal :Surat Permintaan Bipartit Kell Dan Tanggapan Organisasi Untuk SuratJawaban Dari Pihak Pim pinan PT Salam Pacific Indonesia Lines, tertanggal23 September 2014 PK SBTPI kembali meminta perundingan bipartitdilaksanakan pada tanggal 26 September 2014;Bahwa terhadap permintaan perundingan ini, Penggugat kembalimenegaskan bersedia melakukan perundingan bipartit, akan tetapi karenakegiatan operasional perusahaan sangat padat
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 710/Pid.B/LH/2019/PN Cbi
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
Terdakwa:
H. SUDIRMAN ALIAS SUDIR BIN SUMAD
93 — 0
  • ALFAYED INDAH PERKASA oleh karena itu dengan Pidana Denda sebesar Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) dan Pidana Tambahan berupa : Melakukan pembersihan (clean up) terhadap Limbah padat berupa Fly Ash dan Bottom Ash sebanyak 0,02 ha (nol koma nol dua hektar area) yang berada di dalam area lokasi PT.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 27-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Mpw
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
EDI APRIANTO
Tergugat:
1.PT. Pelindo II Persero Cabang Pontianak
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MEMPAWAH
94 — 5
  • mengabulkan Keberatan dari PemohonKeberatan;2) menetapkan bentuk dan/atau besarnya GantiKerugian sesual tuntutan Pemohon Keberatan;3) menghukum Termohon Keberatan untukmelaksanakan pemberian Ganti Kerugian sesualtuntutan Pemohon Keberatan;4) menghukum Terrmohon Keberatan untukmembayar biaya perkara.(2) Keberatan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), selaindiajukan dalam bentuk tertulis dan dapat juga disertaldalam format digital yang disimpan secara elektronikdalam media penyimpanan berupa cakram padat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1919 K/PID.SUS/2015
Tanggal 13 Oktober 2015 — YAHYA alias SAYED YAHYA ASSEGAF alias HABIB YAHYA
290 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ratus ribu rupiah), bahwaperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa anggaran untuk Bantuan Sosial Kegiatan PengembanganPemasangan Fiber Pada Petakan Tersier TAM di Lahan Rawa PasangSurut/ Lebak di Kabupaten Banjar Tahun Anggaran 2013 bersumber dariAPBN melalui DIPA Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana PertanianKementrian Pertanian RI Nomor DIPA018.08.1.633656/2013 tanggal 05Desember 2012 pada Kegiatan Percontohan Pengembangan Prasarana DanSarana Pertanian Padat
    delapan ratus ribu rupiah), perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa anggaran untuk Bantuan Sosial Kegiatan PengembanganPemasangan Fiber Pada Petakan Tersier TAM di Lahan Rawa PasangSurut/ Lebak di Kabupaten Banjar Tahun Anggaran 2013 bersumber dariAPBN melalui DIPA Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana PertanianKementrian Pertanian RI Nomor DIPA018.08.1.633656/2013 tanggal 05Desember 2012 pada Kegiatan Percontohan Pengembangan Prasarana DanSarana Pertanian Padat
    delapan ratus ribu rupiah), perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa anggaran untuk Bantuan Sosial Kegiatan PengembanganPemasangan Fiber Pada Petakan Tersier TAM di Lahan Rawa PasangSurut/ Lebak di Kabupaten Banjar Tahun Anggaran 2013 bersumber dariAPBN melalui DIPA Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana PertanianKementrian Pertanian RI Nomor DIPA018.08.1.633656/2013 tanggal 05Desember 2012 pada Kegiatan Percontohan Pengembangan Prasarana DanSarana Pertanian Padat
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus
Register : 01-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 8/PID.TPK/2021/PT DPS
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN GENIP, SH
Terbanding/Terdakwa : PUTU SUDARSANA
123 — 60
  • EkonomiKreatif Republik Indonesia Nomor: KM/704/PL.07.02/MK/2020 tanggal 09Oktober 2020 tentang Perubahan atas Keputusan Menteri Pariwisata danEkonomi Kreatif/Kepala Badan Pariwisata dan Ekonomi Kreatif RepublikIndonesia Nomor : KM/694/PL.07.02/M.K/2020 tanggal 8 September 2020tentang Petunjuk Teknis Hibah Pariwisata Dalam Rangka PemulihanEkonomi Nasional (PEN) Tahun Anggaran 2020, Program Hibah Pariwisataadalah suatu strategi percepatan membantu Pengusaha Hotel dan Restoranyang merupakan Labour Insentive Padat
    Kreatif Republik Indonesia Nomor: KM/704/PL.O7.02/MK/2020 tanggal 09 Oktober 2020 tentang Perubahan atas KeputusanMenteri Pariwisata dan Ekonomi Kreatif/Kepala Badan Pariwisata dan EkonomiKreatif Republik Indonesia Nomor : KM/694/PL.07.02/M.K/2020 tanggal 8September 2020 tentang Petunjuk Teknis Hibah Pariwisata Dalam RangkaPemulihan Ekonomi Nasional (PEN) Tahun Anggaran 2020, Program HibahPariwisata adalah suatu strategi percepatan membantu Pengusaha Hotel danRestoran yang merupakan Labour Insentive Padat
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 33
  • Stb.11.12.dikatakanya Penggugat jarang masak, padalah itu sama sekali tidak benar,Penggugat selalu berusaha mengurus suami dengan baik menjadi ibu yangbaik buat anakanaknya meskipun Penggugat di hadapkan dengan tuntutanrutinitas kerja yang padat, akan tetapi Penggugat tetap menjalankankewajiban sebagai istri dan sebagai ibu yang selama ini selalu merawat danmendidik anakanaknya;Bahwa, setelah diamati selama 3 (tiga) tahun ini adanya perubahan sikaf didiri Tergugat, Tergugat tidak lagi bisa menahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — PDT. SERIUS TAFAIGIZARO LASE, MTh. vs BdN PEKERJA HARIAN MAJELIS SINOBE BANUA NIHA KERISO PROSTESTAN (BPHMS - BNKP), dk
95 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 483 PK/Pdt/20161011/III/Um/5/2010, memberitahukan bahwa Penggugat tidak dapatdiundang memberikan penjelasan dalam persidangan Tergugat IV (BPMS)karena jadwal yang begitu padat di dalam membahas persiapan persidanganMajelis Sinode BNKP bulan Juni mendatang, tembusan surat tersebut tidakdiberikan kepada Penggugat, padahal yang meminta untuk diundang dalampersidangan BPMS adalah Penggugat (Pdt. Serius T.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 03-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 123-K/PM.II-09/AD/IX/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Hendry Susanto
225 — 301
  • Bahwa Saksi hanya mengetahui kondisi dan keadaanrumah kontrakan Terdakwa dari luarnya saja dimanasekitar kontrakannya padat dengan rumah pendudukbaik di Samping depan, kanan dan kirinya, kemudianbangunan kontrakan terbuat dari tembok ukuransekira 3 (tiga) x 6 (enam) meter dan bagiandepannya terdapat satu buah pintu dari papan/triplek,samping pintu sebelah kanan terdapat satu buahjendela kaca riben/gelap dan disamping kiri jugaterdapat juga jedela kaca riben/gelap.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1561 K/Pid. Sus/2011
Tanggal 2 April 2013 — Drs. DANIEL ANDREAS BANUNAEK, MA.
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , sebagai contoh Di sebuahperempatan, kondisi jalanan macet, arus dariarah A terlalu padat sementara arah sebaliknya(arus B) lengang. Polisi kemudian memberiinstruksi kepada pengendara dari arus A untukterus berjalan walaupun lampu lalulintasberwarna merah.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus
Register : 26-10-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 163/Pid.Sus/2015/PN Dmk
Tanggal 21 Maret 2016 — Pidana - Kasmadi Alias Katek Bin Kasbi
197 — 46
  • yang mengetahui pengeluaran SNI 02 2801 1998 yangmengetahui adalah PT Pusri Sriwijaya bagian pemasaran ;Bahwa kadar Nitrogen Pupuk Urea Pusri Sriwijaya adalah 46 % ( empatpuluh enam persen) yang akan berubah jikalama tidak digunakandan akanberubah menjadi keras ;Bahwa kadar Nitrogen maksimal digunakanagar bsesuai dengan kebutuhanpetani adalah 6 ( enam) bulan lamanya ;Bahwa pupuk Urea bisa maksimal dan sesuai dengan kebutuhan tanamanadalah segera mungkin digunakan ketika masih dalam keadaan tidak padat
    Untuk Sektor Pertanian;Bukti T23 : Makalah berjudul ETIKA DAN PROFESIONALISME SAKSIAHLI Online Available:httos://(www.academia.edu/16480565/Etika dan Profesionalisme Saksi Ahl Accessed: 02/01/2016 17:52;Bukti T24 : Surat Permohonan Saksi Ahli ke Lembaga Sertifikasi Produk(LS Pro) Balai Besar Teknologi Pencegahan Pencemaran IndustriBukti T25 :Pedoman SNI 2801:2010 PUPUK UREA online available :https://nasih.files.wordpress.com/2010/11/pupuk urea 28012010.pdfBukti T26 : Pedoman SNI 2803:2010 PUPUK NPK PADAT
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-07-2009 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 280/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2010 — ABD. KARIM,Cs >< BOEING COMPANY,Cs
261 — 102
  • gugatan sebagai berikut :Adapun alasanalasan diajukannya Gugatan ini adalah sebagai berikut:ahwa pesawat Boeing jenis 737200 tersebut adalah salah satu jenis pesawatyang dioperasikan oleh maskapai penerbangan Mandala Airlines dibawahNomor Penerbangan RI 91, Nomor Seri 22136, Register PKRIM, yangkemudian pada tanggal 5 September 2005 melayani penerbangan dengan ruteMedan (Bandara Polonia, Medan, Sumatera Utara) Jakarta (Bandara SoekarnoHatta, Jakarta, DKI Jakarta) jatuh di sebuah pemukiman yang padat
    daripada pesawat udara maka sudahsepantasnyalah apabila TERGUGAT II senantiasa mengutamakan keselamatanpenumpang sebagai konsumen atau pengguna jasa atas Pesawat Mandalaaquo.Bahwa pada tanggal 5 September 2005 para korban dari Pesawat Mandalaaquo, termasuk pada korban penumpang yang meninggal dan selamatataupun korban darat yang meninggal dan selamat, sedang berada dalamPesawat Mandala aquo dengan tujuan Medan Jakarta ataupun berada di daratpada saat Pesawat Mandala aquo jatuh dan di pemukiman padat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 15-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 PK/TUN/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — TITIN MARSITIN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG., II. SURYA ABBAS SYAUTA;
62 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2007nomor 190/Benda Baru/2007, atas nama Surya Abbas Syauta adalahCACAT HUKUM;Bahwa Majelis Hakim Kasasi dalam pertimbangan alasan kasasi padahalaman 27 s/d 32 tidak jelas menunjukkan keadaan YANG MANAYANG SALAH DAN YANG KELIRU DALAM MENERAPKAN HUKUM(nomor 4 halaman 28 dan nomor 14 halaman 30), dan bagian manayang tidak memberikan pertimbangan hukum yang sempurna atauonvoldoende gemotiveerd (nomor 7 halaman 29), oleh karenaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta telah menjelaskan dengansingkat dan padat
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 16-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 21/G/2018/PTUN.BL
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
PENGABDI BAPIB, SH.,MH
Tergugat:
ATR/BPN Kanwil Pertanahan Propinsi Lampung
Intervensi:
PT. Pramana Austindo Mahardika
163 — 61
  • masih hidup untuk mendukung pemerintah maupun masyarakat setempat,dan atas ijin orang tua Para Penggugat PT.Eka Inti membangun akses jalan masukPutusan No. 21/G/2018/PTUNBL hlm. 9perusahaan dengan cara PT.Eka Inti melakukan pengurukan/penimbunan sungaiway tatay lunik sehingga sungai way tatay lunik menjadi lurus/berubah dari bentukaslinya, semula aliran sungai berubah menjadi jalan dan pembuatan jembatan,oleh karena itu jalan akses masuk PT.Eka Inti yang pada awalnya nyamenggunakan jalan kampung padat
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 786/Pid.Sus/2017/PN Ptk
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
SUBENDRI Alias SUBEN Bin ASNAN
52 — 8
  • Baiduri RT.001/RW.013 KelurahanTanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak atau Jalan Padat Karya Komplek GriyaPesona Blok B Nomor 3, Kelurahan Saigon,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Swasta BUMN;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 5 Juni 2017 s/d tanggal 24 Juni 2017;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Juni2017 s/d tanggal 3 Agustus 2017;3.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 05-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 158/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat:
HANDOKO SINGOPRANOTO
Tergugat:
KEPALA PERWAKILAN BADAN PEMERIKSA KEUANGAN R.I. PERWAKILAN WILAYAH JAWA TIMUR
123 — 155
  • .; Bahwa, tanda pembanding yang dipakai saksi tanah padat jaraknya + 100m dengan tanah yang dipakai sekarang ini sudah bersertifikat.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 14-11-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 70/Pdt.G/2017/PN Kla
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
1.SURADI
2.PARDI
3.WAKIYO
4.SITI
5.DARYONO
6.RUSLI. M.
7.SUYANI
8.SURYADI
9.WAGIMAN
10.EDI OKTA
11.WARDI
12.ZAH ROZI
13.SARWOTO
14.BAKRI
15.PARTIKUN
16.DAMIRI
17.WARNO
18.ROHMAN
19.SARDI
20.IWAN
21.HOLILI
22.JAINAL
23.SUPANGAT
24.KARYANTO
25.ALIMUDIN
26.SAMTOMI
27.JOHANI
28.EDI SUYANTO
29.MUKRI
30.SUNARMI
31.TASRIFAH
32.DAL DIRI
33.SAKIMAN
34.BUYUNG
35.SUNYOTO
36.EKO SUNOTO
37.ROJIN
38.MURSALIM
39.MEMET
40.SUPRIYONO
41.LEGIMIN
42.SARJONO
43.IFIN SABANI
44.WARTINI
45.WARSI
46.HENDRA SAPUTRA
47.MAS HENDRO
48.MISMAN EFENDI
49.SITI KHADIJAH
50.AHMAD MUSLIM
51.NENGAH ADI SUKIRNO
52.BAHRUDIN
Tergugat:
1.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI, Cq. Balai Pemantapan Kawasan Hutan
2.Pejabat Pembuat Komitmen PPK Pengdaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatera JTTS Bakauheni Terbanggi Besar I
64 — 4
  • berupapekarangan/perumahan, dengan batasbatas tanah: sebelahUtara berbatasan dengan tanah milik Sapari, sebelah Timurberbatasan dengan tanah milik Desa, sebelah Selatanberbatasan dengan Jalan Padat Karya, sebelah Barat berbatasandengan tanah milik Rojim, letak tanah di RT/RW 08/03 DesaSuka Baru, Kecamatan Penengahan, Kabupaten LampungSelatan;Bukti Surat, berupa:1.
    berupa perkebunan,dengan batasbatas tanah: sebelah Utara berbatasan dengan tanahmilik Buyung, sebelah Timur berbatasan dengan Gang desa, sebelahSelatan berbatasan dengan jalan padat karya, sebelah Baratberbatasan dengan tanah milik Misman, letak tanah di RT/RW 08/03Desa Suka Baru, Kecamatan Penengahan, Kabupaten LampungSelatan;Bukti surat, berupa:Sporadik No. 007 Sporadik/VI.06.19/2015 tanggal 05 Januari 2015diketahui (ditandatangani dan di stempel) oleh Kepala Desa SukaBaru dan Camat Penengahan,