Ditemukan 43608 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 223/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
1.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
LA UFI alias LA BOTA
6720
  • Unsurtanpaijin dengan sengajamenawarkan ataumemberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatuperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syaratataudipenuhinya sesuatutata cara ;Ad.1.
    Unsur tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayakumum untuk bermain judi ataudengan sengajaturutserta dalam suatuperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa apabila unsur delik tersebut dihubungkan denganperbuatan terdakwa sebagaimana fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan, yaitu : Bahwa benar berawal dari adanya penyelidikan yang dilakukan olehanggota polisi
Register : 03-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 261/Pid.B/2013/PN.Bwi.
Tanggal 15 Mei 2013 — 1. SUMARNO Bin SUWORO. 2. SUPARMAN Bin SAPERIN.
254
  • Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara ;Ad. 1.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara :Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam persidanganberdasarkan keterangan Para Saksi serta pengakuan Para Terdakwa sendiri bahwa benarPara Terdakwa melakukan permainan judi jenis togel dimana Terdakwa I.
Putus : 03-08-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN TABANAN Nomor 149/Pid.B/2010/PN.TBN
Tanggal 3 Agustus 2010 — I MADE MIASA Alias DEK NIK
7523
  • Menyatakan Terdakwa I MADE MIASA Alias DEKNIK telah secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaTanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberkesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo.
    DEK NIK pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pertama tersebut di atas, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah menjual togel jenis TSSM kepada masyarakatyang
Putus : 02-02-2012 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 305/Pid.B/2011/PN.Bdw
Tanggal 2 Februari 2012 — ABDURRAHMAN alias P. SUHAI
245
  • SUHAI telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukantindak pidana Perjudian tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum, untuk permainan judi untung untunganjenis togel atau. dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu cata cara , sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan subsidair yaitu pasal 303 ayat( 1 ) ke 2e KUHP.2.
    terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi saksi danterdakwa bahwa terdakwa menjual judi togel pada hari Kamis,17tanggal. 24 Oktober 2011, bertempat di Jalan Raya Pujer DesaMaskuning Kulon Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso, saatditangkap saksi saksi terdakwa ternyata tidak mempunyai izinuntuk itu.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 3: Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum, untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli
Register : 01-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0192/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
488
  • Bahwa sekarang "N" tinggal bersama adik ibu kandungnya yangbernama "S", karena Ayah kandung "N ("Y") tidak perduli dan tidakada memberi nafkan kepada "N" sampai sekarang dan "N" sudahsejak kecil bersama "S".Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G.2017/PA.Pdg2. Bahwa "S" telah mempunyai anak 1 orang dan telah berceraidengan suaminya. Bahwa pekerjaan "S" sekarang adalah mempunyai pangkalanGas dengan penghasilan lebih kurang Rp. 4.000.000 s/d Rp.5.000.000. perbulan.
    Bahwa sekarang "N" tinggal bersama adik ibu kandungnya yangbernama: "S", karena ayah kandung "N" ("Y") tidak perduli dan tidaktidak ada memberi nafkah kepada "N" sampai sekarang dan "N"sudah sejak kecil bersama "S".Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G.2017/PA.Pdg Bahwa "S" telah mempunyai anak 1 orang dan sudah berceraidengan suaminya. Bahwa pekerjaan "S" sekarang adalah mempunyai pangkalanGas, dengan penghasilan lebin kurang Rp. 4.000.000 s/d Rp.5.000.000. perbulan.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN METRO Nomor 55/Pid.B/2015/PN.Met
Tanggal 17 Juni 2015 — YZASMIR alias AMIR bin ABDUL AZIZ (alm)
292
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa YZASMIR alias AMIR bin ABDUL AZIZ (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA ADANYA SESUATU SYARAT ATAU SESUATU TATA CARA ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) BULAN ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    YZASMIR als AMIR binABDUL AZIZ beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :13Menyatakan Terdakwa YZASMIR als AMIR bin ABDUL AZIZ (Alm)bersalah melakukan tindak pidana dengan dengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli
    hukum pembuktian, Hakim dapatlangsung menunjuk dan membuktikan dakwaan yang fakta hukumnya palingmendekati Pasal dakwaan Penuntut Umum yaitu dakwaan Alternatif KEDUAsebagaimana fakta yang ditemukan dalam Persidangan yaitu Pasal 303 ayat (1)ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :I Barang siapa;2 Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli
    dengan tegas menanggapi setiap pertanyaan yang diajukankepadanya, dan selama proses persidangan perkara ini tidak diketemukanadanya halhal yang dapat menimbulkan karaguraguan tentang kemampuanbertanggungjawab dari terdakwa;Pts.55/Pid.B/2015/PN.Met20Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;Ad. 2. unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli
Register : 12-01-2016 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 42/Pid.Sus-Anak/2015/PN Gns
Tanggal 15 Desember 2015 — LINGGAR PENGGABEAN Alias LINGGAR JATI bin AHMADI
320
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 35(Tiga Puluh Lima)lembar kupon atau selebaran yang bertuliskan: FORUM RAKYAT PERDULI SOSIAL LAMPUNG TENGAH. Dengan terdapat tulisan sumbanagn sebesar Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);- Uang senilai Rp.30.000,-( Tiga Puluh Ribu rupiah) dengan rincian:- 1(satu) lembar uang pecahan Rp.20.000,-(dua puluh ribu rupiah);- 5(lima) lembar uang pecahan Rp.2000,-(dua ribu rupiah)(Dipergunakan dalam perkara lain An.
Register : 20-10-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2186/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • Putusan No. 2186/Pdt.G/2016/PA.Mdn.tidak lagi perduli dengan keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon.Untuk membantah dalil permohonan Pemohon pada angka 6, 7 dan 8 dapatTermohon kemukakan bahwa : perubahan dalam kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon terjadi bukan sejak tahun 2003, bahkan sebelumtahun 2003 pun perubahan sudah terjadi dalam kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon yaitu perubahan sikap Pemohon yang tidak maupeduli dan hanya mementingkan diri sendiri
    tanpa perduli dengan Termohon dananak Termohon, dan adalah suatu fitnah yang keji apabila Pemohon mengatakanTermohon tidak mau melayani Pemohon secara lahir dan bathin sebagaimanalayaknya isteri melayani suaminya, dan apabila Termohon mengajak Pemohonbersenggama Pemohonlah yang selalu menolaknya bahkan Pemohon selalumenghina tubuh Termohon, dan yang lebih naifnya lagi Pemohon kerapmengatakan Pemohon tidak bisa bersenggama dengan Termohon karenaPemohon menganggap Termohon sebagai adik kandung.Kalau
    Kesabaran seperti itulah yang dimintakanoleh keluarga Pemohon kepada Termohon untuk menerima Pemohon apa adanya.a10.11.12.13.Untuk membantah dalil permohonan Pemohon pada angka 13 dapat Termohonkemukakan bahwa : Pemohon sama sekali tidak perduli terhadap kehidupanTermohon dan anak Termohon, jangan kan memberikan perhatian yang tulus, buatbiaya pendidikan anak saja Termohon harus mengemis kepada Pemohon danitupun tidak dikabulkan oleh Pemohon, bahkan hingga detik ini permintaanTermohon agar dibawa
    ini Termohon menderitapenyakit miom dan bukannya Pemohon tidak memiliki uang, bahkan uangPemohon lebih, lebih dan lebih dari cukup, yang akan Termohon buktikandihadapan persidangan ini nantinya.Untuk membantah dalil permohonan Pemohon pada angka 14 dan 15 dapatTermohon kemukakan bahwa : Termohon meminta Pemohon dan Termohon samasama mengangkat sumpah atas nama ALLAH SWT dan menyebutkannya dalamkonklusi nantinya bahwa siapa yang selalu mengalah, siapa yang selalu berkatakasar, dan siapa yang tidak perduli
    Bahwa selain kebiasaan Pemohon yang suka main perempuan/selingkuh, dantidak perduli dengan kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon,rusaknya rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon disebabkan olehkarena kuatnya campur tangan orang tua lakilaki Pemohon dalam kehidupanrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon.15.
Register : 13-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 240/Pid.B/2019/PN Pgp
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
PHAN TET SUNG als. ASUNG als. AFUT
413
  • Dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakansuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur Dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itudiadakan suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, olen karena ituapabila salah satu elemen dalam unsur ini telah terpenuhi, maka unsur ini telahterbukti:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan dan dihubungkan dengan barang bukti telah puladiperoleh faktafakta mengenai perkara ini, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkannya
    ;Menimbang, bahwa mengenai faktafakta hukum telah dipertimbangkandalam unsur kedua yaitu unsur Dengan tidak berhak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan perjudian tersebutdiatas, dan selanjutnya Majelis Hakim mengambil alin pertimbangan faktafaktahukum tersebut menjadi pertimbangan faktafakta hukum dalam unsur ketigayaitu unsur Dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itudiadakan suatu
    pembeli nomor Togel yang Terdakwa Phan Tet Sung Alias AsungAlias Afut jual, Karena semuanya bisa membeli nomor togel akan tetapi yangdatang kepada Terdakwa Phan Tet Sung Alias Asung Alias Afut adalah orangorang yang dikenal Terdakwa Phan Tet Sung Alias Asung Alias Afut saja,namun patut diketahui oleh Terdakwa Phan Tet Sung Alias Asung Alias Afutbahwa permainan tebakan angka jenis togel tersebut tidak memiliki izin dariPemerintah yang berwenang, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurDengan tidak perduli
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1570/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • urusanpekerjaan rumah yang Tergugat sama sekali tidak mau membantu,sehingga Penggugat berinisiatif meminta orangtua Penggugat ikut tinggal dirumah milik bersama itupun bukan dari awal menikah karena dari awalmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orangtua Penggugat,yang kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat, orangtua Penggugattidak ikut baru setelah punya rumah sendiri Penggugat mengajak orangtuaPenggugat untuk ikut tinggal bersama dan dalam kesehariannya Tergugatsama sekali tidak perduli
    urusan pekerjaan rumah(domestik) Tergugat sama sekali tidak mau membantu, sehinggaPenggugat berinisiatif meminta orangtua Penggugat ikut tinggal di rumahmilik bersama itupun bukan dari awal menikah karena dari awal menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama orangtua Penggugat, yangkemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat, orangtua Penggugat tidakikut baru setelah punya rumah sendiri Penggugat mengajak orangtuaPenggugat untuk ikut tinggal bersama dan dalam kesehariannyaTergugat sama sekali tidak perduli
    Bahwa tidak benar jika Tergugat perduli dengan orangtuaPenggugat karena selama tinggal bersama Penggugat dan Tergugat,sikap Tergugat terhadap orangtua Penggugat sangat acuh dan tidakperduli bahkan jarang sekali bertegur sapa, saat ini orangtua Penggugatmasih ikut dengan Tergugat karena orangtua Penggugat barumempunyai cicit dari anak pertama Penggugat dan Tergugat dan merasakasihan terhadap cucu orangtua Penggugat yang tinggal bersamaTergugat, tidak mempunyai asisten rumahtangga dan Tergugatpun tidak
    ;j.Bahwa tidak benar jika Tergugat sangat perduli baik terhadap istri,anakanak maupun menghormati orangtua Penggugat karena sepertiapa yang telah Penggugat jelaskan diatas dan Tergugat dari dulu awalmenikah sampai sekarang tidak pernah perhatian sedikitpun terhadapPenggugat dan anakanak, pada masa itu ketika anakanak masih kecildan minta liburan saja Tergugat menolaknya apalagi kepada orangtuaPenggugat yang tidak pernah bertegur sapa hanya basa basi sajabahkan sekarang ini keluarga Tergugat selalu
Register : 02-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 261/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 6 Oktober 2016 — BUDIONO Bin SUKIRAN
284
  • Unsur sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur dari pasal tersebut MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalamsuatuperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakankesempatanadanya sesuatusyaratataudipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa unsur ini juga mentitik beratkan kepada suatu sifatkesengajaan yang dimaksudkan dengan suatu tujuan;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelchting (MvT)menyatakan bahwa yang dimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalahwitten
    261/Pid.B/2016/PN Lmjsuatu keahlian, dan Terdakwa Budiono Bin Sukiran melakukan perjudian jeniskupon putih/togel tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa keuntungan dari permainan perjudian tersebutTerdakwa pergunakan untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli
Putus : 30-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 171/PID.B/2013/PN.BLG
Tanggal 30 Juli 2013 — BIMAS PARLUHUTAN SIMBOLON Als. BIMAS
3211
  • Dengan tidak berhak;3. menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan s engaja turut serta dalam prusahaan untukitu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara;Ad.1.
    LibertyMalau Desa Pardomuan I Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir dimana peranterdakwa sebagai tukang guncang dandu dalam perjudian jenis janggarjanggar / daduadalah merupakan kualifikasi dari perbuatan dengan tanpa hak Menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam prusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara17Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat
    Menyatakan terdakwa BIMAS PARLUHUTAN SIMBOLON Als BIMAStersebut diatas ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana * dengan tanpa hak Menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam prusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara ;2.
Register : 25-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 204/Pid.B/2019/PN-Sim
Tanggal 9 Juli 2019 — ANDI JEREMIA HARIANJA
297
  • Menyatakan terdakwa ANDI JEREMIA HARIANJA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah serta dapat di pertangung jawabkan telahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judiatau dengan senagaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2.
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakyalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraAd.1.
    setempat untuk melakukan perjudian jenis tebak angka(togel) dan selain itu terdakwa dalam melakukan permainan judi tebak angka(togel) tersebut bukan untuk keperluan sosial, dengan demikian perbuatanterdakwa telah memenuhi unsur tanpa mendapat izin, karenanya terbuktimenuruthukum;Ad.3 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada kyalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN Simperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli
Register : 09-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi padatanggal 15 Januari 2020 dikarenakan Tergugat tidak perduli terhadapkebutuhan rumah tangga;9. Bahwa sejak 15 Januari 2020 Pengugat dan Tergugat tidaktinggal lagi bersama karena Tergugat meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah kakak kandung Tergugat pada alamat Tergugat diatas, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah kontrakan padaalamat Penggugat di atas;10.
    warung.Selama 25 tahun berumah tangga telah terjadi banyak pertengkaran danperselihan antara Penggugat dan Tergugat yang dipicu oleh Tergugatsendiri karena sikap dan perilaku yang sesuka hati semaunya.maka tidakbenar jika perselisihan hanya terjadi sebanyak 3 kali seperti yangdikatakan Tergugat dalam jawabannya.Bahwa Tergugat dalam jawabanya pada Angka 9, Dengan ini Penggugatmenanggapinya sebagai berikut:Bahwa puncak dari perselisinan dan pertengkaran terjadi tanggal 15januari 2020 karena Tergugat tidak perduli
    Tergugatsering tidak pulang kerumah dan tidur di poolbusmaka Penggugat berkata sudah pergi tinggal di pool bus sana saja,sehingga Penggugat mengusir Tergugat untuk ke 2 kalinya,dan Tergugatmasih pulang jika semaunya saja.Adapun alasan Tergugat menganggur dikarenakan Pandemi covid19sehingga dirumahkan (tidak bekerja) maka semestinya Tergugat dirumahdan dapat membantu Penggugat untuk Berdagang di warung Penggugatsebagai juru antar belanja atau sebagainya.tp memang pun selama iniTergugat sama sekali tidak perduli
Register : 11-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2860/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • ;Bahwa Pemohon beserta pihak keluarga telah menasehati kepadaTermohon dan sudah berusaha secara maksimal untuk merubahsikapnya yang tidak perduli kepada suami (ic.
    Setiap waktu Termohon sangat perduli, sangat memperhatikan,sangat menyayangi dan sangat mencintai Pemohon. Jika Pemohonberada bekerja keluar kota, Termohon selalu mendoakan keselamatan,kesehatan dan kesuksesan Pemohon. Dan ketika berada di rumah segalakebutuhan Pemohon lahir batin, makan, minum, pakaian, istirahat semuaTermohon penuhi bahkan sebelum Pemohon menyuruh atau meminta.
    Setiap waktu Termohon sangat perduli, sangat memperhatikan,sangat menyayangi dan sangat mencintai Pemohon. Jika Pemohonberada bekerja keluar kota, Termohon selalu mendoakan keselamatan,kesehatan dan kesuksesan Pemohon. Dan ketika berada di rumahsegala kebutuhan Pemohon lahir batin, makan, minum, pakaian, istirahatsemua Termohon penuhi bahkan sebelum Pemohon menyuruh ataumeminta.
Register : 21-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 751/ Pid.B/2014/PN Dps.
Tanggal 10 Nopember 2014 — H A R T O N O, dk.
299
  • Pasal 2 UU No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, dimanaunsur unsurnya sebagai berikut : neon nn nnn nnn nnn nnne Unsur Barang Siapa 5 290 2n nnn nnn nn nnn nn nn econ nennncnnnee Unsur Tanpa mendapat ijin; 20200 220 2e Unsur dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi jenis togel TSSM, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Unsur
    Dengan demikian maka unsur Tanpa Mendapat Ijin telahterpenuhi; $2 nnn nnn nnn nnn nn nn nn ne nnn nnn cnn nn nnn nnn cence enn nn nnn nnneeUnsur dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi jenis togel TSSM, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara; Yang dimaksud dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi bola
    adil, atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara adalahBerdasarkan keterangan kedua tersangka yaitu Hartono dan Samsuri dalammenyelenggarakan judi bola adil berperan sebagai kasir yang membayar hadiahapabila ada yang menang dan mengambil uang yang kalah dalam permainan bolaadil dan orang yang panggilannya Pak Kadek (masih dalam lidik) selaku bandaryang menyiapkan semua sarana
Register : 25-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 314/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
ZETMAN DIN Alias SAID
6119
  • Unsur dengan sengaja manawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara;Ad.1.Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa berartiorang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum atas tindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa ZETMAN
    Unsur dengan sengaja manawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dengan Sengajaadalah adanya niat batin dari terdakwa untuk melakukan perbuatannyatersebut, secara wiillens en wetten terdakwa menghendaki melakukanpermainan tersebut dan sebagaimana Fakta Hukum dipersidang
    ribu rupiah), terdakwa gunakanuntuk kebutuhan hidup seharihari,obahwa terdakwa menjadi penjual kuponputin berhadiah (togel) kepada masyarakat umum di sekitar pelabuhan YosSudarso Ambon, yang sering dilewati dan diketahui oleh orang banyak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengan sengaja manawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli
Register : 22-09-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 727/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 6 Desember 2011 — Penggugat V Tergugat
50
  • Dan sejak saat itu Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi denganPenggugat dan anaknya sampai sekarang;Bahwa, dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi karenakesalah pahaman yang terjadi secara terus menerus dan Tergugat juga sudahtidak pernah perduli dengan Penggugat.
    kepada Tergugat;e Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir kepada Penggugat dan anaknyasejak tahun 2009 sehingga tanggung jawabnya sebagai kepala rumah tanggasama sekali diabaikannya;e Sejak tahun 2009 Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi dengan Penggugatdan anaknya sampai sekarang dan pisah tempat tinggal ;e Penggugat merasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi karena kesalah pahaman yang terjadi secara terus menerusdan Tergugat juga sudah tidak pernah perduli
Register : 27-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung harmonis, akan tetapi sejak bulan Pebruari 2012 mulai terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat dan terjadi terusmenerusyang disebabkan : Tergugat melarang Penggugat untuk kerumah orang tuaPenggugat; Tergugat tidak perduli dengan keadaan Penggugat; Tergugat memiliki sifat Tempramen kepada Penggugat (berkatakasar); Tergugat memiliki wanita idaman lain;6.
    bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belum pernahbercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak Februari 2012 yang lalu antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehTergugat melarang Penggugat untuk kerumah orang tua Penggugat,Tergugat tidak perduli
Register : 29-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 397/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Tergugat tidak perduli dengan Penggugat;4.4. Tergugat tidak senang apabila Penggugat bekerja;4.5. Tergugat keras kepala dan mau menang sendiri;4.6. Tergugat sering berkata kata kasar dan menyakiti hati Penggugat;.
    Tergugat tidak perduli dengan Penggugat. Tergugat tidak senangapabila Penggugat bekerja. Tergugat keras kepala dan mau menang sendiri,dan sering berkata kata kasar dan menyakiti hati Penggugat.2.