Ditemukan 10959 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
rajali
Penelusuran terkait :
Pt. greenland rajawali utama
Pt. rajawali swiber cakrawala;
Direktur jenderal pajak vs pt. greenland rajawali utama;
Direktur jenderal pajak vs cv. rajawali perkara marine;
Direktur jenderal pajak vs cv. rajawali perkasa marine;
Direktur jenderal pajak vs cv. rajawali perkasa marine
Direktur jenderal pajak vs cv. rajawali perkasa marina;
Direktur jenderal pajak vs pt. pabrik gula rajawali;
Register : 22-02-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 9/Pdt.G/2017/PA.Sdk Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
71 — 12
71 — 12
menunjukkan kepemilikanberdasarkan ketentuan pasal 6, 15 dan 16 Undang undang nomor 11 tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan setempat yang telahdilakukan oleh Majelis Hakim juga tidak ditemukan bukti lain yang dapatmenguatkan bukti kepemilikan terhadap obyek yang dimaksud oleh buktibuktitersebut;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.11 majelis hakim berpendapat bahwabukti P.11 adalah akta sepihak berupa surat pemberitahuan yang dikeluarkan olehPT Eka Rajawali
Register : 12-10-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 171-K/PM.III-19/AD/X/2010 Tanggal 17 Februari 2011 — Terdakwa-I : Zaiza Mansawan, Pratu Nrp. 31030393960683
Terdakwa-II : Syamsuddin, Pratu Nrp. 31040323330683
Terdakwa-III : Anias Diawang Pratu, Nrp. 31040343130884
Terdakwa-IV : Donald Tamaka Pratu Nrp. 31040313501282
Terdakwa-V : Simson Tiwal Surwuy, Serda Nrp. 21060269621086
169 — 84
169 — 84
Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD sejak tahun 2004 melalui pendidikan Secatadi Rindam VII / Wirabuana selama 5 (lima)bulan, setelah selesai pendidikan dilantikdengan pangkat Prada dilanjutkan mengikutidikjurtaif selama tiga bulan, setelah lulusmendapat surat perintah ditugaskan di Yonif 753/ AVT Nabire, pada tahun 2008 / 2009 mendapatpenugasan Rajawali di Kab.
Upload : 02-09-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 628/Pid.B/2014/PN.Bks. 21 — 11
Advokat Pengacara, beralamat di Menara Rajawali level 71 JI. DR. IdeAnak Agung Gde Agung lot#5.1 Kawasan Mega Kuningan, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 088/SK AR&P/V/2014 tanggal 30 Mei 2014.Terdakwa Il. MUHAMMAD KHARIS MUBAROK didampingi Penasihat Hukumnya, IndraFirman Idrus, SH., Gayuh Arya Hardika, SH., Army Mulyanto, SH., Iknwan Tunggal Nugroho,SH. dan Rahmat Sulistiyo, SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada AIA & PARTNER LAWOFFICE yang beralamat di Komplek Ruko Deplu, JI.
Register : 18-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus/TPK /2013/PN.Bdg Tanggal 7 April 2014 — RAMLI SIMANJUTAK BIN BARUARA
61 — 13
61 — 13
DPUPESDM Kota Cirebon, dengan sumber dananya dari APBDPropinsi pada tahun 2011, dengan nilai proyek sekitar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah) di 2 (dua) tempat yaitu Kali Kriyan dan di Rajawali, yang menjadi masalahkarena ada pemasangan yang lama yang tadinya 210 M2 (dua ratus sepuluh meterpersegi) menjadi 245 M2 (dua ratus empat puluh lima meter persegi), yang mempunyaikewenangan untuk merubah itu adalah penanggung jawab Proyek Bronjong tersebut yaitusaksi Ir.
Register : 01-11-2018 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 855/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL Tanggal 22 Oktober 2019 — A. ASRIANI AMINAH
lawan
DIREKTUR UTAMA PT. SYNTHESIS KARYA PRATAMA
374 — 358
374 — 358
Bahwa menurut dalam bukunya Agus Sardjono dalambukunya Pengantar Hukum Dagang, Ed.1, Cet.1,Rajawali Pers, Jakarta, 2014, hlm. 17 mengenai hukumkontrak mengatur persyaratan menyangkut objeknya(syarat objektif) adalah sebagai berikut:Syarat objektif perlama adalah bahwa objek kontrak ituadalah hal' yang dapat diperdagangkan dengan bebas."Hal" dalam hal ini adalah kebendaan (zaken: goedren& regten). Dalam perkembangannya, objek kontrak tidakhanya mengenai bendaa, tetapi juga jasa (services)...""
Register : 04-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 13-K/PMT-I/AL/IX/2019 Tanggal 13 Februari 2020 — Oditur: Budi Winarno, S.H., M.H.
Terdakwa: Bambang Irianto
203 — 87
203 — 87
Bahwa benar Terdakwa selama berdinas belum pernahdijatuhi pidana maupun hukuman disiplin, dan TerdakwaHal 35 dari 53 hal, Putusan Nomor 13K/PMTI/AL/IX/2019pernah melaksanakan tugas operasi Militer tergabung dalamSatgas Rajawali 2002/2003 di NAD dan Satgas PamwalMabes TNI.Bahwa benar Terdakwa menjabat sebagai Dantim IntelLantamal Belawan sejak tahun 2017, dengan tugaswewenang dan tanggung jawab membantu Danlantamal dalam bidang intelejen berupa kegiatan intelejen yaitu :penyelidikan, pengamanan, penggalangan
Register : 22-05-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 68/PID.B/2012/PN.WNP. Tanggal 13 Agustus 2012 — - ADNAN SOAN
34 — 11
34 — 11
Adami Chazawi, SH, Kejahatan Terhadap Tubuh dan Nyawahalaman 1015, terbitan Rajawali Pers Jakarta, cetakan ke2 edisi revisi tahun 2002).Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh keterangan saksisaksi yaitu saksiCRISTHIN APRILIA RAGA alias LIA, saksi dr.
Putus : 17-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 157/PDT/2014/PT.MTR Tanggal 17 Februari 2015 — IDA BAGUS NGURAH ALIT
MELAWAN
1. IDA AYU NYOMAN MARET RIANIWATI , DKK
70 — 35
70 — 35
Rajawali Geria Mendara,Kelurahan Cakranegara Barat, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada : 1.1KETUT SUWINDRA,S.H. 2. WAYAN SUDIARTA, S.H. 3.
Register : 05-05-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
Budhy Prasetyo dkk
Tergugat:
PT. PLATINUM CERAMICS INDUSTRY
124 — 27
Budhy Prasetyo dkk
Tergugat:
PT. PLATINUM CERAMICS INDUSTRY
124 — 27
Rajawali,Surabaya(Penggugat 40)Rohadi SumengkarLakiLakiIndonesiaHalaman 8 Dari 55Putusan No. 48/Pdt.SusPHI/2020/PN.Sby42.45.46.PekerjaanAlamatNAMAJenis KelaminWarga NegaraPekerjaanAlamatNAMAJenis KelaminWarga NegaraPekerjaanAlamatNAMAJenis KelaminWarga NegaraPekerjaanAlamatNAMAJenis KelaminWarga NegaraPekerjaanAlamatNAMAJenis KelaminWarga NegaraPekerjaanPekerja PT Platinum Ceramics IndustryKedung Sroko 68 D, RT/RW: 006/002, KelurahanPacar Kembang, Kecamatan Tambak Sari, Surabaya(Penggugat 41)SakiLakiLakiIndonesiaPekerja
Register : 19-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PTUN PALU Nomor 14/G/2021/PTUN.PL Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. Kimberwan Interbuana
Tergugat:
Bupati Morowali Utara
285 — 187
PT. Kimberwan Interbuana
Tergugat:
Bupati Morowali Utara
285 — 187
., Notaris di Jakarta, dan telahmemperoleh pengesahan Kementerian Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan daftar perseroan nomor AHU0032190.AH.01.11 Tahun 2021 tanggal 19Februari 2021, yang dalam hal ini diwakili olehZeb Nichol Chayadi, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan wiraswasta, tempatHalaman 1 dari 50 Halaman Putusan Perkara Nomor: 14/G/TF/2021/PTUN.PLtinggal di Jalan Rajawali Selatan III/14, RT/RW009/006, Kelurahan Gunung Sahari Utara,Kecamatan Sawah Besar, Kota JakartaPusat, Provinsi
Register : 18-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 122/Pid.Sus/TPK/2013/PN Bdg Tanggal 7 April 2014 — DJAENURI BIN H. ARJUM
75 — 14
75 — 14
DPUPESDM KotaCirebon dan sumber dananya dari APBD Propinsi ;48Bahwa proyek pembangunan bronjong tanggul kali kriyan tahun 2011 dengan nilai pagunyasebesar 1,5 Miliard ;Bahwa proyek pembangunan bronjong tanggul kali kriyan tersebut di 2 (dua) tempat yaitu kalikriyan dan Rajawali ;Bahwa untuk 2 (dua) tempat tersebut bronjong yang diperlukan Kali kriyan 245 bronjong dan diRajawali 100 bronjong ;Bahwa ada laporan hasil pengawasan dari kontraktor dan hasil laporan pengawadan 100 % sudahdilaksanakan ;Bahwa
DPUPESDM Kota Cirebon, dengan sumber dananya dari APBD Propinsi pada tahun 2011,dengan nilai proyek sekitar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) di 2 (dua) tempatyaitu Kali Kriyan dan di Rajawali, yang menjadi masalah karena ada pemasangan yang lama yangtadinya 210 M2 (dua ratus sepuluh meter persegi) menjadi 245 M2 (dua ratus empat puluh lima meterpersegi), yang mempunyai kewenangan untuk merubah itu adalah penanggung jawab Proyek Bronjongtersebut yaitu saksi Ir.
Putus : 15-09-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1129 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 15 September 2021 — PT MASTERINDO JAYA ABADI VS 1. NOPI SUSANTI, DKK
938 — 2318 — Berkekuatan Hukum Tetap
938 — 2318 — Berkekuatan Hukum Tetap
BabakanTarogong, Sindang Asih, RT 05, RW 04, Desa/KelurahanSuka asih;YUYUN, bertempat tinggal di Jalan Maleber Barat, RT 05,RW 03, Desa/Kelurahan MaleberAndir, Kota Bandung;TETI NURYATI, bertempat tinggal di Cibuntu Barat, RT05, RW 09, Desa/Kelurahan Cibuntu, Kota Bandung;MOMOH, bertempat tinggal di Blok Sukamaju, RT 04,RW 06, Desa/Kelurahan Melong, Kota Cimahi;EUIS MAEMUNAH, bertempat tinggal di Cibuntu Barat,RT 09, RW 01, Desa/Kelurahan Caringin, Kota Bandung;LUSI ROSITA, bertempat tinggal di Jalan Rajawali
Aki Padma,RT 04/05, Babakan Cipara;:EMA NURTIANA, bertempat tinggal di Jalan Neglasari,RT 05/03, Cibeureum;ROBIYAH, bertempat tinggal di Cikakak, RT 03/06,Wangon;YOYOH SOPIAH, bertempat tinggal di Dusun Maparah,RT 02/01, Panjalu;KOMARUDIN, bertempat tinggal di Jalan EncepKartawiria, Blok A1, Nomor 16 RT 01/06, Citeureup;NANI, bertempat tinggal di Jalan Rajawali Barat, RT05/11, MalegerAndir,SRI MULYANI, bertempat tinggal di Babakan Cianjur, RT01/07, CampakaAndir;Halaman 61 dari 192 hal. Put.
ANI SURYANI, bertempat tinggal di Jalan Rajawali Barat,Nomor 187, RT 05/11, Maleber Andir;1140. TURYANTI, bertempat tinggal di Kampung Mekarsari, RT003/007, Padasuka, Cimahi Tengah;1141. SUWARNI, bertempat tinggal di Kampung Sayuran, RT03/07 Cijerah, Bandung Kulon;1142.
Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 112/Pdt.G/2015/PN Gpr Tanggal 29 Agustus 2016 — SUSANTO HARTANTO
melawan
LENY HENDRAWATI, Dkk
62 — 11
melawan
LENY HENDRAWATI, Dkk
62 — 11
LENY HENDRAWATI, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi JI Rajawali nomor 4648, Kelurahan KarangPancar RI/RW : 01/06, Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;2. GOENADI, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JL Rajawailinomor 4648, Kelurahan Karang Pancar RT/RW :01/06, Kecamatan Bojonegoro, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ;3.
Register : 19-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 60/PID.SUS/2011/PT.PR Tanggal 9 Februari 2012 — DEMUS SIANG ASIN Bin SIANG ASIN
55 — 21
55 — 21
Rajawali Vil Gang Mangga Dua ,Kel. BukitTunggal, Kec. Jekan Raya, Kota Palangka Raya;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Pegawai PT.
Register : 01-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Plg Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat:
YENI
Tergugat:
PT. BFI Finance Indonesia Tbk Cabang Palembang
Turut Tergugat:
OJK REGIONAL VII SUMBAGSEL Cq. KEPALA OJK REGIONAL VII SUMBAGSEL
157 — 54
YENI
Tergugat:
PT. BFI Finance Indonesia Tbk Cabang Palembang
Turut Tergugat:
OJK REGIONAL VII SUMBAGSEL Cq. KEPALA OJK REGIONAL VII SUMBAGSEL
157 — 54
BFI Finance Indonesia Tbk Cabang Palembang, tempat kedudukanKompeks Ruko Rajawali No. B3B4 Palembang, sebagai ....... Tergugat;OJK Regional VII Sumbagsel cq. Kepala Ojk Regional Vii Sumbagsel, tempatkedudukan JI. Residen Abdul Rozak No. 36, Kel. 8 Ilir, Kec. Ilir Timur li,Palembang, Sebagal ................
Register : 03-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 81/G/2014/PTUN.Mks Tanggal 12 Maret 2015 — 1. Hj. Nuraedah, S.Pd - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;
2. H. Musa - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;
3. Drs. A. Nasaruddin Gau - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;
4. ST. Nurlia - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;
5. Drs. Sudirman Pangaribuan - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat V
6. Muhammad Yusuf, S.Pd.,M.Si - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI
7. Nurwahidah - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;
8. Farida - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII;
-untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;
M E L A W A N :
1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar - untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
2. H. Makkusssing Dg. Nuntung - untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi;
88 — 45
88 — 45
., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara, bertempat tinggal di Jalan Rajawali Lorong 13 AB (AmpraRaya No.1).
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 22/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN Tanggal 4 Desember 2018 — CIPTA, S.SOS., M.SI
128 — 60
128 — 60
3419 PT Mega Andalan Kalasan 06 September 2012,11:4120 PT Kimia Farma Trading &)06 September 2012,Distribution 11:5721 CV Marluga Artha Mulia 06 September 2012,12:0222 CV Mars Indo Jaya 06 September 2012,12:0323 PT Sandicakrawala 06 September 2012,12:1524 PT Petan Daya Medica 06 September 2012,12:1925 CV Geris Sarana Medilab 06 September 2012,12:2026 PT Tri Delta Jaya 06 September 2012,13:4527 CV Rancang Cipta, S.Sos,06 September 2012,M.Si Jaya 14:4528 CV Manise Rohana 06 September 2012,18:4129 CV Rajawali
Trading &)06 September 2012,Distribution 11:5721 CV Marluga Artha Mulia 06 September 2012,12:02 Halaman 52 dari 129 halaman Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2018/PT MDN 22 CV Mars Indo Jaya 06 September 2012,12:0323 PT Sandicakrawala 06 September 2012,12:1524 PT Petan Daya Medica 06 September 2012,12:1925 CV Geris Sarana Medilab 06 September 2012,12:2026 PT Tri Delta Jaya 06 September 2012,13:4527 CV Rancang Cipta, S.Sos,06 September 2012,M.Si Jaya 14:4528 CV Manise Rohana 06 September 2012,18:4129 CV Rajawali
Register : 20-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 34/PID.SUS/2012/PT.PR Tanggal 30 April 2012 — PELEKSINO, ST Bin KOYOK AMBU
78 — 34
78 — 34
Rajawali VI No. 07 RT. 04 RW. IIKel. B. Tunggal Jekan Raya PalangkaRaya Kalimantan Tengah.Agama Kristen Protestan.Pekerjaan PNS Dinas PU Provinsi.Pendidikan S1 Tehnik Sipil.II. Nama BASRI Bin MAI BAKRI (Alm)Tempat Lahir Bereng Bengkel.Umur / Tanggal Lahir Tahun / 07 Agustus 1970Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal Jl. Tilung VI. No. 15 Rt. 01. Rw. XIKel.
PELEKSINO, STBin KOYOK AMBU di jalan Rajawali VII No. 07 Palangka Rayasebanyak 8 (delapan) kali atau sebanyak 76 (tujuh puluh enam) drum danditempat Komarudin als. Asep Bin Abdul Karin di jalan Menteng XVIIsebanyak 5 (lima) drum dan untuk pembeliannya saksi tidak tahu hanyasaksi bertugas mengangkut saja;Benar pada tahun 2009 penggunaan solar tidak habis dan masih ada sisa 5(lima) drum dan saksi bawa ke rumah terdakwa I.
Register : 31-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 86/PID.SUS/2020/PT JMB Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YURISWANDI, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YESSI DEVIANTI BINTI AGUSMAN Diwakili Oleh : WAJDI,SH BIN SAIDI
196 — 66
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YESSI DEVIANTI BINTI AGUSMAN Diwakili Oleh : WAJDI,SH BIN SAIDI
196 — 66
Panglima Polim No. 25 Rt.24 Kelurahan Rajawali KecamatanJambi Timur Kota Jambi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi, setiaporang yang menepatkan, mentransfer, mengalihkan, membelanjakan,membayarkan, menghibahkan, menitipkan, membawa kelaur negeri,mengubah bentuk, menukarkan dengan mata uang atau surat berharga atauperbautan lain atas harta kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganyamerupakan hasil tindak pidana sebagaimana
Panglima Polim No. 25 Rt.24 Kelurahan Rajawali KecamatanJambi Timur Kota Jambi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi, setiaporang yang yang menerima atau menguasai penempatan,pentransferan,pembayaran, hibah, sumbangan, penitipan, penukaran, tauamenggunakan harta kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganyamerupakan hasil tindak pidana sebagaimana dimaksud pasal 2 ayat (1)dengan perkara pokok tindak pidana penipuan, perbuatan
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1655 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — GUNAWAN RUSLI, dk VS PT EASTWAY CORPORATION
53 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soegondo Notodisoerjo, dalam buku berjudul HukumNotariat di Indonesia, Penerbit CV Rajawali Press, Cetakan Pertama,1982, halaman 42):29.2.Bahwa akta jual beli a quo secara terang dan jelas menyebutkanbahwa Jasman Lim merupakan kuasa lisan dari Gunawan Rusli;Perlu ditegaskan kembali:Akta Jual Beli dan Pengalihan Hak Nomor 147 tanggal 25 April 2003tidak dapat dikwalifisir sebagai akta autentik karena tidak sesuaidengan bentuk formal yang lazim dalam jual beli benda tidak bergerak,dimana dalam akta