Ditemukan 59127 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ratundima ratulita
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1739_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 15 Januari 2009 — PEMOHON/TERGUGAT REKONVENSI lawan TERMOHON/PENGGUGAT REKONVENSI
6 — 4
  • gram cincinemas kepada Penggugat Rekonpensi;4 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk untuk memberikan nafkah iddah sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi ;5 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk untuk memberikan nafkah anak untuk yangakan datang sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) perbulan kepada PenggugatRekonpensi ditambah 10 % setiap pergantian tahun;DALAM KONPENSI/REKONPENSIMembebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.259.000, (Dua ratuslima
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1134/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) setiap bulan ;4.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1267/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 29 Juli 2015 — Pemohon Termohon
5 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000, (empat ratuslima puluh satu ribu rupiah). 0n2n nn enn enc nn nnerDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 29 Juli2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1486 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Pemalang yang terdiri atasDrs.H.Makhrus, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Moh Anas, MH. danDrs.Muhyidin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yangpada hari itu
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1526/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Tanggal 23 Nopember 2011 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON)di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp 251.000,00 (dua ratuslima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1432 Hijriyah oleh kami Drs.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3922/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 2 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • oleh Pemohon; Menimbang atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon menjawab secaralisan di dalam persidangan yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut : Bahwa apa yang didalikan oleh Pemohon dalam surat permohonannyatersebutadalah benar dan Termohon tidak keberatan, namun Termohon minta nafkah anaksebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah); Menimbang bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon menyatakankesanggupannya untuk memenuhi tuntutan Termohon sebesar Rp. 250.000, (Dua ratuslima
Pengadilan PA BIMA Perdata
Register : 07-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA BIMA Nomor 34/Pdt.P/2014/PA.BM
Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
16 — 6
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 350.000, ( Tiga ratuslima puluh ribu rupiah diibebankan kepada Negara ;Demikian Penetapan ini ditetapbkan Hakim Pengadilan Agama Bima,pada hari Senin, tanggal 09 Juni 2014.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Tjb
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
TOK TJING KIM
Tergugat:
1.PT Bank Central Asia Tbk Kantor Cabang Pembantu Tanjung Balai
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL KISARAN
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Asahan.
4.NATO WIJAYA
45 — 7
  • tanggal 29 Mei2007.c) Perubahan Perjanjian Kredit Nomor: 076/2011/0297 tanggal 10 Mei2011.d) Perubahan Atas Perjanjian Kredit Nomor: 048/0297/Kuk/Ksr/2012tanggal 21 Desember 2012.Dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1242 atas nama WILIANTO,Kelurahan Kisaran Baru, seluas 230 m2 yang menurut Tergugat dengansuratnya Nomor: 246/MO/PBC/2017 tanggal 14 September 2017 yangditujukan kepada Tergugat II (KPKNL) hutang Penggugat adalah sebesarRp. 372.915.129,63, (Tiga ratus tujuh puluh dua juta Sembilan ratuslima
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1173/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Tanggal 22 Juni 2011 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (TERMOHON) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON)di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp 251.000,00 (dua ratuslima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1432 Hijriyah oleh kami Drs. M.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2008 — Putus : 26-09-2008 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 269/Pdt.G/2007/PA.Mgt
Tanggal 26 September 2008 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
  • segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khuliy Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah) ;5 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000, ( dua ratuslima
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 17-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0085/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 3 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
  • Tahun 1989 maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat; Mengingat segala peraturan perundang undangan' yangberlaku dan dalil syari lainnya yang berkaitan denganperkara INi =s9sees snes snes sens sme See eeMENGADIL Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat )terhadap Penggugat (Penggugat );Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 256.000, (dua ratuslima
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 25-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 53 /PDT/2016/PT. MTR
Tanggal 25 Mei 2016 — HAJI SUHAILI sebagai Pembanding Melawan Hj. HADIJAH sebagai Terbanding
22 — 22
  • (dua ribu dua ratuslima puluh meter perseg)) ; Pipil 3009, percil 555, kleas 11/14, luas + 3300 M? (tiga ribu tiga ratusmeter perseg)) ; Pipil 3009, percil 555 kelas 11/14, luas + 4800 M?
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor 318/Pdt.G/2011/PTA.Sby.
Tanggal 31 Oktober 2011 — Pembanding v Terbanding
21 — 13
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untukselebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENST : Membebankan kepada Pemohon / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 350.900, (tiga ratuslima puluh ribu sembilan ratus rupiah) ;Membebankan kepada Termohon / Penggugat Rekonpensi /Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Surabaya pada hariSenin tanggal 31 Oktober 2011 M. bertepatan dengan
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 03-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 11-03-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0002/Pdt.P/2011/PA.Plh
Tanggal 7 Februari 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 4
  • Kecamatan Kurau; Bahwa saksi waktu Pemohon dan Pemohon II menikah tidak hadir,karena nikahnya di KUA Kurau; Bahwa wali nikahnya adalah wali Hakim, yaitu Salman kepala KantorUrusan agama Kecamatan Kurau,karena orang tua Pemohon II ( Hasan)telah meninggal dunia, sedangkan wali yang lain tidak ada lagi; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan mereka adalah M.Aswar(penghulu) dan H.Asmani,karena mereka yang ikut ke Kantor Urusanagama Kurau; Bahwa maskawinnya uang tunai sebesar Rp.455.000,00 ( empat ratuslima
Pengadilan PN TAHUNA Perdata Agama Perceraian
Putus : 28-10-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN TAHUNA Nomor 69/PDT.G/2014/PN.THN
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73 — 8
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.356.000,00 (tiga ratuslima puluh enam ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriTahuna pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 oleh kami DEWANTORO S.H., M.H.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 18/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 0
  • dipanggil dengan sah danpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir;MengabuLlkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(FAHRURAZI binMAR'I),terhadap Penggugat (ARBAYAH binti ARBAIN );Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntaiuntuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah KabupatenHulu Sungai Utara;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 256.000, (Dua ratuslima
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 2323/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 7 Desember 2011 — Pemohon lawan Termohon
8 — 5
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Nafkah iddah sebesar Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratusLima puluh ribu rupiah) ; Mut*ah sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 23-06-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 997 K/Pdt/2020
Tanggal 23 Juni 2020 — SAMSUL RIZAL vs. PT GOSYEN INDONESIA UTAMA
304 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bukti surat transfer, dan surat pernyataan pengembalianpinjaman yang ditandatangani Tergugat Rekonvensi tanggal 28Oktober 2016 yang berjanji melunasi hutang senilai Rp350.000.000,00(tiga ratus lima puluh juta rupiah) yang jatuh tempo tanggal 28Desember 2016 mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan Tergugat Rekonvensi yang tidak mengembalikan pinjamandana dari Penggugat Rekovensi sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratuslima puluh juta rupiah) yang telah lewat jatuh tempo tanggal 28Desember
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-04-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 7 April 2020 — PT SRIKANDI INTI LESTARI VS AGUNG SLAMET RIANTO, DK
87 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat, Uang Pesangon,Uang Pengganti Hak, Uang Kekurangan Upah Lembur, yangseluruhnya sebesar Rp30.858.460,90 (tiga puluh juta delapan ratuslima puluh delapan ribu empat ratus enam puluh koma sembilanpuluh rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Halaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 322 K/Pdt.SusPHI/2020 Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 7 April 2020 oleh Dr. H.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 220/B/2018/PT.TUN.MDN
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II Intervensi I : DR. H. ASRI LATIEF Diwakili Oleh : R ISKANDAR BURNAWAN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG Diwakili Oleh : AHMAD SYAHABUDDIN, SH
Terbanding/Penggugat : AMIR SYARIFUDDIN NAPIS Diwakili Oleh : HENDRA JAYA, SH., MH
53 — 39
  • hukum dan peraturan perundangundangan lain yangberhubungan dengan sengketa ini;MENGaAODIHIL I Menerima permohonan banding Tergugat dan Tergugat II Intervensi /Para Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor:21/G/2018/PTUNPLG. tanggal 30 Agustus 2018 yang dimohonkan banding; Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi/Para Pembanding secaratanggung renteng untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkatPengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 250.000, (Dua ratuslima
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0561/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Februari 2017 — PEMOHON
12 — 0
  • Materai > Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 751.000,(tuju ratuslima puluh, satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0561/Pdt.P/2017/PA.Kab.kKadi