Ditemukan 11801 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 34/PID/2018/PT PTK
Tanggal 16 April 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMAD. S Bin SUHAM Diwakili Oleh : SOFYAN, SH., Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Abdul Samad, SH
10927
  • (satu) lembar DANEM SMP No : 0086/R.SMP/SR16/90 atas nama MURTIAH nomor peserta 420949 Sekolah Asal SMP Negeri 1 UMBULSARI JEMBER;
  • 1 (satu) lembar DANEM SMP no : 0036/R.SMP/SR08/90 atas nama SUGENG RIYADI nomor peserta 413800 Sekolah Asal SMP Negeri 1 TEPUNGREJO JEMBER;
  • 1 (satu) lembar DANEM SMP no : 0100/R.SMP/SR08/90 atas nama JUMAINA nomor peserta 413864 Sekolah Asal SMP Negeri 1 TEPUNGREJO JEMBER;
  • 1 (satu) lembar DANEM SMP no : 0033/R.SMP/SR08/90 atas nama SRI REJEKI
    terlampir dalam berkas perkara.e 1 (Satu) lembar DANEM SMP No : 0086/R.SMP/SR16/90 atas namaMURTIAH nomor peserta 420949 Sekolah Asal SMP Negeri 1UMBULSARI JEMBER;e 1 (satu) lembar DANEM SMP no : 0036/R.SMP/SRO8/90 atas namaSUGENG RIYADI nomor peserta 413800 Sekolah Asal SMP Negeri 1TEPUNGREJO JEMBER;e 1 (satu) lembar DANEM SMP no : 0100/R.SMP/SRO8/90 atas namaJUMAINA nomor peserta 413864 Sekolah Asal SMP Negeri 1TEPUNGREJO JEMBER;e 1 (satu) lembar DANEM SMP no : 0033/R.SMP/SR08/90 atas namaSRI REJEKI
Register : 10-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 58/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
BUDI SUTOMO Bin ALIMIN
8830
  • sendiri juga telah diketahui dan dikehendakioleh Saksi itu sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menawarkan ataumemberikan kesempatan adalah seseorang yang memberikan suatupenawaran baik secara cumacuma maupun dengan cara menjual ataupunseseorang yang memberikan suatu bentuk fasilitas berupa sarana sepertitempat, peralatan dan sebagainya;Menimbang, bahwa permaianan judi (hazardspe/) ialahtiaptiappermainan yang pengharapan untuk menang itu bergantung kepada suatukebetulan, nasib, peruntungan, rejeki
Putus : 16-03-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 30/Pid.B/2011/PN.Klt.
Tanggal 16 Maret 2011 — KRISTANTO HARIWIBOWO dan DJAROT SUPRIYANTO, Amd.
8526
  • AD 3471 MJ wana hijau di Dealersepeda motor Sumber Rejeki Krapyak milik Pak Embing,dengan cara mengkredit.Bahwa benar disepakati harga sepeda motor Yamaha VegaNo.Pol. AD 3471 MJ wana hijau tersebut ~ sebesarRp.7.100.000, (tujuh juta seratus ribu rupiah) dandengan membayar uang muka sebesar Rp.2.500.000, (duaHal.1dari Hal. 42 Put. No.30/Pid.Sus/2011/PN.KIt.jta lima raus ribu rupiah) dan kekuranganpembayarannya didanai oleh PT.
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 403/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IR. RONI WIJAYA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
283322
  • HARAPANSUMBER REJEKI masa pajak Desember 2010 hasildownload SIDJP;2) 1 (satu) lembar fotokopi Laporan Hasil Kunjungan NomorLap10/WPJ.22/KP.1309/2014;3) 1 (Satu) set fotokopi Berita Acara Konfirmasi LapanganNomor BA31/WPJ.22/KP.1308/2013;4) 1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Hasil Kunjungan(Advisory Visit) Nomor BA31/WPJ.22/KP.1308/2013;5) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Tugas Nomor ST562/WPJ.22/KP.1301/2013;6) 1 (satu) lembar fotokopi Laporan Perkembangan PenelitianIndikasi Pengguna dan Penerbit
    Faktur Pajak Fiktif PT.HARAPAN SUMBER REJEKI, bulan Agustus 2014;Sesuai Penetapan Sita nomor : 2674/Pen.Per.Sit/2018/PN.JktSeltanggal 05 November 2018 dari Ketua Pengadilan NegeriJakarta Selatan;Disita barang bukti dari NANDA FERDIYAN, berupa:PT.
    2010 hasil download SIDJP;2) 1 (Satu) lembar fotokopi Laporan Hasil Kunjungan Nomor Lap10/WPJ.22/KP.1309/2014:3) 1 (Satu) set fotokopi Berita Acara Konfirmasi Lapangan NomorBA31/WPJ.22/KP.1308/2013;4) 1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Hasil Kunjungan(Advisory Visit) Nomor BA31/WPJ.22/KP.1308/2013;5)1 (satu) lembar fotokopi Surat Tugas Nomor ST562/WPJ.22/KP.1301/2013;6) 1 (Satu) lembar fotokopi Laporan Perkembangan PenelitianIndikasi Pengguna dan Penerbit Faktur Pajak Fiktif PT.HARAPAN SUMBER REJEKI
Register : 10-04-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 14-07-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 234/Pdt.G/2012/PA.KAG
Tanggal 18 September 2012 — Penggugat vs Tergugat
425
  • FATIMAH dengan beberapa tanggal yang dikeluarkan oleh TokoBangunan Prima Indah Kayuagung, Bengkel Las Jaya Indah, Toko BahanBangunan Jaya Abadi, Depot Sumber Rejeki 2, serta Kwitansi Tanpa Nomoratas nama FATIMAH tertanggal 27 Mei 2012 untuk keperluan renovasi danpenambahan bangunan rumah di Perumahan Griya OKI Blok K No. 6,Kelurahan Tanjung Rancing, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering Ilir dan telah bermaterai cukup, serta telah dicocokkan denganaslinya dan cocok (bukti T.11) ;Fhotocopy
    FATIMAH dengan beberapatanggal yang dikeluarkan oleh Toko Bangunan Prima Indah Kayuagung, Bengkel LasJaya Indah, Toko Bahan Bangunan Jaya Abadi, Depot Sumber Rejeki 2, sertaKwitansi Tanpa Nomor atas nama FATIMAH tertanggal 27 Mei 2012 untukkeperluan renovasi dan penambahan bangunan rumah di Perumahan Griya OKI BlokK No. 6, Kelurahan Tanjung Rancing, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering Ilir, yang merupakan akta di bawah tangan yang dibuat oleh perorangantanpa campur tangan pejabat pemerintahan
Register : 29-03-2012 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 284/Pid.B/2010
Tanggal 23 Agustus 2010 — EDDY SUTARIO
7949
  • Pelabuhan Kali Baru Jakarta Utara, Alat angkut KLM.Mulia Rejeki. Penerbit FAKO IMAM SUBAROKAH Jumlah kayuyang diangkut 900, 2461 M3 ;CV. KJ. 1705. A. 000052, tanggal penerbitan & Juni482009,CV. Kramat Jaya, Penerima Bpk. SUROSO jln.Pelabuhan Kali Baru Jakarta Utara, Alat angkut KLM.Bahtera Laju, Penerbit FAKO IMAM SUBAROKAH Jumlah kayuyang diangkut. diangkut 907,0634 M3 ;CV. KJ. 1705. A. @00058, tanggal penerbitan 16 Juli2009, CV. Kramat Jaya, Penerima Bpk.
    FEBRIAL RASJIDMBA,M.Si selaku syahbandar yang digunakan berlayaroleh KLM Bahtera Bersama tidak pernah dikeluarkan50oleh ADPEL Pangkalan Bun ; Bahwa SIB No Seri : B.0642860 tersebut digunakanuntuk Kapal TB Cahaya Timur 05 dengan tujuanBatam ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa adalah pemilik 8 kapal nama namanya diantaranya KLM Bahtera Bersama ,KLM Mulia Rejeki, KLM Bahtera Sabar Mulia,KLM Bunga Fajar, KLM Nusa
Register : 30-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 272/Pid.B/2015/PN.Cjr
Tanggal 3 Februari 2016 — AGUS YUDISTIRA PRATAMA BIN IYUS DERITA DARUS
556
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sejumlahRp 3000,( tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2016 dalam rapatMusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cianjur, oleh kami NOERISTASURYAWATI, SH, MH Selaku Hakim Ketua Majelis, NURSARI BAKTIANA, SH, MHdan SRI REJEKI M,SH,MHum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut
    dengan dibantu oleh HARIF JAUHARI,SH, MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cianjur, dan dihadiri oleh EKIMORALITA PRIHANTINI, SH, Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Cianjur ParaTerdakwa dan Penasehat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdNURSARI BAKTIANA, SH, MH NOERISTA SURYAWATI, SH, MH53TtdSRI REJEKI MARSINTA, SH, M.HumPanitera Pengganti,TtdHARIF JAUHARI, SH, MH
Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 PK/PDT/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA cq KANTOR WILAYAH DEPARTEMEN PERTANIAN PROVINSI JAWA BARAT cq DEPARTEMEN PERTANIAN KABUPATEN BEKASI cq BALAI PENELITIAN BENIH KABUPATEN BEKASI VS LANIH binti MANAN dan H. SUDIRJA bin MANAN, dkk
9643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SRI REJEKI PERDANA STEEL, berkedudukan di JalanKampung Gombong RT.002, RW.005, Desa Pasir Gombong,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;5. CAMAT KECAMATAN' CIKARANG TIMUR DALAMKEDUDUKAN SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH(PPAT), berkedudukan di Jalan Raya Citarik Nomor 1, DesaJatibiru, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi;6.
    Sri Rejeki PerdanaSteel;Sebelah Timur Tanah sawah Pei/Tanggul Irigasi/Tanah Kas DesaKarangsari;Sebelah Selatan Tanah sawah Aleng/Agas/H. Sahal Urip;Sebelah Barat Tanah sawah Sanim Nosa/H.Romli/Rodiah;Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor4/Karangsari atas nama Lanih, Sertifikat Hak Milik Nomor 5/Karangsari atasnama Lanih dan Sertifikat Hak Milik Nomor 6/Karangsari atas nama Ir.
Register : 16-02-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 31/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 16 Nopember 2017 — Mawardin MP Siregar Melawan 1.Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat PUPR R. I. 2.Walikota Depok 3.Panitia Pembebasan Tanah (P2T) jalan tol Depok - Antasari 4.Tim Pembebasan Tanah (TPT) Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR – R. I.) 5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK 6.Mawardin
208291
  • ., MH. dan SRI REJEKI MARSINTA, SH., MHum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 16Nopember 2017 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, RIZQI ISMA APRIYANI, SH.
    ,MH.SRI REJEKI MARSINTA, SH., MHum.Panitera Pengganti,RIZQI ISMA APRIYANI, SH.,MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Gugatan ................cc ccc cee cee ee eeee eens Rp 30.000, 2. Biaya Proses Perkara.............ccceeeeeeeeeeneeeeceeeerteeeeneeeeaaae ees Rp 75.000, 3. Biaya Panggilan ............ 0.0... ..:ceeceeeeeeee eee eeeeesereeeeeees RP 2.750.000, 4. PNBP Biaya Panggilan ...............c ccc csceceeecaeeceeeee eee eees Rp 35.000, 5.
Putus : 16-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BATAM Nomor 712/Pid.B/2017/PN Btm
Tanggal 16 Oktober 2017 — Zeki Zagato als Zeki
496
  • Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan kepada terdakwa sekarangini masih dapat terdakwa kenali dengan jelas dan benar yaitu barang buktiyang disita oleh Kepolisian terkait dengan terjadinya perjudian jenis Sie JieSingapura yang mana 1 (satu) buah kertas pemasangan nomor yangterdakwa pasang/ beli kepada Bandar.Terdakwa Ill ZEKI ZAGOTO Als REJEKI, di sidang pengadilan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa melakukan perjudian pada hari Minggu tanggal 09 Juli2017 sekira pukul
    Unsur menqqunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar peraturan pasal 303 KUHPMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiaptiap permainan yang pengharapan untuk menang itu tergantung kepada suatukebetulan, nasib, peruntungan, rejeki, belakaMenimbang, bahwa kejahatan pertama yang dimuat dalam Pasal 303bis ayat (1) butir 1 KUHP, terdapat unsurunsur sebagai berikut:a. Perbuatannya: bermain judi;b.
Register : 17-05-2022 — Putus : 03-06-2022 — Upload : 29-11-2023
Putusan MS PROP NAD Nomor 58/Pdt.G/2022/MS.Aceh
Tanggal 3 Juni 2022 — Pembanding/Tergugat : Hastuti Binti Amiruddin
Terbanding/Penggugat : Dedi Nanda Utama Bin Taswin
4926
  • Zikri Rejeki bin Dedi Nanda Utama, tanggal lahir 13 Maret 2006 ( usia 16 tahun);
  • M.
Register : 21-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • Selama Penggugat menikahdengan Tergugat, Penggugat berusaha menjadi Istri yang baik denganberusaha berbakti kepada Tergugat dan Kelahiran anak tersebut diatassudah rejeki bagi keluarga dan bukan berarti tidak ada masalah antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa yang dilihat dan di rasakan oleh Penggugat setelah pernikahanTergugat sering dirumah, jarang melakukan aktifitas pekerjaan;Faktanya penggugat yang selama ini membayar biaya sewa kontrakandari rumah yang Penggugat dan Tergugat tempati, padahal
Register : 27-03-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 557/Pdt.G/2014
Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
83
  • Dulu kami berduahidup dari nol tinggal dirumah orang tua, rumah kontrakan, pahit manisnyakehidupan kami pun rasakan penuh suka dan duka.Tahun 2009 saya mendapat rejeki FEE dari teman pengusaha hasil penjualantanah, disitu saya membeli tanah dan membangun 3 unit rumah untuk istrisaya dan anak anak saya sampai detik ini rumah tersebut masih ada danberalamat di Makassar.
Register : 03-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 49/Pid.Sus/2015/PN.Cjr
Tanggal 8 Juli 2015 — EVIANA QUINTANASTUTI Binti (Alm) YOGI SUMINAR
8243
  • tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh NOVYANTI MAULANI ANUGRAH, SH, MH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Cianjur, serta dihadiri oleh EMA SIT HUZAEMAH AHMAD, SH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cianjur dan di hadapan Para Terdakwayang masingmasing didampingi oleh Penasehat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,t.t.d. t.t.d.BUDI RAHAYU PURNOMO, SH SURYAM AN, SHt.t.d.SRI REJEKI
Register : 04-08-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 1043/Pdt.G/2011/PA.Cbn
Tanggal 27 Maret 2012 —
3729
  • solaholah dengan memberikan bantuan kepada orangtuanya sebagai penyebab keributan yang terus menerus, tentunya dalam rumahtangga sebagai istri wajar saja menanyakan kepada suaminya mengenai bantuankepada keluarga PEMOHON, namun tidak sampai pada perselisihan terus menerus,TERMOHON bahkan yang selalu mendorong PEMOHON untuk memberikanbantuan kepada keluarganya karena antara TERMOHON dengan TERMOHONmasih merupakan keluarga dekat, bahkan bukan itu saja TERMOHON selalumendorong PEMOHON apabila punya rejeki
Register : 04-08-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 931/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15233
  • Ketika Pemohonmendapatkan rejeki berlebihpbun Pemohon selalu memberikan nafkah lahirkepada Termohon. Mengenai hutang Termohon, Pemohon pun pernahmembantu) untuk membayarkan hutang Termohon bahkan orangtuaPemohon juga membantu. membayarkan hutang Termohon. JustruTermohon tidak pernah terbuka mengenai pendapatan uang kontrakan,bahkan Pemohon tidak pernah mengetahul mengenai uang kontrakan yangdi gunakan oleh Termohon diperuntukkan untuk apa;Halaman 6 dari 30 halaman Putusan No.931/Pdt.G/2020 /PA.
Register : 02-01-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3910
  • Bahwa kebahgiaan diterima lagi oleh Keluarga kecil Penggugat danHalaman3dari34halamanputusan Nomor 05/Pdt.G/2018/PA.SmnTergugat dengan lahirnya anak kedua pada tahun 2010, tetapipertengkaran dan keributan kerapkali terjadi antara Penggugat danTergugat, karena sikap Tergugat yang kasar tidak mau bekerja sama dalammencari rejeki untuk menghidupi rumah tangga, terlebin selama berumahtangga ada tanggungan yang harus dibayar setiap bulannya, tetap!
Register : 24-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 164/Pid.B/2017/PN Thn
Tanggal 29 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AKBAR, SH.
Terdakwa:
1.ALNIUS TALUMINGAN alias NIU
2.MAXIVER RONALD LOMBOH alias MAX
3.MAX MARGO MULYO BARAMA
4.GENOSIS LAMBANAUNG alias GENO
8116
  • Sianturi dalam bukunya berjudul TindakPidana di KUHP berikut Uraiannya, halaman 278 menyebutkanbahwa permainan judi alah tiaptiap permainan yang pengharapanuntuk menang bergantung kepada suatu kebetulan, nasib,peruntungan, rejeki belaka.Berdasarkan fakta di persidangan terungkap bahwa permainan karturemi yang dilakukan oleh mereka terdakwa adalah berdasarkanperuntungan semata karena pemenangdari setiap putarannya tidakbisa dipastikan dan bergantung dari kartu yang dibagikan selain daripada itu permainan
Register : 21-08-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 737/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 26 Maret 2014 — I Gusti Ayu Putu Amalia Ardini binti I Gusti Ngurah Komang Budhi Triadnya; Setia Ade Amarullah bin Maman
192
  • Apabila Tergugat mendapatkan rejeki lebihtentu, Tergugat akan memberikan baik mingguan atau dua mingguan.Yang jelas apabila ada pengeluaran yang cukup besar untuk kebutuhananakanak, Tergugat akan mengusahan memberi.10.Bahwa Tergugat tetap menolak untuk bercerai dengan Penggugat,11.karena Tergugat masih mencintai Penggugat. Tergugat berkeyakinanrumah tangga Penggugat dan Tergugat masih dapat diselamatkan danmasih berharap dapat rujuk kembali.
Putus : 22-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 122/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 22 Oktober 2013 — Amiruddin alias Miru alias Bapak Febi bin Tampa
4310
  • artinya apabila terpenuhinya salah satukomponen dari unsur ini maka unsur ini dinyatakan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan unsur ketiga ini, MajelisHakim akan mengambil alin pertimbangan berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan pada unsur yang kedua diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam melakukan judi togel ini Terdakwamenawarkan kepada setiap pemasang untuk bermain judi togel namunpermainan judi togel / kupon putih ini bukanlah pekerjaan utama Terdakwa untukmendapatkan rejeki