Ditemukan 15683 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 yang telah di rubah
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1435/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
14 — 13
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Register : 02-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 190/Pdt.P/2018/PN Bnr Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
HARDI SUSENO
15 — 2
HARDI SUSENO
15 — 2
anak pemohon tersebut telah dilaporkan ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegaradan telah pula mempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas Nama ALMAPenetapan Nomor 190/Pdt P/2018/PN Bnr, Halaman 1 dari 12 halamanANDRAYA Nomor 5162/TP/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegaratersebut;Bahwa pada usia 4 tahun, anak Pemohon pernah sakitsakitan danagar anak Pemohon dapat pulih / sembuh dari sakitnya Nama AnakPemohon diganti / rubah
Register : 12-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 280/Pdt.P/2018/PA.Tng Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
permohonan Pemohon untukdapat diberikan dispensasi pernikahan anak kandungnya patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon didepan sidang sepanjang tidak dipertimbangkan oleh majelis hakim, maka harusdinyatakan untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohonberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang telah di rubah
Register : 10-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1470/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 April 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
8 — 5
8 — 5
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentanghalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2016/PA.Kab.MigPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 173/Pdt.P/2019/MS.Ttn Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
37 — 8
37 — 8
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara
Register : 04-03-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 371/Pdt.G/2014/PA.Btm PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
persidangan perkara dan merupakan bagianyang tidak dapat dipisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dihari persidangan perkara ini Penggugat datangmenghadap sendiri Majelis Hakim telah berusaha semaksimal mungkin untukmenasehati Penggugat agar kembali membina rumah tangga denganTergugat, sesuai maksud pasal 65 Undangundang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah di rubah
Register : 20-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.Pdg Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara
Register : 19-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 302/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2002 di Dusun Tangkau, Desa Tangkau,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX tersebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 20-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3685/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Tjg Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakansah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 40/Pdt.P/2020/PN Srh Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
ZAINAL ABIDIN
45 — 12
ZAINAL ABIDIN
45 — 12
perbedaan nama dan agar tidak adanyakerancuan data administrasi pemohon serta agar pemohon dapatmenambahkan marga pada nama anak pemohon, maka maksud dantujuanPemohon ingin mengganti nama Pemohon tersebut adalah agarnama Pemohon yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan : 1218042808620004, Kartu Keluarga Nomor:12180410009070083 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai tertulis atas nama ZAINALABIDIN dapat digantikan dan di rubah
Register : 19-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 285/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1991 di Dusun Alle, xxxx xxxxXXxX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXxX tersebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 140/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Register : 19-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 292/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
18 — 13
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1998 di xxxxXxXXxxXx XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXxXxXxX tersebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 21-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Min Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 7
29 — 7
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara
Register : 11-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Rbg Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
dalam dokumen lainnya yang dimiliki oleh Pemohon.Oleh karena itu nama Pemohon yang tercantum dalam surat nikah tersebutharus dirubah;Menimbang, bahwa nama Pemohon yang benar adalah yang sesualdengan bukti surat P.1, P.3, P.4 dan P.5, yaitu Nama Pemohon;Menimbang, bahwa keinginan Pemohon adalah perubahan namaPemohon sebagaimana yang tercantum pada buku kutipan akta nikah nomornomor : 0204/018/VII/2018 tanggal 8 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang, di rubah
Register : 06-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0004/Pdt.P/2020/PA.Wgw Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf(e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan para Pemohon patutdikabulkan dengan menyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2019 di Desa Wungka,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, adalah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0188/Pdt.P/2017/PA.Pdg Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
dan memperhatikan segala hal sebagaimana tertuang di dalamberita) acara yang merupakan hal tak terpisahkan dari kesempurnaanPenetapan ini;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0188/Pdt.P/PA.PdgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agamauntuk memeriksa dan mengadilinya Ssesuai dengan maksud Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 19-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 296/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal O7 Juli 2007 di xxxxXxxXXxxXxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXxXX tersebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah