Ditemukan 18966 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 56/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Surata. Surat keterangan domisili Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DesaXXXX, Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen Nomor:47/SKD/XII/2018 , tanggal 31 Desember 2018 (bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Cilacap NIK: 33801201602770001, tanggal 24Pebruari 2013 (bukti P.2);c. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxKabupaten Cilacap Nomor 55/55/I/2003 Tanggal 12 Desember 2002(bukti P.3);B.
Register : 03-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2085/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirnya Tergugattersebut bukan disebabkan oleh suatu sebab atau halangan yang sah;Bahwa surat gugatan Penggugat, nomor2085/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 02 September 2019, telah dibacakandi persidangan, dan ternyata maksud serta isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat, tanpa perubahan dan atau tambahan apapun;Bahwa, untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut :A.Bukti Surata
Register : 19-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1124/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Surata. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kebumen NIK : 3305107006880005 , tanggal 14 Oktober 2012 (buktiPlyb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen Nomor : 329/21/VIII/2009, Tanggal 06 agustus 2009 (buktiP.2);Putusan Nomor;1124/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanB.
Register : 24-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 922_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 27 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0922/Pat. G/201 1/PA. KalB.
Register : 27-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1756/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bukti Surata. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermateraiPage 4 of 12Cukup, dan yang aslinya diberikan kembali kepada Penggugat,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf diberi kode P.1;b.
Register : 20-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 0111/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON TERMOHON
92
  • Alat Bukti Surata. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Bukti P.1)b. Buku Kutipan Akta Nikah berikut fotokopinya dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Setia Budi, Jakarta Nomor : 263/108/I/2004 Tanggal 21Pebruari 2004 ;B. Saksisaksi1.
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2247/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bukti Surata. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 09 Nopember2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukasari Kota Bandung, telan bermeterai cukup dan dicocokandengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Saksisaksi :1.
Register : 17-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 745/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 15 April 2015 —
  • PEMOHON
  • TERMOHON
    80
  • Bukti Surata. Foto copy KIP~ an. Pemohon Nomor3206304309930001 tanggal 04 Pebruari 2013 yangdikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeteraicukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudianbukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);b.
Register : 21-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 212/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Surata. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kebumen NIK : XXXXXXXXXXXXtanggal 26082012 (buktiP.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor XXXXXXX Tanggal 30 Juni 1992(bukti P.2);B.
Register : 19-04-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 617/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 27 September 2016 — PEMOHON X TERMOHON
60
  • menghadap sebagai wakil/kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut serta tidak ternyata bahwaketidak datangannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Bahwa setiap kali persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon namun tidakberhasil, kKemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut, yang prinsippermohonannya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa ;Bukti surata
Register : 25-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 5 Nopember 2018 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
106
  • tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadapkepersidangan, meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang resmi danpatut ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatsetiap kali persidangan agar Penggugat rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil ;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangprinsip gugatannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa ;Bukti Surata
Register : 29-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4097/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 28 September 2017 — penggugat tergugat
80
  • SURATa.
Register : 17-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1495/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Surata. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK : XXX, tanggal XXX (bukti P.1);b. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen Nomor XXX Tanggal XXX (bukti P.2);B.
Register : 15-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 169/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Fotokopi Surata Keterangan Kutipan Akta Nikah NomorB.183/Kua.19.03.4/PW.01/II/2019 tanggal 13 Februari 2019 untuk Akta NIkahNomor 560/07/VII/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Masbagik Lombok Timur selanjutnya alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukup kemudian olehKetua Majelis diberi kode P.2;Hal 3 dari 10Bahwa, disamping alat bukti surat Penggugat juga mengajukan alat buktiberupa saksi saksi sebagai berikut :1.
Register : 21-04-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 860/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 16 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
50
  • Surata. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang telah dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen NIK xxxxxxxxx tanggal 01September 2012 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen (buktiP.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXxXXxXxxxKabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxxx Tanggal 29 Mei 2010 telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.2);c.
Register : 21-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5994/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nik: 0003 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap tertanggal 04 Mei 2018, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1.b.
Register : 12-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1356/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 7 Februari 2013 — Penggugat X Tergugat
60
  • Kemudian Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat Gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PulungKabupaten Ponorogo Nomor :101/29/III/2005 Tanggal 30 Maret 2005 , bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P1) ;b.
Register : 26-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1741/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 12 Januari 2015 — penggugat dan tergugat
90
  • berusaha menasehati Penggugatuntuk berpikir lagi dan mengurungkan niatnya agar tidak bercerai dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil, maka sidang dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di sidang maka Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya, sehingga dilanjutkan pembuktian;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa;A Surata
Register : 27-01-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 263/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 13 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
80
  • menasehatiPenggugat untuk berpikir lagi dan mengurungkan niatnya agar tidak bercerai denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, maka sidang dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka Tergugat tidakdapat didengar keterangannya, sehingga dilanjutkan pembuktian;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa;A Surata
Register : 16-08-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 127/Pdt.P/2011/PA.Btl
Tanggal 16 Agustus 2011 — PEMOHON
512
  • Surata. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonNomor : tanggal 19 Mei 2008 , yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Pandak Kabupaten Bantul (buktiP.l) 3 b. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : Tanggal .23Januari 2007 , yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk Kabupaten Bantul (Bukti P.2) ;c.