Menyatakan perjanjian kridit dengan Nomor 121/MK/BPR ABB/IV2014/IV2009 yang dilegalisasi oleh Widia Susanti,SH NotarisdiBatusangkar dibawah Nomor 556/L/2014 tanggal 17 April 2014 untukkridit Modal Kerja/Modal usaha Ayam Petelur antara penggugat dantergugat adalah sah dan mempunyai kekuatan hokum ;.

Menyatakan Akta pemberian hak Tanggungan (APHT) No.158/2014tanggal 30 Mai 2014 yang dibuat oleh Widia Susanti,SH,M.Kn Notaris diBatusangkar yang telah didaftar pada kantor Pertanahan KabupatenTanah Datar dengan nomor D1.307 No.3368/2014 dan No.DI 208No.1652/2014 tanggal 16 Juni 2014 adalah sah dan mempunyaikekuatan hukum ;. Menyatakan sertifikat hak tanggungan No.581/2014 tanggal 16 Juni 2014adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum eksekutorial;.

dalamperkara ini ;Subsidair ;Mohon putusan yang seadiladilnya dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Batusangkar telah menjatuhkan putusan Nomor 25/Pdt.G/2016/PN.Bsktanggal 19 April 2017 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi ;Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara ;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan perjanjian kredit Nomor 121/MK/BPR ABB/IV2014/IV2009yang dilegalisasi oleh Widia Susanti

Menyatakan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.158/2014tanggal 30 Mai 2014 yang dibuat oleh Widia Susanti,SH,M.Kn Notaris diBatusangkar yang telah didaftar pada kantor Pertanahan KabupatenTanah Datar dengan nomor D1.307 No.3368/2014 dan No.DI 208No.1652/2014 tanggal 16 Juni 2014 adalah sah dan mempunyaikekuatan hukum ;. Menyatakan Sertifikat Hak Tanggungan No.581/2014 tanggal 16 Juni2014 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum eksekutorial ;.

BAIQ ELI SUSANTI, perempuan, tanggal lahir 02051999;5. Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan merasa keberatan atas pernikahan para Pemohontersebut, selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam dan belumpernah bercerai;6.

BAIQ ELI SUSANTI, perempuan, tanggal lahir 02051999 ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa, perikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan di KUA tersebut; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat adalahuntuk dapat mengurus penerbitan Akta Nikah dan Akta KelahiranAnak;2.

BAIQ ELI SUSANTI, perempuan, tanggal lahir 02051999 ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan di KUA tersebut;HIm. 5 dari 13 him, Pent.

BAIQ ELI SUSANTI, perempuan, tanggal lahir 02051999;.

Nama Eka Aprilia Susanti binti Sukirin, lahir 7 April 2004 atauumur 14 tahun, agama Islam, bersekolah SMP Kelas 3, alamat di DusunBedungan, Desa Dandanggendis, Kecamatan Nguling, KabupatenPasuruan, bahwa ia anak pasangan suami istri Sukirin dan Maryam, danhubungannya dengan Penggugat adalah saudara kandung seayah;Bahwa atas keterangan Penggugat tersebut, para Tergugat jugamemberikan keterangan bahwa Pewaris melakukan perkawinan sebanyakempat kali, perkawinan yang dua secara sah, yang dua lagi sir

Supiyatin masih ada lagi, yaitu Maryam binti Sulikan,sebagai istri pewaris, dan Eka Aprilia Susanti binti Sukirin, sebagai anakkandung pewaris, dan atas keterangan tersebut, para Tergugat menyatakanbahwa Pewaris melakukan perkawinan sebanyak empat kall;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan pemeriksaandalam tahap jawab menjawab, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagaiberikut:HIm. 10 dari 13 him.

Supiyatin, yang meninggal duniapada 17 Januari 2017; bahwa Penggugat adalah anak kandung pewaris dari perkawinannyadengan seorang perempuan bernama Insyiah, dalam gugatan in casumenarik istri pewaris yang lain bernama Asmiada sebagai Tergugat dananak dari perkawinan pewaris dengan Asmiada bernama Edi Siswantosebagai Tergugat II; bahwa dalam persidangan diperoleh fakta ternyata masih ada lagi ahliwaris yang lain, yaitu Maryam binti Sulikan, sebagai istri pewaris, dan EkaAprilia Susanti binti Sukirin

anak kandung pewaris;Menimbang, bahwa atas fakta hukum adanya ahli waris yang tidakdimasukkan sebagai pihak dalam gugatan in casu tersebut, selanjutnya MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut;bahwa gugatan waris yang diajukan oleh Penggugat hanya mendudukkanistri pewaris yang bernama Asmiada sebagai Tergugat dan anak dariperkawinan pewaris dengan Asmiada bernama Edi Siswanto sebagaiTergugat II, sedangkan ahli waris yang lain yaitu Maryam binti Sulikan,sebagai istri pewaris, dan Eka Aprilia Susanti

Sudirman, Kelurahan Aek Parombunan, KecamatanSibolga Selatan, Kota Sibolga;Marni Susanti Hutagalung binti Hasanuddin Hutagalung, perempuan,umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di Jalan Jend. Sudirman Gg.

Walet ,Kelurahan Aek Parombunan, Kecamatan Sibolga Selatan, KotaSari Susanti Hutagalung binti Hasanuddin Hutagalung, perempuan,umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiHal 1 dari 12 hal Putusan No.0120/Pdt.G/2016/PA.SbgaHonorer di RSU Ferdinan FL. Tobing, beralamat di Jalan Jend.Sudirman Gg. Walet , Kelurahan Aek Parombunan, KecamatanSibolga Selatan, Kota Sibolga;4.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Suami Pemohon telah dikaruniai5 (lima) orang anak yang bernama:1.2Darnita Hutagalung, perempuan, umur 31 tahun (sudah menikah);Marni Susanti Hutagalung, perempuan, umur 29 tahun, (sudahmenikah);Khairil Hutagalung, lakilaki, umur 28 tahun (sudah menikah);Sari Susanti Hutagalung, perempuan, umur 26 tahun, (sudahmenikah);Arjuna Hutagalung, lakilaki, umur 16 tahun (lahir pada tanggal 6Februari 2000);7.

Bahwa awal mulainya percecokan ada setelah 2 bulan menikah,orang tua penggugat diundang oleh seorang wanita yang bernama MerrySusanti Alias Felly yang ingin menjelaskan kepada orang tua penggugatbahwa Merry Susanti Alias Felly bertempat tinggal / alamat di Cibuburadalah istri dari tergugat yang telah memiliki 2 orang anak.Bahwa setelah peristiwa tersebut penggugat selalu mendapatkan terror dariMerry Susanti Alias Felly dengan bahasa penggugat merebut suaminyadan pada saat itu tergugat mendengarnya

Pasal 116 huruf (f) KHI. dankarenanya secara formal gugatan Penggugat patut diterima dandipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, Majelismenilai bahwa yang menjadi dalil/alasan Penggugat adalah karena sejak 2(dua) bulan dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan Pertengkaran yang disebabkan Tergugat berbohong padaPenggugat, Tergugat mengaku duda namun ternyata ada seorangperempuan bernama Merry Susanti alias Felly mengatakan kepada

mendamaikan kedua belah pihak berperkara,sementara Majelis juga telah berupaya menasehati Penggugat agar tetaprukun namun Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat,maka Majelis dapat menarik suatu kesimpulan yang merupakan fakta adalahsebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak 2 (dua) bulan dari pernikahan disebabkan Tergugatberbohong pada Penggugat, Tergugat mengaku duda namun ternyataada seorang perempuan bernama Merry Susanti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi Basori bin Sunoto) dengan Pemohon II (Nur Aini Susanti binti Supardi Tofan Santoso ) yang dilaksanakan pada 08 Juni 2015 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0649/Padt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Dedi Basori bin Sunoto, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002RW. 002 Desa Cumedak Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember sebagai Pemohon ;Nur Aini Susanti binti Supardi Tofan Santoso, umur

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dedi Basori bin Sunoto) danPemohon II (Nur Aini Susanti binti Supardi Tofan Santoso) yangdilangsungkan pada 08 Juni 2015 di Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dedi Basori bin Sunoto)dengan Pemohon II (Nur Aini Susanti binti Supardi Tofan Santoso ) yanghal. 7 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0649/Pdt.P/2019/PA.Jrdilaksanakan pada 08 Juni 2015 di Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Resta Anggara Fauzi bin Asep Dedi) terhadap Penggugat (Santi Susanti binti Lili);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0482/Pdt.G/2019/PA.CjrsNeiM able 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telan memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Santi Susanti binti Lili, tempat tanggal lahir, Cianjur 15 Juni 1984, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Kebun Jambu RT.004RW.004, Desa Hegarmanah, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Resta Anggara Fauzi binAsep Dedi) terhadap Penggugat (Santi Susanti binti Lili);Him. 2 dari 9 halaman.Putusan Nomor 0482/Pdt.G/2019/PA.Cjr3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Resta Anggara Fauzi binAsep Dedi) terhadap Penggugat (Santi Susanti binti Lili);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.

SALINAN PUTUSANNOMOR: 0237/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara :MARIA SUSANTI binti SYAMSIR CHAN, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jalan Melur Ujung No.16RT.04.

R. bin ZAINUDDINsebagai suami dan MARIA SUSANTI binti SYAMSIR CHAN sebagai isteri,yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Timur,Kabupaten Binjai, Sumatera Utara, Nomor : 375/60/VHI/2008 tanggal 28Agustus 2008, fotokopi tersebut telah dinazegellen serta telah dilegalisir olehPejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.)

R. bin ZAINUDDIN)terhadap Penggugat (MARIA SUSANTI binti SY AMSIR CHAN) dengan iwadhsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan Kota Pekanbarudan Kecamatan Binjai Timur Kabupaten Binjai Sumatera Utara, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp

PUTUSANNomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Tlb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Leni Susanti binti Muhlisyah, umur 22 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan PLNUGI RT.003 RW. 002 Kelurahan Ujung Gunung, KecamatanMenggala, Tulang Bawang, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Gunawan Arifin binHi.Arifin Mustapa) terhadap Penggugat (Leni Susanti binti Muhlisyah);3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;B.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Gunawan Arifin bin Hi.Arifin Mustapa) terhadap Penggugat (Leni Susanti binti Muhlisyah);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telan berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMenggala, Kabupaten Tulang Bawang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widardo Bin Bedjo) terhadap Penggugat (Efi Susanti Binti Nur Ali);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Sbyuy zZNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Efi Susanti Binti Nur Ali, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Jalan Bulak Banteng Kidul 8/4 RT.004RW. 004 Kelurahan Sidotopo Wetan Kecamatan KenjeranKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanWidardo

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (WidardoBin Bedjo ) terhadap Penggugat (Efi Susanti Binti Nur Ali. );3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widardo Bin Bedjo) terhadapPenggugat (Efi Susanti Binti Nur Ali);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 05 Agustus2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ABDUL QODIR, S.H., M.H.selaku KetuaMajelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Drs.

YAYUK SUSANTI MANGUN binti YUSUF MANGUN ;12. RUSNAH MANGUN binti IDRUS MANGUN ;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 002/Pdt.G/2014/PA.PAL.13. MARDIANI MANGUN binti IDRUS MANGUN ;14. MARNI MANGUN binti IDRUS MANGUN ;15. IRFAN MANGUN bin IDRUS MANGUN ;16. ISRA MANGUN bin IDRUS MANGUN ;dalam hal ini memberikan kuasa kepada HARTAWANSUPU, SH.,ALI RIZALY, SH., MUH. ANZAR, SH.,MHketiganya Advokat berkantor di JI.

Bahwa pada tahun 1968 di Gorontalo, Yusuf Mangun ( telahmeninggal dunia ) menikah dengan seorang wanita bernama Elly Uloly,dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 orang anak :a) Erwin Mangun bin Yusuf Mangun ;b) Zen Ridwan Mangun bin Yusuf Mangun ;c) Yayuk Susanti Mangun binti Yusuf Mangun ;6.

Jahja Mangun;k) Erwin Mangun bin Yusuf Mangun ;1) Zen Ridwan Mangun bin Yusuf Mangun ;m) Yayuk Susanti Mangun binti Yusuf Mangun ;n) Rusnah Mangun binti ldrus Mangun ;0) Mardiani Mangun binti Idrus Mangun ;p) Marni Mangun binti Idrus Mangun ;q) Irfan Mangun bin Idrus Mangun ;r) Isra Mangun bin Idrus Mangun ;4.

YaminKecamatan Pontianak Kota, sesampainya disana kemudian terdakwamenyuruh saksi SUSI SUSANTI menyerahkan uang Rp. 600.000.000,(enam ratus juta rupiah) tersebut kepada teller BNI Life yaitu Sdr. UMIKALSUM, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi PRATIWI DWI ASTUTIAls PRAPTIWI Als TIWI dan saksi EDO SATRIA Als EDO mengantarkansaksi SUSI SUSANTY pulang, setelah itu terdakwa menyuruh Sdr.

600.000.000, (enam ratus jutarupiah) dengan Nomor Polis : BNI0114SS/09/17 tanggal 14 September2017, setelah Polis Deposito atas nama SUSI SUSANTI selesai dibuatdan ditanda tangani sendiri oleh saksi ABBUTUAH Als ABU BinBUJANG BUHARI, kemudian pada tanggal 04 Oktober 2017 terdakwaHalaman 4 dari 41 Putusan Nomor 237/Pid.B/2018/PN Ptkbersama saksi ABBUTUAH Als ABU Bin BUJANG BUHARI pergikerumah saksi SUSI SUSANTY Jalan Merdeka Barat Gg.

600.000.000, (enam ratus jutarupiah) dengan Nomor Polis : BNI0114SS/09/17 tanggal 14 September2017, setelah Polis Deposito atas nama SUSI SUSANTI selesai dibuatdan ditanda tangani sendiri oleh saksi ABBUTUAH Als ABU BinBUJANG BUHARI, kemudian pada tanggal 04 Oktober 2017 terdakwabersama saksi ABBUTUAH Als ABU Bin BUJANG BUHARI pergikerumah saksi SUSI SUSANTY Jalan Merdeka Barat Gg.

, (enam ratus juta rupiah) denganNomor Polis : BNI0114SS/09/17 tanggal 14 September 2017, setelahPolis Deposito atas nama SUSI SUSANTI selesai dibuat dan ditandatangani sendiri oleh saksi ABBUTUAH Als ABU Bin BUJANG BUHARI,kemudian pada tanggal 04 Oktober 2017 terdakwa bersama saksiABBUTUAH Als ABU Bin BUJANG BUHARI pergi kerumah saksi SUSISUSANTY Jalan Merdeka Barat Gg.

Bahwa pada saat terjadi perkelahian antara Terdakwa dengan saksiMuhammad Romadhoni, tibatiba datang lagi saksi Muhammad Rojai danlangsung melerai dengan cara menendang Terdakwa hingga Terdakwaterjatuh dan mengambil pisau yang dipegang oleh Terdakwa.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Dum Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No : VER /42/II/2019/RSB yangdikeluarkan Rumah Sakit Bhayangkara TK.IV Dumai tanggal 19 Februari2019 yang ditandatangani oleh dr.DIN SUSANTI telah melakukanpemeriksaan

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No : VER /fgh/II/2019/RSB yangdikeluarkan Rumah Sakit Bhayangkara TK.IV Dumai tanggal 19 Februari2019 yang ditandatangani oleh dr.DIN SUSANTI telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi M dengan kesimpulan pemeriksaanditemukan ditemukan bebrapa luka lecet pada telapak tangan akibatkekerasan tumpul, cedera tersebut tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan, jabatan atau pencarian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Romadhoni yang menggunakangagang sapu dengan Terdakwa yang menggunakan sebilah pisau.Bahwa pada saat terjadi perkelahian antara Terdakwa dengan saksiMuhammad Romadhoni, tibatiba datang lagi saksi Muhammad Rojai danlangsung melerai dengan cara menendang Terdakwa hingga Terdakwaterjatuh dan mengambil pisau yang dipegang oleh Terdakwa.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No : VER /42/II/2019/RSB yangdikeluarkan Rumah Sakit Bhayangkara TK.IV Dumai tanggal 19 Februari2019 yang ditandatangani oleh dr.DINI SUSANTI

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No : VER /42/II/2019/RSB yangdikeluarkan Rumah Sakit Bhayangkara TK.IV Dumai tanggal 19 Februari2019 yang ditandatangani oleh dr.DINI SUSANTI telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi DESY dengan kesimpulan pemeriksaanditemukan bengkak tepat pada tonjolan pipi kanan akibat kekerasan tumpul,cedera tersebut tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan, jabatan atau pencarian.

pisau sapukayu berwarna hijau yang didekatnya untuk menangkis atau menghalauserangan yang dilakukan oleh Terdakwa yang menggunakan pisau dapur tadihingga adik saksi sdra M terlukan tersayat pisau dan mengeluarkan darah sertasapu kayu berwarna hijau yang digunakan sdra MUHAMMAD ROMADHONIuntuk melindungi diri tadi patah.Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No : VER/432/1/2019/RSB yang dikeluarkan Rumah Sakit Bhayangkara TK.IV Dumaitanggal 19 Februari 2019 yang ditandatangani oleh dr.DINI SUSANTI

Aminuddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehErna Yuli Susanti, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0250/Pdt.G/2019/PA.MtDrs. Waljon Siahaan S.H., M.H. Drs. H. Musthofa AminHakim Anggota,Drs.

AminuddinPanitera Pengganti,Erna Yuli Susanti, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004 PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0250/Pdt.G/2019/PA.Mt

Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Kediri di Gampengrejo, dengan dihadiri oleh ENDANG SUSANTI, SH. Panitera pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri serta Pemohon. ; PANITERA, HAKIM,ENDANG SUSANTI, SH YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH.Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk : Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/ PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0286/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Asmuni bin Mandre, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Gantang Bat, Desa Tanak Awu, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Susanti binti Sepe, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmuni bin Mandre) danPemohon II (Susanti binti Sepe) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei2011 di Dusun Gantang Bat, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Fahrurrozi, SHI, Hakim Pengadilan AgamaMempawah, pada hari Selasa, tanggal 15 November 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1438 Hijriyah, penetapan manadiucapkan oleh Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum dengan dibantu Renny Susanti, S.Ag. sebagai Panitera, tanpa dihadirioleh para Pemohon.Panitera, Hakim,Renny Susanti,

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dala perkara antara :NAZILI MR Bin MADRI, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Jalan Bangka RT. 01 RW. 01No. 34Kelurahan Belakang Pondok, Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/TERGUGAT;MelawanEFRITA SUSANTI

Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Bengkulu Kelas IA Nomor : 0330/Pdt.G/2010/PA.Bn tanggal 13Desember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1432 H yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAZILI MR bin MADRI)terhadap Penggugat (EFRITA SUSANTI

PENETAPANNomor 3073/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Debby Agung Kurniawan bin Subhan Hadi Subroto, lahir di Jember, 18Nopember 1994, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Kertonegoro RT.03 RW. 05 DesaKertonegoro Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Yunda Susanti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Debby Agung Kurniawan binSubhan Hadi Subroto) dan Pemohon II (Yunda Susanti binti Markani) yangdilangsungkan pada 08 September 2018 di Kecamatan JenggawahKabupaten Jember;3.

., M.H Hakim Pengadilan Negeri Palembang yang ditunjuksebagai Hakim Tunggal berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri PalembangKelas IA Khusus Nomor 158/Pdt.P/2020/PN.PLG pada tanggal 05 Agustus 2020,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim di persidangan terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh EKA SUSANTI, S.H.,M.H. Panitera pengganti dantanpa dihadiri Pemohon .Panitera Pengganti, Hakim Tersebut.dto dtoEKA SUSANTI, S.H.,M.H.