• Isa tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang melakukan permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan Ijenis shabu yang mengandung bahan aktif Methamfetamina seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Barang bukti dari PERUMPegadaian Cabang Syariah Sigli, (satu) paket narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik warna bening atas nama Amri Bin M.

  Isa tidak mempunyai 1zin daripihak yang berwenang melakukan permufakatan jahat membeli NarkotikaGolongan I jenis shabu yang mengandung bahan aktif Methamfetaminaseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Barang bukti dari PERUMPegadaian Cabang Syariah Sigli, 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik warna bening atas nama Amri Bin M.

  Isa tidak mempunyai izin daripihak yang berwenang melakukan permufakatan jahat membeli NarkotikaGolongan I jenis shabu yang mengandung bahan aktif Methamfetaminaseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Barang bukti dari PERUMPegadaian Cabang Syariah Sigli, 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik warna bening atas nama Amri Bin M.

  Isa tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang melakukan permufakatan jahat membeli NarkotikaGolongan I jenis shabu yang mengandung bahan aktif Methamfetaminaseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Barang bukti dari PERUMPegadaian Cabang Syariah Sigli, 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik warna bening atas nama Amri Bin M.

• pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota BandaAceh, disebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Kota Banda Aceh, disebutTergugat ;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 Agustus 2013 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, yang terdaftar di kepaniteraanMahkamah Syariah

  Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariah Banda Aceh untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Banda AcehKotaBanda Aceh untuk dicatat perceraian mereka dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;6.

  IdrisBudiman sebagai Ketua Majelis yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syariah BandaAceh, Drs. Mahdy Usman, SH dan Drs. Iskandar, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdidampingi HakimHakim Anggota yang turut bersidang dengan dibantu olehNurfajrina, SH sebagai Panitreta Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Drs.H. IDRIS BUDIMANHakim Anggota,DRS. MAHDY USMAN, SHHakim Anggota,DRS.

• , dengan sertifikat Hak Milik Nomor: SHM atasnama SUAMI PEMOHON ASLI, dengan Surat Ukur Nomor SURAT UKUR, yangterletak di Kota Jambi ;11 Bahwa sekarang Para Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli Waris untukmengambil uang yang berupa Deposito di Bank BCA Syariah Kantor CabangMedan, dan pemindahan nama/balik nama semua sertifikat atas nama suamiPemohon (GSUAMI PEMOHON ASLI) serta untuk pemindahan hak milik semuaharta benda peninggalan suami Pemohon (SUAMI PEMOHON ASLI), untukHalaman 3 dari 8 halaman,

  P/2018/PA.Bktkeperluan itu Para Pemohon memerlukan penetapan ahli waris dari PengadilanAgama Bukittinggi ;12 Bahwa untuk pengambilan Deposito di Bank BCA Syariah Kantor CabangMedan tersebut, perlu menunjuk Pemohon sebagai wakil/kuasa dari ahli warisalmarhum SUAMI PEMOHON ASLI, hal ini disepakati oleh Pemohon Il, danPemohon III ;13 Bahwa oleh karena Para Pemohon berperkara di Pengadilan Agama Bukittinggi,Para Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini ;Berdasarkan alasanalasan

  Mengambil Deposito di Bank BCA Syariah Kantor Cabang Medan atas namaSUAMI PEMOHON ASLI ;3.2. Sebidang tanah seluas SHM7 M7, dengan sertifikat Hak Milik Nomor: SHM atasnama SUAMI PEMOHON ASLI, dengan Gambar Situasi Nomor: GAMBARSITUASI, yang terletak di, Kota Padang ;3.3. Sebidang tanah seluas 300M, dengan sertifikat Hak Milik Nomor SHM atasnama SUAMI PEMOHON ASLI, dengan Gambar Situasi Nomor GAMBARSITUASI, yang terletak di Kota Padang ;3.4.

• PT BANK MEGA SYARIAH Tbk., CABANGSURABAYA, berkedudukan di Pertokoan SemutMegah Blok C. 5/6, Jalan Waspada, Surabaya;3. PT BANK MEGA SYARIAH Tbk., PUSATJAKARTA, berkedudukan di Menara MegaSyariah, Jalan HR. Rasuna Said, Kav. 19 A,Halaman 1 dari 4 hal.

• KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
  Terbanding/Tergugat : PT.BANK SYARIAH MANDIRI JAKARTA melalui cabang Pekanbaru
  Turut Terbanding/Penggugat : Ny. YUSMARNI

  BANK SYARIAH MANDIRI Jakarta melalui cabangPekanbaru, Alamat Jl.

  Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2009, Penggugat menandatanganiFormulir Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan, selanjutnya disingkatSKMHT saja di Kantor Tergugat V/PT Bank Syariah Mandiri CabangHal.2 dari 15 hal. Put. No. 159/PDT/2015/PT.PBRPekanbaru, jalan Jenderal Sudirman Nomor 169 pada pukul 10.00 WaktuIndonesia Barat;2.

  Penggugat berkesimpulan notaris yang mengisi formulir SKMHTyang Penggugat tandatangani tidak mengisi sesuai dengan data danpenjelasan yang Penggugat terima dari Tergugat Il, tetapi mengisi sajaberdasarkan data dan penjelasan dari Sumber lain, apakah dari Tergugat V/PTBank Syariah Mandiri selaku kreditur/ yang memberikan hutang pembiayaankepada PT GIU yang diwakili Tergugat II, atau dari Tergugat V bersamasamapihak PT GIU yang diwakili Tergugat II;16.

  Menyatakan tanah sebagai diuraikan di dalam Sertipikat Hak MilikNo.922/Rimbo Panjang, tertulis atas nama Penggugat, M.DAHADUMAR,SH adalah tidak terikat sebagai jaminan hutan PT GIU kepadaBank Syariah Mandiri, Jakarta, melalui Kantor Cabang Pekanbaru, dankarenanya demi hukum adalah milik Penggugat sepenuhnya;6.

  Menghukum Tergugat V/Bank Syariah Mandiri, Jakarta melaluiKantor Cabang Pekanbaru, dengan memerintahkan mengembalikan aslliSertipikat Hak Milik No.922/Rimbo Panjang atas nama M.DAHADUMAR,SH kepada Penggugat selaku pemilik Ssepenuhnya atas tanahtersebut dengan melampirkan :6.1. Surat Keterangan ROYA (bebas ikatan jaminan) dan6.2. Surat Kuasa kepada Penggugat untuk melakukan pendaftaranROYA tersebut ke Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar diBangkinang;6.3.

• .:9813/NNF/2015 tanggal 29 Desember 2015pada Kesimpulan menyebutkan bahwa barang bukti dengan nomor14460/2015/NNF: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,024 adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.385 TH. 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukii surat berupa BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti yang dibuat pada tanggal 23 April 2016 oleh AHMADZAKY HABIBI, Pegadaian Syariah

  Kebun Bunga Banjarmasin sebagai PetugasPenafsir Cabang pada Pegadaian Syariah Kebun Bunga Banjarmasin yang melakukanpenimbangan dengan hasil berupa 1 (Satu) paket shabushabu dengan berat 0,06 (nolkoma nol enam) gram yang ditimbang dengan plastik klip kKemudian disisinkan untukpembuktian dengan berat 0,04 (nol koma nol empat) gram ditimbang dengan plastk klipdan disisinkan untuk Badan POM RI Banjarmasin dengan berat 0,02 (nol koma nol dua)gram ditimbang dengan plastk klip;Menimbang, bahwa berdasarkan

  shabushabu yang ditemukan pada Terdakwa adalah shabushabu yang dibeli dari ANANG (DPO) dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) ;Bahwa Terdakwa meminta uang kepada JUSMAN (DPO) sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) untuk membeli shabushabu yang dipesan JUSMAN (DPO);Bahwa Terdakwa mendapat uang selisin dari pembelian sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti yang dibuat pada tanggal23 April 2016 oleh AHMAD ZAKY HABBE, Pegadaian Syariah

  Kebun BungaBanjarmasin sebagai Petugas Penafsir Cabang pada Pegadaian Syariah Kebun BungaBanjarmasin yang melakukan penimbangan dengan hasil beruoa 1 (Satu) paket shabushabu dengan berat 0,06 (nol koma nol enam) gram yang ditimbang dengan plastik klipkemudian disisihnkan untuk pembuktian dengan berat 0,04 (nol koma nol empat) gramditimbang dengan plastk klip dan disisinkan untuk Badan POM RI Banjarmasin denganberat 0,02 (nol koma nol dua) gram ditimbang dengan plastik klip;Bahwa Ahli menerangkan

  Kebun Bunga Banjammasin sebagai Petugas PenafsirCabang pada Pegadaian Syariah Kebun Bunga Banjarmasin yang melakukanpenimbangan dengan hasil berupa 1 (Satu) paket shabushabu dengan berat 0,06 (nolkoma nol enam) gram yang ditimbang dengan plastik klip kemudian disisinkan untukpembuktian dengan berat 0,04 (nol koma nol empat) gram ditimbang dengan plastk klipdan disisinkan untuk Badan POM RI Banijarmasin dengan berat 0,02 (nol koma nol!

• Hal ini terbukti, pada bulan Februari 2012, Termohon seorang diritanpa sepengetahuan Pemohon menghadap kepala cabang Bank Syariah MandiriHal 12 dari 37 halaman Putusan Nomor 388/Pdt.G/2012/PA.DumTanggal 22 April 2013 M/11 Jumadil Akhir 1434 HDumai, yang saat itu di jabat oleh Bapak Azhar, Termohon meminta kepada BapakAzhar agar Pemohon dipindahkan ke cabang Dumai.

  Pada bulan Juni 2012, Pemohon telahmenyerahkan seluruh dana Termohon pada rekening Tabunganku tersebut.Puncak keingkaran Termohon adalah pada tanggal 4 April 2012 Termohonmengirim surat kepada Direktur Utama Pemohon di jakarta dengan Tembusankepada Kepala Divisi Human Capital BSM Jakarta, Pimpinan Kantor Wilayah IBank Syariah Mandiri Medan, Pimpinan Kantor Cabang bank Syariah MandiriDumai Riau dan Pimpinan KCP Bank Syariah Mandiri Rokan Hilir.

  Memang sudah kewajiban seorang istri mendampingi suami,dimanapun suami berada apalagi karyawan Bank Syariah Mandiri harus siapditempatkan di seluruh cabang bank Syariah Mandiri di Indonesia dan hal ini butuhdukungan penuh seorang istri dengan cara ikut dan mendampingi suami.Selain seorang istri yang nusyuz, Termohon juga seorang istri yang zalim, di saatPemohon ingin didampingi oleh Termohon di Rokan Hilir untuk membangunsebuah keluarga yang bahagia, justru di tolak keras oleh Termohon dan keluargaHal

  Pemohon mempunyai pekerjaan tetap di Bank Syariah Mandiri Bagn Batusehingga dapat memberikan nafkah lah kepada Termohon.c.

• Kitk,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA4aHakim Pengadilan Agama xxxxxx telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugatan ekonomi syariah nomor 0408/Pdt.G/2020/PA.kKIt antara :Edi Pramono, tempat dan tanggal lahir xxxxxx, 01 Mei 1980, agama Islam,pekerjaan Kabag Remedial PT. BPRS Dharma Kuwera,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di JIn SersanSadikin No. 86A, XxXxxXxXxX XXXXX, XXXXxxx, Jawa Tengahsebagai Penggugat;melawanH.

  No 0003/Pdt.G.S/2020/PA.kItMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tanggal 27April 2020 Penggugat telah datang menghadap di persidangan danmenyatakan mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap pemeriksaan pokok perkara, maka pencabutan gugatan ekonomi syariahtidak diperlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara gugatan ekonomi syariah inibelum diperiksa pokok perkara dan belum ada pihak yang menang ataupunyang kalah

• No. 76/Pdt.P/2019/PA.Clg.Waris adalah untuk mencairkan Deposito di Bank BRI Syariah an. almarhumBanjuri dan selebihnya isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.

  Banjuri) dan diperkuat dengan keterangan dua orang saksi,maka terbukti bahwa semasa hidupnya almarhum Banjuri memiliki hartaberupa tabungan Deposito pada Bank BRI Syariah Cabang Tirtayasa;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah memenuhi syaratprosedural dan formal pengajuan alat bukti surat, secara substansial jugarelevan dengan permohonan Para Pemohon, maka bukti tersebut dapatditerima dan dapat dijadikan dasar untuk mempertimbangkan perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti

  Almarhum Banjuridi Bank BRI Syariah Cabang Cilegon Tirtayasa;8. Bahwa anak ketiga dari almarhum Banjuri yang bernama Siti Afivah bintiBanjuri masih dibawah umur dan berada dalam pengasuhan Pemohon sebagai ibu kandungnya sehingga belum cakap untuk bertindak hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim akan memberikan pertimbangan sebagai berikut:Him 12 dari 16 hlm. Pen.

  No. 76/Pdt.P/2019/PA.Clg.umur (Siti Afivah binti Banjuri) untuk mengurus pencairan Deposito di BankBRI Syariah Cabang Cilegon Tirtayasa an.

  Menetapkan Pemohon II untuk bertindak secara hukum mewakili anakkandungnya yang bernama Siti Afivah binti Banjuri, untuk menguruspencairan deposito di Bank BRI Syariah Cabang Cilegon Tirtayasaan. Banjuri dengan Nomor Rekening 1033451 144;5.

• Koran Bank Mandiri Nomor rek.1230002233668 periode tanggal 1 Januari 2012 sampai tanggal 31 Desember 2012 dan 15 (lima belas) lembar rekening Bank Mandiri periode tanggal 1 Desember 2012 sampai dengan 28 Pebruari 2014;k. 2 (dua) buah spanduk PT Rahman Rahim 1 mesin fax dan telephon merk phanasonik, 1 mesin fax dan telephon merk sharp, 1 unit computer, 10 buku formulir pendaftaran umroh dan haji plus PT Rahman Rahim serta 10 buku tanda terima PT Rahman Rahim;l. 1 (satu) lembar rekening Koran Bank Syariah

  mandiri berbentuk Giro dollar dengan nomor rekening 7080708054 atas nama PT Lintas Utama Sukses dan 15 (lima belas) lembar copy rekening Koran Bank Syariah Mandiri berbentuk giro rupiah dengan nomor rekening 7555333662 atas nama PT Lintas Utama Sukses;m. 3 (tiga) kartu tanda penduduk (KTP) atas nama terdakwa dengan identitas yang tidak sama, 9 (Sembilan) kartu ATM atas nama terdakwa antara lain 5 (lima) kartu ATM Bank Mandiri, 2 (dua) kartu ATM Bank BRI Syariah 1 ATM BCA dan 1 kartu ATM di HSBC

  data rekening Koran Bank Mandiri Nomorrek.1230002233668 periode tanggal 1 Januari 2012 sampai tanggal31 Desember 2012 dan 15 (lima belas) lembar rekening Bank Mandiriperiode tanggal 1 Desember 2012 sampai dengan 28 Pebruari 2014;2 (dua) buah spanduk PT Rahman Rahim 1 mesin fax dan telephonmerk phanasonik, 1 mesin fax dan telephon merk sharp, 1 unitcomputer, 10 buku formulir pendaftaran umroh dan haji plus PTRahman Rahim serta 10 buku tanda terima PT Rahman Rahim;1 (satu) lembar rekening Koran Bank Syariah

  mandiri berbentuk Girodollar dengan nomor rekening 7080708054 atas nama PT LintasUtama Sukses dan 15 (lima belas) lembar copy rekening Koran BankSyariah Mandiri berbentuk giro rupiah dengan nomor rekening7555333662 atas nama PT Lintas Utama Sukses;. 3 (tiga) kartu tanda penduduk (KTP) atas nama terdakwa denganidentitas yang tidak sama, 9 (Sembilan) kartu ATM atas namaterdakwa antara lain 5 (lima) kartu ATM Bank Mandiri, 2 (dua) kartuATM Bank BRI Syariah 1 ATM BCA dan 1 kartu ATM di HSBC dansatu

  rekening Koran BankMandiri Nomor rek.1230002233668 periode tanggal 1Januari 2012 sampai tanggal 31 Desember 2012 dan 15(lima belas) lembar rekening Bank Mandiri periodetanggal 1 Desember 2012 sampai dengan 28 Pebruari2014;k. 2 (dua) buah spanduk PT Rahman Rahim 1 mesin faxdan telephon merk phanasonik, 1 mesin fax dan telephonmerk sharp, 1 unit computer, 10 buku formulirpendaftaran umroh dan haji plus PT Rahman Rahim serta10 buku tanda terima PT Rahman Rahim;. 1 (satu) lembar rekening Koran Bank Syariah

  mandiriberbentuk Giro dollar dengan nomor = rekening7080708054 atas nama PT Lintas Utama Sukses dan 15(lima belas) lembar copy rekening Koran Bank SyariahMandiri berbentuk giro rupiah dengan nomor rekening7555333662 atas nama PT Lintas Utama Sukses;m. 3 (tiga) kartu tanda penduduk (KTP) atas nama terdakwadengan identitas yang tidak sama, 9 (Sembilan) kartuATM atas nama terdakwa antara lain 5 (lima) kartu ATMBank Mandiri, 2 (dua) kartu ATM Bank BRI Syariah 1ATM BCA dan 1 kartu ATM di HSBC dan satu

• Nomor 447 K/Pdt/2016Penggugat ke Mahkamah Syariah Bireuen untuk dilakukan pembahagian/faraidh, padahal Tergugat mengetahui atas peninggalan Almh. Nurmani BintiTgk. Mat Luwi telah dilakukan pembahagian faraidh secara kekeluargaan didesa, dimana peninggalan tersebut telah jatuh kepada Penggugat sebagaiahli waris yang berhak menerimanya; Bahwa dalam tahun 2012 atau tepatnya pada tanggal 13 Maret 2012 olehTergugat telah mengajukan gugatan warisan atas harta peninggalan Almh.Nurmani Binti Tgk.

  Mat Luwi/objek terperkara terhadap Penggugatsebagaimana Putusan Nomor 98/Pdt.G/2012/MSBir tanggal 28 November2012; Bahwa terhadap Putusan Mahkamah Syariah Bireuen tersebut telahdikuatkan oleh Mahkamah Syariyah Aceh sebagaimana Putusan Nomor 27/Pdt.G/2013/MSAceh tanggal 27 Mei 2013 dan atas Putusan tersebut telahdikuatkan oleh Mahkamah Agung RI sebagaimana Putusan Nomor 13.K/AG/2014 tanggal 15 April 2014, Putusan tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti; Bahwa atas harta peninggalan Almh

  Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi; Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi tidak dapatditerima N.O (niet ontvankelijk);Dalam Konpensi dan Rekonvensi; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yangdiperhitungkan sebesar Rp1.591.000,00 (satu juta lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah); Bahwa Putusan Mahkamah Syariah Bireuen tersebut telah dikuatkanoleh Mahkamah Syariah Aceh sebagaimana Putusan tanggal 27 Mei 2013sebagai berikut dibawah ini;Mengadili1

  Nomor 447 K/Pdt/2016benar terhadap perkara a quo Pengadilan Negeri Bireuen tidak berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Bahwa selain itu perkara a quo telah diputus dan telah berkekuatanhukum tetap dalam perkara sebelumnya yaitu oleh Mahkamah Syariah BireuenNomor 98/Pdt.G/2012/MSBIR tanggal 28 November 2012 Juncto PutusanMahkamah Syariah Aceh Nomor 27/Pdt.G/2013/MSAceh tanggal 27 Mei 2013Juncto Putusan Mahkamah Agung Nomor 13 K/AG/2014 tanggal 15 April 2014sehingga permohonan kasasi

• Fotokopi Buku Tabungan dengan nomor rekening7068586188, atas nama Gumberi Mansyur, yang dikeluarkan olehBank Mandiri Syariah Kantor Cabang Banjarmasin (bukti P10);Fotokopi suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan telah diberi meterai secukupnya kecualibukti P6, P8 dan P9 yang berupa surat aslinya dan telah diberi meteraisecukupnya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi telah didengar keterangannya dibawah

  yang lalukarena sakit; Bahwa benar kedua orang tua almarhum ayah Pemohon sudahmeninggal dunia lebih dahulu; Bahwa benar sewaktu ayah Pemohon meninggal dunia meninggalkanseorang istri bernama Fatimah binti Asuri dan 4 (empat) orang anakalmarhum masingmasing bernama Adenan Malik, Noripansyah,Noryati dan Marlian Oktavia (Pemohon); Bahwa benar sewaktu ayah Pemohon meninggal dunia meninggalkanharta berupa uang tabungan sebesar Rp 26.000.000,00 (dua puluhenam juta rupiah) yang disimpan di Bank Mandiri Syariah

  dunia; Bahwa benar sewaktu istri Pemohon, Gumberi bin Mansyur,meninggal dunia meninggalkan seorang suami bernama RizkiMauludin bin Ladawi (Pemohon) dan satu orang anak kandungbernama Muhammad Azka Hafizi bin Rizki Mauludin; Bahwa benar sewaktu istri Pemohon, Gumberi bin Mansyur,meninggal dunia meninggalkan ada meninggalkan harta berupasebidang tanah seluas 150 m2 yang terletak di Kelurahan LandasanUlin Timur, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru dan uangtabungan yang disimpan pada Bank BNI Syariah

  karenasakit sebagai Pewaris dan yang menjadi ahli waris dari almarhumahGumberi bin Mansyur tersebut adalah suami almarhumah bernama RizkiMauludin bin Ladawi (Pemohon) dan anak kandung almarhumahbernama Muhammad Azka Hafizi bin Rizki Mauludin (anak lakilaki),adapun harta warisan almarhumah istri Pemohon, Gumberi bin Mansyur,adalah berupa sebidang tanah seluas 150 m2 yang terletak di KelurahanLandasan Ulin Timur, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru danuang tabungan yang disimpan pada Bank BNI Syariah

  Penetapan No. 0252/Pdt.P/2016/PA Bjm.SALINANberupa sebidang tanah seluas 150 m2 yang terletak di KelurahanLandasan Ulin Timur, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru danuang tabungan yang disimpan pada Bank BNI Syariah Kantor CabangBanjarmasin, sejumlah Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)sebagaimana tersebut di atas;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukum syari yang berkaitandengan perkara ini;HIm. 21 dari 14 hlm.

• dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank Mandiri a.n AGUNG MULYONO,S.E. dengan nomor rekening 127-00-0466610-1;
• 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank Mandiri a.n AGUNG MULYONO,S.E. dengan nomor rekening 7000428889 00037079701;
• 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank Muamalat a.n AGUNG MULYONO,S.E. dengan nomor rekening 3260001176;
• 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank Mandiri Syariah

  a.n AGUNG MULYONO,S.E. dengan nomor rekening 0004288889;

• 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank Mandiri Syariah a.n AGUNG MULYONO,S.E. dengan nomor rekening 0037079701;
• 1 (satu) bundel kertas bertuliskan Policy Schedule Polis Standar Asuransi Syariah Kendaraan Bermotor yang ditanda tangani oleh ADE tertanggal Jakarta, 3 Maret 2021;
• 7 (tujuh) bundel bertuliskan General Ledger PT.

• Adnansyah pada Bank Syariah Mandiri Cabang Medan Gajah Mada sesuai pengiriman melalui RTGS dari Bank BTPN KC Sinaya Medan Baru

• Foto copy Legalisir Mutasi Rekening Tabungan Sdr. Adnansyah pada Bank Syariah Mandiri Cabang Medan Gajah Mada di Nomor Rekening 346.000.3106 dari tanggal 7 Januari 2011 sampai dengan tanggal 21 Desember 2011

Terlampir dalam berkas perkara;

• Surat Permohonan Pelunasan yang dibuat dan ditandatangani atas nama Sdr.

• E3777462, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas II TPI Belawan tanggal 16 Juni 2023;

• Buku Tabungan Bank Syariah Indonesia Nomor: 7022893089, yang dikeluarkan oleh Bank Syariah Indonesia KCP Mdn Iskandar Muda;
• Elyda Tiomas yang tertera pada :
• Akta Kelahiran Nomor: 6045/Disp/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Tebing Tinggi tanggal 19 Mei 2006;
• Ellyda Tiomas Pane yang tertera pada :
• Kutipan Akta Nikah

• BANK BRI SYARIAH Cabang Malang3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG4.KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG"

  BANK BRI SYARIAH, Tbk berkedudukan di Jakarta cq PT.

  BANK BRI SYARIAH, Tbk berkedudukan di Jakarta cq PT. BANK BRISYARIAH Cabang Malang Jalan Kawi No. 17 Malang disebut TURUTTERGUGAT II.15. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG,Jalan Supriyadi No. 157 Malang, disebut TURUT TERGUGAT III.16. KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG, jalan Jonge I No. 01 Malang,disebut TURUT TERGUGAT IV.Bahwa untuk selanjutnya TURUT TERGUGAT I, II, III, DANTURUT TERGUGAT IV, disebut juga PARA TURUT TERGUGAT.

• Bahwa Almarhum xxx tidak meninggalkan hutang piutang, wasiat dananak angkat;Bahwa Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluan pencairandeposito di bank Syariah Mandiri No. Seri: D877960/7000000043878098, atas nama xxx;8. Bahwa, oleh karenanya para pemohon mohon kepada Majelis hakimyang menyidangkan perkara ini menetapkan bahwa para pemohonsebagai ahli waris yang sah dari almarhum xxx;Berdasarkan uraian dan alasan tersebut di atas, Pemohon memohonkepada Yth.

  Fotokopi Deposito Syariah Mandiri No. seri D3779607/70000000438/8098tanggal 30 April 2014 an. xxx, bermeterai cukup kemudian diberi kode P.8;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi yang memberikan keterangan dibawahSumpahnya masingmasing bernama :1. xxx, umur 66 tahun (Balikpapan, 10 November 1952, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di JalanRuwan gang Kutai RT.3, No.67 Kelurahan Timbau, KecamatanTenggarong, Kabupaten

  dunia, ayah kandungnyabernama Siran bin Bakar, telah meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus2005 dan ibu kandungnya bernama xxx, telah meninggal dunia pada hariJumat, tanggal 10 Oktober 1968; Bahwa terbukti pada saat xxx meninggal dunia, telah meninggalkan abhliwaris :Xxx (Istri);xxx (Anak kandung);xxx (Anak kandung);xxx (Anak kandung);a F wn PFxxx (Anak kandung);6. xxx (Anak kandung);Bahwa terbukti pada saat xxx selain meninggalkan ahli waris tersebut,ada meninggalkan harta berupa deposito di Bank Syariah

• Asli dan fotokopi setoran awal BPIH Mandiri Syariah No. REK 3140012752 atasnama RAKHMAD bin SA'l, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut di beritanda P45. Asli dan fotokopi kartu tanda penduduk NIK 35132307027220001 atas nama MISLI ,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut di beri tanda P5Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 74/Pdt.P/2018/PN Krs.6. Asli dan fotokopi kartu keluarga No. 351 323 181 105 3894 atas nama MISLI ,selanjutnya pada fotokopi surat tersebut di beri tanda P67.

  Bahwa maksud Pemohon tersebut agar tidak mengalami kesulitanapabiladiperlukan untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan niat Pemohonuntuk mendapatkan Kartu Tanda Penduduk Elektrik (eKTP) dan Kartu KeluargadiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo dikarenakannama Para Pemohon ada perbedaan dalam dokumen yang dimiliki Para Pemohon ; Bahwa nama yang akan digunakan oleh Pemohon selanjutnya adalah yang sesuaidengan nama yang tercantum di dalam setoran awal BPIH Mandiri Syariah

  Bahwa maksud Pemohon tersebut agar tidak mengalami kesulitan apabiladiperlukan untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan niat Pemohonuntuk mendapatkan Kartu Tanda Penduduk Elektrik (eKTP) dan Kartu KeluargadiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo dikarenakannama Para Pemohon ada perbedaan dalam dokumen yang dimiliki Para Pemohon ; Bahwa nama yang akan digunakan oleh Pemohon selanjutnya adalah yang sesuaidengan nama yang tercantum di dalam setoran awal BPIH Mandiri Syariah

• Bank Syariah Indonesia.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.WtpBahwa Beccetang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Desember2020 dan kedua orang tua Beccetang juga telah meninggal dunia;Bahwa almarhumah Beccetang meninggal karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris adalahuntuk balik nama Tabungan milik almarhumah Tengku Melinda padaBank Syariah Indonesia;2.

  saksi dalam perkara ini, dan secara meterilketerangan kedua orang saksi tersebut telah saling bersesuaian danmendukung dalildalil pbermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktitertulis serta saksisaksi yang diajukan dalam persidangan, setelah dianalisaditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah ahli waris dari almarnumah Beccetang bintiSere; Bahwa almarhumah Beccetang binti Sere memiliki warisan berupa uangyang masih dalam Tabungan pada Bank Syariah

• Bahwa penetapan Ahli Waris ini para Pemohon ajukanguna ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumahJulia Anita untuk urusan pengambilan uang Tabungan diBank Syariah Mandiri. Bahwa oleh karena itu) para Pemohon bermohon = agarKetua/Hakim Pengadilan Agama Medan dapat menentukansuatu. hari persidangan guna keperluan pemeriksaanperkara ini dan selanjutnya para Pemohon bermohonpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

  Bahwa kegunaan permohonan penetapan ahli warisini adalah untuk urusan pengambilan uang Tabungandi Bank Syariah Mandiri atas nama Julia Anita.Amor Padang bin Jumanti Padang, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanSM. Raja Gang Karya Bakti No. 6, Kelurahan TeladanBarat, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, di bawahsumpahnya pada pokoknya memberikan keteranganya sebagaiHal 5 dari 12 hl.

  Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonanahli waris adalah untuk urusan pengambilan uangTabungan di Bank Syariah Mandiri atas nama JuliaAnita.Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksitersebut, para Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikankesimpulan secara lisan, pada pokoknya tetap padapermohonannya dan mohon penetapan dengan mengabulkanpermohonan para Pemohon.Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaanselengkapnya telah