Ditemukan 103299 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-10-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2923/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 18 Oktober 2012 — KUSBIANTORO
14 — 3
14 — 3
ABADI lahir di Blitar pada tanggal 5Agustus 2008 adalah anak lakilaki dari : KUSBIANTORO dan SUGIARTI ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara
Putus : 01-11-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2698/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 1 Nopember 2012 — JAELANI SIDIQ
20 — 2
20 — 2
PUTRI lahirdi Blitar pada tanggal 19 Mei 2008 adalah anak perempuan dari : JAELANI SIDIQdan INA SRIANTI ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara
Putus : 21-11-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 3221/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 21 Nopember 2012 — ULIL NIKMAH
26 — 3
26 — 3
lahirdi Blitar pada tanggal 9 Desember 2006 = adalah anak perempuan dari : ADIPRANOTO dan ULIL NIKMAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara
Register : 28-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 115/Pdt.G/2015/PTA.Mdn Tanggal 20 Oktober 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
58 — 18
58 — 18
pemberitahuan inzage yangtelah disampaikan kepada Termohon/Pembanding dan Pemohon/Terbanding padatanggal 2 September 2015 dan berdasarkan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Tebing Tinggi Nomor 213/Pdt.G/2015/PA.TTD tanggal 18 September 2015bahwa Termohon/Pembanding dan Pemohon/Terbanding tidak menggunakanhaknya untuk melakukan inzage tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara a quotelah diajukan oleh Termohon/Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut tatacara
Register : 31-12-2008 — Putus : 08-04-2009 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 472/Pid.B/2009/PN.Jak-Sel Tanggal 8 April 2009 —
28 — 5
28 — 5
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah bersumpah menurut tatacara agamanya masingmasingbernama :1.Saksi rubianto setyo utomo ;2.Saksi m.chudori ;Dimana keterangan para saksi tersebut telah sesuai dengan berita acara penyidikan dan telahdibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sesuai dengan
Putus : 30-01-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6561/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 30 Januari 2013 — DWI NINGSIH
19 — 10
19 — 10
Lakilaki dari suami istri : DWI NINGSIHdengan IMAM ARIFIANTO. 522 220222 n noone nnn nen ncn ne nncnneeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara
Putus : 13-03-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7861/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 13 Maret 2013 — SUKIDI
25 — 3
25 — 3
istri : SUKIDI denganSRIAT j222 222 n nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nner nnn nn nn ne nce nnn nnn nn nnneMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara
Putus : 30-05-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 405/Pdt.P/2013/PN.Blt Tanggal 30 Mei 2013 — KHOIRIYAH
23 — 3
23 — 3
Blitar padatanggal 17 Maret 2001 adalah anak lakilaki Pemohon KHOIRIYAH denganSISWANTO suami pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akta Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara
Register : 22-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 160/Pdt/2014/PT SMG Tanggal 17 Juni 2014 —
23 — 9
23 — 9
2014 dan 5 Maret 2014 ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Semarang kepada kedua belah pihak yang berperkara telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut masingmasingdengan risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding Nomor37/Pdt.G/2013/PN.Kds. tertanggal 13 Pebruari 2014 dan 14 Maret 2014; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa permohonan banding dari Para Tergugat / ParaPembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara
Register : 25-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 18/PDT/2013/PT.PR Tanggal 16 April 2013 — PEMBANDING lawan TERBANDING
37 — 18
37 — 18
pihakTerbanding semula Terlawan ;Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkaraNomor : 27/Pdt.Plw/2012/PN.PI.R yang dibuat oleh Jurusita PengadilanNegeri Palangka Raya telah memberi kesempatan kepada Pembandingsemula Pelawan melaui penasehat hukumnya pada tanggal 10 Januari2013 dan juga kepada pihak Terbanding semula Terlawan pada tanggal10 Januari 2013 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembandingsemula Pelawan telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara
Register : 15-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 21/ Pdt.G/ 2013/ PTA.Smg. Tanggal 7 Maret 2013 — PEMBANDING, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar / Mahasiswa, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, yang dalam hal ini dikuasakan kepada ARIFIN, S.Ag., MSI. dan HENI PURWADI, SH., Advokat / Pengacara di LKBH Jepara beralamat di Jl. Pesajen No. 6 Demaan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni 2012, semula sebagai Penggugat, sekarang PEMBANDING: -
MELAWAN
TERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta / tukang kayu, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula sebagai Tergugat, sekarang TERBANDING ;--
24 — 11
24 — 11
Nopember 2012 M, bertepatandengan tanggal 29 Zulhijjah 1433 H, dan permohonan bandingPenggugat tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannyasecara seksama pada hari Kamis, tanggal 06 Desember 2012 olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Jepara ;Memperhatikan memori banding dan kontra memoribanding yang diajukan oleh pihakpihakberperkara :TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa, oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Penggugat sekarang Pembanding, telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan tatacara
Register : 15-03-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA MAROS Nomor 79/Pdt.G/2010/PA.Mrs Tanggal 19 Juli 2010 — Pemohon
Termohon
15 — 9
15 — 9
sebagai penjual sembakodi Daya, dengan penghasilan di atas Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu' rupiah) setiapbulan, dan juga pemohon mempunyai mobilangkot, namun saksi tidak mengetahuipendapatannya setiap bulan.Bahwa selam terjadinya pisah tersebut, telahdusahakan untuk dirkunkan pemohon' dengantermohon, namun tidak berhasil.SAKSI T.II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan25tidak ada, bertempat kediaman di Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros, yang memberikan keterangan tidak dibawah sumpah menurut tatacara
menjenguknya.Menimbang, bahwa pemohon dan termohon saling mengakuiadanya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga, yangberakibat terjadinya pisah tempat tinggal, sejak tanggal 28Desember 2009 sampai sekarang, namun yang menjadi pokokpersoalan adalah tertuju kepada penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebut.29Menimbang, bahwa pemohon dalam membuktikanpermohonannya, telah mengajukan alat bukti berupa suratbukti P. dan dua orang. saksi bernama BD dan SD, masingmasing di bawah sumpah menurut tatacara
saksi yangdiajukan oleh pemohon, telah mengetahui dan bersesuaiandengan dalil dalil pemohon, bahkan didukung oleh termohontentang terjadinya perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dalam rumah tangga, yang berakibat terjadinya pisahtempat tinggal selama enam bulan lebih, yakni sejak tanggal28 Desember 2009 sampai sekarang.Menimbang, bahwa termohon dalam upaya mempertahankandalil dalil bantahannya, telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi bernama BD dan NY masing masing di bawah sumpahmenurut tatacara
yang harus' dikabulkan dan ditetapkanatas tuntutan rekonvensi tersebut.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil penggugatrekonvensi, telah mengajukan alat bukti berupa saksi bernamaa5BD dan NY, dalam hal mana keterangan saksi tersebut telahbesesuaian dengan dalil dalil penggugat rekonvensi antarasatu) sama lain.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil bantahantergugat rekonvensi, telah mengajukan alat bukti berupa saksidua orang bernama BD, dan SD, masing masing dibawah sumpahmenurut tatacara
Upload : 09-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 618/Pid.B/2013/PN.Sda SLAMET KRISWANTO Als. SLATEP.
29 — 3
29 — 3
Sidoarjo, Agama Islam,Pekerjaan Swasta :Atas pertanyaan Hakim Ketua saksi menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut tatacara agamanya bahwa ia akan memberikan keteranganyang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua sidang, saksi menerangkan sebagai berikut:PertanyaanSaudara saksi apa yang saudara ketahuidalam perkara terdakwaitu ?Kapan kejadian pencurian itu ?
Sidoarjo, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah tangga ;Atas pertanyaan Hakim Ketua saksi menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan terdakwa;Selanjutnya saksi bersumpah menurut tatacara agamanya bahwa ia akan memberikan keteranganyang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua sidang, saksi menerangkan sebagai berikut:PertanyaanSaudara saksi apa yang saudara ketahuidalam perkara terdakwaitu ?Kapan kejadian pencurian itu ?
Sidoarjo, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah tangga ;Atas pertanyaan Hakim Ketua saksi menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan terdakwa:Selanjutnya saksi bersumpah menurut tatacara agamanya bahwa ia akan memberikan keteranganyang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua sidang, saksi menerangkan sebagai berikut:PertanyaanSaudara saksi apa yang saudara ketahuidalam perkara terdakwaitu ?Kapan kejadian pencurian itu ?
Sentosa Alloy Industri ;Atas pertanyaan Hakim Ketua saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut tatacara agamanya bahwa ia akan memberikan keteranganyang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim, lalu saksi menerangkan sebagai berikut:PertanyaanSaudara saksi apa yang saudara ketahuidalam perkara para terdakwa itu ?Apakah saudara mengetahui kejadiannya ?
Sidoarjo, Agama Islam, Pekerjaan Poli ;Atas pertanyaan Hakim Ketua saksi menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut tatacara agamanya bahwa ia akan memberikan keteranganyang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim, lalu saksi menerangkan sebagai berikut:PertanyaanSaudara saksi apa yang saudara ketahuidalam perkara para terdakwa itu ?
Putus : 09-01-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5399/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 9 Januari 2013 — PONOTO
14 — 5
14 — 5
Lakilaki dari suami istri: PONOTO denganSUMARTIN 5222 22022 n nnn nnn nnn nn ncn cece ne nnn nce nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara
Putus : 28-11-2012 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 4595/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 28 Nopember 2012 — DEDI SETIAWAN
16 — 3
16 — 3
SETIAWAN lahir di Blitar padatanggal 3 Desember 1987 adalah anak lakilaki dari : SEMANGUN dan KATINI; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara
Putus : 27-02-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7470/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 27 Februari 2013 — SUGENG RIADI
15 — 1
15 — 1
pada tanggal 01 08 2005 adalah anak Perempuan dari suami istri :SUGENG RIADI dengan UMI KARIMATUL JANNAH Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara
Putus : 10-04-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8495/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 10 April 2013 — JONI SANTOSO
12 — 4
12 — 4
adalah anak Perempuan dari suami istri : JONISANTOSO dengan JIYEM 527 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara
Putus : 01-05-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8253/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 1 Mei 2013 — SUNARI
15 — 4
15 — 4
diKabupaten Blitar pada tanggal 17 10 2010 adalah anak Lakilaki dari suami istri :SUNARI dengan BETANINGRUM 700Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara
Putus : 18-04-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 1632/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 18 April 2013 — MARKINEM
14 — 1
14 — 1
, lahir di Blitar pada tanggal 20051983anak kandung dari perkawinan antara DASOENI dengan MARKINEN ;; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara
Putus : 22-10-2012 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 6076/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 22 Oktober 2012 — S U P E N O
20 — 2
20 — 2
VIGIRIA lahir di Blitar pada tanggal 26Nopember 1993 adalah anak perempuan dari : SUPENO dan SUKARTEN ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara