Ditemukan 11530 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
75/pdt/2011/ptk
Kuat
Tanah
David djami bole
Tay taralandu
10/pdt.g/2010/pn.wnp
Pengadilan negeri waingapu
Register : 05-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_9_PDT_G_2015_8_OKTOBER_2015_MASW Tanggal 8 Oktober 2015 — - YOHANES KELI,dkk VS
- MARTINA ULE SAZE,dkk
76 — 33
76 — 33
, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Utara31SelatanTimurBaratDengan tanah milik Nesti Deme (Sao KekaSolo), Nela Tay (Sao Nau zia) ;Dengan tanah milik Maria Baka (Sao TiwuMeze) ;Dengan tanah milik Nela Tay (Sao NauZia) ;Dengan tanah milik Wilhelmina Anu (SaoWeti Wali) ;Bahwa adalah tidak benar gugatan pada point E, para Penggugatmenyatakan bahwa pada tahun 1960 orang tua para Tergugat datang keRumah Adat Sao LAKO JAWA dan pada waktu itu didiami oleh MamaWEA MOKE, mama TA!
Johnie Parera selakuCamat Golewa, diberi tanda bukti P9 ;10.Foto copy Surat Setoran Pajak Daerah (SPPD) tahun 2014 tanggal 11Juni 2014 atas nama Yuliana Ule Tay, diberi tanda bukti P10 ;11.Foto copy Surat Keterangan tanggal 27 Desember 2011 yang dibuat olehYoseph Woi Wunu dan Nikolaus Sai Wunu, diberi tanda bukti P11 ;12.Foto copy Foto Resepsi Pernikahan Penggugat Ill tanggal 9 Juli 1991 diRumah Adat Lako Jawa, diberi tanda bukti P12 ;Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1 sampai dengan bukti
keterangansaksi Aloysius Keli yang menjabat sebagai Pamong Ekonomi Desa Dadawea,Kecamatan Golewa, Kabupaten Ngada yang bertugas memungut pajak PBB :pada pokoknya menerangkan bahwa tanah sengketa belum pernah dilakukanpenarikan pajaknya, dan tanah sengketa tidak ada Seri Anya, maka menurutMajelis Hakim bukti P9/bukti T7 tersebut cukup beralasan untukdikesampingkan ;Menimbang, bahwa mengenai bukti P10 yang berupa foto copy SuratSetoran Pajak Daerah (SPPD) tahun 2014 tanggal 11 Juni 2014 atas namaYuliana Ule Tay
Register : 28-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3718/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 2 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :gle alll G5 Gi Se 9 alll 9 pata la oye tay g ) paArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 11-04-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1037/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
WY levaalos II quai Su> 9 the Va wosjleiwVl oY Tay wt Uo dj 90 ara JlQed yx raj aol le eSsu ul olixeJloasJl eg) ob Iie g wellArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian di mana hubungan suami ister telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.
Register : 15-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 344/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 20 September 2016 — PEMOHON
7 — 6
7 — 6
PUTUSANNomor 0344/Pdt.G/2016/PA.Lwk.a ON TAY y sseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan KilonganPermai, Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai.Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26
Register : 21-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA TALU Nomor 593/Pdt.G/2021/PA TALU Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
ells eMwyl ,Lisl 19OY Tay att ype dy gue 417951 alos II usa Cur 9 Alice Vg quoi 18oll Iie 9 go)! QouwwLb pucg jJl aol hs pSou yl olixe yl oiwVIJlosJl eyTerjemahnya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumah tangga telah goncang serta sudah dianggap tidakbermanfaat lagi nasehat dan perdamaian di mana hubungansuami Isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 24-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 17-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4490/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 28 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Aol ll Si Bi pe g lll o pate po pe tay gy psArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 21-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0297/Pdt.G/2019/PA.Mbl Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
ale, JI quai curs do Vg Glai led eau rw olya7 le pSsy ul oLize sloiwYl oY 79) 4 Yo B90alasJl tay oll all ling xol) gral oro illArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 16-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0295/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
32 — 6
sertamempertahankan rumah tangga membawa dampak negatif (mafsadah yang lebihbesar) bagi kedua belah pihak, maka tanpa mempersoalkan siapa yang salah danmencari kesalahan salah satu pihak, perceraian dapat dipertimbangkan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan itu, Majelis Hakim juga mengambilalin pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Maaza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq,Juz 1, halama 83 yang berbunyi:blLiod G pbosas Gur GLU plas pSlwYl jlisl 255curg Clio Vg lai (gs aa rz aly urza5SVOY Tay
Register : 16-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN PATI Nomor 194/Pid.B/2014/PN.Pti Tanggal 20 Nopember 2014 — - IMAM EKO NURSETO bin IMAM SUGIHARTO
56 — 17
56 — 17
NEGERIPATIHI.Nomor: 194/Pid.B/2014/PN .P ti.Pengadilan NegeriPatiyang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraT ze. red va, kw ta, 3 See 2 e See oes See 2 2 2 SUE 2 2 2 SEE 2 oe Ee 2 ee Sue 2 oe eeeNama lengkap : IMAM EKO NURS ETO bin IMAM SUGIHARTO ;Tem pat lahir : P @ ti. feswe wes soo seem 3 =o see 3 oo cee 3 5 6 eee 3 3 2Umur/ Tanggallahir : 59 tahun (03 Septem ber 19 5S o emcee + + eee +Jenis kelam in : Toad, KE i Tay
Register : 11-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4214/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 16 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Ql joeLogin TAY) Ge Jace y nel) ousArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister!
Register : 22-08-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 206_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_05102011_PERJUDIAN.rtf Tanggal 6 Oktober 2011 — SUNARDI, DKK
56 — 6
56 — 6
Nama Lengkap : SUNARDI BIN TAY IK ;Tempat lahir : Demak ;Umur/Tgl lahir : 60 Tahun / 10 Oktober1950 3 20nJenis Kelamin : Laki laki :Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Krapyak Timur Rt 02/11 Kel.Bintoro Kec. Demak KotaKab. Demak ; Agama : Islam ;Pekerjaan Swasta ;Il. Na ma Lengkap : SALIM BIN SUKARDI ;Tempat lahir : Demak ;Umur/Tgl lahir : 43 Tahun / 1 Januari 1967 ; lenis Kelamin : Laki at ~ ccimees + anaka vemeat singel oe . 0 etonan Rt 004 Kec.DemakKota Kab.
Register : 23-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 0050/Pdt.G/2019/PA.Tlk Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Gees ne Sobel ols LY Us 45,cline sete OV tay ah ot Bree lop Alar emai Cemy cle Vy GilaANA eos ob gle Ming LSU cel Cargill tel le SS OlArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumHalaman 14 dari 17 halaman Putusan nomor 0050/Pdt.G/2019/PA.
Register : 05-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Sgta Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
akan tetapi tidak berhasil,selain itu saksisaksi maupun keluarga sebelumnya telah berusahamendamaikan kedua belah pihak namun perselisihan danpertengkaran tersebut tetap terjadi dan Penggugat bersikukuh untuktetap bercerai, untuk itu) Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat ahli hukum Islam yang diambil sebagai pendapat MajelisHakim yang terdapat dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fi alThalaaq, juz , halaman 83:vylessi Ee> NMbIl plas eMwVl ,lisl 199the Vo ii Igsd eau, raw ela Yea sll bolVY tay
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 779/Pdt.G/2020/PA.Mtp Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 9
93 — 9
355abe, JI G25 uir9 The Vy Gai ld ear 2% ls Urr9Ul o lize joi YI OY Tay Yo Bg arg JIC9) oLL Id.d9 2% SgoJl awl 4791 sal ole oSaJlosJlArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaiandan hubungan suamiisteri telah hampa, karena meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami/isteri denganpenjara yang berkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangandengan keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas Majelis
Register : 12-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0132/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 19
36 — 19
255cure Cho Vg qlai lus aa re lg wrroilUY Tay WF Yo by90 Taj ala JI Giagal yazesll sal ls pS ul olive ylaiwaJlasJl toll lb ling wholArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 09-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 7/Pdt.G/2017/PTA.Mks Tanggal 27 Februari 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
78 — 28
78 — 28
els pbu Vl ,Lisl 155Vo cibos lg.e eau rau ela yrgsl ololHE 2 6592 Tg jII Ales JI Quai curs aloazl le pSsu ul olixo gl poiwVl UY 79)tay oll pls ling u5oJl Qaah yrgill. losArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian, dan hubungan suami Istri menjadi tanpa ruh(hampa), bahwasanya meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan, dan iniadalah aniaya yang
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Kd geLeagguins Tay) OF Jato ype) osHalaman 14 dari 19 halaman Putusan 1144/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 14 dari 19 halaman Putusan 1144/Pdt.G/2020/PA.SdnArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berudi dan lainlainnya sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinyatersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila madlorot tersebut telahterbukti, sedangkan
Register : 28-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
konvensi sebesar Rp 3.000.000, oleh karena tidak didukungoleh alat bukti, maka dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan tersebutdiatas, maka Tuntutan Termohon konvensi/ Penggugat rekonvensi dikabulkanuntuk sebagian dan dinyatakan ditolak yang selebihnya;Dalam konvensi dan Rekonvensi:Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalan dengandalil Syar dalam Al Quran surat Ath Thalaq ayat 7Ladi IIS ie ULaLilLactaisligd 5 gale adie gginuiedaw sida) aay wae tay
Register : 26-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2295/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
elles pMwYl ,lisl 155VY Tay HE Yo dy90 To jl ales JI Quoi cury Aho Vo ailos lessebb ling wgoll pouwwL garg sll ool le oSou wl cline jl oilalla t5)Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami ister! dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 26-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3599/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
Vlei Y> Gell elles eMwYl Lisl 159OY Tay Ee Yo d592 To 5II ales JI Quai Cury Aho Vg alos lessebb ling vgoll goudb garg jll ool le oSu wl cline slau Ialla t9)Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami ister menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.