Ditemukan 14330 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertanggal20
tertanggal11
tertanggal28
tertanggal24
tertanggal04
tertanggal10
tertanggal31
tertanggal03
tertanggal3
Register : 31-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 578/Pid.B/2012/PN.Bwi Tanggal 16 Agustus 2012 — - MISDIYANTO bin ASIM dan MISKAMAT bin TUKI ;
56 — 5
56 — 5
Juli 2012 s/d tanggal 25 Juli 2012 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi sejak tanggal 25 Januari 2006s/d tanggal 2 Februari 2006 ;Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2012 s/d tanggal 13 Agustus 2012 ;5 Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi sejak tanggal 31 Juli 2012 s/d tanggal 29Agustus 2012 ;Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal30
Register : 30-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3218/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Juli 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 4
6 — 4
pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di , Kabupaten Malang,,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di , Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30
Register : 27-07-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 19/ Pdt. G/ 2012/ PN. BMS Tanggal 16 Januari 2013 — Penggugat : KARSAN ABUWARDI
Tergugat : MOCHAMAD JUNUS
79 — 14
79 — 14
I, Kelurahan Sumampir, KecamatanPurwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal30 Agustus 2012, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan negeri tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan dari kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa surat gugatan Penggugat tanggal 27 Juli 2012 yangditerima dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas, tertanggal27 Juli 2012, dibawah Register No. 19/ Pdt.
Register : 08-12-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA CIAMIS Nomor 4335/Pdt/G/2015/PA.Cms Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
66 — 2
66 — 2
., akan tetapitidak berhasil Sebagaimana surat laporannya masingmasing tertanggal30 Desember 2015 dan tanggal 13 Januari 2016.
Upload : 08-03-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 8/ PDT/ 2016/ PT BTN 37 — 24
Bintang Samudra (TurutTergugat ), yang diketahui beralamat di Jalan danau Toba No. 276Balikpapan, untuk pelaksanaan pekerjaan perbaikan dan rekondisi mesinsebagaiinana dituangkan dalam sebuah Kontrak Keija tertanggal30 November 2011 (Bukti P1).4. Bahwa dalam pelaksanaannya kemudian, dengan sepengetahuanPenggugat, CV Bintang Samudra bekerja sama dan atau mengalihkanpekerjaan perbaikan kepada PT. Ralifindo (Turut Tergugat Il) danselanjutnya kepada PT. Unggul Equpindo Sarana (Tergugat).5.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 374/Pid/2013/PT.Smg Tanggal 12 Februari 2014 — HADY OETOMO Bin OEMAR JASAN, dkk
74 — 14
74 — 14
terhadap putusan tersebutpenasehat hukum para Terdakwa juga telah menyatakanpermintaan banding dihadapan Wakil PaniteraPengadilan Negeri Semarang pada tanggal 8 Oktober2013 sebagaimana ternyata dari akta permintaanbanding Nomor 46/Banding/Akta.Pid/2013/PN Smg. danpermintaan banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 24 Oktober 2013 ;Menimbang, bahwa sehubungan denganpermintaan bandingnya, Penasehat hukum paraTerdakwa telah mengajukan memori banding tertanggal30
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 340/Pdt.P/2020/PA.Mtp Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 1
26 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Heryanto nomor:300/024/KTRD/2020 dikeluarkan Lurah Tanjung Rema Darat tertanggal30 September 2020 yang telah bermeterai cukup dan telah dinazagelendi Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diberikan paraf dan tandasebagai bukti (P.3)4.
Register : 30-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0124/Pdt.G/2019/PA.TDN Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
harian, Tempat tinggal di DesaKurnia Jaya Kecamatan Manggar Kabupaten BelitungTimur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Buruh harian, Tempat tinggal di DesaKurnia Jaya Kecamatan Manggar Kabupaten BelitungTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30
Putus : 10-12-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 75/Pid.B/2013/PN.TBL Tanggal 10 Desember 2013 — PIDANA
- MUHAMMAD JEN SANDA alias JEN
30 — 19
30 — 19
karena itu dengan pidana penjaraselama ............. (.ecccccceeeeeeeeeeees ) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) ;dirampas untuk Negara ;e 36 (tiga puluh enam) lembar blangko rekapan judi togel putaran Hongkongyang tertulis angkaangka beserta besarnya taruhan atau pasangan tertanggal30
Register : 30-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5373/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Tumpang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Hasanudin RT.11RW. 4 Desa Jeru Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30
Register : 28-03-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 289/Pdt.G/2011/PA Pmk. Tanggal 20 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan olehPemohon ; ++ Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara tertulis tertanggal30 Mei 2011 yang pada pokoknya sebagaiHalaman 3 dari 16halaman. Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah ; .
Putus : 17-09-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 785 K/ Pdt/ 2012 Tanggal 17 September 2012 — KOMALASARI, vs. MAYA, dkk
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi tidak boleh mengikutiproses surat menyurat tersebut dan disuruh tunggu di luar kantorTergugat III (Notaris Murnes Munaf, S.H);Bahwa Penggugat asal/Pemohon Kasasi telah mengajukan bukti SuratPerjanjian Sucipto (nasabah Tergugat dan Dedi Suhada/Tergugat II) tertanggal30 Maret 2004 yang tertuang dalam bukti P5);Bahwa Penggugat asal/Pemohon Kasasi juga mengajukan bukti SuratKuasa Menjual Menggadaikan Sucipto (nasabah Tergugat dan Dedi Suhada/Tergugat II) tertanggal 30 Maret 2004 yang tertuang dalam
Register : 30-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4525/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 30 Juli 2021 dengan Nomor2636/Kuasa/7/2021/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 326 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30
Register : 30-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, tempattinggal di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal30
Register : 12-09-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2831/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Dalam hal ini dikuasakan kepadaBambang Subarkah, SH Advokat/dan Konsultan Hukumpada Kantor Advokat Masri Bambang & Partner, beralamat diKab.Subang, Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal30 Oktober 2018 selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telanh mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti buktisurat dan telah mendengarkan keterangan saksi Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA.Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan
Register : 01-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 197/Pid.B/2013/PN.Kgn Tanggal 2 Oktober 2013 — MUHAMMAD RESKI RIANSYAH Als. HARIS Bin SUHAILI
34 — 4
34 — 4
Kandangan tanggal 01 Agustus 2013 Nomor: 197/Pen.Pid/2013/PN.Kgn tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 01 Agustus2013 Nomor : 197/Pen.Pid/2013/PN.Kgn tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD RESKI RIANSYAH Als.HARIS Bin SUHAILI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar dan membaca tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal30
Register : 01-04-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 18/Pdt.G/2015/PN-Sim Tanggal 5 Oktober 2015 — ANDILO SINAGA melawan HOTMAIDA SIBARANI
48 — 13
48 — 13
. : 1208160803110010 dikeluarkan tanggal08 Maret 2011 yang telah disesuikan dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai yang cukup, diberi tanda P3;4 Kartu Tanda Penduduk NIK : 1208161802790002 atas nama AndiloSinaga, yang telah disesuikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materaiyang cukup, diberi tanda P4;5 Fotocopy SURAT KETERANGAN Nomor : 470/2.023/KLP tertanggal30 September 2015 yang telah disesuikan dengan aslinya dan telahdibubuhi materai yang cukup, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa keseluruhan
Register : 06-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 349/Pdt/2019/PT MDN Tanggal 29 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Tamrin
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Kesyahbandaran Utama Belawan
35 — 13
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Kesyahbandaran Utama Belawan
35 — 13
Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri MedanNomor 569/Pdt.G/2018/PN Mdn tanggal 9 Januari 2019 dan suratsurat lainyang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal30 Agustus 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeriNo.569/Pdt.G/2018/PN Mdn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :KRONOLOGIS / PENJELASAN PERISTIWA HUKUM, DALILDALILARGUMENTASI HUKUM PENGGUGAT, Menempati Rumah Dinas AtauDisebut Juga
Register : 30-05-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3228/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Agustus 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yangsekarang berdomisi di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30
Register : 30-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA STABAT Nomor 745/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Beslilam, 12 September 1972,agama Islam, pekerjaan Mekanik, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal30