Ditemukan 129564 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 196/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 13 Maret 2013 — ZAKIRMAN,dkk
18 — 8
18 — 8
Pemohon Zakirman dan Pemohon Siti Khadijah tersebuttelah dikaruniai anak lakilaki yang merupakan anak pertama bernama MAYCHELALEXA PRATAMA, lahir di Pekanbaru tanggal 29 Mei 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dapatdisimpukkan bahwa diperlukan penetapan Pengadilan Negeri untuk pencatatankelahiran anak Pemohon yang bernama MAYCHEL ALEXA PRATAMA karenatelah melampaui batas waktu sejak tanggal kelahiran sebagaimana yang ditetapkanUndangundang ;Menimbang, bahwa walaupun pada umumnya
Register : 03-02-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 249/Pdt.G/2010/PA Wsb Tanggal 7 Juni 2010 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 1
9 — 1
sudahdikaruniai 3 orang anak yang masing masingbernama:1.U umur tahun; 2.A umur tahun; 3.Z umUur wenn nnnn nnn ne=tahun ;Bahwa kurang lebih sejak bulan Jaunari tahun 2009,ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah,antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah:Termohon tidak menghargai Pemohon sering melontarkan kata kata kasarterhadap Pemohon,tidak mau mengurus anak kalau pulang dari jualan di pasarsampai dirumah tidak pernah menanyakan anak seperti umumnya
Register : 06-03-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 189/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 14 Maret 2013 — MUHAMMAD ELIZAR,dkk
17 — 6
17 — 6
Pemohon Muhammad Elizar dan Pemohon Nur Maysuri tersebuttelah dikaruniai anak lakilaki yang merupakan anak pertama bernama RIZKYRAMADHANY, lahir di Bangkinang tanggal 01 September 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut diatas dapatdisimpukkan bahwa diperlukan penetapan Pengadilan Negeri untuk pencatatankelahiran anak Pemohon yang bernama RIZKY RAMADHANY karena telahmelampaui batas waktu sejak tanggal kelahiran sebagaimana yang ditetapkanUndangundang ;Menimbang, bahwa walaupun pada umumnya
Register : 03-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 293/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 16 April 2013 — SYAPRI,dkk
15 — 9
15 — 9
Pemohon Syapri dan Pemohon Emi Johan tersebut telah dikaruniai anakperempuan yang merupakan anak pertama bernama ASSYVA ZALZAERISA, lahir diSimpang Kubu tanggal 27 Agustus 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa, bahwa diperlukan penetapan Pengadilan Negeri untuk pencatatan kelahiran anakPemohon yang bernama ASSYVA ZALZAERISA karena telah melampaui bataswaktu sejak tanggal kelahiran sebagaimana yang ditetapkan Undangundang ;Menimbang, bahwa walaupun pada umumnya
Register : 25-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 659/Pdt.P/2017/MS.BIR Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon
26 — 10
26 — 10
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istrti pada umumnya.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;7.
Register : 20-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0421/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
perkaranya, maka atas keinginan Penggugat tersebut, Majelisberpendapat gugatan Penggugat dengan sendirinya selesai karena di cabut;Menimbang, bahwa penyelesaian perkara dengan dicabut, tidak diaturdalam UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,UndangUndang Nomor 6 Tahun 2003 maupun UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, maka pengaturan lebih lanjut didasarkan kepadaketentuan yang diberlakukan di peradilan pada umumnya
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa sejak menikah Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknyasuami istri pada umumnya dan selama pernikahan/ perkawinan telah dikaruniai2 (dua) orang ;.4.
Register : 26-09-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3211/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 14 Nopember 2011 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat selaku istri yang baik sudah berupaya untuk memperbaikirumah tangganya dengan menasehati Tergugat untuk merubah sikap dan bertindakselayaknya seorang suami dan kepala rumah tangga pada umumnya, akan tetapiusaha tersebut siasia dan tidak berhasil; 9.
Putus : 29-08-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1404 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 29 Agustus 2018 — IVAN KUSABELA bin SUKIMARNO
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 127 Ayat (1) hurufa UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 pada dakwaan AlternatifKedua;Bahwa kendati Terdakwa pada saat ditangkap tidak sedangmengkonsumsi Narkotika, akan tetapi dari fakta hukum yang terungkapdipersidangan, Terdakwa dan Saksi Asep Kristian membeli Narkotikajenis Ganja dengan cara patungan masingmasing sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah), kemudian paket ganja yang dibeli itu dibuatlintingan rokok sebanyak 6 (enam) linting lalu lintingan Ganja itu dihisapseperti merokok pada umumnya
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 72/Pdt.G/2022/PA.Cbn Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
12 — 14
Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan dengan baik dan harmonis sebagai mana layaknyapasangan suami istri pada umumnya, namun sejak Juli 2019 rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonisdikarenakan Sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antaraPemohon dan Termohon tersebut dikarenakan :a. Termohon tidak patuh dan taat kepada Pemohon;b.
Register : 16-04-2021 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 28/Pdt.P/2020/PN Jap Tanggal 10 Februari 2020 — PERDATA :
- Pemohon :
JOSEF OKTOVIANUS TOAM
14 — 11
14 — 11
sebagaimana bukti P1, dirubahmenjadi: Ezra Henry Ebenhaizer Toam sebagaimana bukti P Ezra HenryEbenhaizer Toam P3, P4, P5 dan P7;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Kartu Penduduk atasnama Pemohon untuk mengetahui domsili Pemohon yang sudah sesuai denganpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena bukti bukti yang diajukan oleh Pemohoncukup beralasan dan bersesuain dengan keterangan para saksi, serta perubahannama yang digunakan anak Pemohon adalah nama yang lasim digunakan padamasyarakat pada umumnya
Register : 24-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 587/Pdt.G/2021/PA.Tmg Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalperkawainan/pernikahan berjalan harmonis sebagaimana layaknyakehidupan rumah tangga pada umumnya. Jika terjadi perselisihan danpercekcokan masih dalam batas wajar serta bisa diselesaikan secara baikbaik.6.
Register : 29-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 430/Pdt.P/2014/PN Dps Tanggal 11 Nopember 2014 — .I MADE SUKA ARSANA, DK
17 — 8
17 — 8
pemohon tersebut ternyata mengandung aarti tidakpintat;e Bahwa sejak tahu arti kata Awidya tersebut para pemohon dilandarasa takut dan cemas akan nama depan anaknya serta keyakinanakan terjadi halhal yang pemohon tidak inginkan kalau anaknyaterus menyandang namae Bahwa oleh karena itu pemohon ingin mengganti nama anaknyadari Putu Haris Awidya Mahaputra menjadi Putu Haris WidyaMahaputra dengan harapan keadaan anaknya menjadi baik danpintar dan punya masa depan yang bahagia seperti harapanorang tua umumnya
Register : 20-10-2014 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 244/Pdt.G/2014/PA.Mgl Tanggal 8 Juni 2015 —
10 — 2
10 — 2
Bahwa pada awal Perkawinan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis sebagaimana rumah tangga baru pada umumnya,seiringberjalanya wakiu setelah dua tahun pernikahan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah ekonomi karena Tergugattidak berkerja serta belum hadirnya anak dalam perkawinan..
Register : 20-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 46/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 19 Mei 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
.:5171LU081220110070 tanggal 12 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar;e Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selalu hidupharmonis dan layaknya orang berumah tangga pada umumnya;4 Memerintahkan kepada Para Pihak untuk mencatatkan perceraian inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar untuk dicatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untukitu dalam tenggang waktu 60 hari sejak putusan
Register : 14-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0356/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 2 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan seperti rumahtangga pada umumnya. Adapun yang menjadi penyebab adanya gugatan dariPenggugat yaitu :a) Tergugat meninggalkan rumah pada bulan Januari 2005 hingga sekarang;b) Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin sejak Oktober 2004 hinggasekarang;c) Tergugat sudah kawin lagi;;4.
Register : 09-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.TBK Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dandamai selama kurang lebih 1 (satu) tahun, layaknya suamiistri(Badaddukhul) pada umumnya ;.
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2521/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Serta dipihak keluarga Termohon pun sudah berupayamendamaikan agar bisa hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;14.Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah berlangsunglebih kurang 1 (satu) tahun lamanya,dan selama perkawinan tersebutPemohon tidak pernah merasakan kebahagiaan dan keharmonisan yangutuh sebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga pada umumnya,danselama perkawinan ketika terjadi percekcokan,Pemohon yang selalumengalah,selalu berusaha untuk mempertahankan rumah tangganya
Register : 17-09-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BREBES Nomor 2282/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 13 Oktober 2010 —
10 — 2
10 — 2
satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat.Mengingat dalil dalam Kitab Fiqihus SunnahJuz II halaman 248 yang berbunyiazo gus V Loo slaaVI glS 9 cost) col sclgt wolall jac 9 loglliol Gus dpuell looais l, adll Igallb logins eMoVlArtinya: "Dan apabila gugatan isteri telah terbukti di depansidang pengadilan (hakim) dengan bukti yang diajukanoleh isteri atau dengan pengakuan suami, sedangkanperbuatan menyakitkan yang dilakukan oleh suamitersebut berpengaruh pada kelangsungan keutuhan rumahtangga pada umumnya
Putus : 17-02-2014 — Upload : 19-10-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 01/Pdt.P/2014 /PN.Bdw Tanggal 17 Februari 2014 — MEGAWATI
13 — 4
13 — 4
Bahwa di Bondowoso pada tanggal 28 Maret 1980 Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama: ANG KIANSIU sebagaimana dalam Petikan Akte Perkawinan tertanggal 3 Mei 1980Nomor: 9 /WNI/1980 ;e Bahwa Pemohon adalah seorang warganegara Indonesia mengikuti suamisebagaimana Surat Catatan Pernyataan Memperoleh Kewarganegaraan RIberdasarkan Formulir I dari Pengadilan Negeri Bondowowo tertanggal 2 Juni1980 No. 6/7/1980 Wn ;e Bahwa untuk keserasian diri dalam masyarakat Indonesia pada umumnya