Ditemukan 12146 data
45 — 16
Kasdan, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan wirausaha, tempat kediaman di Dusun Kasembon RT. 1 RW. 3 DesaKasembon Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Gamma Yunianto bin M.
12 — 5
PENETAPANNomor /Pdt.P/2017/PA.Lpkace ll Geant) A) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara pengangkatan anak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara yang dimohonkan oleh:, umur56 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, warga negara Indonesia,pekerjaan wirausaha, tempat tinggal di Kota Medan, sebagaiPemohon ;, umur 57 tahun agama Islam, pendidikan
18 — 6
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat/tanggal lahir Bone, 9 Januari 1971 (47 tahun), agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan terakhir S2, alamat dlKabupaten Gowa, sebagai Pemohon.melawanTermohon, tempat/tanggal lahir Bone, 4 November 1972 (45 tahun), agama Islam,pekerjaan wirausaha
74 — 26
Panca WiraUsaha Jawa Timur didasarkan pada :a.
Panca WiraUsaha Jawa Timur, Pembangunan Gedung Pusat Perbelanjaan, PembangunanPusat Industri kecil masyarakat, Pembangunan Rumah Sakit dan atauPembangunan Gedung Perkantoran Publik.40.Bahwa Penggunaan, pemanfaatan tanah dan rumah obyek Gugatan, dapatterlaksana setelah mendapat persetujuan dari Gubernur Kepala Daerah PropinsiJawa Timur, DPRD Pemerintah Daerah Propinsi Jawa Timur, KementerianKeuangan atau Pejabat yang berwenang untuk mengambil kebijakan publiktentang penggunaan, pemanfaatan aset kekayaan
Panca WiraUsaha Jawa Timur, adalah sah menurut hukum.5) Menyatakan semua bangunan rumah atau bangunan bentuk lain, selainRumah Dinas 42 Unit, yang ada diatas tanah obyek Gugatan, adalahbangunan liar.6) Menyatakan, apabila masih ada Penghuni obyek Gugatan, setelahperkara ini di putus adalah Penghuni Liar.7) Menyatakan Penghuni obyek Gugatan yang tidak terdaftar dalam daftarPenghuni Rumah Dinas Perum NabatiYasa yang dikeluarkan olehPenggugat adalah Penghuni Liar.8) Menyatakan Para Tergugat karena menolak
Panca WiraUsaha ada 29 orang;Bahwa sejak tahun 2004 sampai sekarang uang sewa rumah dinastidak tertarik lagi;Bahwa saksi pernah mendata rumah dinas aset PT. Panca Wira Usaha(PWU) di Jalan Hasanudin No.315 di Kediri pada tahun 2010 untukkeperluan membuat semacam draf perjanjian dengan pasal sewaktuwakiu pihak persahaan membutuhkan ditarik kembali;Bahwa tidak ada penyelesaian antara pihak PT. Panca Wira Usaha(PWU) dengan warga yang menempati rumah dinas tersebut;Bahwa PT. .
8 — 9
., agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wirausaha (pedagang),beralamat di Kota Batu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IV;Pemohon I, Pemohon II, Pemohon Ill, dan Pemohon IVselanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Para Pemohon, anak Pemohon, dan Calon Istrianak Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 27 Agustus 2020yang telah
16 — 7
Pdt.G/2017/PA.MSearl yor yl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMK, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTanjung Jabung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBengkel Motor (Wirausaha
7 — 1
PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Counter HP,tempat kediaman di Kecamatan Karangan kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha Counter HP,tempat kediaman di kabupaten Sidoarjo, sebagai
10 — 2
: ~ Tanggal 25 Juni 1996 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran KabupatenSemarang, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Penggugattelah pula menghadirkan 2 orang saksi, dan atas pertanyaan Majelis Hakimmasingmasing mengaku bernama ;1.SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha
15 — 6
PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2021/PA.PkpJ Mit) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan MajelisHakim tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan wirausaha toko, tempat tinggal diKOTA PANGKALPINAG, Provinsi KepulauanBangka Belitung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON
16 — 1
PENETAPANNomor 0757/Pdt.P/2017/PA.TL.FN oN LL >ae Nat ~)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang telah memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengangkatan Anak yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha BengkelMobil, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, sebagaiPemohon I.PEMOHON Il, umur 46 tahun, agama
DEDIK KARWANTO bin WARDIONO
15 — 14
keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Buruh denganpenghasilan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) setiapminggu;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suamianak Pemohon bernama SUMARSIH binti DJUPRI, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan wirausaha
10 — 7
PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2018/PA.Bjb.HUUU0U OOO COSUOUEed GOedea0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat tinggal diBanjarbaru, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Dasar
12 — 0
SAKSI PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal di KOTA TANGERANG, saksi tersebutmemberikan keterangan diatas sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan Tergugat adalahmenantu saksi; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah, sebagai walinikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkontrakan JI Hamka, Kota Tangerang; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu)
15 — 11
., agama Islam,pekerjaan wirausaha (pedagang), pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Batu,untuk selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 September2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang,dengan Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA
15 — 10
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Blora, 03 Juni 1986, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kota Bontang, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bontang, 26 Juni 1983, agama Islam,pekerjaan Wirausaha
57 — 30
Bahwa awal perkawinan Pemohon maupun Termohon menggelutiusaha wirausaha kecil kecilan berdagang makanan ringan di salah satupusat perbelanjaan di Kota Cirebon, sampai akhirnya Termohon menjadiBidan dan diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil pada tahun 2017;6. Bahwa untuk meningkatkan taraf hidup ekonomi keluarga Pemohonmencari pekerjaan dengan ikut usaha keluarga Kakak Termohon di Solo ;7.
7 — 1
PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha (Salon),tempat kediaman di dusun ....... kabupatenTulungagung, sekarang berada di dusun..............kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
10 — 0
Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Oktober
11 — 5
Hp. 081254577350, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di Jalan Jimbar,RT.05, RW. 04, Desa Ngrandu, Kecamatan Geyer,Kabupaten Grobogan, Provinsi Jawa Tengah,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai gugat tanggal05 Maret 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan
11 — 1
PUTUSANNomor 0579/Pdt.G/2018/PA.BklsyaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Belading, 15 Februari 1985, agama Islam,pekerjaan Wirausaha ( Cucian Mobil), Pendidikan D.IIl,tempat kediaman di KABUPATEN SIAK, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Siak, 22 Mei 1987,