Ditemukan 81605 data
RUSDIANTO HADI SAROSA, SH.,MH
Terdakwa:
Subianto IR
17 — 9
MENGADILI
1 Menyatakan Terdakwa Subianto Ir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan
2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Subianto Ir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 satu tahun
3 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan
4 Menetapkan barang bukti berupa
1 1 satu bendel copy berkas pengajuan BPHTB atas nama SUBIANTO IR dengan SHM No 02806 terletak di
1.Citra Krisyani, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
FREDDY DOVING Alias FREDDY Bin JAMALUDIN
111 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa FREDDY DOVING alias FREEDDY Bin JAMALUDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa FREDDY DOVING alias FREEDDY Bin JAMALUDIN oleh
1.IVANA DIAN ANDINI, S.H. M.H
2.Ervina Diah Anggraini SH MH
Terdakwa:
DEVITA HANDAYANI,S.H.,M.Kn Binti ANDANG SUGIONO
76 — 58
Binti Andang Sugiono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
2.JAMANURI
3.SANTOSO
Terdakwa:
NOVIE KUSNADI Anak dari BENNY KUSNADI
113 — 0
MENGADILI:
1.Menyatakan terdakwa NOVIE KUSNADI anak dari BENNY KUSNADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATANSECARA BERLANJUT.
2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVIE KUSNADI anak dari BENNY KUSNADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun.
1.DIAN ASTRID MUCRA, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
MARWINDO Bin MUDARLIS panggilan WINDO
61 — 16
Sungai Rumbai Kab.Dharmasraya Bahwa yang telah melakukan perbuatan penggelapan sepeda motortersebut adalah Terdakwa MARWINDO Pg! WINDO. Bahwa Terdakwa MARWINDO Pgl WINDO dalam penggelapan sepedamotor tersebut awalnya adalah terdakwa meminjam untuk keperluanmembeli pulsa dan menjual hp terdakwa, namun niat jahat terdakwa untukmenjual sepeda motor tersebut muncul ketika sepeda motor telahdipinjamkan oleh Saksi Korban Handa Pramuli Panggilan Anda.
Sedangkan melawan hukum artinyabertentangan dengan Undangundang atau tanpa izin atas sepengetahuanpemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidanganbahwa terdakwa Bahwa Peristiwa Penggelapan tersebut terjadi pada pada hari Jumattanggal 12 Oktober 2018 sekira jam 14.00 Wib bertempat di JorongKambang Baru Nagari Sungai Rumbai Timur Kec.
Unsur memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa terungkap di persidangan bahwa Bahwa peristiwa penggelapan sepeda motor tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira jam 14.00 Wib bertempat di JorongKambang Baru Nagari Sungai Rumbai Timur Kec.
60 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
1.RIDHO HENDRY IRAWAN, SH
2.Muhammad Jaka Trisnadi, S.H
Terdakwa:
SUSILO Bin (Alm) PARMIN
75 — 0
- Menyatakan Terdakwa Susilo Bin Parmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang karena ada hubungan kerja secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa
TRIMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
GUNTAR ARIEF PRIAMBUDY BIN KASMALI
86 — 0
Menyatakan GUNTAR ARIEF PRIAMBUDY Bin KASMALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapat upah uang sebagaimana dalam dakwaan primer;
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
DEBBY MARIANA ILARDY Binti SUMARDI
23 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DEBBY MARIANA ILARDY Binti SUMARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEBBY MARIANA ILARDY Binti SUMARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
Dwi Ernawati . SH
Terdakwa:
LILIK YULIYANTO ALS YULI BIN ABDUL ROCHIM
41 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Lilik Yulianto Al Yuli Bin Abdul Rochim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karena ada hubungan kerja atau karena mendapat upah untuk itu
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana
Menyatakan terdakwa Lilik Yulianto Al Yuli Bin Abdul Rochim telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karena ada hubungan kerja atau karenamendapat upah untuk itu sebagaimana didakwakan dalam suratdakwaan kesatu primair melanggar pasal 374 KUHP.2. Menghukum terdakwa Lilik Yulianto Al Yuli Bin Abdul Rochim denganpidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwaditangkap dan berada dalam tahanan. Dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
ADITYA DWI JAYANTO SH MH
Terdakwa:
RULI MUHAMAD FARHAN Bin UJANG SAPRUDIN
153 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Ruli Muhamad Farhan Bin Ujang Saprudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana.
MUHAMMAD IQBAL LUBIS, S.H., M.H.
Terdakwa:
Sudiaman
73 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sudiaman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
1.Dede Stephan Kaparang, S.H.
2.Yudhi Wijaya Putra, S.H.
Terdakwa:
RANGGA PRAMANA ALIAS RANGGA
114 — 0
Dede Stephan Kaparang, S.H.
Terdakwa:
Bambang Harianto
133 — 0
Sis Sugiat,SH
Terdakwa:
Andrian Farosa bin Berkat Herlianto
95 — 0
M. Haikal Hafidh S.H
Terdakwa:
Donny Tribeno Bin Ibnu Hasan.
79 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DONNY TRIBENO Bin IBNU HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan
31 — 4
pukul 11.00 Wib saksi bangun terdakwa mengataakan sepeda motor sudahtidak ada ditempat lagi;= Bahwa sepeda motor tersebut rencana saksi bersama terdakwa mau dibawa ke SimpangOpak untuk dijual dan apabila tidak laku mau dibawa ke Lhokseumawe tetapi tidak jadikarena tidak ada modal untuk beli minyak;= Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di Gp Sidodadi saksi ditangkap oleh pihak kepolisian langsa;= Bahwa saksi ditangkap karena ikut serta melakukan penggelapan
Apriansyah;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang pada pokonyasebagai berikut :=>=>Bahwa terdakwa dihadapkan ke ruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 sekira pukul 01.00 Wib yang betempat didirumah Fajar Andika di Gampong Sidodadi, terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Langsa ;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan penggelapan
merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa setelah mendengarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan satu sama lain saling berhubungan, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut := Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 sekira pukul 01.00 Wibbertempat dirumah Fajar Andika Di Gp Sidodadi, terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian Langsa ;= Bahwa benar terdakwa ditangkap kerena melakukan penggelapan
Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dakwaan tunggal Penuntut umum terdakwa dihadapkan kemukapersidangan telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana MelanggarPasal 372 KUHPidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 372 KUHPidana tentang pengelapan berbunyi sebagaiberikut :barang siapa dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada didalam tangannya bukan karenakejahatan dihukum karena penggelapan
mengalamikerugian materil sebesar Rp 17. 000.000, (tujuh bels juta rupiah);2 Halhal yang Meringankan:= Terdakwa mengaku terus terang dan tidak menyulitkan jalannya persidangan;= Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Mengingat Pasal 372 KUHPidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Apriansyah Andika Bin Risnan tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN
HERI PRANOTO, SH.MH
Terdakwa:
AGUNG DWI NUGROHO
51 — 0
Penggelapan karena jabatannya yang dilakukan secara berlanjut?
1.IWAN WINARSO, S.H.,M.H.
2.HENDRO SAYAKTI IHSAN BAYUWAJI, S.H.
3.RIKA EKAYANTI
4.DHIEKA PERDANA CITRA UTAMI, S.H.
Terdakwa:
LUSY
17 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa LUSY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakankan
SUDARNO, SH
Terdakwa:
TRI JUNANTI
65 — 50
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa TRI JUNANTI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;