Ditemukan 12120 data
47 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 558 PK/Pdt/20153.2.Kemudian istri Lie Sen Hoat bernama Wong Fa Jin berdasar AktaKematian Nomor 409/DP/1972, meninggal dunia tanggal 15 Mei1969;Satusatunya ahli waris dari Lie Sen Hoat dan Wong Fa Jin adalahanak lakilaki bernama Lie Tay Fo;Lie Tay Fo menikah dengan Tjuniaty Komala (Tergugat .1) danmempunyai anak:1). Tommy Mulia (Tergugat .2), dan;2). Novica Mulia (Tergugat I.3);3). Tonny Mulia (Tergugat 1.4);4).
56 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
masihmemungkinkan memenuhi perutangan, tetapi memerlukanpengorbanan besar yang tidak seimbang kekuatan jiwa di luarkemampuan manusia atau dan menimbulkan kerugian yang besar(relative overmacht)e Purwahid Patrik:Keadaan memaksa adalah debitur tidak melaksanakan prestasikarena tidak ada kesalahan maka akan berhadapan dengan keadaanmemaksa yang tidak dapat dipertanggungjawabkan kepadanya.Mahkamah Agung telah memberikan keputusan dalamkaitanmenyangkut keadaan memaksa ini dalam:e Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 409
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kep1319/WPJ.07/BD.05/2006tanggal 4 Agustus 2006 telah menolak permohonan keberatan PemohonBanding sehingga dengan surat Nomor. 409/IMK/MMR/2006 tanggal 25September 2006 Pemohon Banding mengajukan banding ;Hal. 3 dari 37 hal. Put. No. 2 C/PK/PJK/2008.
19 — 2
Tnk2020 dengan registrasi nomor 409/Kuasa/2020/PA.Tnktanggal 15 September 2020, yang selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa bukti Surat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 07September 2020 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Karang
73 — 74
Fotokopi akta nikah Nomor : 409/42/2001, atas nama Mahnup denganMasiyah, tidak ditunjukkan aslinya, telah bermeterai cukup, bukti (T.1);2. Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Mahnup dengan Masiyah, No.409/42/VIII/2001, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 15 September 2001,sesual aslinya dan telah bermeterai cukup, bukti (T.2);3.
Pembanding/Terdakwa : Drs. PUJI PURWANDI, MM
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. PUJI PURWANDI, MM
93 — 73
(Pembayaran angsurankeIIl /5%)Trenggalek Penigkatan jalan Hot Mix CV Dwi SPM Nomor : 074/BLdalam kota Tunggal LS/406.062/ 2009 Tgl.Trenggalek 767.296.000, 12 Oktober 2009 (Pembayaran angsuranke /50%)SPM Nomor : 242/BLLS/406.062/2009 Tai.16 Nopember 2009(Pembayaran angsurankeIl /45%)SPM Nomor : 409/BLLS/406.062/ 2009 Tol.4 Desember 2009(Pembayaran angsurankeII1 /5%).SP2D Nomor :0523/BL/LS/2009 = Tgl14 Oktober 2009.(Pembayaran angsuranke /50%)SP2D Nomor :0968 /BL/LS/2009 Togl20 Nopember 2009.
(Pembayaran angsurankeIll /5%)Penigkatan Hot Mix CV Dwi SPM Nomor : 074/BLjalan dalam Tunggal LS/406.062/ 2009 Tal. 12kota 767.296.000, Oktober 2009 (Pembayaran angsuranTrenggalek ke /50%)SPM Nomor : 242/BLLS/406.062/2009 Tgl. 16Nopember 2009(Pembayaran angsurankeIl /45%)SPM Nomor : 409/BL LS/406.062/ 2009 Tgl. 4Desember 2009(Pembayaran angsurankeIll /5%).SP2D Nomor0523/BL/LS/2009 Tgl 14Oktober 2009.(Pembayaran angsuranke /50%)SP2D Nomor : 0968/BL/LS/2009 Tgl 20Nopember 2009.
(Pembayaran angsuran kelll /5%) ;1 (satu) bendel dokumen kegiatan Penigkatan jalan dalam kotaTrenggalek terdiri dari :Surat Pemborongan Pekerjaan CV Dwi Tunggal ;SPM Nomor : 074/BLLS/406.062/2009 Tgl. 12 Oktober 2009(Pembayaran angsuran ke /50%) ;SPM Nomor : 242/BLLS/406.062/2009 Tgl. 16 Nopember2009 (Pembayaran angsuran keII /45%) ;SPM Nomor : 409/BLLS/406.062/2009 Tgl. 4 Desember 2009(Pembayaran angsuran keIll /5%) ;SP2D Nomor : 0523/BL/LS/2009 Tgl 14 Oktober 2009.(Pembayaran angsuran ke!
(Pembayaran angsuran keIII /5%) ;.1 (Satu) bendel dokumen kegiatan Penigkatan jalan dalam kotaTrenggalek terdiri dari :Surat Pemborongan Pekerjaan CV Dwi Tunggal ;SPM Nomor : 074/BLLS/406.062/2009 Tgl. 12 Oktober 2009(Pembayaran angsuran ke /50%) ;SPM Nomor : 242/BLLS/406.062/2009 Tgl. 16 Nopember 2009(Pembayaran angsuran keII /45%) ;SPM Nomor : 409/BLLS/406.062/2009 Tgl. 4 Desember 2009(Pembayaran angsuran keIII /5%) ;SP2D Nomor : 0523/BL/LS/2009 Tgl 14 Oktober 2009.
60 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suprato, Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, sebagaimana termaktub didalam SHM Nomor 409/Sumber SuratUkur Nomor 423/Sumber/2000 tanggal 13 Maret 2000, yang tercatat atas namapemilik Drs. M. Subagya Agung Wahyana (Tergugat I) yang selanjutnya disebutobjek sengketa dengan batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam gugatan ;Bahwa pencatatan objek sengketa keatas nama Drs. M.
65 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor 581, Kelurahan Baranang Siang,Tanggal Berakhimya Hak 27/08/2023, Tertulis atas nama SUKAWATYSUMADI, SH. tanggal lahir.1/12/1953, Surat Ukur tanggal : 14/08/2002,Nomor 409/BRS /2002, Luas 800 m* (Delapan Ratus Meter Persegi),sertifikat di terbitkan di Bogor tanggal 27 /08/2003;7.
157 — 78
*atas nama H.SYACHRIL yang disebutkan dalam Surat Ukur Nomor: 1098/89 tanggal23 Juni 1989, yang dikeluarkan oleh TERGUGAT Il di Balikpapantanggal 23 Juni 1989.(2) Sertifikat Hak Milik Nomor: 586 Luas Tanah: 19.880 m* atas nama H.SYACHRIL yang disebutkan dalam Gambar Situasi Nomor: 1293/19889tanggal 31 Juli 1989, yang dikeluarkan oleh TERGUGAT II di Balikpapantanggal 31 Juli 1989.(3) Sertifikat Hak Milik Nomor: 611 Luas Tanah: 18.970 m atas nama H.SYACHRIL yang disebutkan dalam Surat Ukur Nomor: 409
300 — 773
PutusanPengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 409/PDT/2015/PT.DKI tanggal 19Oktober 2015 jo. Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.464/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel tanggal 3 Maret 2015.Oleh karena itu sudah selayaknya bagi Penggugat untuk tidakmengikutsertakan pihakpihak lain dalam perkara aquo. Justru sebaliknyajika mereka diikutsertakan maka gugatan Penggugat akan menjadi salahpihak atau error in persona karena gugatan diajukan terhadap pihak yangtidak tepat untuk digugat.Ahli hukum Ny.
.1,2,3 1 pada petitum nomor 4 yang berbunyi Bahwa Tergugat dan/atauTergugat Ill telah memberikan pinjaman kepada Penggugat yang berdasarkankesepakatan, sumber utama pengembalian oleh Penggugat adalah denganmengandalkan gaji yang diterima oleh Penggugat selaku direktur di Tergugat IIhubungan hukum ini dikuatkan pula oleh Yudex Factie dan Yudex Yurissebagaimana terlihat dalam putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No.2042K/Pdt.G/2016 tanggal 25 Nopember 2016 jo. putusan Pengadilan TinggiDKI Jakarta No. 409
1.HALJU SEPLI TUHARI
2.Sevenboy, ST selaku Sekretaris Tim II
3.METRIS selaku Bendahara Tim II
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN BARAT
Intervensi:
FIRMAN OEMAR
172 — 208
Bahwa tanggal 28 Juli 2015 BPN Pasaman Barat mengudang TimSebelas untuk mencarikan jalan keluar atas persoalan tersebut sesuaidengan surat no. 409/13.12.600/VII2015 dan dibuatkan berita acaramediasi ;Halaman 4 dari 70, Putusan No.11/G/2018/PTUN.PDG.10.11.Bahwa tanggal 09 Pebruari 2016 Tim 11 mengirim surat SOMASIkepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pasaman Barat namuntidak ditanggapI ;Bahwa tanggal 11 Agustus 2017 Tanah Lapangan Bola Pasaman Baruyang masih dalam sengketa dipasang oleh seseorang
Firman Oemar tertanggal 10 Juni 2015(foto copy sesuai dengan aslinya) ;Berita Acara Pemeriksaan Lapang oleh AnggotaPanitia Pemeriksaan Tanah A tanggal 10 Juni 2015(foto copy sesuai dengan aslinya) ;Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A Nomor : 673/PANA/2015 tanggal 10 Juni 2015 (foto copy sesuaidengan aslinya) ;Pengumuman hasil Pengumpulan data fisik dan dataYuridis Nomor: 575/HM/Peng2015 tanggal 10 Juni 2015(foto copy sesuai dengan aslinya) ;Surat Undangan Mediasi kepada Sdr Helju Sepli TuhariNo 409
48 — 7
pihak yang sudah dalam PutusanMahkamah Agung RI No.593K/Pdt/2008 Tertanggal 31 Oktober2008 merupakan Pemohon Kasasi di putus dengan PutusanMahkamah Agung RI;Bahwa Gugatan Perlawanan adalah salah/keliru sasaran (errorinobyekto), karena Pelawan dalam kaitannya dengan sitajaminan berdasarkan penetapan sita jaminan sesuai BeritaAcara Penyitaan Jaminan No.24/Pdt.G/2003/PN.GS pada harirabu tanggal O3 September 2003 tidak mengajukanperlawanan terhadap sita melainkan para pihak mengajukanbanding perkara No.409
75 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sianturi, SH (Tindak Pidana di KUHP Berikut Uraiannya ; AlumniAHAEMPETEHAEM Jakarta, cet.ke2, 1989, hal.675676).Bahwa pada dasarnya delik ini adalah delik sengaja, kecuali untuk barangbarang tertentu (tersebut Pasal 409) yang digunakan untuk umum.
69 — 48
020.000.11.00000014 tanggal 29 Nopember 2011tentang pembayaran termyn 50 % pekerjaan supervisi pembangunan drainase KotaBengkulu TA. 2011;Fotocopy Surat Setoran Pajak (SSP) sejumlah Rp. 1.887.900, tentang pekerjaansupervisi pembangunan drainase Kota Bengkulu TA. 2011;Fotocopy Ringkasan Kontrak Supervisi Pembangunan Drainase Kota Bengkuludengan nilai Rp. 148.335.0000 tanggal 29 Nopember 2011 yang ditandatanganiIDRANSONO selaku Pembuat KomitmenFotocopy Berita Acara Pembayaran Nomor ; KU.08.12/BAP/PPLP/409
020.000.11.00000014 tanggal 29 Nopember 2011tentang pembayaran termyn 50 % pekerjaan supervisi pembangunan drainaseKota Bengkulu TA. 2011;Fotocopy Surat Setoran Pajak (SSP) sejumlah Rp. 1.887.900, tentang pekerjaansupervisi pembangunan drainase Kota Bengkulu TA. 2011;39e Fotocopy Ringkasan Kontrak Supervisi Pembangunan Drainase Kota Bengkuludengan nilai Rp. 148.335.000 tanggal 29 Nopember 2011 yang ditandatanganiIDRANSONO selaku Pembuat Komitmen Fotocopy Berita Acara Pembayaran Nomor ; KU.08.12/BAP/PPLP/409
020.000.11.00000014 tanggal 29 Nopember2011 tentang pembayaran termyn 50 % pekerjaan supervisi pembangunandrainase Kota Bengkulu TA. 2011;Fotocopy Surat Setoran Pajak (SSP) sejumlah Rp. 1.887.900, tentangpekerjaan supervisi pembangunan drainase Kota Bengkulu TA. 2011;Fotocopy Ringkasan Kontrak Supervisi Pembangunan Drainase KotaBengkulu dengan nilai Rp. 148.335.0000 tanggal 29 Nopember 2011 yangditandatangani IDRANSONO selaku Pembuat KomitmenFotocopy Berita Acara Pembayaran Nomor ; KU.08.12/BAP/PPLP/409
29 — 9
dengan Nurdin bin Abdul Ganinomor 409/47/VIII/2006, telah diberi meterai secukupnya dan di NazegelingPos, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen tanggal 12 September 2006 serta telahdicocokan dengan aslinya, adalah merupakan akta outentik yang dibuat dandikeluarkan oleh pejabat umum yang berwenang untuk itu, maka dengandemikian bukti (P.18) tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan mempunyainilai pembuktian, hal ini sesuai dengan ketentuan
56 — 7
Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 590/409/KMVI/2014Tanggal 4 Juni 2014 dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Martimbang,selanjutnya diberi tanda bukti: P1;2. Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/400/KM/VI/2014tanggal 03 Juni 2014 atas nama Anton Albinus Siahaan dikeluarkan olehLurah Kelurahan Martimbang, selanjutnya diberi tanda bukti: P2;3.
Victor Megawater Situmorang.SH.MH
Terdakwa:
Sulaiman als Loi
40 — 18
Penasihat Hukum, berkantorberalamat di Multika Building 4" Floor,#409,JI/Mampang Prapatan Raya No. 7173,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juli 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2021/PN Stb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor442/Pid.Sus/2021/PN Stb tanggal 19 Juli 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 442/Pid.Sus/2021/PN Stb tanggal 19Juli 2021 tentang penetapan hari sidang;
63 — 26
sudah dalam Putusan Mahkamah Agung RI6)No.593K/Pdt/2008 Tertanggal 31 Oktober 2008merupakan Pemohon Kasasi' di putus dengan PutusanMahkamah Agung RI; Bahwa Gugatan Perlawanan adalah salah/kelirusasaran (error in obyekto ), karena Pelawan dalam kaitannyadengan sita jaminan berdasarkan penetapan sitajaminan sesuai Berita Acara Penyitaan JaminanNo.24/Pdt.G/2003/PN.GS pada hari rabu' tanggal 03September 2003 tidak mengajukan perlawanan terhadapsita melainkan para pihak mengajukan banding perkaraNo.409
358 — 267
ABN.V13.00508 tanggal 31 Mei 2013, Surat Pernyataan Nakhoda tentang Pemberangkatan Kapal, Daftar Awak Kapal, Daftar Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan, Surat Persetujuan Berlayar (SPB) No. 206/11.III/B/2013 tanggal 11 Maret 2013, Surat Pernyataan Penggunaan Tenaga Kerja Asing, Surat Pernyataan Tidak akan bongkar dilaut, Surat Tanda Bukti Lapor Keberangkatan Kapal dan Daftar Pemeriksaan Administratif dalam rangka Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan;- 3. 1(satu) bundel Surat Persetujuan Berlayar (SPB) No. 409
ABN.V13.00508 tanggal31 Mei 2013, Surat Pernyataan Nakhoda tentang Pemberangkatan Kapal,Daftar Awak Kapal, Daftar Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan, SuratPersetujuan Berlayar (SPB) No. 206/11.III/B/2013 tanggal 11 Maret 2013,Surat Pernyataan Penggunaan Tenaga Kerja Asing, Surat PernyataanTidak akan bongkar dilaut, Surat Tanda Bukti Lapor Keberangkatan Kapaldan Daftar Pemeriksaan Administratif dalam rangka Pemeriksaan FisikKapal Perikanan;1 (satu) bundel Surat Persetujuan Berlayar (SPB) No. 409/08
/PN Amb3.1 (satu) bundel Surat Persetujuan Berlayar (SPB) No. 409/08.V/B/2013tanggal 08 Mei 2013 kapal KM. Mabiru 819 berikutlampiran berupa: SuratLaik Operasi (SLO) Kapal Perikanan No.
/PN Amb(SPB) No. 206/11.III/B/2013 tanggal 11 Maret 2013, SuratPernyataan Penggunaan Tenaga Kerja Asing, Surat PernyataanTidak akan bongkar dilaut, Surat Tanda Bukti Lapor KeberangkatanKapal dan Daftar Pemeriksaan Administratif dalam rangkaPemeriksaan Fisik Kapal Perikanan;3. 1(satu) bundel Surat Persetujuan Berlayar (SPB) No.409/08.V/B/2013 tanggal 08 Mei 2013 kapal KM.
81 — 57
Tergugat KH.Achyarisemasa hidupnya kemudian berubah atau beralih saat ini ke atas namaPenggugat yang didasarkan adanya surat keterangan waris tertanggal 7Nopember 1996 yang dibuat oleh dan dihadapan Camat Dau dan Kepala DesaMulyoagung Kecamatan Dau Kabupaten Malang sebagai tindakan memanipulasidata dan fakta sebenarnya yang secara hukum dikwalifikasikan sebagai tindakpidana penggelapan ahli waris maka diakui atau tidak diakui oleh Penggugatternyata secara formil dan meteriil baik adanya akta nikah No.409
putus oleh Pengadilan Agama bahwa gugatan Tergugat Hj.Syarifanh Chodijan Baabud J tidak dapat diterima ;Menimbang bahwa terhadap bukti surat P6, P7 dan P8 yaitu Putusan tingkatpertama Pengadilan Negeri Kepanjen P6 , Putusan tingkat Banding P7 danPutusan tingkat Kasasi P8 yang pada pokoknya bahwa ditingkat Pertama dantingkat banding Tergugat Hj.Syarifan Chodijah Baabud dinyatakan oleh Pengadilanbersalah melakukan tindak Pidana Menggunakan Surat Palsu , surat palsu yangdimaksud adalah Akta Nikah No.409