Asih.Dikembalikan kepada Terdakwa.2 (dua) buah lembar blangko Daftar Pemeriksaan Nikah Nomor 347/38/IX/2011 tanggal 15 September 2011 atas nama Jaidin dan Sri Tima L Asih. 1 (satu) lembar Surat Keterangan untuk Nikah dari Kepala Desa/KelurahanPemogan atas nama Jaidin. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tidak ada ikatan perkawinan tanggal 27September 2011 atas nama Jaidin dan Sri Trima L. Asih. 2 (dua) lembar gambar foto hubungan mesra antara Sdr. Muhamad Alidengan Sdri. Sri Trima L.

Asih dan gambar foto tempat kos Sdri. Sri Trima L.Asih.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mohon agar Terdakwa ditahan.Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluhridu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer IIl14 Denpasar Nomor 52K/PM III14/AD/XII/2016 tanggal 24 Mei 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Asih dan gambar foto tempat kos Sdri. SriTrima L. Asih.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan.Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya Nomor 64K/PMT.III/BDG/AD/V/2017 tanggal 21 Juni 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan : 1. Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Muhamad Ali, Praka NRP. 3105094001 1084.2.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2015, di Kecamatan Jati Asih KotaBekasi Propinsi Jawa Barat, berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor :191 / 34 / III / 2015, tertanggal 9 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) kecamatan Jati Asih Kota Bekasi Propinsi JawaBarat.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalalamat terakhir di Kota Jakarta Timur Propinsi DK! Jakarta.Hal. 1 dari 11 hal. Put.

Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirijuga oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Ketua Majelishim. 10 dari 11 hlm. Putusan No 1158/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Drs. H. Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Akhbarudin, M.S. Drs. Agus MubarokPanitera PenggantiHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

Utr.hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan di dampingi oleh Hakim Anggota tersebut diatasdengan dibantu oleh Asih Noviasari, S.H., M.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Jakarta Utara dengan dihadiri oleh Melda Siagian, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara serta dengan dihadiri pula olehTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ramses Pasaribu,S.H., M.H. Didik Wuryanto, S.H., M.Hum.Tiares Sirait, S.H., M.H.

,Panitera Pengganti,Asih Noviasari, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 hlm. Putusan Nomor 1403/Pid.B/2017/PN Jkt. Utr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Saman bin maidin) dengan Pemohon II (Asih binti Dulkahir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang

Kawidaran Rt.010 Rw. 003 Desa Cibadak Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang ProvinsiBantenplainf6fs24 , sebagai Pemohon ; parplainf6fs24bcf4 Asih BintiDulkahirplainf6fs24cf4 , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

peraturan dan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;parpards25itap0keepnwidctlparqcsl360sIlmult1tx 7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx1512Otx15840tx16560plainf6fs24bparMENGADILIparparditapOwidctlpartx 7 20tx144 0tx2160tx2880tx3600tx4320tx504Otx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf41.tab Mengabulkan permohonan para Pemohon ; par2.tab Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saman bin maidin) denganPemohon II (Asih

Bahwa penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 17 Mei 2015, dihadapan penjabat kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam buku Nikah Nomor 618/15/V/2015 tanggal 17Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Jati Asih;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di XxxxKota Bekasi selama 3 bulan dan selanjutnya sebelum berpisah Penggugatdan Tergugat tinggal di alamat Xxxx Kota Bekasi 9 bulan sebagai tempatkediaman bersama terakhir;Bahwa selama

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Asih,Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 346.000, ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 12 Pututusan No.1408/Pdt.G/2016/PA.

sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kampug PabuaranRT. 03 RW. 03 No. 70, Kelurahan Jatiranggon, KecamatanJatisampurna, Kota Bekasi sebagai Pemohon;MelawanXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JIn Teratai 8 JatiKramat Indah Satu RT. 06 RW. 03 No. 99, Kelurahan JatiKramat, Kecamatan Jati Asih

Memberi ijin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;Hal. 10 dari 12 hal.Put.No 0413/Pdt.G/2017/PA BksMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisampurna KotaBekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJati Asih, Kota Bekasi serta Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Timur

., Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT), beralamat di Jalan Raya Kerobokan Nomor 99,Kuta, Badung;KETUT NELI ASIH, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT), beralamat di Jalan Nakula Nomor 8, Legian, KajaKuta, Badung;Halaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 436 PK/Pdt/201810.1 NYOMAN SURYAWAN, S.H., Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT), beralamat di Jalan Sunset Road Nomor 88,Kuta, Badung;11.

Nomor 436 PK/Pdt/20189, Akta Jual Beli Nomor 13/2003 tanggal 20 Mei 2003 yang dibuat olehPPAT Ni Luh Dewi Astuti, S.H.; Akta Jual Beli Nomor 35/2006 tanggal 24 Agustus 2006 yang dibuatoleh PPAT Ketut Nedi Asih, S.H.; Akta Jual Beli Nomor 602/2012 tanggal 15 Oktober 2012 yang dibuatoleh PPAT Nyoman Suryawan, S.H.; Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 8584 Kelurahan Benoa luas 14.500 m?

Tergugat juga menjalin hubunganasmara dengan wanita idaman lain yang bernama Asih, berasal dariCirebon, terakhir Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejakkurang lebih 2 tahun lalu hingga sekarang;Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah kembali dantidak pernah mengirim nafkah maupun kabar berita kepada Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danmenunggu keberadaan

Menimbang, bahwa di bawah sumpah bahwa kedua saksi tersebutmenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 7 (tujuh)tahun yang lalu mulai tidak harmonis lagi dan sering bertengkar disebabkansering cemburu tanpa alasan yang jelas, selain itu Tergugat malas bekerjasehingga nafkah yang diberikan Tergugat kepada Penggugat kurang mencukupiHal.10 dari 14, Put.No.104/Pat.G/2018/PA.Sbskebutuhan seharihari, selain itu Tergugat juga menjalin hubungan asmaradengan wanita idaman lain yang bernama Asih

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 218/Pat.P/2019/PN.SkhDemikian Penetapan ini ditetapbkan pada hari SELASA tanggal 22Oktober 2019 oleh ASIH WIDIASTUTI, S.H, Hakim pada Pengadilan NegeriSukoharjo, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh NUNING PRATIWI,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukoharjo

ASIH WIDIASTUTI, S.H.PERINCIAN BIAYA : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Biaya Panggilan :Rp 90.000, Biaya Sumpah :Rp 20.000, Meterai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp 5.000.Jumlah : Rp 216.000,( Dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 218/Pat.P/2019/PN.Skh

Soekamo Hatta No. 80Malang Kode Pos 65142 dengan Gaji total sebesar Rp.3.000.000, /bulan, maka sudahselayaknya apabila Penggugat Rekonpensi juga menuntut Tergugat Rekonpensi yaitu uangTunggu/ Iddah selama 3 bulan, dimana dalam tiap bulannya sebesar Rp.2.000.000,sehingga berjumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) yang harus dibayar sekaligus tunai;Bahwa disamping itu Penggugat Rekonpensi juga menuntut Tergugat Rekonpensi yaituuang Mut'ah / Tali asih sebesar Rp.1 0.000.000, (sepuluhjuta rupiah) yang

Menghukum Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi untuk membayar uangMut'ah / Tali asih sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang hams dibayarsekaligus secaratunai.7. Menghukum Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi untuk membayar uang.nafkah / belanja oleh Tergugat Rekonpensi yang biasanya dalam tiap bulannya Rp.1.500.000, sehingga selama 6 bulan berjumlah Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) yangharus dibayar sekaligus secara tunai;8.

temanteman saksi korban sehingga terdakwa tidakbisa melakukan pemukulan kembaii.Bahwa benar, terdakwa telah memukul saksi korban dibagian wajah dengantangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bagian pipibawah mata kiri saksi korban hingga hidung saksi korban mengeluarkan darahMenimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbarang bukti berupaALAT BUKTI SURAT :Visum et Repertum nomor : 1260/VRMR/RSUGA/EXTIllzrc tanggal 09 Januari2016 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Graha Asih

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut yangmenyebabkan saksi korban KETRIN IDA HERLINA Lukaluka lecet di bawah matakiri, jumlah 2 buah, ukuran panjang Icm x lebar 0,1 cm dan perdarahan tidak aktifpada hidung kanan yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan ataupencaharian.Sebagaimana visum et Repertum nomor : 1260/VRMR/RSUG A/EXT/I/2016 tanggal 09 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumGraha Asih dengan hasil

9, poin 10,poin 11, poin 12, poin 13 poin 14 Penjelasan sebagaiberikut:Bahwa mengenai dalildalil Para Penggugat tersebut merupakan bagianyang telah diselesaikan di dalam kerangka Kesepakatan Bersama antaraPemilik Lahan/Kebun dengan PT.Kaltim Diamond Coal yang ditandaHalaman 16 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2020/PN Tnr.tangani bersama antara Penggugat II ( ANDI SINAR) dengan Tergugat pada tanggal 18 Juli 2019, dan Pihak Penggugat II pun telah menerimatotal nilai ganti rugi/tali asih

/tali asih tanam tumbuh di atas lahan milik Pihak Pertama (TergugatRekonvesi II ) dengan total ganti rugi / tali asih tanam tumbuh sebesar Rp.22.150.000 (dua puluh dua juta seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 20 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2020/PN Tnr.Bahwa dengan terjadinya penyelesaian persoalan tentang ganti rugi /taliasih tanam tumbuh di atas lahan milik Pihak Pertama (TergugatRekonpensi II ) yaitu dengan total ganti rugi / tali asin tanam tumbuhsebesar Rp. 22.150.000 (

Bahwa terkait pembayaran ganti rugi/tali asih pembebasan lahan yangdiatasnya ada tanam tumbuh sebagaimana dimaksud pada poin angka1 kesepakatan ini akan dilakukan/dilaksanakan setelah adanyapenyelesaian terkait total nilai ganti rugi tanam tumbuh yang dimaksud.3.

tanam tumbuh sesuai buktikepemilikan No. surat 2011/324/SKPPT/KGII/2009 di Jalur Hauling PT.KDC di Kampung Gurimbang sebesar Rp 22.150.000 tertanggal 8Agustus 2019, diberi tanda P16;Surat somasi/peringatan Nomor: 002/somasiBJLF/XII/2019 kepadaTergugat tertanggal 28 Desember 2019, diberi tanda P17;Surat Somasi penegasan II Nomor: 002/SomasiBJLF/I/2020/kepadaTergugat tertanggal 16 Januari 2020, diberi tanda P18;Kuitansi pengembangan dan pemberdayaan tali asih masyarakatKampung Gurimbang sebesar Rp

/Talin Asih Tanam Tumbuh yang ditandatangani oleh Andi Sinar, sesuai Bukti Kepemilikan No. Surat2011/324/SKPPT/KGII/2009 di Jalur Hauling PT.KDC di kampongHalaman 36 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2020/PN Tnr.3.Gurimbang sebesar Rp. 22.150.000, (dua puluh dua juta seratus limapuluh ribu rupiah), tertanggal 8 Agustus 2019, diberi tanda T.1.2;Akta Notaris Rudiansyah, S.H., M.Kn., No.19.

SUEB)terhadap Penggugat (TRI ASIH DAMAYANTI binti SOLIHIN K. BIANTO);3.

SUEB)terhadap Penggugat (TRI ASIH DAMAYANTI Binti SOLIHIN K. BIANTO );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang bawang untukmengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelistidTiti Hadiah Milihani, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd tidDrs. Risno. Drs. H. Al Mahdiy, S.H.Panitera PenggantitidHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Sidang : Rp.170.000, Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.261.000, Nomor Perkara : 1883/Pdt.G/2015/PA.Pbg.

meninggalkan rumah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah didamaikan olehpihak keluarga akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak mampumendamaikannya lagi; Bahwa Penggugat berprilaku baik sebagai seorang ibu danmampu mengasuh anak, sekarang anaknya yang asih dibawah umurdiasuh dengan baik oleh Penggugat;2.

Tengah dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa, selama perkawinan sering terjadi perselisinan danpertengkaran, disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah,puncaknya pada bulan 5 (lima) yang lalu sudah pisah rumah karenaTergugat pergi meninggalkan rumah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah didamaikan olehpihak keluarga akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak mampumendamaikannya lagi; Bahwa Penggugat berprilaku baik sebagai seorang ibu danmampu mengasuh anak, sekarang anaknya yang asih

Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Pemohon dan di luarhadirnya Termohon;Ketua MajelistidDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.L.him. 10 dari 11 him. Putusan No. 1481/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdMuhammad Taufiq Rahmani, S.Ag. Drs. H. Al Mahdiy, S.H.Panitera PenggantittdHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3.

meninggalkan rumah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah didamaikan olehpihak keluarga akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak mampumendamaikannya lagi; Bahwa Penggugat berprilaku baik sebagai seorang ibu danmampu mengasuh anak, sekarang anaknya yang asih dibawah umurdiasuh dengan baik oleh Penggugat;2.

Tengah dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa, selama perkawinan sering terjadi perselisinan danpertengkaran, disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah,puncaknya pada bulan 5 (lima) yang lalu sudah pisah rumah karenaTergugat pergi meninggalkan rumah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah didamaikan olehpihak keluarga akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak mampumendamaikannya lagi; Bahwa Penggugat berprilaku baik sebagai seorang ibu danmampu mengasuh anak, sekarang anaknya yang asih

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPara Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlahRp.100.000, (seratus ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Rabu tanggal 4 Agustus 2021, olehkami Asih Widiastuti, S.H.

Asih Widiastuti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Materai Rp. 10.000. Hak Redaksi Rp. 10.000. Jumlah : Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 446/Pdt.P/2021/PN Ptk

>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Jati Asih, RT. 002, RW. 001, DesaPasirgombong, Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi, sekarang berdomisili di RT. 04, RW. 01, DesaPegalongan, Kecamatan

Surat Keterangan Pergi nomor 397/VIII/2018, tanggal 08 Agustus2018 yang dikeluarkan oleh Kampung Jati Asih, RT. 002, RW. 001,Desa Pasirgombong, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi,sekarang berdomisili di RT. 04, RW. 01, Desa Pegalongan,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas (Bukti P.3).B. Saksi;Hal. 3 dari 11 Hal. Sal.Put.