Ditemukan 42168 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 02-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 77/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 9 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2011/PA.Jrws CA abl eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wanna nena Penggugat; 222Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan
Register : 08-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0298/Pdt.P/2017/PA.Badg Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
.002Rw.011 Kelurahan Manjahlega Kecamatan RancasariKota Bandung, sebagai Pemohon I;RENO ULAN' DARI Obinti EDISAR, NIK.1308056005900001,Palembayan 20 Mei 1990, Umur 26 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Kawin,betempat ringgal di jalan Saturnus Utara VII No.1 Rt.002Rw.011 Kelurahan Manjahlega Kecamatan RancasariKota Bandung, sebagai Pemohon Il;Diwakili kuasa hukumnya NATA SASMITA, SH & ILHAM NURWAHID, S.SyPara Advokat, Pengacara dan Penasihat Hukum, dan Kandidat Advokat (CA
Register : 13-09-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3427/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 19 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
gh Aa gH Atay Cpcelll Goal Lal gen Ca 13ld eal 9)Lagdas CDMA GS tall) jac g Ute) Cu Spall alot Ane Guay Les ely!
Register : 18-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1934/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satuatau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalamKitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :ca SI ol gly olabu!
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4438/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Cay 5 pdill alg dee eUbiuy Y 11ais 1518 fell ol gill Cra Stal le Wal si ol Gla: Y sl euy Eloil ca esigo dae GURY Les 19 OS 9 ,e 95) Ual ie 3 Aso Sl) diay all oil algcaAil Aaa Ugalb Legis ede) ce Gaelill jac 5 Uli Gu SpinalArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan
Register : 23-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3564/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 6 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
SALINANPUTUSANNomor 3564/Pdt.G/2012/PA.Jrws CA abl eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:2 222222 wanna nena Penggugat; 222Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2012 yangdidaftarkan
Register : 30-05-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2117/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 3 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian6dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :Eatin SI yl pada Lge eg SN yal Sed IA he RAN aca Cyn alt Gy Ag SI Gy): dlls play) GaiY oll sy Elsi ce esi ole IL) oh tgs ol gene: fle Lagitial Guus Sydiall al ga daaCal se) gh Amy Sl Atay qdalll) eal a) goa CA
Register : 27-08-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1407/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
24 — 16
Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincel nema Ca te (ple pa de 2 lial ysMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, hal mana sesuai denganyurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 38/K/AG/1990 bahwayang dituju dari Pasal 19 huruf (f) PP No.9
Register : 05-05-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1254/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 15 September 2014 — pemohon vs termohon
4 — 0
4 — 0
. = == =~ 20 nnn nnn nn nnne Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Termohon sekarang berada,karena Termohon sejak pergi bulan Desember 2011 sampai sekarangtidak pernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diMPAA Ca Sg mntSAKSI II.
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0120/Pdt.P/2019/PA.Sr Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
Eko Susanto, karena pernikahan yang akan dilaksanakan telahmemenuhi syaratsyarat sebagaimana yang diatur dalam pasal 6, 7, 8 dan 9Undangundang No. 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan perkara yang dianjurkandalam agama Islam, yang mana salah satu tujuannya agar seseorang terhindardan tidak terjerumus dalam perbuatan maksiat dan menyimpang.Menimbang, Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah SWTdalam alQuran:pair E 589 Fersena) aSslels aSoks (po polosls 2525 ca
Register : 22-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 105/Pdt.P/2021/PA.Mks Tanggal 5 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
diuraikan di atas;Menimbang terlebin dahulu, bahwa salah satu syarat untukmelangsungkan perkawinan = atau pernikahan sebagaimana tersebutdalam Pasal 7 Undangundang No. 1 tahun 1974 dan Pasal 15Kompilasi Hukum Islam menyebutkan untuk kemaslahatan keluarga danrumah tangga, perkawinan hanya boleh dilakukan calon mempelaiyang telah mencapai umur yang ditetapkan yakni calon suamisekurangkurangnya berumur 19 tahun dan calon isteri sekurangkurangnya berumur 19 tahun;Menimbang, bahwa mes ipa demnian> yagi Ca
Register : 26-09-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3757/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 1 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :6CGN hota Sash NN hy RN ca
Register : 02-09-2003 — Putus : 13-01-2004 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1041/Pdt.G/2003/PA.TA Tanggal 13 Januari 2004 — Penggugat
Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakBUEN, sscssasannsincaanmannnaann TAO. cassis. ca snsanananans rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmeninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun bertututturut tanpa izin pihakPenggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kemauannya;Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yang membahayakanterhadap pihak Penggugat
Register : 18-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 973/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 23 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal18 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganHal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 0973/Pdt.G/2015/PA.MlgNomor Register 0973/Pdt.G/2015/PA.Mlg. yang =mengemukakan halhalsebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal O09 Maret 2011, berdasarkan Kutipan Akta NikahSIOMOOE & x ca
Register : 03-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 759/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 20 Desember 2012 — Jusman bin Sise;
Rosmiati binti Chemang
13 — 1
13 — 1
Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidakdiitsbatkan akan mengakibatkan mereka terjerumus ke dalam kesulitan yangberkepanjangan, in cassu Pemohon I dan Pemohon II serta keturunan mereka tidakakan mendapatkan perlindungan hukum yang sewajarnya dari Pemerintah RepublikIndonesia maupun dari pemerintahan tempat mereka bekerja;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untuk mengemukakankaidah fighiyyah sebagaimana dalam Kitab AlAsybah wa alNazhoir halaman 59sebagai berikut;ca
Register : 23-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 25/Pdt.P/2014/PA.Sly Tanggal 19 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 4
13 — 4
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitabUshulul Fiqh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbanganoleh Majelis Hakim, sebagai berikut :Lei Leth cle Jabs 4 aly al plate ins jb agi OU das) 4IDLE Ca je yeArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahve sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiisteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon
Register : 17-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
Ca te (te pa de 2 slid!
Register : 06-01-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 128/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 5 Mei 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 0
7 — 0
permohonan Pemohon adalahseperii diuraikan tersebut ci alasiy=ssnnseennnennnnnsemnminnnonnsannminstnsnaeneinnnnnMenimbang, bahwa perkara ini diajukan oleh orang Islam, makaberdasarkan Pasal 49 Ayat (1) huruf a Undang Undang Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangPutusan Nomor: 0128/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 5 dari 9 halamanUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini merupakan Kompetensi AbsolutPengadilan Agama j2n nnn nnn nnn cence nce cence nce cnc nce cence ca
Register : 14-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 637/Pdt.G/2015/PA.Prg. Tanggal 20 Oktober 2015 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 7
9 — 7
Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:Hal. 7 dari 10 Put.No.637/Pdt.G/2015/PA Prg4s ga Y atl 9G Cte ald Cpetlnal) alSa Ca aSla gt) 54 OnArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2.
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
SALINANPUTUSANNomor 0012/Pdt.G/2019/PA.KItate= : ca = Tl =ae yl opal al oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Tulung Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,