Ditemukan 13069 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Herawadi pgl. era Herawadi Muaro Pencurian 12/pdt/2017/pt.kpg 7/pdt.g/2016/pn lbt Teresia ina era Fransiska barek Mikel pehang
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum Pencurian
Register : 07-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN RANAI Nomor 61/Pid.B/2016/PN Ran
Tanggal 19 Desember 2016 — 1.MUHAMMAD SAHRONI Als RONI Bin KUSNAN 2.RUDIMAN ALS RUDI BIN HASAN
74 — 30
  • ., dibantu oleh ERA TRISNAWATI, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Ranai, serta dihadiri oleh AFRINALDI, SH. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Natuna dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,NANANG DWI KRISTANTO, SH.,M.HumMARSELINUS AMBARITA, SH., M.HM. FAHRI IKHSAN, S.H.Panitera Pengganti,ERA TRISNAWATI, S.HHalaman 41 dari 41 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN Ran
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN PADANG Nomor 432/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AWILDA, SH
Terdakwa:
DODI PRIBADI Pgl. DODI Als. CODOIK
22 — 3
  • diatur dalamUndang Undang ini tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidanapenjara;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 183 KUHAP dan pasal 193KUHAP, oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut diatas, maka terdakwa harus dijatuhi pidana yang adil danHalaman 16 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor 432/Pid.Sus/2019/PN.Padqg.setimpal dengan perbuatan yang terdakwa lakukan yang akan disebutkan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa pada era
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 244/Pid.Sus/2017/PN PBU
Tanggal 25 Oktober 2017 — PENDI Alias MUSIRAH Bin MUNAHIR
22 — 5
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, sejak tanggal 13September 2017 sampai dengan tanggal 11 Nopember 2017;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum JEPRI ERA PRANATA,S.H.,M.K.n Advokat atau Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Pra KusumaYudaha Kelurahan Mendawai Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Kalimantan Tengah dan WINDA AYU PERMATA SARI, S.H.,M.H, Advokatatau Penasehat Hukum yang berkantor di Perum Pasir Panjang Blok A/O09 PasirPajang Kec. Arut Selatan Kab.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA BIMA Nomor 136/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • ., Advokat/Pengacara pada LembagaBantuan Hukum (LBH Yustisio beralamat di Jalan JenderalSudirman, Gang Nur Latif, Rt.004/Rw.001, Lingkungan Era Baru,Kelurahan Mande, Kota Bima, Nusa Tenggara Barat, sebagaiKuasa Pemohon;Melawan;Peumur 22 tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Nik. iS tempat kediaman dies, Kota Bima, sebagalTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Putusan Nomor 136/Pdt.G/2022/PA.Bm
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 10-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 121/Pid.B/2015/PN.Bon
Tanggal 13 Januari 2016 — SANIRAN Bin (alm) TATIK
55 — 13
  • bahwa terdakwa tidak dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan yang dilakukan dan tidak diketemukan alasan pengedualian penuntutan,alasan pemaaf atau hapusnya kesalahan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 183 KUHAP dan pasal193 KUHAP, oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah medakukan tindak pidanasebagaimana tersebut diatas, maka terdakwa harus dijatuhi pidana yang adil dansetimpal dengan perbuatan yang terdakwa lakukan yang akan disebutkan dalamamar putusan ini ;Menimbang, bahwa pada era
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Bon
Tanggal 23 Nopember 2016 — ABDUL RAHMAN Bin MUHID
59 — 17
  • 35Tahun 2009 tentang Narkotika apabila putusan pidana denda sebagaimana diaturdalam Undang Undang ini tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka diganti denganpidana penjara;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 183 KUHAP dan pasal193 KUHAP, oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut diatas, maka terdakwa harus dijatuhi pidana yangadil dan setimpal dengan perbuatan yang terdakwa lakukan yang akan disebutkandalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa pada era
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 471/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 4
  • Dengan kondisi demikian saat ituTergugat agak sensitive namun Penggugat tidak mengerti karena Tergugattetap berusaha mencari usaha lain untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga;Bahwa tentang point 4, pada awalnya Tergugat tidak mau menjalankanusaha foto mertua karena pada waktu itu mesin cetak foto sudah era digitalsedangkan mesin cetak yang ada masih manual, di samping itu penghasilanfotonya juga sudah menurun.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 06-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 17/Pid.Sus-PRK/2016/PN PN Ran
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
NGUYEN TAM
39 — 21
  • Panitera Pengganti,ERA TRISNAWATLS.H. Hal. 17
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 24/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Noor Laili
23 — 5
  • Ternary era ' HOA + deepPUTA > Piprypacdiers EWAN 5 Bung. Midnite ote lprPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ). Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PEROA PROVING! JATIM NO 2?
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 97/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 41
  • .: Materall 0.0... cccceecceeecseeeeeeeaeeeenes : Rp9.000,00; REOAKSI .......cccceeccceeccseeeeeeaeeeenes : Rp10.000,00;53 cs sine nnn nt tne sin tte + nn inte PRp100.000,00;emberkasan / ATK ........cccsseeeeeesWivocccccccccueeecesseeueeeeesuueeeeaeeeeaeeees PRp30.000,00;NSBs enema ananeives san sae sos wnt + acne aie na me PRp750.000,00;EUG HET s ss cas exes ee nue exces era eteJumlah Rp899.000,00;(Delapan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Anonimisasi Putusan Perdata Gugatan
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 210/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
  • Rahman gg Era Baru no 15 , RT. 002, RW. 017,Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat,sebagai Pemohon VIII;Agus Triady bin Abdul Manan, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaanKaryawan swasta, alamat Jalan Harpa Raya Blok A 9/2, RT.013, RW. 007, Kelurahan Pegangsaan Dua Kecamatan KelapaGading, Jakarta Utara.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Pasal 4 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 17 dari 21 hal.Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.SptPerkawinan) tersebut ialah pihak pembuat undangundang menyadaribahwsannya di era pasca Islam (Agama Islam), Suara perempuan (gender)harus pula didengarkan atau diperdengarkan.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata
Register : 07-07-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 826/Pdt.G/2011/PAJB
Tanggal 30 Nopember 2011 — Purgianto bin Markim lawan Isti MArdjijani binti Sumardjono
39 — 5
  • Olehkarenanya Majelis menilai bahwa mempertahankan rumah tanggayang demikian akan mendatangkan kemafsadatan yangberkepanjangan setidaknya bagi Penggugat, kemafsadatan manaharus dihindari sebagaimana dalil hukum pada Kitab AIlAsybah wan Nadhaair halaman 62 yang diambil alih menjadipendapat Majelis, berbunyi : weld wis era rwlaell is)@Wleeoll Artinya: Wenghindari mafsadat (kerusakan) harusdidahulukan dari pada menarik kemaslahatan, dan untukmengakhiri kemafsadatan tersebut adalah dengan perceraianyang
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum
Register : 08-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN TOB
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MUDA HARAHAP, SH
Terdakwa:
NATALIA MARSELA HANGEWA Alias LIA
50 — 17
  • Umum dalam surat Tuntutannyameminta kepada Hakim agar terdakwa dipidana dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) subsidair1 (satu) bulan kurungan, namun menurut hemat Hakim hal tersebut sangat tidakmemenuhi pertanggungjawaban/rasa keadilan serta tidak seimbang denganperbuatan terdakwa ;Menimbang bahwa, hal tersebut sematamata demi penerapan keadilan hukumsebagai salah satu tujuan hukum disamping kemanfaatan dan kepastian hukum,dimana dalam era
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Perjudian
Register : 12-07-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -68/Pid.B/2017/PN Byl.
Tanggal 20 Juni 2017 — -SARWOTO alias KOPRAL Bin NARYO SUMARTO
60 — 6
  • bahwa terdakwa tidak dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan dan tidak diketemukanalasan pengecualian penuntutan, alasan pemaaf atau hapusnya kesalahan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 183 KUHAP dan pasal193 KUHAP, oleh karena terdakwa telah terbuki bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut diatas, maka terdakwa harus dijatuhi pidana yangadil dan setimpal dengan perouatan yang terdakwa lakukan yang akan disebutkandalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa pada era
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 29-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RACHDITYO PANDU WARDHANA, S.H.
Terdakwa:
ZAKARIA EFFENDI bin JUHDI
104 — 10
  • ERA SARNO ANDRIANA bin MULYA WINTANA dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN MtpPage 6 of 19Bahwa telah terjadi kekerasan fisik yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi korban **KORBAN*** pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitarpukul 17.30 wita di dalam rumah yang mereka tempati bersama di Sumurtutup Rt 003 / 001 Kec Matraman Kab Banjar;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa dan saksi korban merupakanpasangan suami istri yang belum lama tinggal
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 187/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : GITA HERMAWAN als GITO als UBAN
29 — 13
  • berat bruto + 4,728 gram;" 3 (tiga) bungkus Plastik Bening sisa lab untuk sidang pengadilanyang masingmasing beriskan 2 (dua ) butir pil ekstasi denganberat total kurang lebih 1,83 gram;" 1 (Satu) buah Handphone merek Advan S50 4G Model 15G;=" 1 (satu) buah KTP atas nama GITA HERMAWAN dengan nomorNIK: 3671091601910003;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 187/PID.SUS/2019/PT PBR=" 1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian tiket pesawat tujuan Jakarta(CGK) Pekanbaru (PKU) atas nama GITA HERMAWAN dariSeroja Era
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus PHI
Register : 04-02-2011 — Putus : 06-05-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 3/G/2011/PHI-JPR
Tanggal 6 Mei 2011 — PT.FREEPORT INDONESIA lawan FRENGKY SROYER
114 — 45
  • Memo tertanggal 12 Februari 2007 perihalPembebasan Tugas (Relief From Duty), yang diberi tanda bukti P16 ;Fotocopy sesuai aslinya Surat Keterangan Sakit tertanggal 31 Januari 2007 yangdikeluarkan oleh dokter pemeriksa yang bertugas di Rumah Sakit Mitra Masyarakat,yang diberi tanda bukti P17 ;Fotocopy sesuai aslinya Keterangan Rumah Sakit Mitra Masyarakat atas SuratKeterangan Sakit tertanggal 31 Januari 2007, yang diberi tanda bukti P18 ;Fotocopy sesuai aslinya Surat PT.Freeport Indonesia No.882771/ERA
Pengadilan PN ENDE Pidana Khusus
Register : 23-02-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN End
Tanggal 23 April 2021 — Penuntut Umum:
1.SLAMET PUJIONO, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
Dimas Kurnia Hastiawan Alias Dimas
372 — 342
  • sepaket digunakan Bersamasama dengan barang buktisebelumnya berupa 1 HP Merk Vivo model Vivo 1940 dalam melakukan tindakpidana yang dilakukannya, Majelis Hakim mempertimbangkan barang buktitersebut agar dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa adalah budaya yang tidak sehat dalam meluapkanpendapat dan dalam budaya era
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 121/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 6 Juli 2011 — SUPRAYITNO Als. NO BENDOL Bin JANI
69 — 10
  • mengakibatkan saksi korban mengalami mengeluh nyeri pada kepalabagian belakang, pusing, mual, keadaan sadar, terdapat komunikasi dua arah antarakorban dan pemeriksa, luka bengkak pada mata kiri dan kening sebelah kanan, luka babras pada kelopak mata kiri dan bibir ;wn= Menimbang, bahwa awal kejadian tersebut karena terdakwa pada hari Rabutanggal 06 April 2011 terdakwa masuk kerumah saksi Erna Baroroh yang merupakanmantan isteri terdakwa melalui jendela tanpa ijin saksi Ema Baroroh untuk mengajaksaksi Era