Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Kompilasi Hukum Islam pasal 116huruf (f).Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates segera memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan Pengadilan Agama Wates.Membebankan biaya perkara

No. 0120 /Pdt.G/2014 /PA.Wt..2008, oleh karenanya Pemohon dan Termohon yang mempunyai hubungan hukumsebagai suami istri tersebut berkualitas sebagai pihakpihak yang beperkara;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ijin ikrar talakdengan alasan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada harapan untukhidup rukun kembali, sering bertengkar disebabkan termohon tidak mau tinggalbersama pemohon bahkan sejak Nopember 2012 termohon telah meninggalklanpemohon dan pulang ke rumah orang tuanya

oleh karena alasan perceraian Pemohon telah sesuaidengan peraturan yang berlaku, dan Termohon tidak pernah hadir dipersidanganuntuk membela haknya, maka Pemohon dianggap mengakui seluruh dalipermohonan Pemohon dan berdasarkan pasal 125 HIR kepada Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian yang diajukan oleh Pemohondengan Termohon ini adalah perceraian yang pertama, maka talak yang dapatdijatunkan oleh Pemohon pada saat ikrar

nanti adalah talak satu raji;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dikabulkan,maka berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,kepada Panitera diperintahkan untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talakselambatlambatnya 30 hari setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Pemohon dan Termohon, dan kepada Pegawai

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

akibat perselisihan yang terjadi terus menerus, Pemohon pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan pergi ke Marowali kampunghalaman Pemohon, sejak tanggal 16 Juni 2007 sampai sekarang telahmencapai 5 tahun 4 bulan.Bahwa pemohon pernah mengajukan permohonan cerai talak padaPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 703/Pdt.G/2012/PA Mks,pada tanggal 7 Mei 2012 dan telah ada putusan Pengadilan AgamaMakassar pada tanggal 12 September 2012 dan telah berkekuatan hukumtetap namun pemohon tidak mengucapkan ikrar

rumah tersebutsekarang masih dalam kredit di BTN atas nama Zahara;7 Atas gugatan suami saya pada pengadilan AgamaMakassar No. 703/Pdt.G/2012/PA Mks, tanggal 7 Mei2012 dalm hal init memohon agar Bapak/Ibu hakimmemutuskan perkara ini dengan seadiladilnya;Bahwa permohonan pemohon pada point 6 pemohon pernah mengajukanpermohonan cerai talak dengan Nomor 703/Pdt.G/2012/PA Mks tanggal 7 Mei 2012dan telah ada putusan tanggal 12 September 2012 dan telah berkekuatan hukum tetapdan pemohon tidak mengucapkan ikrar

Mustamin Dahlan, S.H., M.H., selaku mediator dalam perkara ini,ternyata hasil mediasi gagal mencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa pada posita poin 6 yang menyatakan bahwa pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak pada Pengadilan Agama Makassar denganNomor 703/Pdt.G/2012/PA Mks, pada tanggal 7 Mei 2012 dan telah ada putusanPengadilan Agama Makassar pada tanggal 12 September 2012 dan telah berkekuatanhukum tetap namun pemohon tidak mengucapkan ikrar talak, maka majelis hakimHal. 5 dari 9

Bahwa termohon sering menyebutnyebut ingin pulang ke Aceh untukmenikah dengan kekasihnya;d Bahwa termohon sering berkomunikasi dengan Pemohon secara kasar;e Bahwa termohon sudah menjual rumah milik bersama di Sudiang No.47(Jalan Maros Raya) tanpa persetujuan dan izin dari Pemohon;Atas alasanalasan pemohon tersebut, pengadilan telah menjatuhkan putusan yangmengabulkan permohonan pemohon untuk menjatuhkan talak kepada isteri dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap, namun pemohon tidak datang untuk ikrar

persetujuan dan izin dari Pemohon2 Bahwa perkara Nomor 703/Pdt.G/2012/PA Mks, telah adaputusan yang mengabulkanpermohonan pemohon untukmenjatuhkan talak kepadatermohon dan telah mempunyaikekuatan hukum tetap, namunpemohon tidak datang untukikrar talak, akhirnya pengadilanmembuat penetapan yangmenyatakan gugur kekuatanputusan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 pasal70 ayat 6: Jika suami dalam tenggang waktu 6 (enam) bulan sejak ditetapkan harisidang penyaksian ikrar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Purwonegoro untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon , Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan ST,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal

di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 11Agustus 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 1569/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 11 Agustus 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

halangan yang sah menuruthukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan dikarenakan permohonanPemohon telah beralasan dan berdasarkan hukum, maka berdasarkan Pasal 125 HIRpermohonan Pemohon harus dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 70 ayat (3) UndangUndangNo.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka Pemohon baru dapat mengucapkan ikrar

talaknya setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap, dan oleh sebab itu sidang penyaksian ikrar talak tersebut baruakan ditentukan kemudian ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama, Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara diperintahkan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Pemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan AgamaKecamatan Purwonegoro untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanggau Ledo, Kabupaten Bengkayang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.a241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bengkayang;3.

permohonan Pemohon telah dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Panitera Pengadilan atauPejabat Pengadilan yang ditunjuk berkewajiban selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harimengirmkan satu helai salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon, serta PPN di tempat perkawinan dilangsungkan.Namun oleh karena perkara ini merupakan permohonan izin ikrar

talak, di mana putusnyaperkawinan dihitung sejak Pemohon mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan, maka salinan putusan dimaksud harus dipahami sebagai salinanpenetapan ikrar talak setelah ikrar tersebut benarbenar direalisasikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana terakhir telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sanggau Ledo, Kabupaten Bengkayang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --- Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat pada bagian pinggir catatan perkawinan;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada PEMOHON untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Wates;3.

No. 0208 /Pdt.G/2014 /PA.Wt..Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ijin ikrar talakdengan alasan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada harapan untukhidup rukun kembali, berawal ketika pemohon pergi ke Sumatera sejak tahun 2011(ke orang tua Pemohon), namun selang 3 tahun setelah itu termohon juga pergimeninggalkan tempat kediaman bersam dan hingga kini tidak diketahuikeberadaannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksikeluarga Pemohon yang menerangkan

oleh karena alasan perceraian Pemohon telah sesuaidengan peraturan yang berlaku, dan Termohon tidak pernah hadir dipersidanganuntuk membela haknya, maka Pemohon dianggap mengakui seluruh dalipermohonan Pemohon dan berdasarkan pasal 125 HIR kepada Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian yang diajukan oleh Pemohondengan Termohon ini adalah perceraian yang pertama, maka talak yang dapatdijatunkan oleh Pemohon pada saat ikrar

nanti adalah talak satu raji;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dikabulkan,maka berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,kepada Panitera diperintahkan untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talakselambatlambatnya 30 hari setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Pemohon dan Termohon, dan kepada Pegawai

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat pada bagianpinggir catatan perkawinan;5.

Mukti didaftarkan sertifkat wakaf oleh adik kandung Badrun(Syasul Hari), dua orang anak Badrun sebagai saksi (Ahmad Zaid(Tergugat II), Anmad gobil) dan dua orang keponakan Badrun (AhmadMuhtasor (Penggugat IV), Sohib Ardyani) sesuai ikrar H. Muktidengan posisi rumah batu Badrun tetap berada didalam tanah wakaf;VIL.

Penggugat berkonsultasi dengan Badan Pertanahannasional dan BPN bisa memberikan sertifikat pengganti setelahpemetaan bidang dan ukur ulang yang akan ditunjukkan oleh saksihidup sesuai ikrar wakaf dengan syarat sertifikat asli harus dibawaoleh Penggugat sebagai Pemohon atau ada putusan pengadilanyang berwenang menangani masalah ini;XI.

Pemberian tanda batas yang jelas (berupa tugu pertanahan)pada lokasi tanah wakaf tersebut sesuai dengan penunjukan batasoleh BPN dan saksi hidup yang mengetahui ikrar wakaf H. Mukti,yaitu H. Ahmad Zainal Abidin;b. Tidak memanfaatkan lokasi tanah wakaf tersebut untukkeperluan pribadi siapa pun;2. Menyerahkan sertifikat asli tanah wakaf AsShabawi yang sudahrusak kepada Penggugat untuk diajukan sertifikat pengganti yangsesuai dengan ikrar wakaf yang akan ditunjukkan batas batasnya olehH.

Zainal Abidin sebagai pemilikpemilik tanahbersebelahan tanpa sepengetahuan Penggugat III maupun ahliwaris untuk mengajukan akta pengganti akta ikrar wakaf nomor:W3/55/02 tahun 1991 atas nama Badrun sebagai dasar untukmengajukan sertifikat hak milik wakaf no. 304 atas nama Bitah(nenek Penggugat IV). Hal itu digunakan untuk mengalihkan lokasitanah wakaf darat H. Mukti seluas 342 M* yang berupa tanahkosong pada lokasi lain.

Menghapus petitum nomor 2 dan mengganti dengan petitum baruberupa:(2).Menetapkan akta pengganti akta ikrar wakaf no W3/55/02/1991atas nama Badrun adalah tidak sah demi hukum;3.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohonuntuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon satu yang kesatu;. Memerintahkan kepada pemohon untukmembayar terhadap termohon berupa ;4.

,Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum yang tetapsejak tanggal 12Penetapan HariSidang Pengucapan Ikrar Talak(Ps. 70 ayat (3) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 )PENETAPANNomor : BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMembaca putusan Pengadilan Agama Ciamistanggal Nomor : dalamperkara antara, ,umur tahun, AgamaIslam, pekerjaan ,tempat tinggal , yangtelah menguasakan kepada, Pengacara danPenasehat Hukum, yang beralamatdi , berdasarkansurat kuasa khusus

Membebankan biaya perkara kepadapemohon Rp. , ( rupiah ) ;Atas pertanyaan Ketua Majelis, Kuasa HukumPemohon tetap pada pendiriannya, bahwa agardalam persidangan kali ini dapat dilakukanpengucapan ikrar talak, kemudian ataspertanyaan Ketua Majelis kuasa hukum termohonmenyatakan termohon dalam keadaan suci =;Atas izin Ketua Majelis, maka pemohonmelalui kuasa hukumnya mengucapkan ikrar talakyang berbunyi sebagai berikutBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMSaya bernama . selaku kuasadari menjatuhkan talaknya talak

satu yang kesatu roji kepada isterinyabernama yang diwakili oleh kuasahukumnya bernama didepan sidangPengadilan Agama Ciamis ;Setelah selesai pengucapan ikrar talaktersebut, lalu Ketua Majelis menyatakanMENETAPKAN1.

Membebankan biayaperkarakepadapemohonRp.,( rupiah )Menimbang, bahwa berdasarkan Berita AcaraPersidangan Pengadilan Agama Ciamis tanggal Nomor : Pemohon telah22mengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagaiberikutBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMSaya bernama .selaku kuasadari menjatuhkan talaknya talak satu yang kesatu roji kepada isterinyabernama yang diwakili oleh kuasahukumnya bernama didepan sidangPengadilan Agama Ciamis ;Menimbang bahwa pada saat ikrar talakdiucapkan kuasa hukum termohon mengatakan bahwatermohon

Bahwa pada tanggal 26 Pebruari 2018, Penggugat (Penggugat) telahmewakafkan sebidang tanah darat miliknya Sertifikat / Persil Nomor : 348 BKelas Desa Nomor 088 seluas 4000 M2 yang terletak di xxxxx KabupatenCianjur, dengan batasbatas :Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Warsa/Atu/xxxxxSebelah Barat berbatasan dengan Jalan DesaSebelah Utara berbatasan dengan tanah darat milik xxxxxSebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Desa;Berdasarkan Salinan Akta Ikrar Wakaf Nomor : xxxxx , tanggal 26 Pebruari2018

Bahwa sebagaimana dalam Akta Ikrar Wakaf, wakaf ini diperuntukanuntuk sarana Pondok Pesantren serta Sarana pendidikan dan Tergugatselaku Nadzir sampai saat ini belum dapat memanfaatkan tanah wakaftersebut, sebagaimana peruntukan akta Ikrar Wakaf, sehingga Penggugatbermaksud membatalkan Pengurusan Tanah wakaf kepada Tergugat(Tergugat) dan mengalihkannya kepada Yayasan Mitra Pasundan Sejahterayang berkedudukan di xxxxx Kabupaten Cianjur, Keputusan Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia Nomor : AHU3238.

pengurusan wakaf atassebidang tanah darat dan bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimanatersebut dalam poin 1 oleh Penggugat, dengan sendirinya Salinan AktaIkrarWakaf Nomor : Nomor : W.2/01/Il/Tahun 2018 tanggal 26 Pebruari 2018,Halaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 0126/Pdt.G/2019/PA.Cjryang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur, terjadi perubahan Nadzir dan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur ( Turut Tergugat ) selaku PejabatPembuat Akta Ikrar

atas sebidang tanah wakafSertifikat / Persil Nomor : 348 B Kelas Desa Nomor 088 seluas 4000 M2yang terletak di Kampung Langkob Rt 001 Rw 009 Desa SukamekarKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, dengan batasbatas :Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Warsa/Atu/TatangSebelah Barat berbatasan dengan Jalan DesaSebelah Utara berbatasan dengan tanah darat milik SobirinHalaman 3 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 0126/Pdt.G/2019/PA.CjrSebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Desaberdasarkan Salinan Akta Ikrar

menjadi benar benar tidak rukun lagi,dan sampai sekarang telah pisah rumah selama 1 (satu)bulan.Berdasarkan uraian tersebut di atas, rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibinadengan baik, sehingga untuk mencapai' kehidupan = rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rohmah sebagaimana yangdikehendaki, sudah tidak dapat dipertahankan lagi, olehkarena itu cukup alasan bagi Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bandung berkenan kiranyamengizinkan kepada Pemohon untuk ikrar

menjatuhkan talakkepada Termohon, dan selanjutnya untuk memberikan putusansebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBandung.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada waktu persidangan yang telahditetapkan, kedua belah pihak berperkara telah datangmenghadap di persidangan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian dan

denganalat bukti (P.1), harus dinyatakan terbukti bahwa sejaktanggal 20 Agustus 2008 antara Pemohon dengan Termohontelah terikat oleh perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa alasan (dalil) pokok diajukanpermohonan ini adalah bahwa sejak bulan Mei 2009 antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan, yang disebabkanPemohon dengan Termohon sudah tidak sependapat lagi didalam membina rumah tangga, oleh karenanya Pemohonmemohon diizinkan untuk mengucapkan ikrar

akan tercapai.Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataan danpertimbangan tersebut, harus dinyatakan bahwa permohonancerai talak tersebut telah memenuhi' alasan perceraianpasal 39 Undang Undang Nomor Tahun 1974 jis pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan harusdinyatakan pula bahwa Pemohon telah dapat membuktikandalil permohonannya, oleh karenanya permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar

harus dihukum untuk melaksanakankesanggupannya tersebut.Menimbang, bahwa perkara tersebut termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara harus dibebankankepada Pemohon.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidakdipertimbangkan, harus dinyatakan dikesampingkan.Memperhatikan, ketentuan hukum yang berlaku danberkaitan dengan perkara tersebut.MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmengucapkan ikrar

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (DUDI JASMANI Bin RAHMAT ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RATIH KURNIA Binti AYO RIDANA) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi sebagian;2.

Menolak gugatan Penggugat sebagian lainnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon Dalam Konvensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaGarut, tanggal 04 Mei 2017 Nomor 2317/Pdt.G/2016/PA.Grt Pemohon diwakilikuasanya berdasarkan surat kuasa istimewa tanggal 20 Maret 2017 telahmengucapkan ikrar talaknya sebagai berikut Pada hari ini Kamis tanggal 04Mei 2017 M.,

bertepatan dengan tanggal 7 Syakban 1438 H. saya AjangNurjaman, SH., kuasa dari PEMOHON, ikrar menjatuhkan talaknyaPEMOHON, talak satu raji yang kesatu terhadap istrinya yang bernamaTERMOHON:Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon dalamkeadaan suci dan tidak hamil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antaraPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 147 ayat (1) KompilasiHukum

Mengijinkan Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu Roj

Verstek) permohonan Pemohon dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela No. 2608/Pdt.G/2009/PA.Smdg.tanggal 27 Juni 2009, maka biaya yang timbul dari akibat perkara ini dibebaskan ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarayang berkaitan dengan perkar ini.MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil patut untuk menghadap tidak hadir .Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Mengijinkan Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk ikrar

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon(TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ciamissetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp. 431.000 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jum'at tanggal 20 April 2012 M, bertepatan dengantanggal 28 Jumadil Awwal 1433H oleh kami Drs.

-Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------------Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lamongan;-------------------------------------------------------------------Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah iddah dan mut

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaLamongan; ++3.

ee eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang diubah dengan Undang UndangNomor 3. tahun 2006, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon; errr rr eeeMengingat akan pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan pasalpasal Peraturan Perundang Undangan' serta hukum lainnya yangbersangkutan; eee eeeMENGADILI Mengabulkan permohonanPemohon; ++ 222 +e eee Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar

perceraian sudah merupakan alternatifsatusatunya yang terbaik bagi Pemohon daripada memertahankanrumah tangga yang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuanperkawinan.Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raji kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk mengirimkan sehelai salinanpenetapan ikrar

talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar selambatlambatnya 30 hari setelah pemohonmengucapkan ikrar talak..Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPemohon mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mariso , dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wajo, Kota Makassar selambatlambatnya30 hari setelah pemohon mengucapkan ikrar talak.4.

Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helaisalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danTermohon untuk dicatatkan Perceraian tersebut dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Hakim banding perlu)= mempertimbangkansebagai berikut ;Menimbang, bahwa pada dasarnya pertimbanganpertimbangan majelis Hakim tingkat pertama yang dijadikandasar dalam memutus' perkara ini, menurut' majelis Hakimbanding adalah sudah tepat dan benar, sehingga diambil alihmenjadi pertimbangan dan pendapat sendiri, hanya sajapencantuman dan atau penerapan pasal 131 ayat (2) KompilasiHukum Islam, menurut majelis Hakim banding adalah kurangtepat, karena pasal tersebut menyangkut tentang cerai talakatau. ikrar

talak, sedangkan bentuk putusan perkara iniadalah talak bain sughra, sehingga dasar hukum yang tepatadalah pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa mengenai redaksi amar putusan poin 4(empat) perkara ini yang berbunyi Mengirimkan satu helaisalinan penetapan ikrar talak menurut majelis Hakimbanding perlu diperbaiki dengan alasan bahwa dalam perkaraini tidak ada penetapan ikrar talak, karena diktum putusanadalah talak bain sughra, sehingga redaksi amar putusanyang tepat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Utara II dan Kecamatan Lubuklinggau Barat I Kota Lubuklinggau dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas untuk dicatat dalam daftar disediakan untuk itu;

5.

Memberi izin kepada Pemohon (========) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (========) di depan sidang Pengadilan AgamaLubuklinggau;3.

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj'l satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, PaniteraPengadilan Agama Lubuk Linggau, diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar

talak, setelan ikrar talak diucapkan, kepada#kuatempatmenikah#;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Utara II danKecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara BelitiKabupaten Musi Rawas untuk dicatat dalam daftar disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah( PPN ) Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Jatinagara KabupatenCiamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama ( KUA)Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu ;5.

,Pemohon telah mengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut : 2M ya SID 0 aayfPada hari ini Senin tanggal 16 Januari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, saya nama H. Enju Juanda,SH.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (NIA KURNIA BinAMIR) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (ROSTIKABinti PARJO) talak satu yang ke satu;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinagara KabupatenCiamis dan Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

,Pemohon telah mengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut : eazy! yor SID p Wyf=Pada hari ini Senin tanggal 16 Januari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, saya nama H. Enju Juanda,SH.

Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon pada saat sidang ikrar talak berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000 ,- (enam ratus enam belas ribu rupiah );

Agung RINomor 3 Tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili Perkara PerempuanBerhadapan dengan Hukum, yang dijabarkan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2017 Tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil RapatPleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 sebagai Pedoman PelaksanaanTugas Di Pengadilan huruf C poin 1 yang menentukan bahwa untukmemberikan hakhak perempuan pasca perceraian, maka pembayarankewajiban akibat perceraian dapat dicantumkan dalam amar putusan dengankalimat dibayar sebelum pengucapan ikrar

Oleh karena itu, demi keadilandan kepastian hukum serta memudahkan pelaksanaan dalam pembayarannya,maka Majelis Hakim menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan berupa mutah dannafkah iddah sebagaimana tercantum dalam amar putusan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danHal. 11 dari 13 Hal

Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepadaTermohon pada saat sidang ikrar talak berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Qomaroni, S.H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan yang berkekuatanhukum tetap tersebut, oleh Ketua Majelis telah ditentukanpenetapan hari sidang penyaksian ikrar talak pada tanggal17 Oktober 2011 dan telah dilakukan pemanggilan terhadapPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa pada saat penyaksian ikrar talakdilangsungkan Pemohon hadir sedangkan Termohon tidak hadirdan

Pemohon telah mengikrarkan talakterhadap Termohon, yang berbunyi sebagai berikut:Pada hari ini Selasa, tanggal 25 Oktober 2011, sayaPemohon menjatuhkan talak satu raj'i terhadap isteri sayaTermohon; ;Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkanTermohon tidak hadir =;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat perlu' menetapkan telahterjadinya cerai talak antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahdikabulkan,

Membebankan kepada pemohon/tergugat untuk mebayar biaya perkara sejumlah Rp.1.191.000,(satu juta seratusSembilan puluh satu ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan yang berkekuauanhukum tetap tersebut, oleh Ketua Majelis telah ditentukanhari sidang penyaksian ikrar talak tanggal 19 telah dilakukan pemanggilan terhadap Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa pada saat penyaksian ikrar talakdilangsungkan Pemohon hadir sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula mengirimkan wakil atau kuasanya

Pemohon telah mengikrarkan talakterhadap Termohon, yang berbunyi sebagai berikut: "Pada hari ini Kamis tanggal 19 Juli 2012 saya Pemohon menjatuhkan talak terhadap isteri saya bernamaTERMOHON dengan talak satu raj 'i . ")Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkanTermohon ; 9 22222 2022 nnn onan n nnn nanan nnn nMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat perlumenetapkan telah terjadinya cerai talak antara Pemohon dengan Termohon; Memperhatikan pasal