Ditemukan 5183041 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Menggugurkan kandungan dengan ijin perempuan itu Dengan sengaja membiarkan orang itu melarikan diri Kekerasan yang digunakan itu mengakibatkan luka-luka; Kekerasan yang menyebabkan orang itu luka berat Dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan itu seolah-olah surat itu sejati dan tidak dipalsukan Perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena jabatan Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orang tuanya tapi dengan kemauan perempuan itu sendiri dengan maksud akan mempunyai perempuan itu Menyebabkan gugur kandungannya seorang perempuan tidak dengan izin perempuan itu Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mata pencaharian
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 405/Pid.B/2015/PN Sda.
Tanggal 2 September 2015 — JUNAEDI ABDILAH
21 — 2
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    SUYADI dan uangtunai sebesar Rp. 170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah) yang saat itu beradadi atas sebuah meja dan langsung memasukkan dompet tersebut ke dalam sakucelana yang terdakwa kenakan, selanjutnya terdakwa segera pergi, namun upayaterdakwa untuk melarikan diri dapat digagalkan oleh saksi korban SUYADI yangsaat itu sempat terbangun dari tidur dan segera mengejar terdakwa, sehinggaselanjutnya terdakwa beserta barang bukti diserahkan kepada Polsek Krian untukdiproses lebih lanjut, bahwa
    terdakwalari keluar koskosan dan saksi mengejar sambil teriak maling sehinggaterdakwa dapat ditangkap oleh warga dan ditemukan dompet saksidisaku celananya;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 03 Juni 2015,sekitar jam 10.30 WIB, di dalam kamar kos saksi yang terletak diKelurahan Tambakemeraan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut sendirian;Bahwa terdakwa ke tempat saksi naik sepeda motor;Bahwa tidak ada pintu koskosan yang rusak karena waktu itu
    Suyadi dan uang tunai sebesar Rp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah), yang telah diambil terdakwasebelumnya ada di atas meja koskosan saksi Suyadi kemudian terdakwamasukkan kedalam saku celana terdakwa dan kemudian Terdakwa bawa keluarkoskosan, tanpa sepengetahuan atau tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksiSuyadi.Menimbang, bahwa oleh karena kehendak Terdakwa untuk memiliki barangtersebut tanpa seijin pemiliknya sedangkan Terdakwa bukan orang yang berhakuntuk itu maka kehendak tersebut adalah
    Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisi 1 (satu) lembar STNK sepedamotor Honda Beat No. Pol. N 4549 IE Tahun 2012 warna biru putih, 1 (satu)lembar SIM C An. SUYADI, 1 (satu) lembar KTP An.
    M.H. sebagai Hakim Ketua, Nova Flory Bunda, S.H.M.Hum. dan Jauhari, S.H.,, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Edi Prayitno, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, dihadiri oleh AmriRahmanto Sayekti, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo,dihadapan Terdakwa. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua, 1.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 566/PID.B/2015/PN.Sda.
Tanggal 15 Desember 2015 — NAFISA TRISTI AMALIA
37 — 7
  • - Menyatakan terdakwa NAFISA TRISTI AMALIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;
    VIRGINA AYUKUSUMAWARDANI dan setelah itu terdakwa langsung pergi dan kemudianbarang berupa 1 (satu) buah laptop merk ASUS warna merah maron denganukuran 12 inchi beserta chargernya tersebut langsung digadaikan olehterdakwa di tempat pegadaian Sdr. MAYER PAKPAHAN dengan hargasebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan hasil uang gadai tersebuttelah digunakan untuk keperluan pribadi terdakwa.Bahwa selanjutnya sdri.
    Rabu tanggal 9 September 2015 ;e Bahwa karena kehilangan Laptop maka saksi memberi tahu temannyasebangku yaitu Aurora Izza Sabila setelah langsung lapor ke wali kelasnyayang kemudian mencari Laptop milik saksi ke setiap kelas akan tetapi tidakdiketemukan ;e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekitarpukul 12.00 wib ada pemberitahuan dari pihak sekolah siapa yangkehilangan Laptop kemudian saksi mendatangi ruang wali kelasnya untukmenerangkan pernah kehilangan Laptop setelah itu
    bersama gurunya saksidiajak pergi ke Kantor Polsek Sidoarjo ;Bahwa sesampainya di Polsek Sidoarjo saksi ketemu terdakwa dan adalaptop milik saksi setelah itu saksi bersama gurunya kembali ke sekolahan ;Bahwa Laptop milik saksi adalah pemberian dari orang tuanya yang harganyasekitar Rp. 4.000.000,Bahwa saksi mengenali barang bukti perkara ini berupa sebuah Laptop warnamerah maron merk ASUS ukuran 12 inchi berikut 1 ( satu ) buah kabel cargeryang diperlinatkan dipersidangan dimana Laptop tersebut
    Sidoarjo telah menerima gadai dari terdakwa berupa Laptop warnamerah maron merk ASUS ukuran 12 inchi berikut 1 ( satu ) buah kabel cargerdengan harga Rp. 500.000, ;Bahwa tentang kejadiannya waktu itu terdakwa dengan memakai seragassekolah SMA mengaku bernama Yeni datang ke toko saksi menawarkanLaptop warna merah maron merk Asus ukuran 12 inchi untuk digadaikan dandisepakati harganya Rp. 500.000, yang akan diambil sekitar 1 ( satu ) bulan ;Bahwa tidak lama setelah saksi menerima gadai Laptop dari
    peristiwanya dilaporkanke Polsek Sidoarjo ;e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekitar pukul12.00 wib dari teman guru yang anaknya menjadi siswa di SMPN Sidoarjodimana saksi diberi tahu ada siswa perempuan alumni SMAN 3 Sidoarjotertangkap karena melakukan pencurian karena itu saksi bersama guruSMAN 3 Sidoarjo dan juga Virginia Ayu Kusuma Wardani mendatangi PolsekSidoarjo ;e Bahwa di Polsek Sidoarjo saksi terkejut karena pelaku pencurian adalahterdakwa yang pernah menjadi
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Putus : 22-04-2010 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 349/Pdt.P/2010/PN.Kds.
Tanggal 22 April 2010 — KUSTINAH
14 — 3
  • Memberi ijin kepada kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam daftar yang tersedia untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan atas penggantian nama TAN ANG TIN NIO menjadi KUSTINAH;4. memerintahkan kepada panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Kudus untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tersebut kepada kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kudus untuk dicatat penggantian nama TAN ANG TIN NIO menjadi KUSTINAH dalam
    daftar yang tersedia untuk itu;5.
    pemohon ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon mohon kepadayang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk menerimadan memeriksa permohonan pemohon serta mengabulkan dengan menjatuhkanpenetapannya sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan permohonanpemohon ;Menyatakan sah perubahan / ganti nama pemohon dari Tan Ang Yin Niomenjadi Kustinah ;Memberi ijin kepada kantor Catatan Sipil dan kependudukan KabupatenKudus untuk mencatat dalam daftar yang tersedia untuk itu
    Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Kudus untukmengirimkan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptersebut kepada kantor Catatan Sipil dan kependudukan Kabupaten Kudusuntuk dicatat penggantian nama Tan Ang Tin Nio menjadi Kustinah, dalamdaftar yang tersedia untuk itu ;5.
    Memberi jin kepada kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Kudus untuk mencatat dalam daftar yang tersediauntuk itu dalam tahun yang sedang berjalan atas penggantian namaTAN ANG TIN NIO menjadi KUSTINAH ;4. memerintahkan kepada panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriKudus untuk mengirimkan salinan penetapan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap tersebut kepada kantor CatatanSipil dan Kependudukan Kabupaten Kudus untuk dicatatpenggantian nama TAN ANG TIN NIO menjadi KUSTINAHdalam daftar
    yang tersedia untukMembebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh satu ribuDemikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 22 APRIL 2010 oleh kamiKELIK TRIMARGO, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai Hakimtunggal, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh BAMBANGRUSIYANTO, SH.
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 17-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Ktp
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
EKO ABRIYANTO
42 — 4
    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama anak pemohon yang sebelumnya bernama FIRENZO RAVANELI diganti menjadi FIRENZO AZZURIQI
    3. Menyatakan bahwa nama anak pemohon yang tertulis dengan nama FIRENZO RAVANELI diganti menjadi FIRENZO AZZURIQI sebagaimana yang tertera pada :- Kutipan akta kelahiran ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ketapang atau Pejabat yang ditugaskan untuk itu mengirimkan salinan penetapan ini yang
    sudah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Ketapang untuk mencatat perubahan nama anak pemohon dalam daftar yang digunakan untuk itu ;
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 201.000.- (dua ratus satu ribu rupiah)
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ketapang atauPejabat yang ditugaskan untuk itu mengirimkan salinan Penetapan iniyang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ketapang untuk mencatatPerubahan nama anak pemohon dalam daftar yang digunakan untuk itu;5.
    ,Hakim Pengadilan Negeri Ketapang sebagaiHakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh P.Ramli.,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,P.Ranili. Eliyas Eko Setyo, S.H,M.H.Biayabiaya :Pendaftaran........ Rp. 30.000,Biaya Proses ...... Rp. 50.000,PENETAPAN Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Ktp Hal 5 Sampai 6Panggilan............
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 152/Pdt.P/2019/PN Tim
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon:
Devi Dessy Wakum
56 — 12

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1014/IST/VII/2006 milik anak Pemohon dari yang semula tertulis dan dibaca anak Pemohon bernama VIRGINIA PULALO;
    3. Memberi Kuasa penuh kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agar mencatat perubahan tersebut dalam
    daftar yang dipergunakan untuk itu;
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    • Memberi kuasa penuh kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mimika atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agar mencatat perubahantersebut dalam daftar yang dipergunakan untuk itu ;4.
    ., Hakim pada Pengadilan Negeri KotaTimika, Hakim tunggal yang memeriksa perkara Permohonan tersebut, Penetapanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHalaman 6 dari 7 Halaman Penetapan No. 152/Pdt.P/2019/PN.TimHakim tunggal tersebut dengan dibantu DESI NATALIA INA D. D, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri PemohonPanitera Pengganti, Hakim tersebut,DESI NATALIA INA D. D, SH. F. Y.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 25-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN PADANG Nomor 38/Pid.C/2023/PN Pdg
Tanggal 25 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RICO Y.AQRA
Terdakwa:
1.ILHAM SEPRIANTO PGL ILHAM
2.YETNO PGL YETNO
31 — 5
  • Menjatuhkan pidana terhadap masing-masing Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan itu tidak perlu dijalani oleh para Terdakwa kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, dikarenakan para Terdakwa melakukan suatu perbuatan yang dapat dipidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan.
4.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 10-11-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 50/Pid.C/2022/PN Kwg
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yudha Herlambang, SH
Terdakwa:
Usman
38 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Usman, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Barang siapa bergelandangan tanpa pencarian, diancam karena melakukan pergelandangan sebagaimana dalam pasal 505 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Usman oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-08-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 369/Pid.B/2013/PN. Psp. Gnt
Tanggal 28 Agustus 2013 — ABDUL AZIS HUSEIN DASOPANG
18 — 5
  • Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ABDUL AZIS HUSEIN DASOPANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL AZIS HUSEIN DASOPANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
    Padang Lawas Utaraterdakwa telah melakukan pencurian barangbarang milik saksi danmilik adik kandung saksi Dorlan Saputra Dalimunthe ;Menimbang bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian barangbarang milik saksi dan barangbarang milik adik kandung saksi DorlanSaputra Dalimunthe dengan cara membuka baut kabel dari batrei itu dankemudian setelah terbuka baru membuka batreidari tempatnya dengan menggunakan kuncikunci dan mengangkat batrei dari tempatnyadan membawanya ;Menimbang bahwa benar saksi mengetahui
    Padang Lawas Utaraterdakwa telah melakukan pencurian barangbarang milik saksi danmilik abang kandung saksi ;Menimbang bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian barangbarang milik saksi dan barangbarang milik abang kandung saksidengan cara membuka baut kabel dari batrei itu dan kemudian setelahterbuka baru membuka batrei dari tempatnya dengan menggunakankuncikunci dan mengangkat batrei dari tempatnya dan membawanya ;Menimbang bahwa benar saksi mengetahui karena sopir mobil saksimau memanaskan
    Padang Lawas Utaraterdakwa telah melakukan pencurian barangbarang milik saksi korbanAbdul Jalil Dalimunthe dan saksi korban Dorlan Saputra Dalimunthe ;Menimbang bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian barangbarang milik saksi dan barangbarang milik saksi korban Abdul JalilDalimunthe dan saksi korban Dorlan Saputra Dalimunthe dengan caramembuka baut kabel dari batrei itu dan kemudian setelah terbuka barumembuka batrei dari tempatnya dengan menggunakan kuncikunci danmengangkat batrei dari tempatnya
    bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalam perkaraini, Majelis tidak menemukan halhal yang dapat melepas terdakwa dari pertanggungjawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa harus dipertanggungjawabkankepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggungjawab maka terdakwaharus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diri terdakwa olehkarena itu
    Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi Hakim Anggota Idan Hakim Anggota II, dibantu oleh SARBARITA SIMANJUNTAK, SH selaku PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh SYAMSIR SIREGAR, SH. Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Padangsidimpuan di Gunungtua dan dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,LODEWYK I. SIMANJUNTAK, SH. MH. MORGAN SIMANJUNTAK,SH. M.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 175/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 30 Maret 2017 — pidana - OKY ADITIYA Bin LUNCANG - ANDA Als KATE Bin WAHID
20 — 8
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I OKY ADITIYA bin LUNCANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan Terdakwa II ANDA als KATE bin WAHID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;
    Kedunggede, RI/RW004/002, Desa Kedungwaringin, Kecamatan Kedungwaringin, KabupatenBekasi;Bahwa para Terdakwa memukul saksi hingga mengalami memar kemudianmenggambil sepeda motor yang saat itu digunakan oleh saksi;Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa Il turun dari sepeda motor dan langsungmenghampiri saksi sambil berkata "Aing Minta Duit Buat Beli Rokok Bos" yangkemudian dijawab saksi "Saya Ga Punya Duit Bang" setelah itu Terdakwa Ilangsung memukul saksi di bagian wajah dengan menggunakan tangan kanandalam
    Kedunggede, RI/RW004/002, Desa Kedungwaringin, Kecamatan Kedungwaringin, KabupatenBekasi;Bahwa saksi mengetahui para Terdakwa terdakwa memukul saksi ADENTATANG hingga mengalami memar kemudian menggambil sepeda motoryang saat itu dipergunakan oleh Saksi ADEN TATANG;Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa Il turun dari sepeda motor dan langsungmenghampiri saksi ADEN TATANG sambil berkata "Aing Minta Duit Buat BeliRokok Bos" yang kemudian dijawab saksi ADEN TATANG "Saya Ga PunyaDuit Bang" setelah itu Terdakwa
    tempat kejadian dan pada saat itu saksi hanya melihat Terdakwa yang sedang berusaha menghidupkan sepeda motornya, sedangkanTerdakwa Il dan sepeda motor yang saat itu dipergunakan oleh Saksi ADENTATANG sudah tidak ada di tempat kejadianBahwa saksi dan warga sekitar berhasil mengamankan Terdakwa , dan Saksimengenali Terdakwa yang dulu pernah dihukum karena melakukan tindakpidana pencurian hewan dimana Saksi pada saat itu merupakan penyidik atasperkara tersebut.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan
    lari kerah yang berlawanan dan meninggalkan sepeda motor yangsaat itu digunakan beserta dengan kuncinya.Bahwa Terdakwa menyuruh Terdakwa ANDA Als KATE untuk membawasepeda motor yang dipergunakan oleh saksi ADEN TATANG, dan TerdakwaANDA Als KATE langsung menaiki sepeda motor Honda Beat warna biru hitamyang pada saat itu kunci kontaknya masih menempel di sepeda motor, laluTerdakwa ANDA Als KATE nyalakan dan pergi ke daerah Karawang denganmaksud untuk menjual sepeda motor tersebut.Bahwa saat Terdakwa
    Adapun perbuatan (pengambilan) itu sudah dapat dikatakanselesai, apabila sesuatu barang tersebut sudah berpindah tempat.
Pengadilan PN BLITAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 18-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 04/Pdt.G/2014/PN.Blt
Tanggal 18 Maret 2014 — - AIDA KRISTANTI - EDI EKO PRAYITNO
28 — 6
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang berwenang untuk itu mengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ; -------------4. menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah ) ;
    perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama RACHEL DINDA ANGELICA , Perempuan,Lahir 11 April 2009, sekarang ikut Penggugat ;Bahwa awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat dengan hidup rukun dan harmonis, sepertilayaknya rumah tangga yang diidamidamkan oleh sebuah keluarga ;Bahwa kehidupan rukun dan harmonis tersebut tidak dapat dipertahankan,setelah kelahiran anak kami tahun 2009 pada saat Penggugat mengalamisakit saat itu
    Bahwa sejak Tergugat mengeluarkan katakata kalau Penggugat tidak usahkembali kepada Tergugat, hubungan Penggugat dengan Tergugat telahberakhir, sejak saat itu pula Penggugat dengan tergugat sudah tidak pernahlagi berhubungan layaknya suami istri dan Penggugat sudah menentukanhidup sendiri dengan segala upaya penggugat guna memenuhi kebutuhanhidup anak Penggugat dan Tergugat ;8.
    Bahwa dengan perbuatan Tergugat yang telah menelantarkan Penggugatdan anaknya serta tidak memberi nafkah lahir maupun bathin sejak tahun2009 maka keutuhan rumah tangga sudah tidak mungkin dipertahankan lagikarenae Tergugat telah menodai dan melanggar arti perkawinan itu sendiri ;e Penggugat sudah tidak ada rasa cinta dan sayang lagi padaTIGIQUQAL nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ninnnnmnmnnnnnmenimmnee Penggugat dan Tergugat sudah menentukan hidupnya sendiriS@NGili ; 2222222 ne nnn nnn ence nce n enn e
    satu heleisalinan Putusan Pengadilan sebagaimana dimaksud pada pasal 34 ayat (1)yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanoa materai kepada PegawaiPencatat ditempat perceraian itu terjadi dan Pegawai Pencatat mendaftarputusan perceraian dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu ; Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangansebagaimana diuraikan diatas, maka gugatan penggugat patut danberalasan hukum untuk dikabulkan seluruhnya ;Menimbang, oleh karena petitum gugatan Penggugat point
    Putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehSRIGUTOMO, SH,. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Ketua,SH.MH.13Hakim AnggotaIl. ISRIN RYA KURNIASIH, SH.Panitera Pengganti,SRIGUTOMO, SH Perincian biaya : Pendaftaran/PNBP....................
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 10-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 043/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 8 Februari 2011 — YULI ROSMAWATI bin SUKA NATA SUGANDA; AZ ZIKRA bin SUNARDJI
26 — 1
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana masing-masing selama 8 (delapan) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu4. Memerintahkan agar barang bukti berupa : o 1 (satu) buah dus HandPhone merk Nokia Type5800 Xpress Music warna hitam dikembalikan kepada saksi Pajar Hartadi5. Memerintahkan agar ara terdakwa tetap ditahan6.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana masingmasingselama 8 (delapan) bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu. Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dus HandPhone merk Nokia Type5800 Xpress Music warna hitamdikembalikan kepada saksi Pajar Hartadi. Memerintahkan agar ara terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0406/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 4
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Melinting Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) Undang undangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh undang undang No. 3 tahunTahun 2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan Panitra PengadilanAgama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada kantor Urusan Agama ditempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agamatempat perkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu
    Memerintahkan Panitra Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dan tempat tinggalPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
    2006 dan undangundang nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama bahwa Termohon dinyatakan berdomisili diKabupaten Lampung Tengah yang merupakan Wilayah Hukum PengadilanAgama Gunung Sugih dan Termohon tidak pernah hadir di persidangansekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut serta tidak mengirimkanwakilnya yang sah, dan telah nyata pada relaas panggilan Termohon adalah Halaman 7 dari 15 halaman, Putusan No.0406/Pdt.G/201 7/PA.Gsgakta otentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu
    Oleh sebab itu Pemohon memiliki /egal standing dalammengajukan permohonan aquo, karena Pemohon adalah pihak yangmempunyai hak dan kepentingan hukum (persona standi in judicio) dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 154 Rbg. joketentuan pasal 7 ayat (1) dan pasal 18 ayat (3) Perma Nomor 1 tahun2008 tentang Mediasi jo. pasal 65 dan pasal 82 Undangundang nomor 7tahun 1989 jo. pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, dalam perkara perdataharus dilakukan mediasi, tetapi karena Termohon
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugihuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Labuhan Melinting Kabupaten LampungTimur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN AMBON Perdata Permohonan
Register : 05-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN AMBON Nomor 225/Pdt.P/2018/PN Amb
Tanggal 31 Desember 2018 — WA ODE ANISA, tempat/ tgl lahir : Ambon 10 Mei 1968, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Ahuru RT 004/RW 16, Kelurahan/ Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;
61 — 28
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan / mencatatkan kematian LA ODE ALUA ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon guna dicatat dan didaftarakan dalam buku register yang dipergunakan untuk itu ;4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk mencatat dan mendaftar dalam buku register yang dipergunakan untuk itu serta menerbitkan Akta Kematian atas nama: LA ODE ALUA ;5.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan / mencatatkankematian LA ODE ALUA ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota) Ambon guna dicatat dan didaftarakan dalam buku registeryang dipergunakan untuk itu ;Hal 6 dari 7 Hal (Penetapan Perdata Nomor : 225 / Pdt.P /2016/PN Amb)4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAmbon untuk mencatat dan mendaftar dalam buku register yangdipergunakan untuk itu serta menerbitkan Akta Kematian atas nama: LAODE ALUA ;5.
    Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp. 189.000, (seratus delapan puluh sembilan riburupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari ini : SENIN tanggal 31 Desember 2018oleh kami CHRISTINA TETELEPTA, SH, sebagai Hakim Pengadilan NegeriAmbon, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh YOHANADESSY LOLOK,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ambon sertadihadiri oleh Pemohon ;Panitera
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Permohonan
Putus : 05-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 396/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 5 Juni 2017 — RHEZA SUTJAHJA
26 — 7
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan namanya pada Kutipan Akta Kelahiran No. 581/DISP/JB/1997/1989 tanggal 1 Oktober 1997 yang semula tertulis RHEZA menjadi RHEZA SUTJAHJA sehingga selengkapnya lengkapnya nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi RHEZA SUTJAHJA untuk dilakukan Pencatatan Pinggir tentang perubahan nama ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Jakarta dalam tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;3.
    Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Jakarta untuk melakukan penambahan nama Pemohon seperti tersebut diatas dalam Regester Kelahiran tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan namanya padaKutipan Akta Kelahiran No. 581/DISP/JB/1997/1989 tanggal 1 Oktober 1997yang semula tertulis RHEZA menjadi RHEZA SUTJAHJA sehinggaselengkapnya lengkapnya nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadiRHEZA SUTJAHJA untuk dilakukan Pencatatan Pinggir tentangperubahan nama ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Jakarta dalam tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkanuntuk itu ;3.
    Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Jakartauntuk melakukan penambahan nama Pemohon seperti tersebut diatasdalam Regester Kelahiran tahun yang sedang berjalan yangdiperuntukkan untuk itu ;Halaman 5 dari 6Penetapan No.396/Pdt.P/2017/PN Sby4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp.231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 5 JUNI 2017, olehkami : DWI WINARKO, SH.MH.
    Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh : SUTRIS, SH.MH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut yang dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Tid.SUTRIS, SH.MH. DWI WINARKO, SH.MH.Perincian biaya biaya :1. Biaya Pendaftaran ............... Rp. 30.000.2. Biaya Proses (ATK) ............... Rp.35.000,3. Biaya Panggilan ..................
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Perjudian
Register : 08-08-2017 — Putus : 19-11-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 177/Pid.B/2017/PN Smp
Tanggal 19 Nopember 2017 — Suparman alias Parman bin Asmuni;
60 — 10
  • Menyatakan terdakwaSuparman alias Parman bin Asmunitersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tatacara;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga)bulan;3.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 19-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 227/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
DIVIJ DARBAR
56 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DIVIJ DARBAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan, terhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;
    3. Menetapkan
    Kemudian pada tanggal 1 Juli 2019 sekitar jam 22.00 Witaterdakwa datang ke warung Bunnys Burger bersama dengan temannya yangsaat itu saksi tidak ada di warung tersebut dan saksi diberitahu oleh karyawansaksi bernama Kadek dan Made dimana saat itu Terdakwa menanyakankepada karyawan saksi dimana bosnya dan saat itu karyawan saksimengatakan bahwa tidak tahu siapa bosnya karena dia karyawan baru danakhirnya Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa adalah bosnya, kemudianTerdakwa mengacungngacungkan jari tengahnya
    apaapa hanya berteriak mengatakan Fuck You, KillHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN GinYou sambil menunjuknunjuk tangannya kearah adik saksi (Amin Noorobi) lalusetelah itu Terdakwa pergi.
    Kemudian pada tanggal 1 Juli 2019 sekitarjam 22.00 Wita Terdakwa datang ke warung Bunnys Burger bersama dengantemannya yang saat itu saksi dan adik saksi (Amin Noorobi) tidak ada diwarung tersebut dan adik saksi diberitahu oleh karyawannya bernama Kadekdan Made dimana saat itu Terdakwa menanyakan kepada karyawan dimanabosnya dan saat itu karyawan adik saksi mengatakan bahwa tidak tahu siapabosnya karena dia karyawan baru dan akhirnya Terdakwa mengakui bahwaTerdakwa adalah bosnya, kemudian Terdakwa
    Dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Menyatakan Terdakwa DIVIJ DARBAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancamankekerasan, terhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) bulan;3.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus
Register : 05-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN Jth
Tanggal 27 Agustus 2019 — Terdakwa
98 — 31
    1. Menyatakan Anak KHAIRUL WARA BIN MUHAMMAD KZ tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu primair;
    2. Membebaskan Anak oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;
    3. Menyatakan Anak KHAIRUL WARA BIN MUHAMMAD KZ tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Kesatu
    Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan Pidana tindakan berupa mengembalikan kepada orang tua;
  • Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    • anak Khairul Wara Bin Muhammad KZmendekati anak korban sambil marahmarah kepada anak korban denganmengatakan kenapa menggebergeber sepeda sepeda motor di depansaya lalu anak korban menjawab kenapa dan anak Khairul Wara BinMuhammad KZ menjawab kupukul nanti lalu setelah itu anak korbanbersama anak saksi Rahmat Robby langsung pergi dengan mengendaraisepeda motornya; Bahwa tidak lama setelah itu saat anak korban tiba di jembatan Desa CotKarieng datang anak Khairul Wara Bin Muhammad KZ bersama temannyadengan
    bek ka pike raya badan haneik kupoh kah, ku poh kah eunteuk setelah itu anak menarik baju anakkorban dari bawah dan menutup wajah anak korban dan saat tersebut anakkorban pun melawan hingga terjatuh lalu saat terjatuh anak langsungmemukul anak korban sebanyak 3 (tiga) kali di bagian kepala dan dada anakkorban dengan menggunakan tangan anak.
    Menyatakan Anak KHAIRUL WARA BIN MUHAMMAD kzZ tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanasebagaimana dalam Dakwaan Kesatu primar;Membebaskan Anak oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;Menyatakan Anak KHAIRUL WARA BIN MUHAMMAD kzZ tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanawnMelakukan Kekerasan Terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan KesatuSubsidair Penuntut Umum;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan Pidana tindakanberupa mengembalikan kepada orang tua;5.
    ., sebagai Hakim Anak pada Pengadilan Negeri Jantho,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dibantu oleh Syafril, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Taqdirullah, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri AcehBesar dan Anak dengan didampingi orang tua Anak, Penasihat Hukum Anak danPembimbing Kemasyarakatan.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Syafril, S.H.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 22-04-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN LIMBOTO Nomor 80/Pid.B/2015/PN Lbo
Tanggal 20 Agustus 2015 — Hamran Suleman Alias Hamu didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama Muchlis Hasiru, S.H.,
90 — 33
  • Menyatakan Terdakwa Hamran Suleman Alias Hamu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memasuki rumah dan tidak segera meninggalkan tempat itu atas permintaan yang berhak ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hamran Suleman Alias Hamu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 08-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 123/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 6 Oktober 2016 — Terdakwa : 1.ROBBY KHUSNUL HABIB Bin FAIJAN SUHADA HARYADI, 2.SONI YULIANTO Bin SUKARSO, Penuntut Umum : PURNA NUGRAHADI, SH
91 — 13
  • SONI YULIANTO Bin SUKARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DANKEKERASAN YANG DILAKUKANNYA ITU MENYEBABKAN SESUATU LUKA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Terdakwa sempat jatuh karena bersenggolandengan Saksi TOTO SARWONO kemudian mereka berhasil dilerai danTerdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut diantar oleh Saksi AMMRIASYARI setelah itu Terdakwa mengadukan kejadian pertengkaran antaradirinya dengan Saksi TOTO SARWONO kepada Terdakwa Il selanjutnyasekira 10 menit kemudian Terdakwa bersama dengan temantemannyatermasuk Terdakwa II datang kembali ke depan toko PELANGI kemudianTerdakwa Il memegangi Saksi TOTO SARWONO dari belakang dan padasaat Terdakwa
    Wsb.mereka mendatangi TOTOK lalu terjadi percekcokan lagi kemudian SONImemegangi TOTOK dan Terdakwa langsung memukuli TOTOK; Bahwa pada saat itu Terdakwa memukul Korban TOTOK sebanyak kuranglebih 10 (sepuluh) kali ke arah wajah korban; Bahwa Terdakwa menggunakan tangan kosong pada saat memukulikorban;Terdakwa II.SONI YULIANTO Bin SUKARSO.
    Kekerasan yang dilakukannya itu menyebabkan sesuatu luka.Ad. 1.
    Kekerasan yang dilakukannya itu menyebabkan sesuatu luka;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, telahterbukti benar akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, saksi TOTOSARWONO mengalami Iluka pada bagian mata sebelah kiri dan bagian matasebelah kanan sebagaimana tersebut dalam berdasarkan Visum et RepertumNomor : 45/VER/VII/2016 tanggal 04 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
    SONI YULIANTO BinSUKARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DI MUKA UMUM SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANGHal 16 dari 17 halaman, No. 123/Pid.B/2016/PN.Wsb.DANKEKERASAN YANG DILAKUKANNYA ITU MENYEBABKANSESUATU LUKA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan) bulan;3.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 728/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 2 Desember 2013 — I. HERMAN SUHERMAN Als ROGET Bin AAN (Alm) dan Terdakwa II. RISKY PRATAMA Als KIKI SUYATNO
45 — 13
  • RISKY PRATAMA Als KIKI SUYATNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penggelapan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; 3.
    Bangka atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat; dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaan bukan karena kejahatan, yang dilakukandalam penguasaannya terhadap barang disebabkan karena hubungan kerjaatau karena pencairan atau karena mendapat upah untuk itu, yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan
    Hokari Linex Pratama;Oleh karena itu, unsur ini telah terpenuhi;Unsur dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan tetapikarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah;Bahwa Terdakwa HERMAN SUHERMAN Als ROGET Bin AAN (Alm)dan terdakwa Il RISKY PRATAMA Als KIKI Bin SUYATNOmenggelapkan minyak jenis solar tersebut dari Kapal Diana Jaya kePT. RAHARJA WIRA SAKTI milik saksi PETER karena status paraterdakwa adalah sebagai karyawan PT.
    Hokari Linex Pratama;Oleh karena itu, unsur ini telah terpenuhi;Unsur perbuatan yang dilakukan tidak hanya satu kali tetapimerupakan perbuatan yang berkelanjutan yang masingmasingharus dipandang sebagai suatu perbuatan bulat;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan BAPTerdakwa HERMAN SUHERMAN Als ROGET Bin AAN (Alm) danterdakwa Il RISKY PRATAMA Als KIKI Bin SUYATNO serta petunjukbahwa pada bulan Maret 2013 dan Juni 2013 di Pelabuhan TanjungGudang Kec. Belinyu Kab.
    RISKY PRATAMA Als KIKI SUYATNOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpenggelapan oleh orang yang menguasai barang itu karena adahubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.
    Masing masing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi Hakim Hakim Anggota dibantu olehYUSBET HARIRI, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungailiatserta dihadiri oleh MAHAPUTERA BANGSAWAN, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sungailiat dan Para Terdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaELIZABETH P. ASMARANI, S.H.