Ditemukan 81285 data
DEVI FERDIANI, SH
Terdakwa:
IWAN HERMAWAN Als BAGOL Bin Alm HARUN
17 — 4
- Menyatakan terdakwa Iwan Hermawan als. Bagol Bin Alm. Harun tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa Iwan Hermawan als. Bagol Bin Alm.
Penuntut Umum:
DEVI FERDIANI, SH
Terdakwa:
IWAN HERMAWAN Als BAGOL Bin Alm HARUN
AGUS PURWANTORO, S.H,.M.H
Terdakwa:
RIDWAN Alias IWAN Bin HASANNUDIN (Alm)
11 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RIDWAN Als IWAN Bin HASANNUDIN (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, S.H,.M.H
Terdakwa:
RIDWAN Alias IWAN Bin HASANNUDIN (Alm)
Dwi Erni Widayati, SH
Terdakwa:
MIRWAN SETIAWAN Als IWAN Bin DJANTERA
19 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MIRWAN SETIAWAN Alias IWAN Bin DJANTERA, tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 .
Penuntut Umum:
Dwi Erni Widayati, SH
Terdakwa:
MIRWAN SETIAWAN Als IWAN Bin DJANTERA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASRIANA, SH.
90 — 36
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IRWAN MUCHTAR alias IWAN bin MUCHTAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASRIANA, SH.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IRWAN MUCHTAR Alias IWAN Bin MUCHTAR.Tempat Lahir : Parepare ;Umur/Tgl Lahir : 37 Tahun / 7 September 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Lauleng, Desa. Bukit Harapan, Kec. Soreang,Kota.
Perk No: PDM 124 / PINRA/ Euh.2 / 08 / 2018, tanggal27 Agustus 2018, sebagai berikut ;Dakwaan :PertamaBahwa dia terdakwa IRWAN MUCHTAR Alias IWAN Bin MUCHTAR,pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat di KampungUlu Tedong Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual
Samir, S.st, Mk, M.A.P. selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti yang disita dan milik terdakwa IRWANMUCHTAR Alias IWAN Bin MUCHTAR berupa 2 (dua) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya sebelum dilakukanpemeriksaan 2,9388 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan menjadi2,9020 gram adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika
dan 1 (satu) botol kaca berisi urine milik terdakwa IRWANMUCHTAR Alias IWAN Bin MUCHTAR adalah negatif; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU R.I.
UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan 1 (satu) botol kaca berisi urine milik terdakwa IRWANMUCHTAR Alias IWAN Bin MUCHTAR adalah negatif;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU R.I.
DERI RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY Alias KIKI Bin IWAN ARDIANSYAH
75 — 21
Penuntut Umum:
DERI RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY Alias KIKI Bin IWAN ARDIANSYAH
1.WAHYU IDA INDRIANI
2.IWAN PRIYO WICAKSONO
3.TRI KUSUMA NEGARIANI
7 — 2
Pemohon:
1.WAHYU IDA INDRIANI
2.IWAN PRIYO WICAKSONO
3.TRI KUSUMA NEGARIANI
RAHMIWATI, SH
Terdakwa:
1.ILHAM SEPTIAWAN alias ILHAM bin alm YANA FALKIA
2.IWAN SETIAWAN als IWAN bin JUHEDI
3.ALFAT FARILLAH als ALFAT bin ARIEF FADILLAH
51 — 34
Iwan Setiawan Bin Juhedi dan Terdakwa 3. Alfat Farillah Als Alfat Bin Arief Fadillah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. Ilham Septiawan Alias Ilham Bin (Alm) Yana Falkia, Terdakwa 2. Iwan Setiawan Bin Juhedi dan Terdakwa 3.
Penuntut Umum:
RAHMIWATI, SH
Terdakwa:
1.ILHAM SEPTIAWAN alias ILHAM bin alm YANA FALKIA
2.IWAN SETIAWAN als IWAN bin JUHEDI
3.ALFAT FARILLAH als ALFAT bin ARIEF FADILLAHIwan Setiawan als Iwan bin Juhedidan terdakwa 3. Alfat Farillah als Alfat bin Arief Fadillan pada hari Jumattanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2018, bertempat di di Terminal Jatijajar Jl.Raya Bogor Kel. Jatijajar Kec.
Iwan Setiawan bin Juhedilalu diberikan kepada terdakwa 3. Alfat Farillah als Alfat bin AriefFadillah untuk di simpan kedalam tas slempang agar tidak diketahui olehkorbannya.Selanjutnya terdakwa 1.
Setelah terdakwa Ilhamberhasil mengambil handphone tersebut, kemudian terdakwa berikankepada terdakwa Iwan Setiawan dan dari terdakwa Iwan Setiawandiberikan kembali kepada terdakwa Alfat Farillah kemudian disimpankedalam tas slempang, dengan maksud agar tidak ketahuan olehkorban.
Iwan Setiawan Bin Juhedi Dan Terdakwa 3.
1.Dwi Joko Prabowo, S.H
2.IRFAN SASTRA DWI PUTRA SH
Terdakwa:
IWAN PRATAMA PUTRA HASIOLAN BUTAR BUTAR ALS IWAN ALS RAMA ALS RAMA RADEN BIN BERNAD HARYANTO BUTAR BUTAR
33 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaIWAN PRATAMA PUTRA HASIOLAN BUTAR BUTAR alias IWAN alias RAMA alias RAMA RADEN bin BERNAD HARYANTO BUTAR BUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
Penuntut Umum:
1.Dwi Joko Prabowo, S.H
2.IRFAN SASTRA DWI PUTRA SH
Terdakwa:
IWAN PRATAMA PUTRA HASIOLAN BUTAR BUTAR ALS IWAN ALS RAMA ALS RAMA RADEN BIN BERNAD HARYANTO BUTAR BUTAR
Tergugat:
Iwan Ismanto bin Heri
9 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Ismanto bin Heri) terhadap Penggugat (Euis alias Euis Darlina binti H. Nurhakim );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Nurhakim
Tergugat:
Iwan Ismanto bin Heri
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUDI HERMAWAN
37 — 13
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;
- Merubah Putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 22 Pebruari 2018 Nomor 126/Pid.B/2017/PN Tkn yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
- Menyatakan Terdakwa IWAN GAYO Bin ABU BAKAR BINTANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IWAN GAYO Bin ABU BAKAR BINTANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUDI HERMAWANSalinanPUTUSANNOMOR 62/PID/2018/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IWAN GAYO Bin ABU BAKAR BINTANG;Tempat lahir : Takengon;Umur/tanggal lahir : 66 tahun/7 Nopember 1951;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Takengon Bireuen, Kp.
Menyatakan terdakwa IWAN GAYO BIN ABU BAKAR BINTANG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengrusakan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan KeduaPasal 406 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa IWAN GAYO BIN ABU BAKARBINTANG dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa segera ditahan.3.
Bahwa pada tanggal 13 November 2017 sebanyak 5 (lima) anggotaHalaman 5 dari 12 hal Putusan Nomor 62/PID/2018/PT BNABUSER Reskrim Polres Aceh Tengah telah melakukan jemput paksaterdakwa Iwan Gayo bin Abubakar Bintang yang bertempat tinggal diCiputat, provinsi Banten, adalah sukses Muchlis Gayo bin AbubakarBintang, mendorong kriminalisasi perdata menjadi pidana.
Mustahil karena terdakwa sesunguhnyatidak merusak, tetapi mewakafkan lahan warisan dengan "melepas" tigadinding tanah/rumah warisan milik almarhum Abubakar Bintang, yangtidak lain adalah ayah tiga pihak ; Iwan Gayo bin Abubakar Bintang(terdakwa), Muchlis Gayo bin Abubakar Bintang (Pelapor) dan Shabelabin Abubakar Bintang (Bupati Terpilih).4.
Menyatakan Terdakwa IWAN GAYO Bin ABU BAKAR BINTANG tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana merusak barang sebagaimana dalam dakwaan kedua;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
IWAN RAMDANI als KODOK bin SULAIMAN
26 — 6
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Iwan Ramdhani alias Kodok bin Sulaiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dan pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh dua orang
Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
IWAN RAMDANI als KODOK bin SULAIMANUdi lalu minta tolong untukmengantarkan Wiwit ke Puskesmas kemudian Iwan mengantarkanya kePuskesmas Lemahabang dan juga saksi diantar oleh Udi dan Hasan ; Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalamBAP Polisi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya membenarkan keterangan saksi tersebut ;5.
dan Gagah melintas mengendarail sepedamotor lalu saksi berhentikan dan saksi tanya, apakah Iwan melihat adaorang yang berboncengan tiga naik motor dan dijawab tidak lihat,kemudian saksi minta tolong pada Iwan untuk membawa Wiwit kePuskesmas namun saksi agak curiga pada Iwan karena gerak geriknyamencurigakan dengan kejadian tersebut ; Bahwa iwan mau mengantarkan Wiwit ke Puskesmas dengancara dibonceng sedangkan Dadang diantar oleh saksi dan sdr.
Hasan ; Bahwa saksi curiga pada Iwan karena pada saat diberhentikanIwan dan Gagah tidak langsung berhenti dan tampak gelisah ; Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan Terdakwa yangmenyuruh untuk melakukan pencurian ; Bahwa saksi tidak kenal dengan BB tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya membenarkan keterangan saksi tersebut ;6.
denah rumahDadang lalu lwan dan Gagah membagi tugas ; Bahwa tugas saksi, Kinoy dan Riko sebagai pelaksanapengeroyokan sedangkan Iwan serta Gagah menunggu sambilmengawasi situasi sekitar kemudian sekitar jam 01.30 Wib lwanmengajak Adit dan Johan serta Bondet kerumah Iwan dengan alasanmau main gaple lalu Gagah memberikan seutas tambang merah kepadaKinoy yang selanjutnya Gagah dan Bolang menyusul kerumah Iwansedangkan saksi, Kinoy dan Riko tetap didepan rumahbolangmenunggu untuk melakukan perampokan
Menyatakan Terdakwa Iwan Ramdhani alias Kodok bin Sulaiman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan dan pencurian dengan kekerasan yangdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama sama danpencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun ;3.
Terdakwa:
RIZKI Als KI Bin BASYARA ILYAS
47 — 13
IWAN CHARTAWAN,S.H
Terdakwa:
RIZKI Als KI Bin BASYARA ILYAS
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
IWAN RIDWAN Alias GERRY FADLAN Bin BUNYAMIN
89 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Iwan Ridwan Alias Gerry Fadlan Bin Bunyamin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
IWAN RIDWAN Alias GERRY FADLAN Bin BUNYAMINNama lengkap : Iwan Ridwan Alias Gerry FadlanBin Bunyamin;2. Tempat lahir : Majalengka;2: Umur / tanggal lahir : 34 Tahun / 7 Mei1986;A. Jenis kelamin: Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Blok Rabu RT.002 RW.003 DesaCisetuKecamatan Rajagaluh Kabupaten Majalengka;7. Agama: Islam;8.
Menyatakan Terdakwa Iwan Ridwan Alias Geery Fadlan BinBunyamin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ke1 KUHPidana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iwan Ridwan Alias GeeryFadlan Bin Bunyamin dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;2S: Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit handphone merk Vivo V5 warna hitam gold;1 (Satu) unit handphone merk Samsung J6 warna merah;1 (Satu) unit handphone merk Samsung S10+ warna biru;1 (Satu) unit handphone merk Iphone XS warna hitam dengan siliconwarna merah; 1 (satu)
mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakui kesalahannya,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan Terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Iwan
Menyatakan Terdakwa Iwan Ridwan Alias Gerry Fadlan BinBunyamin tersebut diatas, telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatifpertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
IWAN GUNAWAN bin AAN
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
24 — 6
Penggugat:
IWAN GUNAWAN bin AAN
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
30 — 2
ABDUL FATAH bin SURATIN; IWAN JUMANTORO bin MULYONO; ABDUL MURIP bin RAHMAT; ZAENAL MUTAQIM bin DIYONO;
KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPara Terdakwa1.Nama : ABDUL FATAH bin SURATINTempat lahir : PekalonganUmu r/tgl.lahir >: 45 tahun / 29 Agustus1965Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Urip Sumoharjo Gg 5 No.106Rt Ol Rw 06Kel.Medono,Kec.Pkl1.Barat,KotaPekalongan.Agama : IslamPekerjaan : buruhPendidikan : SD2.Nama : IWAN
Iwan Jumantoro bin Mulyono, Terdakwa III.Abdul Murip bin Rahmat dan Terdakwa IV Zaenal Mutaqimbin Diyono bin Diyono terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Subsidair Pasal 303 bisayat (1) ke 2 KUHP Jo UU RI No.7 tahun 1974 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I AbdulFatah bin Suratin, Terdakwa MII. Iwan Jumantoro binMulyono, Terdakwa MIII.
Iwan Jumantoro bin Mulyono,Terdakwa III.
dipenuhinya suatutata cara ; Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan membuktikanapakah dakwaan Primair terbukti atau tidak ;Ad.1l Unsur ke 1 : Barang siapaoe Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapaadalah disini adalah setiap orang sebagai subyek hokumsebagai pendukung hak dan kewajiban yang telah melakukan ataudidakwa telah melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan JaksaPenuntut Umum sebagai Para Terdakwa seseorang yang bernamaAbdul Fatah bin Suratin, Iwan
IWAN JUMANTORO bin MULYONO, Terdakwa III. ABDUL MURIPbin RAHMAT, Terdakwa IV. ZAENAL MUTAQIM bin DIYONO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair =;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primairtersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa I. ABDUL FATAH bin SURATIN, TerdakwaII. IWAN JUMANTORO bin MULYONO, Terdakwa III. ABDUL MURIPbin RAHMAT, Terdakwa IV.
Terdakwa:
Ridwan Andi Banyu Als Iwan
23 — 6
M.Si
Terdakwa:
Ridwan Andi Banyu Als Iwan
Terbanding/Tergugat : IWAN
13 — 5
,CTA
Terbanding/Tergugat : IWAN
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
AGUS BAMBANG KURNIAWANTO Bin YOS DARSONO Alm
8 — 0
Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
AGUS BAMBANG KURNIAWANTO Bin YOS DARSONO Alm
DESMILA SARI, S.H
Terdakwa:
AHMAD YANI SETIAWAN Als IWAN bin SAPTA
17 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan TerdakwaAHMAD YANI SETIAWAN alias IWAN bin SAPTA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya
Penuntut Umum:
DESMILA SARI, S.H
Terdakwa:
AHMAD YANI SETIAWAN Als IWAN bin SAPTA
34 — 27
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Marwan Als Iwan Bin H.
IWAN Bin H. ZAENI