Ditemukan 14075 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggelapn penggarapan panggerapan penggalaman penggerakan
Penelusuran terkait : Membantu melakukan penggelapan Turut melakukan penggelapan Bersama-sama melakukan penggelapan Turut serta melakukan penggelapan
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 13-12-2024 — Putus : 25-02-2025 — Upload : 26-02-2025
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 179/Pid.B/2024/PN Lsm
Tanggal 25 Februari 2025 — Penuntut Umum:
ABDI FIKRI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MHD. ISMAIL BIN MHD. YUNUS
31 — 23
  • Yunus tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan oleh orang yang menguasai barang itu karena hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 14-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 124/Pid.B/2021/PN Mrb
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
ZUHAIDA Als IDA Binti A WAHAP Alm
79 — 21

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Zuhaida Als Ida Binti A Wahap (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 299/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
ONENG NURMAYANTI Binti KOKO Alm
72 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa Oneng Nurmayanti Binti Koko (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 14-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 207/Pid.B/2023/PN Smr
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR S.H,.M.H
Terdakwa:
1.YAHYA LESMANA Bin SUKIR
2.IRNA ALFINA Binti RUSLIANSYAH
36 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa I Yahya Lesmana Bin Sukir dan Terdakwa II Irna Alfina Binti Rusliansya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, secara berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Yahya Lesmana Bin Sukir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II Irna Alfina Binti
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 13-11-2023 — Putus : 02-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 338/Pid.B/2023/PN Sim
Tanggal 2 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Firmansyah
Terdakwa:
Zenni Nurmiati Damanik
82 — 54

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Zenni Nurmiati Damanik tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan keterangan untuk melakukan Penggelapan sebagaimana
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 15-10-2024 — Putus : 13-11-2024 — Upload : 19-11-2024
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 353/Pid.B/2024/PN Sim
Tanggal 13 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
Firmansyah
Terdakwa:
Andi Wahyudi
38 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDI WAHYUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI WAHYUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2(dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 23-05-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 363/Pid.B/2023/PN Dps
Tanggal 27 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Ni Kadek Jana Wati, SH.
Terdakwa:
UCI SANUSI
37 — 30

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Uci Sanusi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi bantuan untuk melakukan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena hubungan kerja;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Uci Sanusi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 02-01-2025 — Putus : 08-01-2025 — Upload : 08-01-2025
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 1/PID/2025/PT TJK
Tanggal 8 Januari 2025 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : REJO TRI UTOMO Bin DOLAH JAYUSMAN (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DINI RAMADHANTI MUKHTAR, S.H.
33 — 20
  • JAYUSMAN (Alm) dan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lampung Selatan tersebut;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 293/Pid.B/2024/PN Kla tanggal 16 Desember 2024 yang dimintakan banding tersebut, sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, yang amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa REJO TRI UTOMO BIN DOLAH JAYUSMAN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Turut serta melakukan
      Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu Penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 16-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 69/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
INDRIANI N, SH. MH.
Terdakwa:
SITI SABILLAH
37 — 21

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa SITI SABILAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum,melakukan penggelapan dalam jabatan ;
    2. Menjatuhkan pidana terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 819/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI WILDAN SARAGIH, SH.
Terdakwa:
MOCH. RENDI SAGITA Bin DEDI REDI Alm
29 — 0
  • Rendi Sagita Bin Dedi Redi (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan penggelapan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 06-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 207/Pid.B/2023/PN Mkd
Tanggal 26 September 2023 — Penuntut Umum:
Fitri Rachmawati, S. H.
Terdakwa:
ANDRISTA RIZKY PRATAMA Bin SUTRISNO
102 — 37
    1. Menyatakan Terdakwa ANDRISTA RIZKY PRATAMA Bin SUTRISNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 04-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 97/Pid.B/2020/PN Tbh
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MIA ANDINA, SH
Terdakwa:
1.BASTIAN Als IYAN Bin SALEH
2.BIMA KUSUMA Als BIMA Bin HUSIN
80 — 13
  • Bima Kusuma Als Bima Bin Husin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, turut serta melakukan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mata pencaharian, sebagaimana dakwaan Primer;
  • Menjatuhkan pidana terhadap kepada Terdakwa I.
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 08-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 36/Pid.B/2022/PN Pps
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.HARISHA CAHYO WIBOWO, S.H.
2.CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
1.RUDI Bin ASPARD Alm
2.ARIF SETIAWAN Bin SARTIMIN
84 — 47

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Rudi Bin Aspard Alm dan Terdakwa II Arif Setiawan Bin Sartimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dakwaan kedua primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rudi Bin Aspard Alm dan Terdakwa II Arif Setiawan Bin Sartimin oleh karena itu masing-masing
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 09-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 441/Pid.B/2017/PN Cbd
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
INDAH SULISTIO SAPTO K,SH.
Terdakwa:
ARIF FRIAN alias FRIAN bin IRVANSYAH
57 — 47

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ARIF FRIAN Als FRIAN Bin IRVANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan penggelapan yang dilakukan secara berulangkali;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 23-02-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN TEGAL Nomor 12/Pid.B/2022/PN Tgl
Tanggal 29 Maret 2022 — Penuntut Umum:
DIAH RAHMAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
MYCHAEL ALEXANDER EDDY BIN EDDY PRIYANTO
69 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MYCHAEL ALEXANDER EDDY Bin EDDY PRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana dakwaan alternative pertama Penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MYCHAEL ALEXANDER EDDY Bin EDDY PRIYANTO dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 27-04-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 207/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 30 Oktober 2018 —
65 — 13
  • Nomor 207/Pdt/G/201 8/PN.bdgsebanyak 337 (tiga ratus tiga puluh tujuh) Kios di lantai Il, maka untuk ituTergugat mensomir Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannyatersebut;Bahwa adapun tidak dibayarkannya marketing fee oleh Tergugat kepadaPenggugat, dikarenakan adanya halhal sebagai berikut:1)Bahwa menunjuk dan berdasarkan " Daftar Laporan Titipan AW /yangdidasarkan kepada buktibukti yang ada di Penggugat, telah ternyataPenggelapan dan/atau Hasil Cross Check Revisi TitipanTergugat telah melakukan
    penggelapan uang yang dititipkan oleh parapedagang dan tidak disetorkan kepada Tergugat sebesarRp, 2.734.641.562, (dua tnilyar tujuh ratus tiga puluh empat juta enamratus empat puluh satu ribu lima ratus enam puluh dua rupiah) (BUKTIT.I 1), hal mana telah dikuatkan dan diakui sendiri oleh Penggugatsesuai dengan adanya bukti "Pengakuan CV.
    catatan : "HasilCrosscheck Pembayaran Pedagang ke AW (Tergugat Rekonpensi),tertanggal 31 Desember 2017" (BUKTI T.I 4), telah ternyataTergugat Rekonpensi tidak menyerahkan uang titipan dari parapedagang guna pembayaran pembelian kioskios kepada PenggugatRekonpensi, yang jumlah keselurahannya sebesar Rp.3.396.762.197, (tiga milyar tiga ratus sembilan enam juta tujuh ratusenam puluh dua ribu seratus sembilan puluh tujuh rupiah) ;Bahwa atas adanya dugaaii Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensitelah melakukan
    penggelapan uang yang dititipnkan oleh para pedagang dantidak disetorkan kepada Penggugat Rekonpesni / Terggugat Konpensisebesar Rp. 2.734.641.562, (dua milyar tujuh ratus tiga puluh empat jutaenam ratus empat puluh satu ribu lima ratus enam puluh dua rupiah)sebagaimana dimaksud ex.
    BerdasarkanBerdasarkan " Daftar Laporan Titipan AW / Penggelapan dan/atau HasilCross Check Revisi Titipan " yang didasarkan kepada buktibukti yang adadi Penggugat, telah ternyata Tergugat telah melakukan penggelapan uangyang dititipkan oleh para pedagang dan tidak disetorkan kepada Tergugat sebesar Rp 2.734.641.562, (dua milyar tujuh ratus tiga puluh empat jutaenam ratus empat puluh satu ribu lima ratus enam puluh dua rupiah)(BUKTI T.I 1), hal mana telah dikuatkan dan diakui sendiri olehPenggugat
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 344/Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 7 Juli 2015 — DWI RAMU HADINANTO ALS ANTOK BIN RAIS
57 — 20
  • Kotabaru Jambi.Bahwa yang melakukan penggelapan adalah Terdakwa sedangkan korbannyaadalah Andri.Bahwa yang digelapkan oleh Terdakwa adalah (satu) unit mobil toyota Avanzawarna hitam No. Pol B 1390 NEN.Bahwa awal mula kejadiannnya pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekirapukul 19.00 Wib saksi menelpon Andri dan mengatakan mau memakai/merentalmobil toyota Avanza warna hitam No. Pol B 1390 NFN milik Andri.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 18-09-2008 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 104/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 18 September 2008 —
40 — 14
  • Bahwa tanpa diduga Penggugat, pada kirakira tanggal 8 Januari 2008 Tergugat Imenyatakan kepada Penggugat sudah tidak mampu menyerahkan tikettiket lagi dankemudian diperoleh berita bahwa Tergugat I telah menyerahkan diri dan mintaperlindungan kepada instansikepolisian............6 kepolisian dengan pengakuan telah melakukan penggelapan/penipuan kepada pembeliticket dengan terlebih dahulu = sudah =menerima pembayaran uangticketnya. 1.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 105/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 21 April 2014 — Pidana - DOLOK RITONGA Slias DL
41 — 6
  • Menyatakan terdakwa DOLOK RITONGA AliaS DL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "secara bersamasama melakukan Penggelapan;1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan;2. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-02-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2363 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — ISMAWATI binti TASRUM VS MUSA WICAHYA SINGGIH
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah karena adakesalahan formil mengenai pihak yang seharusnya digugat tetapi belum digugat;Gugatan Obscuur Libel:Bahwa dalam posita angka 4 Penggugat menyatakan bahwa dari hasil pemeriksaan/audit keuangan tersebut, pimpinan perusahaan akhirnya memanggil seluruhkaryawannya yang terlibat dalam kegiatan BBNKB dan pada saat itu Penggugat ataskesadarannya sendiri mengakui kalau dialah yang melakukan itu semua tanpaketerlibatan orang lain,... dalam posita angka 4 tersebut jelas menyatakan bahwayang melakukan
    penggelapan adalah Penggugat sendiri, dan apabila gugatan iniditujukan kepada Tergugat adalah jelasjelas keliru dan gugatan Penggugat menjadiobscuur libel;Bahwa dalam posita angka 7 Penggugat menyatakan bahwa atas putusan PengadilanNegeri Jepara Nomor 79/Pid.B/2010/PN.Jpr., jo.