Kukuh Kurniawan pada Kamis tanggal 7 Januari 2016 sekitar jam 16.30wib di sebuah warung kopi di Desa Plosokandang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung, sesaat setelah Terdakwa menjual tablet double L (LL)tanpa memiliki izin edar kepada sdr. Viki;Bahwa Terdakwa menjual tablet double L (LL) kepada sdr.

AgusIrwanto tanpa resep dokter, demikian juga Terdakwa menjual sejumlah tabletdouble L (LL) kepada sdr.

Kukuh Kurniawan pada Kamis tanggal 7 Januari 2016 sekitar jam 16.30wib di sebuah warung kopi di Desa Plosokandang, Kecamatan Kedungwartu,Kabupaten Tulungagung, sesaat setelah Terdakwa menjual tablet double L (LL)tanpa memiliki izin edar kepada sdr. Viki;Bahwa Terdakwa menjual tablet double L (LL) kepada sdr.

Agus Irwantotanpa resep dokter, demikian juga Terdakwa menjual sejumlah tablet double L(LL) kepada sdr.

Hendrik Eko Priyono dan saksi Brigpol.Kukuh Kurniawan pada Kamis tanggal 7 Januari 2016 sekitar jam 16.30 wib disebuah warung kopi di Desa Plosokandang, Kecamatan Kedungwaru, KabupatenTulungagung, sesaat setelah Terdakwa menjual tablet double L (LL) tanpa memilikiizin edar kepada sdr. Viki;Bahwa Terdakwa menjual tablet double L (LL) kepada sdr.

habis terjual semuanya maka terdakwa akan memdapatkan keuntungansebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);ahwa selain menemukan obat jenis carnophen, petugas kepolisian jugamenemukan uang hasil penjual dari obatobatan tersebut sebanyak Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) yang terdakwa simpan di dalam dompet dan dalammenjual/mengedarkan obat jenis carnophen tersebut terdakwa baru 2 hari sajamelakukan dann terdakwa tidak memiliki keahlian dalam hal kefarmasian sertatidak memiliki ijin untuk menjual

Hasan Basery Rt.01/I, Desa Kaliring, Kecamatan Padang Batung tepatnyadi rumah terdakwa ada menjual obat sediaan farmasi tanpa ijin, setelah mendapatinformasi tersebut saksi dan saksi SYARIFUDIN serta rekan yang lainnya langsungmenuju ketempat yang dimaksud, sesampainya di rumah terdakwa saksi dan saksiSYARIFUDIN serta rekan yang lainnya langsung bertemu dengan terdakwa yangsedang duduk di dalam rumahnya dan setelah melihat kedatangan anggota kepolisianlalu terdakwa langsung berdiri sambil memegang

/mengedarkanobat jenis carnophen tersebut terdakwa baru 2 hari saja melakukan dann terdakwatidak memiliki keahlian dalam hal kefarmasian serta tidak memiliki ijin untukmenjual/mengedarkan obat jenis carnophen tersebut;e Bahwa terdakwa tidak memiliki toko obat atau apotek dan tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk menjual obatobatan tersebut;e Bahwa terdakwa juga tidak memiliki keahlian khusus di bidang farmasi atau obatobatan;Terhadap saksi di atas terdakwa membenarkan keterangannya dan

HasanBasery Rt.01/I, Desa Kaliring, Kecamatan Padang Batung tepatnya di rumahterdakwa ada menjual obat sediaan farmasi tanpa ijin, setelah mendapat informasitersebut saksi dan saksi KETUT WIDI serta rekan yang lainnya langsung menujuketempat yang dimaksud, sesampainya di rumah terdakwa saksi dan saksi KETUTWIDI serta rekan yang lainnya langsung bertemu dengan terdakwa yang sedangduduk di dalam rumahnya dan setelah melihat kedatangan anggota kepolisian laluterdakwa langsung berdiri sambil memegang

, (dua puluh lima ribu rupiah) yang terdakwasimpan di dalam dompet dan dalam menjual/mengedarkan obat jenis carnophentersebut terdakwa baru 2 hari saja melakukannya dan terdakwa tidak memilikikeahlian dalam hal kefarmasian serta tidak memiliki ijin untuk menjual/mengedarkanobat jenis carnophen tersebut;e Bahwa terdakwa tidak memiliki toko obat atau apotek dan tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk menjual obatobatan tersebut;e Bahwa terdakwa juga tidak memiliki keahlian khusus di bidang

Ngemplakrejo, Kec.Purworejo, Kota Pasuruan ;Bahwa sebelumnya petugas Polsekta Purworejo mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada yang menjual togel di bekas gudang tersebut, lalusaksi bersama rekannya yaitu saksi Moch.

Ngemplakrejo, Kec.Purworejo, Kota Pasuruan ;Bahwa sebelumnya petugas Polsekta Purworejo mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada yang menjual togel di bekas gudang tersebut, lalusaksi bersama rekannya yaitu saksi Febri Pramono, berangkat ke tempattersebut dengan berbekal surat perintah tugas dan melakukan pengamatanBahwa berdasarkan pengamatan saksi berdua itu ternyata terdakwamemang penjual kupon togel ;Bahwa saat ditangkap oleh saksi, terdakwa sedang duduk di sebuah kursiyang didepannya ada

togel ini danbaru terdakwa ikut menjual togel juga beberapa minggu kemudian ; Bahwa pemenang judi togel ini bersifat untunguntungan, dimana jikapasang taruhan Rp. 1000, jika cocok dua angka akan mendapat Rp.65.000, cocok tiga angka akan mendapat Rp. 350.000, sedangkan jikacocok empat angka akan mendapat Rp. 2.250.000, ; Bahwa dalam satu minggu biasanya diputar 5 (lima) kali yaitu hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ; Bahwa tujuan terdakwa menjual togel adalah untuk mencari penghasilanuntuk

togel itu :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa bahwa perbuatan terdakwa didalam menjual nomor togel adalah tanpaadanya ijin dari Pejabat yang berwenang, dan terdakwa mengetahui dengan pastibahwa menjual togel itu dilarang oleh hukum, akan tetapi karena terdes akkebutuhan hidup maka terdakwa menjual togel secara sembunyisembunyi untukmemenuhi kebutuhannya hidup seharihari keluarganya.

Rp. 500.000,: Danterdakwa mengakui telah 5 (lima) bulan menjual togel, sehingga komisi yangditerima berarti antara Rp. 100.000, s/d. Rp. 125.000, dimana dibagi dua antaraterdakwa dan saksi Bunamin, yaitu masingmasing mendapat uang komisi antaraRp. 50.000, s/d.

Yeni menawari terdakwauntuk menjual sabu, lalu terdakwa bersedia mencobanya; Bahwa selanjutnya sdr. Yeni (DPO) berkomunikasi dengan terdakwa lewathandphone, lalu sdr. Yeni janjian datang untuk menyerahkan sabu di pinggir jalandekat rumah terdakwa di Jalan Kodeco Km. 14.

Yeni menawari terdakwauntuk menjual sabu, lalu terdakwa bersedia mencobanya; Bahwa benar selanjutnya sdr. Yeni (DPO) berkomunikasi dengan terdakwa lewathandphone, lalu sdr. Yeni janjian datang untuk menyerahkan sabu di pinggir jalandekat rumah terdakwa di Jalan Kodeco Km. 14.

Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan;3. Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan diuraikan unsur tersebut satupersatusebagai berikut :Ad. 1.

Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tanpa hak ini adalah orang /badan hukum tidak memiliki ijin, surat surat resmi dan atau dokumen resmi dari yangberwajib atau berwenang memberikan atau menerbitkan ijin, surat dan atau dokumen13tersebut sebagai syarat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan

sesuatu terhadap narkotika diluar kewenangannya yang telahdiberikan oleh undang undang.Menimbang, bahwa unsur menawarkan untuk dijual mempunyai arti memberi kesempatan kepada orang lain melakukan penjualan barang agar mendapatkan uang.Orang lainlah yang melakukan penjualan sehingga posisi orang yang mendapatkesempatan adalah mendapat kekuasaan menjual dan atas penjualan tersebut diamendapat keuntungan materi sesuai kesepakatan antara yang menawarkan / pemilikbarang.Menimbang, bahwa unsur menjual

Bahwa terdakwa menjual nomor sie jie kepada masyarakat sungai salak yangsudah kenal dengan terdakwa lalu setelah terdakwa menjual nomor sie jietersebut terdakwa menyerah kan uang penjualan tersebut kepada saudaraAsmaradi Als Aas Bin Asmuni untuk disetorkan kepada bandar yang bernamasaudara Aman (DPO) dan dari setiap penjualan tersebut terdakwamendapatkan keuntungan lebih kurang 10% (sepuluh persen) dari setiappenjualan yang dilakukan oleh terdakwa.

nomor sie jie kepada masyarakat sungai salak yangsudah kenal dengan terdakwa lalu setelah terdakwa menjual nomor sie jietersebut terdakwa menyerahkan uang penjualan tersebut kepada saudaraAsmaradi Als Aas Bin Asmuni untuk disetorkan kepada bandar yang bernamasaudara Aman (DPO) dan dari setiap penjualan tersebut terdakwamendapatkan keuntungan lebih kurang 10% (sepuluh persen) dari setiappenjualan yang dilakukan oleh terdakwa serta terdakwa menjual nomor sie jietersebut tidak ada izin dari pihak yang

nomor sie jie kepada masyarakat sungai salak yangsudah kenal dengan terdakwa lalu setelah terdakwa menjual nomor sie jietersebut terdakwa menyerahkan uang penjualan tersebut kepada saudaraAsmaradi Als Aas Bin Asmuni untuk disetorkan kepada bandar yang bernamasaudara Aman (DPO).Bahwa dari setiap penjualan tersebut terdakwa mendapatkan keuntunganlebih kurang 10% (sepuluh persen) dari setiap penjualan yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa terdakwa menjual nomor sie jie tersebut tidak ada izin dari pihak

Dimana terdakwa menjual nomorsie jie kepada masyarakat sungai salak yang sudah kenal dengan terdakwa lalusetelah terdakwa menjual nomor sie jie tersebut terdakwa menyerahkan uangpenjualan tersebut kepada saudara Asmaradi Als Aas Bin Asmuni untuk disetorkankepada bandar yang bernama saudara Aman (DPO) dan dari setiap penjualantersebut terdakwa mendapatkan keuntungan lebih kurang 10% (sepuluh persen)dari setiap penjualan yang dilakukan oleh terdakwa serta terdakwa menjual nomorsie jie tersebut tidak

Indramayu, telahmenangkap terdakwa, karena menjual obat jenis Heximer, Tramadol danDetromethorphan ;Bahwa saksi tahunya mendapatkan dari masyarakat Desa Temiyang, BlokCilege, Kec. Kroya, Kab.

I HAMBALI, menangkap terdakwa jam. 18.00 Wib;Bahwa waktu saksi menggedah menemukan obatobatan jenis Heximer,Tramadol dan Dextro, di laci meja warung dalam keadaan berceceran ;Bahwa saksi menanyakan, kata terdakwa mendapat obatobatan jenisHeximer, Tramadol dan Dextro, dapat beli dari pungli ;Bahwa saksi tahu menjual obatobatan jenis Heximer, Tramadol danDextro, harus ada ijin dasarnya UUD Kesehatan pasal 196 dan atau 197UU RI No. 36 tahun 2009, tentang Kesehatan dan tercantum di mebel ;Bahwa yang

(empat ratus riburupah) ;bahwa terdakwa waktu menjual obat jenis Tramadol, Heximer dan Dextro, diwarung kepada orang yang membeli, dengan harga yaitu : untuk jenis Tramadol persetrip berisi 10 (Sepuluh) tablet dengan hargaRp. 30.000. (tiga puluh ribu rupiah) ; untuk jenis Tramadol perpaket berisi 5 (lima) tablet dengan harga Rp.15.000. (lima belas ribu rupiah) untuk jenis Heximer perpaket serisi 6 (enam) tablet dengan harga Rp.10.000.

(lima ribu rupiah) ;bahwa terdakwa waktu ketemu dengan BULE, dijalan;bahwa terdakwa tahunya Bule menjual obatobatan tersebut dari teman keteman ;bahwa warung terdakwa, warung lontong ;bahwa terdakwa bisa menjual obat jenis Tramadol, Heximer dan Dextro,karena jualan warung kelontong, pengaruh ekonomi, pengarus dari temanteman dan tergiur keuntungan ;bahwa waktu terdakwa ketemu dengan BULE, di Toang, Kec.

2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 10lembar, uang sebesar Rp. 1.000, sebanyak 7 lembar dan 2 (dua) keping uang logam Rp.1.000, (seribu rupiah), kertas rekapan togel yang sudah ada angkaangkanya, 2 (dua) buahbuku nota kupon togel, 2 (dua) buah pena, (satu) unit kalkulator dan 1 (satu) unitHandphone Nokia warna putih abuabu dari dapur rumah Terdakwa dan menunjukkankepada Terdakwa sehingga Terdakwa mengakuinya bahwa memang barangbarang tersebutadalah miliknya, Terdakwa juga menerangkan cara Terdakwa menjual

judi togel dengan cara untuk orang/ pemasang datang ke rumahTerdakwa, lalu Terdakwa menulis angkanya yang dipasang pemasang tersebut ke notaberwarna putih dan tembus ke nota merah, untuk nota putih sebagai arsip sedangkan notamerah diserahkan ke pemasang;Bahwa dari hasil penjualan kupon judi jenis togel Hongkong tersebut Terdakwa mendapatkankeuntungan 15% dari omset penjualan pada setiap hari bukaan;Bahwa Terdakwa dalam menjalankan kegiatan menjual judi jenis togel tersebut tidakmendapat ijin dari

jenis togel Hongkong tersebut oleh karena pekerjaanpokok Terdakwa yakni bertani tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;Bahwa Terdakwa dalam menjalankan kegiatan menjual judi jenis togel Hongkong tersebuttidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) rangkap kertas rekap besar yang sudah ada tulisan angkaangkanya;e 2 (dua) buah nota kecil yang dijadikan kupon togelnya;e 8 (delapan) lembar

judi togel dengan cara untuk orang/ pemasang datang ke rumahTerdakwa, lalu Terdakwa menulis angkanya yang dipasang pemasang tersebut ke notaberwarna putih dan tembus ke nota merah, untuk nota putih sebagai arsip sedangkan notamerah diserahkan ke pemasang; Bahwa Judi togel Hongkong tersebut dijual oleh Terdakwa setipa hari di waktu malam hari; Bahwa Nomor yang keluar ditentukan oleh Bandar besar dan nomor yang keluar tersebutdikirimkan melalui Handphone milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa menjual kupon

Para saksi kemudianmengamankan terdakwa beserta dengan barang bukti ke PolsekTambusai Utara guna diproses lebih lanjut.e Terdakwa menjual nomor togel pada hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu dari jam 12.00 WIB sampai dengan jam 14.00WIB, sedangkan untuk nomor KIM terdakwa menjualnya setiap haridimulai dari jam 18.00 WIB sampai dengan jam 22.00 WIB.Terdakwa menjual nomor togel dan KIM tersebut dengan cara parapemasang yang ingin memasang nomor togel atau KIM datang kerumah terdakwa dan memesan

Terdakwa menjual nomor togel dan KIM tersebut dengan carapara pemasang yang ingin memasang nomor togel atau KIM datangke rumah terdakwa dan memesan langsung kepada terdakwa, laluterdakwa menulis nomor togel atau KIM yang dipesan olehpemasang tersebut ke dalam kupon yang sudah terdakwa siapkan,kemudian terdakwa memberikan bukti pembelian nomor judi togelatau KIM berupa kupon yang berwarna kuning kepada pemasang,setelah itu terdakwa melaporkan hasil penjualan nomor judi togeldan KIM kepada Sdr.

Bahwa benar Terdakwa menjual nomor togel pada hari hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dari jam 12.00 WIB sampai denganjam 14.00 WIB, sedangkan untuk nomor KIM terdakwa menjualnyasetiap hari dimulai dari jam 18.00 WIB sampai dengan jam 22.00WIB.

di rumah terdakwa, saksi MARKUS ILINTAMONS.Ap dan saksi HERMAN ARAB DOLEN serta saksi M.AMIN NURQASIM,melinat terdakwa sedang merekap kupon togel, kKemudian saksi MARKUSILINTAMON,S.Ap langsung mengamankan terdakwa beserta barang buktiberupa kupon togel yang telah berisi angka serta sio, beberapa bindel kuponkosong yang telah terpotongpotong, table angka keluar dan uang sebesarRp.625.000, (enam ratrus dua puluh lima ribu rupiah); Halaman 3 dar 18 Putusan Nomor 10/Pid B2018/PN WinnBahwa terdakwa menjual

ratus ribu rupiah) dan untuk hadiah hiburan angka terbalikdengan nilai pasangan Rp.5.000 (lima ribu rupiah) untuk 2 (dua angkamendapatkan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah), untuk pasang 3 (tiga) angkamendapatkan Rp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) dan untuk pasang 4(empat) angka mendapatkan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) serta hadiahpasangan shio dimana untuk memasang shio seharga Rp.10.000 (sepuluh riburupiah) apabila menang akan mendapatkan Rp.100,000 (seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa menjual

togel;Bahwa benar pada saat digeleda terdapat kupon togel,rekapantogel,pena,alat tulis yang digunakan untuk menulis angka pada kupontogel dan uang sejumiah Rp.625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa benar menjual togel dengan meenggunakan kupon berwarnamerah,putih,dan kuning rangkap tiga dimana salah satu kupon diberikankepada pembeli dan dua kupon disipan sebagai bukti dengan kode sebagai bukti pembelian kupon togel:Bahwa benar pemasang memasang 4(empatjangka dengan uangsebesar Rp

lalu dijawab sebagai penjual sekaligus Bandar,Bahwa benar pemasang memasang 4(empatiangka dengan uangsebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah)jika nomor keluar pembeli mendapatuang Rp. 12.500.000,(dua belas juta lima ratus ribu rupiah),3tigaangkanomor keluar pembeli mendapat uang Rp.1.750.000,(satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah),2(duajangka nomor keluar pembelimendapat uang Rp.325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa menjual kupon toge!

kupon kosong yang telahterpotongpotong, table angka keluar dan uang sebesar Rp.625.000, (enam ratrus dua pufuh lima ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa menjual judi jenis togel dengan cara pemasangatau pembeli kupon judi jenis togel datang ke rumah terdakwa kemudianierdakwa mencatat angkaangka yang dipasang oleh pemasang ataupembeli setelah itu terdakwa mencatat angkaangka yang dipasang olehpembeli atau pemasang pada kupon putih yang dibuat 3 rangkap dimanarangkap 1 untuk pembeli atau pemasang dan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I FIRMAN ASADI ALIAS GONDRONG BIN MARYADI dan terdakwa II AGUS SETIAWAN ALIAS GENDUT BIN MUJIONO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Dan Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa I dan terdakwa II oleh karena

Raya KundikKelurahan/DesaWadung Asri KecamatanWaruKabupatenSidoarjoatau setidak tidaknya disuatu. tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeriSidoarjo, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual ,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukarmenyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram,pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika sebanyak 24(dua puluh

narkotika jenis sabu tersebut per gramnyaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2021/PN SDARp. 1.100.000, dan terdakwa mendapatkan upah dari BOWO (DPO)berupa narkotika untuk dikonsumsi sendiri; Bahwa mereka terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual ,membeli, menjadi perantara dalam jual bell,menukar menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram, sSesuai dengan hasil Lab10877

narkotika jenis sabu tersebut per gramnyaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2021/PN SDARp. 1.100.000, dan terdakwa mendapatkan upah dari BOWO (DPO)berupa narkotika untuk dikonsumsi sendiri; Bahwa mereka terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual ,membeli, menjadi perantara dalam jual bell,menukar menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram, sSesuai dengan hasil Lab10877

UNSUR TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKANUNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR ATAU MENYERAHKANNARKOTIKA GOLONGAN ;;Menimbang, bahwa melawan hukum dalam doktrin hukum pidanadikenal dengan istilan zonder bevoegdheid secara sederhana adalahmerupakan bagian dari pengertian melawan hukum (wederrechtelijk) yang olehProf.

Van Hamel ditafsirkan dalam dua bentuk, yakni pertama bertentangandengan hukum (in strijd met het recht) dan kedua tidak berdasarkan hukum(niet steunend op het recht).Menimbang, bahwa dalam kasus ini melawan hokum dikaitkan denganperijinan yang berdampak dijinkan atau tidak dijinkan melakukan suatuperbuatan tertentu yaitu menguasai atau menjual belikan atau sebgai perantaradalam perdaganagan Narkotika;Menimbang, bahwa Sub Unsur menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara

DAHLAN NASUTION telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa membeli minyakmentah, bahwa Terdakwa ditangkap hanya seorang diri saja;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik minyak mentah tersebut,namun yang mengantar kerumah Terdakwa adalah sdra SI LAI;Bahwa si LAI menjual minyak mentah kepada Terdakwa pada hariSenin tanggal 18 April 2016 sekitar pukul 00.00 wib.

Minyak mentahyang dijual oleh sdra SI LAI kepada Terdakwa sebanyak 3 (tiga) drum.Bahwa si LAI menjual minyak tersebut kepada Terdakwa bersamasdra SUTRIS;Bahwa sdra SI LAI dan sdra SUTRIS baru kali ini saja menjual minyakmentah kepada Terdakwa dan Terdakwa tidak tahu darimana sdra SlLAI dan sdra SUTRIS menjual minyak mentah tersebut serta yangmembongkar minyak mentah tersebut dari mobil SI LAI adalah sdra.SlLAI sendiri yang memindahkan minyak mentah tersebut dari jerigen kedalam drum milik Terdakwa

DAHLANNASUTION tidak tahu siapa pemilik minyak mentah tersebut, namunyang mengantar kerumah Terdakwa adalah sdra Sl LAI;e Bahwa benar si LAI menjual minyak mentah kepada Terdakwa M.KARIM ALS KARIM BIN ALM. DAHLAN NASUTION pada hari Senintanggal 18 April 2016 sekitar pukul 00.00 wib.

Minyak mentah yangdijual oleh sdra SI LAl kepada Terdakwa sebanyak 3 (tiga) drum.Bahwa benar si LAI menjual minyak tersebut kepada Terdakwabersama sdra SUTRIS;e Bahwa benar sdra SI LAI dan sdra SUTRIS baru kali ini saja menjualminyak mentah kepada Terdakwa M.

POLDOGULTOM Als LAI (DPO) selesai menjual minyak mentah tersebutkepada Terdakwa M. KARIM Als KARIM Bin Alm. DAHLANNASUTION lalu saksi SUTRISNO Als TRIS Bin HUSEIN diantarpulang kerumah saksi SUTRISNO Als TRIS Bin HUSEIN oleh Sadr.POLDO GULTOM Als LAI (DPO) dengan menggunakan mobil milikSdr. POLDO GULTOM Als LAI (DPO) tersebut.Menimbang, Bahwa pada hari Senin tanggal 18 April 2016sekitar pukul 00.00 Wib Terdakwa M.

MUTAROM;Bahwaterdakwa menjual sepeda tersebut kepada Sdr. HOSIM alamat DusunCurahleduk RT/RW: 03/TV Desa Banyuanyar Kecamatan Kalibaru KabupatenBanyuwangi seharga Rp. 1.500.000, dan uangnya diserahkan kepada Sdr.

MUTAROM sehingga terdakwa tetap menjual sepeda motortersebut.Bahwa terdakwa ditangkap oleh Sdr. R. KENCONO, SH. (bukan saksi), Sdr. ANDIKS dan NANANG TRI Y. setelah melakukan intrograsi terhadap Sdr.

ARDI (DPO);Bahwa saksi tidak mengetahui kepada siapa terdakwa menjual sepeda motor tersebut.Bahwa terdakwa telah mejual sepeda motor Kharisma warna hitam dari hasil kejahatan;Bahwa terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebut dari Sdr. MUTAROM;Bahwa terdakwa menjual sepeda tersebut kepada Sdr. HOSIM alamat Dusun CurahledukRT/RW: 03/TV Desa Banyuanyar Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi sehargaRp. 1.500.000, dan uangnya diserahkan kepada Sdr.

MUTAROM sehingga terdakwa tetap menjual sepeda motor tersebut.Bahwa terdakwa ditangkap oleh Sdr. R. KENCONO, SH. , Sdr. ANDIK S dan NANANGTRIY. setelah melakukan intrograsi terhadap Sdr.

MUTAROMdan kemudian terdakwa menjual sepeda tersebut kepada Sdr. HOSIM alamat DusunCurahleduk RT/RW: 03/TV Desa Banyuanyar Kecamatan Kalibaru KabupatenBanyuwangi seharga Rp. 1.500.000, dan uangnya diserahkan kepada Sdr.

WachidHasyim, Kelurahan Bandar Lor, Kota Kedir, Terdakwa menjual pil jenis LLtersebut kepada Sdr. Anang Harnani als.

pil jenis LL tersebut Terdakwa mendapat untungsebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);bahwa, uang dari hasil menjual pil jenis LL tersebut sudah habis Terdakwapergunakan untuk membeli rokok dan makan;11e bahwa, Terdakwa mengenal pil jenis LL sudah sejak bulan Desember 2007,namun Terdakwa mulai menjual atau mengedarkan pil Jenis LL tersebutsejak bulan Desember 2014 sampai Terdakwa tertangkap sekarang ini;e bahwa, Terdakwa mengkonsumsi pil jenis LL setiap hari, sekali makansebanyak 3 (tiga)

WachidHasyim, Kelurahan Bandar Lor, Kota Kediri, Terdakwa menjual pil jenis LLtersebut kepada Sdr. Anang Harnani als.

);bahwa, uang dari hasil menjual pil jenis LL tersebut sudah habis Terdakwapergunakan untuk membeli rokok dan makan;bahwa, Terdakwa mengenal pil jenis LL sudah sejak bulan Desember 2007,namun Terdakwa mulai menjual atau mengedarkan pil Jenis LL tersebutsejak bulan Desember 2014 sampai Terdakwa tertangkap sekarang ini;bahwa, Terdakwa tidak mempunyai suatu penyakit yang mengharuskanmengkonsumsi pil jenis LL tersebut namun Terdakwa mengkonsumsi piljenis LL setiap hari, sekali makan sebanyak 3 (tiga)

Selain ituTerdakwa mengakui kalau ia mengenal pil jenis LL sudah sejak bulan Desember2007, namun Terdakwa mulai menjual atau mengedarkan pil Jenis LL tersebutsejak bulan Desember 2014 sampai Terdakwa tertangkap sekarang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas maka unsurdengan sengaja telah terbukti dan terpenuhi;Ad. 3.

Reveicer dan saksi AbdulHamid membelinya, kemudian saksi melaporkan ke Polsek PekalonganBarat;Bahwa yang menjual lagi barang milik Saksi selain Zaenal Arifin adalahterdakwa Dinar Riyanto dan dibeli oleh Sdr.

Reveicer dan saksi AbdulHamid membelinya, kemudian saksi melaporkan ke Polsek PekalonganBarat;e Bahwa yang menjual lagi barang milik Saksi selain Zaenal Arifin adalahterdakwa Dinar Riyanto dan dibeli oleh Sdr.

Wachidun Rozak berupa : 5(lima) Receiver parabola terdiri dari 2 (dua) buah receiver merk Matriktipe Burger dan 3 (tiga) buah reciever parabola merk AzuraBahwa setelah berhasil mengambil receiver parabola kemudianTerdakwa menjual receiver kepada Tri Wigiyanto alias Simuh danZaenal Arifin alias Gepeng menjual receiver kepada saksi Abdul Hamiddan masih ada I(satu) buah terdakwa simpan pada rumah WachidunRozak ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.

Wachidun Rozak berupa : 5 (lima) Receiverparabola terdiri dari 2 (dua) buah receiver merk Matrik tipe Burger dan3 (tiga) buah reciever parabola merk AzuraBahwa setelah berhasil mengambil receiver parabola kemudian Sdr.Dinar Riyanto menjual receiver kepada Tri Wigiyanto alias Simuh danTerdakwa menjual receiver kepada saksi Abdul Hamid dan masih ada 1(satu) buah terdakwa simpan pada rumah Wachidun Rozak ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.

Dinar Riyanto menjual receiver kepada Tri Wigiyanto alias Simuhdan Sdr. Zaenal Arifin alais Gepeng menjual receiver kepada saksiAbdul Hamid dan masih ada l(satu) buah terdakwa simpan padarumahnya ;e Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.

Handphone Merk Samsung Galaxy warna putihdengan nomor Imei 358546062026539 hasil curian kepada KIOS;Bahwa Terdakwa lupa tepatnya kapan telah menjual handphone tersebut, yangpasti sore hari pada bulan maret 2017 di rumah saudara KIOS di Desa Ajang,Kec.

Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana kejadian pencurian handphonetersebut; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari siapa handphone tersebut dicuri EDI; Bahwa setelah Terdakwa menerima handphone tersebut, handphone tersebutkemudian Terdakwa jual kepada saudara KIOS; Bahwa Terdakwa menjual Handphone kepada KIOS karena Terdakwa sudahkenal dengan KIOS dimana saudara KIOS adalah teman Terdakwa; Bahwa Terdakwa berhasil menjual handphone tersebut dan dibeli oleh saudaraKIOS dengan harga Rp500.000,00 (

GalaxyTab Ill warna putin dengan nomor Imei : 358546062026539 hasil curian kepadaKIOS;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 157/Pid.B/2017/PN PBu Bahwa Terdakwa menjual handphone tersebut dan dibeli oleh saudara KIOSdengan harga Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa lupa tepatnya kapan telah menjual handphone tersebut, yangpasti sore hari pada bulan maret 2017 di rumah saudara KIOS di Desa Ajang,Kecamatan Permata Kecubung, Kabupaten Sukamara, Propinsi KalimantanTengah; Bahwa Terdakwa

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda;3. Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

menjual 1 (satu) unit Handphone merkHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 157/Pid.B/2017/PN PBuSamsung Galaxy Tab Ill warna putih dengan nomor Imei : 358546062026539 hasilcurian kepada KIOS;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di depan persidangan dan telahmenjadi fakta hukum bahwa Terdakwa menjual handphone tersebut dan dibeli olehsaudara KIOS dengan harga Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di depan persidangan dan telahmenjadi fakta hukum bahwa Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran uang muka (DP) pembelian tanah seluas 2000 m2 atas tanah terletak di Kelurahan Abianbase Kecamatan Gianyar Kabupaten Gianyar dengan kuasa menjual I Gusti Putu Wijaya sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 24 Juni 2013 ;- 1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp. 450.000.000,- (empat ratus lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran tanda jadi kavling tedung river view resident seluas 20 (dua puluh) are dilingkungan

FZ 212778 tanggal 11 Maret 2014 sejumlah Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) ;- 1 (satu) lembar surat keterangan penolakan (SKP) dari PT Bank Mandiri (persero) Tbk KC Denpasar Veteran ;- 1 (satu) lembar surat pernyataan dari I Gusti Wijaya tanggal 23 Januari 2014 ;- 1 (satu) lembar gambar tanah / skep tanah ;- 1 (satu) gabung akta perjanjian Nomor 109 tanggal 19 Juni 2013 ;- 1 (satu) gabung surat kuasa untuk menjual Nomor 110 tanggal 19 Juni 2013 ;- 1 (satu) gabung akta pencabutan dan

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran uang muka (DP) pembeliantanah seluas 2000 m2 atas tanah terletak di Kelurahan AbianbaseKecamatan Gianyar Kabupaten Gianyar dengan kuasa menjual Gusti PutuWijaya sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tanggal 24 Juni2013 ;e 1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp. 450.000.000, (empat ratuslima puluh juta rupiah) untuk pembayaran tanda jadi kavling tedung riverview resident seluas 20 9dua puluh) are dilingkungan

FZ 212778 tanggal 11 Maret2014 sejumlah Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;e 1 (satu) lembar surat keterangan penolakan (SKP) dari PT Bank Mandiri(persero) Tok KC Denpasar Veteran ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Gusti Wijaya tanggal 23 Januari2014 ;e 1 (satu) lembar gambar tanah / skep tanah ;e 1 (satu) gabung akta perjanjian Nomor 109 tanggal 19 Juni 2013 ;e 1 (satu) gabung surat kuasa untuk menjual Nomor 110 tanggal 19 Juni2013 ;e 1 (satu) gabung akta pencabutan dan pembatalan Nomor

tersebut dibuat dengan maksud untukmelindungi pembeli yang beritikad baik jangan sampai dikemudianhari setelah pembayaran atas pembelian tanah sudah lunas namunpenjual tidak mau menandatangani kuasa menjual tersebut ;Bahwa surat kuasa menjual yang dibuat oleh saksi Wayan Susilawalaupun sudah ditandatangi oleh para pihak namun surat kuasamenjual tersebut belum bisa diberlakukan dan surat kuasa menjualitu baru berlaku apabila syarat pokok dari surat perjanjian Nomor109 tahun 2013 telah dipenuhi yakni

tanah tersebut dan tanahtersebut masih milik saksi Wayan Susila ;Bahwa karena Gusti Putu Wijaya tidak memenuhi kewajibannyasebagaimana kesepakatan maka perjanjian jual beli batal demihukum dan kuasa menjual yang diberikan kepada Gusti PutuWijaya telah gugur ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan saksi Hardi dikantor saksinamun saksi tidak ada membuat perikatan jual beli antara saksiHardi dengan terdakwa ;17Bahwa pada saat itu saksi hanya mendengar kalau saksi Hardiberminat untuk membeli tanah milik

Udayana Buruan Gianyar, terdakwa telah menjual tanahyang terdakwa beli dari Wayan Susila tersebut kepada saksi Hardiseluas 20 (dua puluh) are dengan harga Rp. 125.000.000, (seratus duapuluh lima juta rupiah) per are dengan harga keseluruhan Rp.2.500.000.000, (dua miliar lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada saat terdakwa menjual tanah tersebut, terdakwamengatakan bahwa tanah tersebut adalah milik terdakwa dan tidak adamasalah ;Bahwa saksi Hardi pada tanggal 24 Juni 2013 telah menyerahkan uangtanda

ARIF untuk dicross check kebenarannya dan terdakwamengakui kalau telah menjual obat warna putih berlogo Y kepada saudaraMOCH. ARIF tersebut.Bahwa terdakwa MOHAMMAD HARIS FEBRIANTO mengakui kalau sudah3 (tiga) kali menjual obat warna putin berlogo Y tersebut kepada saudaraMOCH.

yang sah untuk menjual atau mengedarkanobatobatan tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahli Dra.

ARIF untuk dicross check kebenarannya danterdakwa mengakui kalau telah menjual obat warna putih berlogo Y kepadasaudara MOCH. ARIF tersebut.Bahwa terdakwa MOHAMMAD HARIS FEBRIANTO mengakui kalau sudah3( tiga) kali menjual obat warna putih berlogo Y tersebut kepada saudaraMOCH.

terdakwa bukanlahseorang apoteker yang mendapat ijin yang sah untuk menjual ataumengedarkan obatobatan tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahli Dra.

Bahwa Terdakwa menjual obat Trihexyphenidil adalah untukmendapatkan keuntungan guna memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari dantidak memiliki ijin untuk menjual obat jenis Trihexyphenidil tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dihubungkandengan keterangan ahli maka jelas Terdakwa telah dengan sengajamengedarkan/menjual obat jenis Trihexyphenidil kepada masyarakat untukmendapatkan keuntungan meskipun tidak memiliki ijin untuk itu, tidak memilikilatar belakang keahlian di bidang farmasi

Menyatakan terdakwa RAHMADI Bin HAMDI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menjual barang, sedang diketahuinya bahwa barang itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

:Bahwa terdakwa RAHMADI Bin (Alm) HAMDI pada hari Rabu tanggal01 Mei 2019 sekitar Jam 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2019, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2019, bertempat di Desa Pandan Sari Rt.002 / 001Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, atau setidakHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN Kgntidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kandangan, dengan sengaja menjual

, menawarkan,menerimakan atau membagibagikan barang, sedang diketahuinya bahwabarang itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi EDWIN CAHYA SAPUTRA serta saksiRENALDY WIRA SAKTI melaksanakan piket di Mapolsek Daha Selatantibatiba ada masyarakat menelpon dan mengatakan kalau dirumahterdakwa telah menjual minuman yang dicampur dengan alkohol lalumeminta tolong untuk dilakukan pemeriksaan dirumah terdakwa

Bahwa terdakwa bukan seorang dokter, bukan seorang tenaga medis sertabukan seorang apoteker atau orang yang memiliki kKeahlian, keterampilankhusus atau wewenang untuk menjual minuman oplosan yang dicampuralkohol yang barang itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang dansifat berbahaya itu tidak diberitahukan terdakwa kepada saksiRUDIANSYAH, selain itu terdakwa tidak ada memiliki ijin edar dari pihakyang berwajio untuk menjual minuman oplosan yang dicampur alkoholtersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana

;Bahwa Saksi mengetahui jika Terdakwa menjual minuman alcoholdari teman Saksi;Bahwa Saksi membeli minuman oplosan kepada Terdakwa sehargaRp 15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa Barang Bukti 12 botol minuman merk Kratingdaeng yang telahdicampur alcohol oleh Terdakwa adalah milik Saksi yang dibeli dariTerdakwa;Bahwa Saksi sudah 2 kali membeli minuman oplosan dari Terdakwa;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;2.

Menyatakan terdakwa RAHMADI Bin HAMDI (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengansengaja menjual barang, sedang diketahuinya bahwa barang itu berbahayabagi jiwa atau kesehatan orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.