Ditemukan 163280 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penganiayaan
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 26-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN WATAMPONE Nomor 4/Pid.C/2020/PN Wtp
Tanggal 30 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Brigpol DIAN SETIAWAN
Terdakwa:
ANDI MEIDY PARUMPASI ALIAS PARUMPASI BIN ANDI PARIMAS
34 — 2

  • Mengadili

    1. Menyatakan terdakwa ANDI MEIDY PARUMPASI ALIAS PARUMPASI BIN ANDI PARIMAS, terbukti ecra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan, sebagaimana diatur dalam pasal 352 KUHPidana
    2. Menghukum terdakwaANDI MEIDY PARUMPASI ALIAS PARUMPASI BIN ANDI PARIMAS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 283/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
ALI MUDASIR Alias ALIM Bin PRIYATNO
67 — 23
  • Melakukan penganiayaan;3. Mengakibatkan lukaluka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan(mishandeling) tidak didefinisikan secara tegas dalam undangundang, akantetapi dalam doktrin disebutkan yang dimaksud dengan penganiayaan adalahperbuatan yang sengaja untuk menimbulkan rasa tidak enak (penderitaan), rasasakit (p/n), atau luka. Terhadap hal tersebut Majelis Hakim sependapat denganpendapat R.
    Terhadap korban dilakukan pembersihan luka dan perawatanluka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur Melakukan penganiayaan pada dakwaan primerPenuntut Umum harus dipandang telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Ad.3.
    Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Barang siapaMenimbang, bahwa terhadap unsur Barang siapa telahdipertimbangkan sebelumnya dalam pertimbangan terhadap unsurunsurdakwaan primer di atas.
    Melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa terhadap unsur Melakukan penganiayaan telahdipertimbangkan sebelumnya dalam pertimbangan terhadap unsurunsurdakwaan primer di atas.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 301/Pid.B/2020/PN Btl
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DARU TRIASTUTI
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AKBAR NOOR RASYID als SIBHE bin SUWARJO
2.M. ADDIN FATHURRAHMAN als ADIN bin SUWARJO alm
3.BAKTI RIYANTO als GUNDUL bin WAKIJAN
4.RIO YUDHA PRATAMA als RIO bin FERI ALVIANTO
37 — 0
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 22-01-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 60/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Nurhendayani Nasution, SH
Terdakwa:
Riki Syahputra Alias Kibo
6 — 4
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 14-04-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PN BATULICIN Nomor 118/Pid.B/2023/PN Bln
Tanggal 22 Mei 2023 — Penuntut Umum:
OKKY PUTRANTO, S.H.
Terdakwa:
AMRAN Bin Alm TONGA
31 — 9
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 08-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 73/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
FRENGKY BASIN bin alm BLASUS BASIN
41 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Frengky Basin Bin Alm Blasus Basin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Menyatakan Terdakwa FRENGKY BASIN Bin (Alm) BLASUS BASIN bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa FRENGKY BASIN Bin (Alm) BLASUSBASIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun denganperintah Terdakwa tetap ditahan jenis Rutan.3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa, turut diperhitungkansepenuhnya dengan lamanya pidana yang akan dijatuhkan.4.
    kejadian;Bahwa Terdakwa dalam keadaan agak mabuk dan bersuara agak keras.Atas keterangan Saksi Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan seluruhnya.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN Bn..Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat pada saaat persidangan ;Bahwa Terdakwa mengerti mengapa ditangkap, karena Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap Saksi SUGENG;Bahwa penganiayaan
    Dalam Crimineel Wetboek (Kitab Undang Undang Hukum Pidana) tahun 1809 dijelaskan pengertian,"Kesengajaan adalahkemauan untuk melakukan atau tidak melakukan perbuatanperbuatan yang dilarangatau diperintahkan oleh undangundangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaanpersidangan berupa keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 1 Januari 2018sekitar
    Luka misalnya mengiris, memotong,menusuk dengan pisau, dsb.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaanpersidangan berupa keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 1 Januari 2018sekitar jam 03.30 Wita di depan ruang Genset Kebun BMGE Divisi II PT. Adi SuryaCipta Lestari Desa Hatiif Kec. Kusan Hulu Kab. Tanah Bumbu Prov.
    Menyatakan Terdakwa Frengky Basin Bin Alm Blasus Basin, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 207/Pid.B/2018/PN Pwd
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
ANA ROCHMAN alias ANA bin SUWAJI
42 — 3
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 30-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1698/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
JULIUS SUGIARTO Anak dari SUGIARTO
94 — 14
  • Menyatakan Terdakwa JULIUS SUGIARTO Anak Dari SUGIARTO bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULIUS SUGIARTO Anak DariSUGIARTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1698/Pid.B/2020/PN Sby3.
    perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JULIUS SUGIARTO Anak Dari SUGIARTO, pada hariKamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar jam 21:45 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam Bulan Mei tahun 2020, bertempat di ATM BCA KCPJalan Simpang Darmo Permai Utara No. 3739 Kota Surabaya atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, telah melakukan penganiayaan
    dari 10 Putusan Nomor 1698/Pid.B/2020/PN SbyBahwa Saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran antara Terdakwadengan Saksi Christian Russel;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar jam 21:45 WIBbertempat di ATM BCA KCP Jalan Simpang Darmo Permai Utara No. 3739Kota Surabaya, Terdakwa telah melakukan penganiayaan
    Keluarga Surabaya, telah melakukanpemeriksaan terhadap diri korban dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Dengan keadaan sbb: 2 luka lecet disamping mata kiri dengan ukuran 2x1cm dan 3x1 cm, lebam pada tengah hidung, lecet pada sudut bibir atas kiriukuran 1x2 cm; Kesimpulan : terdapat 3 (tiga) luka lecet pada wajah dan 1 (satu) luka lebampada hidung;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat Terdakwa telah terbukti sebagai pelaku yang telahmelakukan penganiayaan
    Dengandemikian unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makasemua unsur tindak pidana yang didakwakan telah dapat terpenuhi, sehinggaTerdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana yang ditentukan dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Umum
Register : 24-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN SELAYAR Nomor 26/Pid.B/2023/PN Slr
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.IRMANSYAH ASFARI, S.H.
2.Wita Oktadeanti,S.H.,M.H.
3.DIAN ANGGRAENI SUCIANTI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ALI AZIS Als AZIS Bin SAIDO
50 — 19
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 07-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN STABAT Nomor 372/Pid.B/2023/PN Stb
Tanggal 20 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.MUJI WIDODO, S.H
2.SRI MAKHRANI, S.H, M.H
Terdakwa:
JASON SITEPU
37 — 16
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 03-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 1/PID/2013/PT PAL
Tanggal 16 Januari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Adief Swandaru,SH
Terbanding/Terdakwa : Arbrain alias Arbrain
47 — 20
  • Sulawesi Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Buol, yangberwenang memeriksa dan mengadilinya orang yang melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan perbuatan penganiayaan perbuatan mana terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, pada awalnyaterdakwa Terdakwa I Buyung Paliba Alias Buyung, Terdakwa II Risal P.
    HalidAlias Unyil, Terdakwa III Srajudin Domut Alias Judin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG DILAKUKANSECARA BERSAMASAMA;2. Menjatuhkan pidana masing masing terhadap Terdakwa I Buyung Paliba AliasBuyung, Terdakwa II Risal P. Halid Alias Unyil, Terdakwa HI Srajudin Domut AliasJudin dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I Buyung PalibaAlias Buyung, Terdakwa II Risal P.
    No : 62/PID/2012/PT.PALUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan kedua Penuntut Umum yang dikualifikasikan sebagai tindakpidana penganiayaan dan bahwa hukuman yang dijatuhkan kepada para Terdakwa telahsetimpal dengan kesalahannya, sehingga karenannya pertimbanganpertimbangan Hakimtingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggisendiri dan memutus perkara ini di tingkat banding ;Menimbang
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 01-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 62/Pid.B/2018/PN Yyk
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
FADHOLY YULIANTO, SH.MH
Terdakwa:
PARJO Bin ANDI SUPARJO Alm
83 — 33

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Terdakwa PARJO Bin ANDI SUPARJO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka-luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP dalam dakwaan primair.
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum
Register : 10-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 132/Pid.B/2021/PN Arm
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.FRANSISCUS JUAN PALEMPUNG, S.H
2.RYANDO W. TUWAIDAN
Terdakwa:
1.RAHMAD MOPANGGA
2.JEAN JUNIFER
42 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Rahmad Mopangga dan Terdakwa II Jean Junifer tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Melakukan Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan kepada Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 13-12-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1977/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 28 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Ade Meinarni Barus, SH
Terdakwa:
WANRES SILALAHI
79 — 18

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Wanres Silalahi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana didakwa dalam dakwaan alternafif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 2 (Dua) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 31-05-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 586/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
RALA BIN SALEH
39 — 14
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 38/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
NIKODEMUS BULAI Als APUI anak RASIP ALM
65 — 21
    1. Menyatakan Terdakwa NIKODEMUS BULAI ALS APUI ANAK RASIP ALM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa
    Kapuas Hulu atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Putussibau, melakukan penganiayaan,yang antara beberapa perbuatan meskipun masing masing merupakankejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut.
    Kemudian datang saksi DARIUS APO Als APO anak dariLIM KET SIONG memeluk terdakwa untuk mencegah terdakwamemukulkan batu kepada saksi FITRIANA Als PIPIT anak dariSALFINUS UNI.Akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut kepadasaksi SALFINUS UNI anak dari SIPANG (Alm), saksi mengalami sakitpada bagian kening dan dagu sehingga mengalami bengkak pada rahangsaksi SALFINUS UNI anak dari SIPANG (Alm) dan sulit untuk berbicara,sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum RS Dr.
    Bahwa setelah mengalami peristiwa penganiayaan tersebut apakah saksidapat melakukan aktipitas sehari hari Saksi tidak bias melakukanaktivitas seharihari karena masih terasa pusing kepala dan pandanganmata tidak jelas atau kabur. Bahwa yang mengetahui pada saat kejadian tersebut adalah Sdr. URAI,sdr. LIBERTUS LINTUNGAN Als ODOM ,sdr. AWENG ,sdr.
    SALFINUS UNI Anak SIPANG (Alm)yang saksi lihat terdapat memar pada bagian kening, dagu dan di leher ; Bahwa setelan mengalami peristiwa penganiayaan tersebutSdr.SALFINUS UNI Anak SIPANG (Alm) tidak bias melakukan aktivitassehariharikarena maih teras pusing dikepalanya dan sakit padarahangnya pada saat berbicara; Bahwa yang mengetahui pada saat kejadian tersebut adalah Sdr. URAI,Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Ptssdr. LIBERTUS LINTUNGAN Als ODOM ,sdr. AWENG ,sdr.
    Bahwa Pada saat terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsdr.SALFINUS UNI Anak SIPANG (Alm) saksi berada dibelakang terdakwadan berusaha melerai dengan cara menarik baju terdakwa ; Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya karena sebelum kejadian tidak ; Bahwa saksi memaafkan perbuatan terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.4.
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 104/Pid.B/2019/PN Sml
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
MATEUS FUTWEMBUN Alias TEUS
79 — 53
  • Kepulauan Tanimbar; Bahwa yang melakukan perbuatan penganiayaan tersebut adalahTerdakwa sendiri (MATEUS FUTWEMBUN alias TEUS), sedangkan yangmenjadi korban dari perbuatan penganiayaan tersebut adalah saksi korban; Terdakwa dalam melakukan penganiayaan terhadap saksi korban korbandengan menggunakan kepalan tangan, tidak menggunakan alat apapun; Bahwa Terdakwa memukul saksi korban dengan cara mengayunkankepalan tangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali dengan jarak 1 (Satu)meter, yang mana sebelumnya saksi
    Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, menurut R.
    SOESILO undangundang tidak memberiketentuan apakah yang diartikan dengan Penganiayaan (mishandeling)namun, Menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung yang diartikanPenganiayaan, yaitu. sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka dan dengan sengaja merusakkesehatan orang (vide R.SOESILO, Kitab Undangundang Hukum Pidana Hal245 tahun 1988) ;Menimbang, bahwa demikian yang perlu dibuktikan terlebin dahuludalam tindak pidana penganiayaan adalah adanya suatu kesengajaan
    Menyatakan terdakwa Mateus Futwembun Alias Teus bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dalam DakwaanTunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mateus Futwembun Alias Teusdengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 18-01-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 33/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 29 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ANDI SRI YULIANA DJUFRI, SH.,MH
Terdakwa:
RENDI BIN DG. BASO ALIAS RENDI
35 — 7
  • BASO Alias RENDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatukan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RENDI Bin DG.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 13-04-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 82/Pid.B/2017/PN Bil
Tanggal 13 April 2017 — PAEJA Binti NAIM.
93 — 22
  • Menyatakan Terdakwa PAEJA Binti NAIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain dengan berencana dan melakukan penganiayaan yang menyebabkan orang lain luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAEJA Binti NAIM dengan pidana penjara selama 15(lima belas) Tahun;3.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 20-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN MAROS Nomor 149/Pid.B/2023/PN Mrs
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Rezky, S.H
Terdakwa:
JUA Bin JUMALLAH
22 — 16