1962 ;e Bahwa Pemohon sudah menjadi Warga Negara Indonesia berdasarkanKeputusan Presiden No. 237/Pwi Tahun 2006 tentang pelepasanWarga Negara Asing, Pemohon sudah menjadi Warga NegaraIndonesia ;e Bahwa kini Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon :TJONG TJHIEN SIONG, dirubah menjadi nama : INDRAKURNIAWAN, karena nama china sudah tidak sesuai lagi dengankepribadian Bangsa Indonesia dan nama INDRA KURNIAWANtersebut sudah dipakai Pemohon untuk panggilan seharihari ;e Bahwa untuk melakukan penggantian

nama kecil tersebut diatassebelumnya harus ada ijin dari Pengadilan Negeri Surabaya ;e Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan.

Simokerto Surabaya;Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya dan diberi nama TJHIEN SIONG;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah namanya dari TJONG TJHIEN SIONG menjadi INDRAKURNIAWAN;Bahwa saat ini keseharianya pemohon sudah biasa memakai nama INDRAKURNIAWAN;e Bahwa penggantian nama tersebut dimaksudkan dalam rangka pembaurankarena pemohon lahir dan bertempat tinggal di indonesia;e Bahwa Bapak pemohon sudah menjadi warga Negara Indonesia;2.

Simokerto Surabaya;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya dan diberi nama TJHIEN SIONG;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk merubahnamanya dari TJONG TJHIEN SIONG menjadi INDRA KURNIAWAN;e Bahwa saat ini keseharianya pemohon sudah biasa memakai nama INDRAKURNIAWAN;e Bahwa penggantian nama tersebut dimaksudkan dalam rangka pembaurankarena pemohon lahir dan bertempat tinggal di indonesia;e Bahwa Bapak pemohon sudah menjadi warga Negara Indonesia;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang

FAHMI SALIS MUSARMADA, lahirdi Kediri pada tanggal 29 Mei 2015 ;Menimbang, bahwa maksud perubahan / penggantian nama anakpemohon karena nama anak Pemohon salah ketik dan menyebabkan salaharti ;Menimbang, bahwa tentang permohonan penggantian nama anakPemohon tersebut telah mendapat persetujuan dari isteri Pemohon(SUPARIATIK) ;Menimbang, bahwa oleh karena nama lama anak Pemohon telahtercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran 3571LT030920150020, tanggal 10September 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan

Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaPencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa perubahan nama yang dimaksud dandikehendaki oleh Pemohon menurut Hakim tidak bertentangan denganketentuan Pasal 52 UndangUndang RI No 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan yang telah diubah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, dansetelah meneliti secara seksama permohonan dari Pemohon tersebutternyata perubahan/penggantian

nama anak Pemohon, lazim digunakan olehBangsa Indonesia lainnya dan tidak ada menyangkut nama gelar keagamaandan/atau kebangsawanan warganegara Indonesia asli ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dantidak bertentangan dengan hukum, sehingga patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa sedangkan keseluruhan biayabiaya yang timbulsehubungan dengan diajukannya permohonan Pemohon tersebutkeseluruhannya dengan adanya surat keterangan

P/2016/PN Tele Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan Tariyah pada tanggal 25 Pebruari 2003secara agama Islam dan telah dicatatkan; e Bahwa dari pernikahan tersebut lahir dua anak, salah satunya bernama NURULIKSAN, lahir di Tegal, tanggal 29 September 2005, jenis kelamin lakilaki, AktaKelahiran Nomor: 936/2005 tertanggal 16 November 2005; e Bahwa Pemohon berniat untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut dari NURULIKSAN menjadi MUKHAMAD NUR IKSAN,; e Bahwa setahu saksi, penggantian nama anak Pemohon

keluarga jauh; e Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan Tariyah pada tanggal 25 Pebruari 2003secara agama Islam dan telah dicatatkan; Bahwa dari pernikahan tersebut lahir dua orang anak, yang salah satunya bernamaNURUL IKSAN, lahir di Tegal, tanggal 29 September 2005, jenis kelamin lakilaki,sebagaimana Akta Kelahiran Nomor: 936/2005 tertanggal 16 November 2005;e Bahwa Pemohon berniat untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut dari NURULIKSAN menjadi MUKHAMAD NUR IKSAN,; e Bahwa setahu saksi, penggantian

nama anak Pemohon karena beberapa kalimengalami sakit, dan disarankan oleh orang tua agar diganti namanya; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan halhal lainlagi dan selanjutnya mohon penetapan; Menimbang, bahwa pemeriksaan sidang selengkapnya adalah seperti diuraikan diBerita Acara Persidangan perkara ini yang untuk singkatnya adalah termuat dan menjadi satukesatuan

dalam penetapan ini; TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas; Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan pengadilan agar penggantian nama anak Pemohon yaitu: NURUL IKSAN, lahir diTegal, tanggal 29 September 2005, jenis kelamin lakilaki, sebagaimana Akta KelahiranNomor: 936/2005 tertanggal 16 November 2005 menjadi MUKHAMAD NUR IKSAN dapatdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

lahir di Klaten pada tanggal 03 Juni 2007 danAZZAHRA AURELIA PUTRI SUSANTO, perempuan, lahir di Klaten padatanggal, 12 Februari 2013 ; e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bermaksud mengganti nama anaknya yangpertama tersebut dengan nama yang lebih bermakna artinya dan ada namabapaknya, yaitu dari nama MUHAMMAD RAFIF ARYAPUTRA dirubah menjadiRAFIF ARYAPUTRA SUSANTO ; 72 22222 0o nner nn nese cencee Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemohon ijin/pengesahan atas penggantian

nama anak Pemohon tersebut ;2.Saksi HARIS MUNANDZAR:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga ;e Bahwa benar Pemohon dalam pernikahannya dengan Sukarini, Dewi Sukarini,Am.Kes telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : MUHAMMAD RAFIPARYAPUTRA, lakilaki, lahir di Klaten pada tanggal 03 Juni 2007 danAZZAHRA AURELIA PUTRI SUSANTO, perempuan, lahir di Klaten padatanggal, 12 Februari 2013 ; e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bermaksud mengganti nama anaknya yangpertama tersebut

dengan nama yang lebih bermakna artinya dan ada namabapaknya, yaitu dari nama MUHAMMAD RAFIF ARYAPUTRA dirubah menjadiRAFIF ARYAPUTRA SUSANTO ; 72 22222 0o nner nn nese cencee Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemohon ijin/pengesahan atas penggantian nama anak Pemohon tersebut ;Mernimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menerengkan bahwa maksuddari penggantian nama anak Pemohon adalah agar nama Pemohon selaku orang tuanyatercantum dalam nama anaknya, sedangkan

Tanda Penduduk atas nama CHAIRUL AMAL diketahui bahwaPemohon beralamat di Kampung Bale Bawah, Kecamatan Lut Tawar, KabupatenAceh Tengah, ternyata bahwa alamat Pemohon tersebut masih termasuk ke dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Takengon, dan sesuai dengan ketentuan Pasal142 Ayat (1) RBg maka Pengadilan Negeri Takengon adalah berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon di persidangan mengenai perubahan/penggantian

nama anak pemohonpada Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon dari semula bernama RULIAuIAKBAR menjadi RULIAJI GHIFARI tersebut tidak akan disalahgunakan olehPemohon untuk perbuatan yang melawan hukum melainkan untuk menyesuaikanseluruh identitas Pemohon agar memiliki kepastian hukum mengenai identitasresmi Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas yang diperoleh dari keterangan Pemohon, adanya bukti surat bertanda P1sampai dengan P6, yang dikuatkan keterangan

beralasan hukum, sehingga patutlah untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon terbukti beralasanhukum sehingga kepada Pemohon sudah sepatutnya diberikan izin untuk merubahnama anak pemohon didalam Akte Kelahiran Nomor AL. 505.0033660 dan KartuKeluarga Nomor : 1104170111100006 dari semula bernama bernama RULIAuJIAKBAR dirubah menjadi RULIAJI GHIFARI untuk dipergunakan selanjutnya danagar identitas Pemohon bersesuaian satu dengan yang lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan/penggantian

nama itumerupakan suatu peristiwa penting maka sesuai dengan ketentuan Pasal 52 Ayat(2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi KependudukanSuatu perubahan/penggantian nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan dariPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh karena Pemohon dalam perkara ini bernama CHAIRUL AMAL, dan saat iniPemohon mengajukan Permohonan merubah nama anak pemohon yang terdapatdi Akte Kelahiran dan Kartu

Kdstelah mengajukan permohonan penggantian nama, dengan alasan sebagaiberikut:1 Bahwa pemohon lahir pada tanggal 31 Desember 1954 dari pasangan suamiistri Sukar dan Satirah dan atas kelahiran tersebut oleh orang tua diberi namaKUSTIONO. 2 Bahwa nama KUSTIONO tersebut sudah pemohon pakai dalam pergaulanseharihari di masyarakat termasuk dalam penulisan identitas diri pemohon didalam akte nikah, akte kelahiran anak dan ijasah anak pemohon yangbernama Iswanto.3 Bahawa meski demikian dalam penerbitan

Undangundang nomor 23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukanadalah salah satu bentuk peristiwa penting yang dialami oleh seseorang makapencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeritempat pemohon ;Menimbang, oleh karena perubahan nama pemohon dadi Kusdi menjadiKustiono beralasan, maka Pengadilan harus menyatakan sah perubahan namaPemohon sebagaimana dalam bukti buku nikah pemohon dan akte kelahiran sertaijasah anak pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan atau penggantian

nama pemohontelah dinyatakan beralasan dan sah menurut hukum, maka Pengadilan dapatmengabulkan permohonan pemohon untuk memberikan ijin kepada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus, untuk melakukanperubahan /penggantian nama pemohon dari nama KUSDI menjadiKUSTIONO $:Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas maka Pengadilanberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dikabulkan untuk seluruhnya ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makasegala biaya

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Nagan Rayadi Suka Makmue Untuk mencatat tentang Penggantian Nama PemohonDalam Kelahiran No: 2923/ISTII/2010 serta Pada Buku Register CatatanSipil yang bersangkutan;4.

Abdul Hamid Laduni..Bahwa orang tua pemohon tidak keberatan dengan perubahan namapemohon.Bahwa pemohon sudah ganti nama sejak 2015 sampai dengan sekarang.Bahwa tujuan pemohon mendapatkan penetapan pengadilan tentangpenggantian nama pemohon supa penggantian nama pemohon di akui olehhukum.2.

Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang mengetahuitentang pencatatan nama pemohon yang bernama ANGKASAH telah dirubahnamun belum dicatat di kantor catatan sipil.Menimbang bahwa keterangan saksisaksi yang menerangkan pemohoningin memperbaki penulisan nama anak pemohon dari ANGKASAH menjadiMUHAMMAD DAILAMI untuk kepentingan pemohon dan cocok dengankarakteristik pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon di persidangan mengenai perubahan/penggantian

nama pemohon padacatatan kependudukan meliputi Akte Kelahiran anak pemohon dan Kartu Keluargapada nama ANGKASAH bukan untuk disalahgunakan dan telah mendapatpersetujuan dari orang tua pemohon, serta telah dicatat dan di keluarkan dalambentuk Shahadah Ibtidaiyah dari dayah Darul Wustha Labuhan Haji.Menimbang bahwa oleh karena perubahan catatan kelahiran tersebut tidakakan disalahgunakan oleh Pemohon untuk perbuatan yang melawan hukummelainkan untuk kepentingan pemohon dalam mendapatkan pengakuan

Najmil Fauzi, akan tetapi nama panggilanyang digunakan seharihari tetap dengan nama Rinno;Bahwa setelah pada saat ini Pemohon menjadi Pegawai Negeri Sipilternyata dengan penggantian nama tersebut Pemohon mendapatkankesulitan dalam masalah administrasi kepegawaiannya;Bahwa nama yang tercantum dalam suratmenyurat yang telah Pemohonmiliki semuanya tercantum atas nama Rinno, berbeda dengan apa yangtercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah, oleh karenanya untukmengatasi keadaan tersebut maka Pemohon berusaha

Najmil Fauzi, akan tetapi nama panggilanyang digunakan seharihari tetap dengan nama Rinno; Bahwa setelah pada saat ini Pemohon menjadi Pegawai Negeri Sipilternyata dengan penggantian nama tersebut Pemohon mendapatkankesulitan dalam masalah administrasi kepegawaiannya; Bahwa nama yang tercantum dalam suratmenyurat yang telah Pemohonmiliki semuanya tercantum atas nama Rinno, hanya dalam buku KutipanAkta Nikah saja yang tercantum nama M.

NajmilFauziu;e Bahwa penggantian nama Pemohon dilakukan pada saat Pemohon akanmelaksanakan akad nikah, yang semula bernama Rinno diganti menjadi M.Najmil Fauzi dengan harapan perubahan nama tersebut akan membawa padakeadaan yang lebih baik lagi;e Bahwa belakangan ternyata perubahan nama tersebut menimbulkan masalahbagi Pemohon dalam urusan penyelesaian masalah administrasikepegawaian,oleh karenanya penyebutan nama tersebut harus diseragamkan;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas dapat disimpulkan

datang ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Parepare untuk memperbaiki / mengganti nama anak pertama Pemohontersebut akan tetapi disarankan untuk mendapatkan Penetapan dariPengadilan Negeri dahulu ;Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalamperkara ini ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohon kehadapanHakim yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkara ini agar menetapkansebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menyatakan sah perubahan / penggantian

nama anak dari Pemohon yangsemula tertulis dan terbaca ALYSSA M.

Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah didengar keterangannya dengandibawah sumpah:1.Saksi FATMAWATI, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa benar Saksi tidak keberatan dijadikan Saksi oleh Pemohon danbersedia untuk disumpah untuk memberikan keterangan dalam Permohonanini; Bahwa Saksi menjadi saksi dalam permohonan Pemohon sehubungandengan Pemohon mengajukan permohonan untuk penggantian

nama anakPemohon; Bahwa lIstri Pemohon bernama NURRAHMADHANY IBRAHIM; BahwaPemohon memiliki anak yang bernama ALYSSA M.

ARIFIN menjadi SITI RUBY ALYSSA karena PemohonPenetapan Nomor : 42 Pdt.P/ 2021/ PN Pre Halaman 3 dari 8ingin nama anaknya mencerminkan namanama Islam dan saran dari orangtua agar pemohon ingin mengganti nama anaknya; Bahwa setahu saksi salah satu syarat untuk penggantian nama dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terlebin dahulu harusmemperoleh penetapan dari Pengadilan; Bahwa dari Pihak Keluarga maupun orang lain tidak ada yang keberatanterhadap permohonan Pemohon; Bahwa benar Pemohon

dari buktibukti Surat P1 sampai dengan P3 danketerangan saksisaksi dihubungkan dengan Permohonan Pemohon diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa benar, Pemohon bernama IRA PUJITA STEFANI SIAFIAAN, Lahir diAceh, tanggal O1 Februari 1988 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor127/DISP/2011 ;Bahwa benar, Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dari nama IRA PUJITASTEFANI SIAHAAN $sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 127/DISP/2011menjadi JOVIRA ANASTASYA FUJITA SIAHAAN ;Bahwa benar, yang menginginkan penggantian

nama Pemohon adalah Pemohonsendiri dengan alasan karena tidak cocok dan ingin mempunyai kemiripan namadengan kakak perempuannya;Bahwa untuk penggantian nama Pemohon tersebut menurut Pasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun 2006 harus melalui Penetapan Pengadilan terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, permohonanPemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan peraturan hukum yangberlaku, maka oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatlah diterima dandikabulkan

disamping nama keluarga juga diajukan permohonan perubahanatau penambahan nama kecil atau jika tidak dibedabedakan antara namakeluarga dan nama kecil itu maka Menteri Kehakiman memberi izin untuk namakeseluruhan ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas oleh karena telah terjadikesalahan penulisan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 774/KH.DISP/V1/1998, tertanggal 2 Juni 1998, atas nama : MUGIARTI, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, dan perubahan /penggantian

nama Pemohon bukan merupakan penggantian nama gelar darisuatu daerah maka penggantian nama tersebut tidak melanggar / bertentangandengan adat sesuatu daerah atau menyangkut sesuatu gelar dari suatu daeraholeh karenanya permohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum danharus dikabulkan sehingga Pengadilan Negeri Kediri memberi ijin kepadaPemohon untuk merubah / mengganti nama PEMOHON yang tertera padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 774/KH.DISP/V1/1998, tertanggal 2 Juni 1998,atas nama : MUGIARTI

Pemohon, mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon sebagai kakak kandung dari Pemohon dan tidak terikathubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukpenggantian nama anak Pemohon bernama Ziyad Naszhif Burhanimenjadi Anmad Nazhif Knumaeni;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2019/PN Sbr Bahwa anak Pemohon sering sakitsakitan dan menurut adat istiadatkami, kalau sering sakitsakitan, lebin bagus diganti saja namanya; Bahwa istri Pemohon menyetujui penggantian

nama anak Pemohon;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon sudah merasa cukup dan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan akhirnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan

telah menikah dengan Masri'ah pada tanggal 15September 1994 dan atas hasil pernikahan tersebut dikaruniai 6 (enam) oranganak, yang salah satunya bernama Ziyad Nashid Burhani, anak ke lima yanglahir pada tanggal 7 Juli 2008 dan berumur 11 (Sebelas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaPemohon memiliki kedudukan hukum (legal standing) untuk mewakilikepentingan anak Pemohon bernama Ziyad Nashid Burhani;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah permohonan penggantian

nama anak Pemohon dalam Akta Kelahirandapat dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan Yuriprudensi Mahkamah Agung Nomor3139K/Pdt/1984 menyebutkan tugas pokok pengadilan adalan memeriksa danmemutus perkara yang bersifat sengketa atau jurnsdiction.

nama yangtermuat dalam Penetapan Pengadilan wajib dilaporkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil dan untuk menjamin terlaksananyapenetapan ini sehingga tidak merugikan kepentingan anak kedepannya, makaperlu memerintahkan Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan inikepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebondengan menunjukan salinan sah Penetapan ini untuk dicatat didalam bukuRegister kelahiran pada tahun ini yang sedang berjalan, maka petitum angka 3patutlah

menggantipenulisan nama depan Anaknya yang terdapat dalam Kutipan AktaKelahiran nomor 1708LU020720120005 yang diterbitkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kepahiang tertanggal 2 Juli 2012; Bahwa sebagaimana keinginan Pemohon dan Istri Pemohon selakuOrangtua ingin Anaknya tersebut bernama RAISYA TUL JANNAHsedangkan yang tertera pada Kutipan Akta Kelahirannya adalahLAISA TUL JANNA;Bahwa yang Saksi dengar dari Pemohon jika nama depan LAISAmengandung arti yang tidak baik, selanjutnya Pemohon inginmelakukan penggantian

nama depan Anak Pemohon tersebut, danpenulisan nama LAISA diubah menjadi RAISYA dengan harapanmengandung arti kebaikan;Bahwa sebelumnya Pemohon telah menyampaikan kesalahan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepahiang akan tetapi Dinas dimaksud meminta agar Pemohonterlebin dahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeritempat dimana domisili Pemohon.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya;halaman 3 dari 8 halaman Penetapan nomor 5/Pdt.P/2020/PN Kph2

nama depan Anak Pemohon tersebut, danpenulisan nama LAISA diubah menjadi RAISYA dengan harapanmengandung arti kebaikan;Bahwa sebelumnya Pemohon telah menyampaikan kesalahan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepahiang akan tetapi Dinas dimaksud meminta agar Pemohonterlebin dahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeritempat dimana domisili Pemohon.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini maka segalasesuatu

yang dimaksud disini adalah juga termasukkewenangan Pengadilan untuk memeriksa dan memutus perkaraperkaraVoluntair yang ada dasar hukumnya baik di dalam peraturan perundangundangan maupun didalam Yurisprudensi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka PengadilanNegeri mempunyai kewenangan untuk memeriksa dan memutuskanpermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam permohonannyamemohon agar Pengadilan Negeri Kepahiang dapat mengeluarkan penetapanuntuk persyaratan penggantian

nama depan Anaknya yang tertera pada KutipanAkta Kelahiran nomor 1708LU020720120005 tertera LAISA TUL JANNAmenjadi RAISYA TUL JANNAH;Menimbang, bahwa untuk mengabulkan maksud Pemohon itu pihakDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang meminta agarPemohon terlebin dahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeritempat domisili Pemohon;Menimbang, bahwa atas permasalahan yang dihadapinya itu Pemohonmengajukan permohonannya ke Pengadilan Negeri Kepahiang seperti tersebutdiatas, dan

strong>RAMADHAN diganti dengan CASMA HANDRIYANAK, sehingga di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon akan tetulis dan terbaca dengan CASMA HANDRIYANAK;

nama tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : Nomor 3208/UM/2011, pada tanggal 19 Agustus 2011;

SULISTIONO anak dari suami istri : PAINO SUHADI dan KASIYEM diubah/diganti menjadi telah lahir HERU SULISTIONO anak dari Suami istri : SUHADI dan KASIYEM;

nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;

Kotamadya Malang, yang semula GEK KA menjadi BAMBANG KARTONO;

nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;

tanggal 10 Mei 1976 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Yang Semula MEE LIE menjadi SUSIANA CHRISTIEN ;

nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ;

: 3507-LT-12072016-0022 yang diterbitkan pada tanggal 20 Juli 2016 yaitu dari BARNEY ZACCHED MUAZZAM KURNIAWAN menjadi MUHAMMAD MUAZZAM KURNIAWAN;

nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ;

Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Kotamadya Malang yang semula bernama Kok Bing selanjutnya dirubah menjadi Priyo Adi Kurnianto ;

nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;

ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon Nomor : 3374.LU.03032017.0038 tertanggal 3 Maret 2017 yang semula nama anak Pemohon tertuis dan terbaca : REYNAND BANGUN SAFARAZ diganti atau dirubah, sehingga nama anak Pemohon menjadi tertulis dan terbaca : REYNAND ABIDZAR SAFARAZ ;

nama tersebut dicatat didalam register yang tersedia untuk itu dan dicatatkan pula dalam Akta Kelahiran yang bersangkutan;