• F;Fotokopi sesuai dengan aslinya Dokumen Pengadaan PekerjaanPengadaan Pupuk Tunggal Semester II Tahun 2019 Pupuk MOP/KCLsebanyak 6.820.150 Kg Kebutuhan PTPN VII, VIII, IX, X, Xl, dan XIV No.Pengumuman: Panitia Ad Hoc/PENG/053/2019 Tanggal 21 Mei 2019,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P. 103.

  A;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Penunjukan Penyedia BarangPengadaan Bersama Pupuk Tunggal Semester II Tahun 2019 Pupuk MOP/KCL Sebanyak 6.820.150 Kg Kebutuhan PTPN VII, VIII, IX, X, XI dan XIVNomor: Panitia AdHoc/X/SPPBJ/053/2019 tanggal 26 Juni 2019, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P. 103.

  B;Fotokopi sesuai dengan aslinya Dokumen Pengadaan PekerjaanPengadaan Pupuk Tunggal Semester Tahun 2021 Pupuk Kieseritesebanyak 208.550 Kg Kebutuhan PTPN IX dan Pupuk MOP/KCL sebanyak12.313.300 Kg Kebutuhan PTPN VII, VIII, IX, X, XI, XII, dan XIII No. PaketPengadaan: PP/N003/2020/923.01 (Ulang) Tanggal 25 Januari 2021,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P. 103.

  C;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Penunjukan Penyedia Barang/JasaPengadaan Pupuk KCL/MOP Sejumlah 4.107.550 Kg Kebutuhan TM TebuPTPN VII Nomor: SPPBJ/NO03/2021/0694 tanggal 24 Februari 2021,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P. 103.

  F;Fotokopi sesuai dengan aslinya Dokumen Pengadaan PekerjaanPengadaan Pupuk Tunggal Semester Tahun 2021 Pupuk Kieseritesebanyak 208.550 Kg Kebutuhan PTPN IX dan Pupuk MOP/KCLsebanyak 12.313.300 Kg Kebutuhan PTPN VII, VIII, IX, X, XI, XII, danXIll No. Paket Pengadaan: PP/N003/2020/923.01 (Ulang) Tanggal 25Januari 2021, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaTT. Il 87. C atau P. 103.

• Kebakaran hanya terjadi pada tempattempattertentu saja, hal ini dilakukan selain untuk memudahkan dalam melakukan pekerjaan/pengolahan lahan berikutnya juga untuk mendapatkan abu hasil pembakaran yang kaya mineral yang dapatberfungsi sebagai pengganti pupuk sementara untuk meningkatkan pertumbuhan tanaman.

  Kebakaran hanya terjadi pada tempattempattertentusaja, hal inidilakukanselain untuk memudahkan dalam melakukan pekerjaan/pengolahan lahan berikutnya juga untuk mendapatkan abuhasil pembakaran yang kaya mineral yang dapat berfungsisebagai pengganti pupuk sementara untuk meningkatkanpertumbuhan tanaman. Areal land clearing yang terbakar pada umumnya padabagian rumpukan bekas steking yang menjadi salah satubahan bakar terjadinya kebakaran tersebut.j.

  Kebakaran hanya terjadi pada tempattempat tertentu saja,hal ini dilakukan selain untuk memudahkan dalam melakukanpekerjaan/pengolahan lahan berikutnya juga untuk mendapatkan abuhasil pembakaran yang kaya mineral yang dapat berfungsi sebagaipengganti pupuk sementara untuk meningkatkan pertumbuhantanaman.i. Areal land clearing yang terbakar pada umumnya pada bagianrumpukan bekas steking yang menjadi salah satu bahan bakarterjadinya kebakaran tersebut.j.

  dipupuk atautidak pupuk hasil produksinya pun akan sama.Bahwa ahli menjelaskan sagu memiliki manfaat yang sangat besar namunpemerintah belum menjadikan sagu sebagai tanaman unggulan.Bahwa ahli menjelaskan PT.

  dilapangan gambut kedalamnya sampai 3 meter,kalau kebakaran itu normal tidak mungkin kalau yang saya amati kebakarantesebut direncanakan.e Bahwa sesuai yang ahli amati dilapangan kebakaran terjadinya secarasengaja dengan adanya upaya pembiaran, dengan adanya kesengajaantersebut faktor alam mendukung.e Bahwa kerugian akibat kerugian setelah ahli hitung adalah Sekitar 1 triliun46 milyar lebih.e Bahwa Akibat kebakaran tersebut bagi masyarakat dan juga PT.NSP bisamenguntungkan karena dapat sebagai pupuk

• Biaya Tenaga Kerja Rp. 16.973.642,K4101 Pemupukan (AplikasiRp. 3.194.195,Pupuk/Penabur dan Halaman 18 dari 125 halaman Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN KIk Bongkar Muat Pupuk) Biaya Materiil Pemupukan Rp. 288.938.200, oe Biaya Perawatan Jalan Rp. 62.033.730, cord Biaya Scout Harvesting Rp. 391.872.600, Rp. 912.451.326,(sembilan ratus dua belas juta empatratus lima puluh satu ribu tiga ratus dua puluh enam Rupiah) 31.b)Selain kerugian atas atas kegiatan operasional total sebesar Rp.912.451.326, (Sembilan

  Biaya Tenaga Kerja Pemupukan Rp. 16.973.642,(Aplikasi Pupuk/Penabur dan BongkarRp. 3.194.195,Muat Pupuk)4. Biaya Materiil Pemupukan Rp. 288.938.200,5. Biaya Perawatan Jalan Rp. 62.033.730,6.

• Rp. 2.000,Barang Antar PulauBarang pupuk dan barang bulog Per m* Rp. 1.000.Barang lainnya Per m? Rp. 90,HewanKerbau, sapi, kuda dan sejenisnya Per Ekor Rp. 2.000,Kambing, babi dan sejenisnya Per Ekor Rp. 2.000,PELAYANAN JASA PENUMPANG1. Pelayanan Terminal Penumpang Kapal LautPenumpang yang berangkat Per Orang Rp. 2.000,Pengantar/penjemput Per Orang Rp. 1.000,2.

  Barang export dan import Per Ton Per M : Rp2.000,Barang antar pulau :a. barang pupuk dan barang bulog Per Ton Per M :Rp1.000,b. barang lainnya Per Ton Per M? : Rp9go,2. Hewan:a. kerbau, sapi, kuda dan sejenisnya per ekor : Rp2.000,b. kambing, babi dan sejenisnya per ekor : Rp1.000,7.

  Barang antar pulau :a. barang pupuk dan barang bulog Per Ton Per M? : Rp.1.000,b. barang lainnya Per Ton Per M? : Rp. 90,3. Hewan:a. kerbau, sapi, kuda dan sejenisnya per ekor : Rp.2.000,b. kambing, babi dan sejenisnya per ekor : Rp.1.000,Terdakwa EDISON KARUBUI dan Sdr.

• masyarakat desa kesumaRp.380.000.000, (tiga ratus delapan puluh juta rupiah) dan masayarakatdesa gondai sejumlah Rp.120.000.000, (serratus dua puluh juta rupiah);Bahwa berdasarkan tuntutan masyarakat desa kesuma tersebut, pihakPT.arara Abadi memberikan kopensasi sejumlah Rp.500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) yakni dengan perincian untuk masyarakat desa kesumakompensasi tersebut diberikan untuk pengadaan bibit sawit sejumlah80.000, batang, pembersihan lahan seluas lebin kurang 600 hektare danpengadaan pupuk

  (Seratusdua puluh juta rupiah) dan perincian untuk masyarakat desa kesumakonpensasi tersebut diberikan untuk pengadaan bibit sawit sejumlah80.000. batang, pembersihan lahan seluas lebih kurang 600 hektar danpengadaan pupuk ;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi a de charge yaitu saksiMARZON IWANDI, saksi ABDUL ARIFIN, saksi SUTAN dan saksi PURIbahwa tempat kejadian penebangan, pengolahan kayu yang dilakukan olehpara Terdakwa merupakan tanah ulayat perbatinan Desa Kesuma yangsudah ada sejak

  (Seratus dua puluh juta rupiah) danperincian untuk masyarakat desa kesuma konpensasi tersebut diberikan untukpengadaan bibit sawit sejumlah 80.000. batang, pembersihan lahan seluas lebihkurang 600 hektar dan pengadaan pupuk ;Menimbang, bahwa terhadap dalil yang dikemukakan oleh PT.

• Dawan Kab Klungkungdan pada saat itu saksi melihat pupuk yang yang berada di dalam karungberserakan disekitar kandang selanjutnya saksi memungut pupuk tersebutdan memasukkan kembali ke dalam karung selanjutnya saksi bermaksudmemberi makan ayam yang disimpan di dalam kandang ternyata semuasudah tidak ada semuanya termasuk yang masih kecil kecil, dimana saksikehilangan sebanyak 14 (empat belas) ekor ayam jenis Ayam Betet /ayamaduan; Bahwa harga per ekor ayam betet milik saksi yang sudah besar sehargaRp

• 3 (tiga) kilogram pupuk NPK.
• 1 (satu) bilah tajak.
• plastik warna biru panjang kurang lebih 10 (sepuluh) meter.
• 1 (satu) gulung tali plastik warna hitam.
• 1 (satu) buah kuali.
• 1 (satu) buah panci.
• 4 (empat) buah piring plastik.
• 2 (dua) buah gelas plastik.
• 1 (satu) sendok makan.
• 500 (lima ratus) ML minyak goreng.
• 1 (satu) buah tas sandang warna hijau.

Dimusnahkan.

• Pertimbangan Hukum Judex Factie halaman 59 alenia 1 yang berbunyi:Menimbang bahwa dari keterangan saksi Jonny Saragi bahwapekerjaan Tergugat jualan Pupuk dan saksi sering belanja pupuk kekedai Tergugat....dst.Bahwa pertimbanagn hukum Judex Factie ini ,salah menempatkankedudukan para pihak dalam Gugatan Rekonvensi maka pertimbanganhukum Judex Factie tidak berdasarkan Fakta Persidangan sehinggasemua fakta hukum menjadi rancu dan amburadul.Bahwa dalam hal ini yang berjualan pupuk itu adalah Pembandingselaku

  Dan Pembanding selaku Penggugat dr diGugatan Rekopensi memiliki usaha sendiri yaitu jualan baju danmeneruskan usaha pupuk milik almarhum lbu Pembanding selakuPenggugat dr dalam Gugat Rekonpensi.Bahwa Pembanding selaku Penggugat dr tidak pernah menikah lagijustru Terbanding selaku Tergugat dr yang sudah menikah denganwanita selingkunya.

• Gudang pupuk permanen 23 x 66 Meter21. Rumah Team BSS22. Garasi 16 pintu23. Bengkel/Garasi 001/Bengkel Garasi/She24. 1 Unit gudang penyimpanan limbah B325. 280 meter pagar bangunan mess26. Divisi tahun TBM 9627. Divisi tahun TBM 9728. Divisi tahun TBM 9829. Divisi tahun TBM 98 34. Bahwa akibat dari tindakan Tergugat dan Tergugat II tersebut diatas,Penggugat mengalami kerugian, baik materiil maupun immateriill:35.

  Rp6.486.48720.04.2012 4000179 Rumah Manager Rp380.000.00020.04.2012 4000180 Rumah Staff Rp260.585.00020.04.2012 4000181 2 Unit rumah Staff Rp475.000.00031.01.1996 7000079 Kantor Besar Rp5.716.49031.01.1996 7000085 Garasi Rp772.79731.01.1996 7000086 Long House Rp11.047.50631.12.1998 7000088 Long House Rp6.802.67019.04.2003 7000102 Long House III Rp27.324.39930.10.98 7000089 Poliklinik Rp1.559.84519.04.2003 7000101 Rumah Timbang Rp21.870.58301.12.2006 7000106 Tempat Cucian Mobil Rp27.324.39904.08.2011 7000270 Gudang pupuk

  Rp6.486.48720.04.2012 4000179 Rumah Manager Rp380.000.00020.04.2012 4000180 Rumah Staff Rp260.585.00020.04.2012 4000181 2 unit rumah Staff Rp475.000.00031.01.1996 7000079 Kantor Besar Rp5.716.49031.01.1996 7000085 Garasi Rp772.79731.01.1996 7000086 Long House Rp11.047.50631.12.1998 7000088 Long House Rp6.802.67019.04.2003 7000102 Long House III Rp27.324.39930.10.98 7000089 Poliklinik Rp1.559.84519.04.2003 7000101 Rumah Timbang Rp21.870.58301.12.2006 7000106 Tempat cucian mobil Rp27.324.39904.08.2011 7000270 Gudang pupuk

• Sebagai salah satu faktor yang mempengaruhi dimensi kehidupanbatin (cinta kasih) tasuami isteri, pergaulan dalam rumah tangga perkawinan(muasyarah) dari kedua pihak suamiistri dapat menjadi pupuk bagi tumbuhsuburnya cinta dan kasih, dan sebaliknya, dapat menjadi hama yangsenantiasa menggerogoti cinta dan kasih dan mengubahnya menjadipermusuhan dan kebencian (a/adaveah wa al baghdha), ketika itulah terjadiHalaman 20 dari 27 halaman putusan nomor 0719 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.perselisihan dan pertengkaran

• Harga singkong Rp. 1.000,/kg Penghasilan Rp. 1.000, x 25.000 kg = Rp. 25.000.000,/tahun x 12 ha = Rp.Rp. 300.000.000, x 6 tahun = Rp. 1.800.000.000,Netto : Biaya pengolahan lahan (bajak), bibit, biaya tanam pekerja, pupuk,perawatan rutin (obatobatan insektisida, tenaga pekerja dan sebagainya),biaya pencabutan/panen, onkos transportasi Rp. 10.000.000,/ha. x 12 ha =Rp. 120.000.000, x 6 tahun = Rp. 720.000.000,Penghasilan Netto Rp. 1.800.000.000, Rp. 720.000.000, Rp.1.080.000.000,Atau jika perhitungan

  Rp. 300.000.000, x 6 tahun = Rp. 1.800.000.000,Netto : Biaya pengolahan lahan (bajak), bibit, biaya tanam pekerja, pupuk,perawatan rutin (obatobatan insektisida, tenaga pekerja dansebagainya), biaya pencabutan/panen, onkos transportasi Rp.10.000.000,per ha x 12 ha = Rp. 120.000.000, x 6 tahun = Rp.720.000.000, Penghasilan Netto Rp. 1.800.000.000, Rp. 720.000.000, Rp.1.080.000.000,atau jika perhitungan kerugian didasarkan pada perhitungan kerugianTergugat Rekonpensi, maka besarnya kerugian materiil

• SUKARDI 2.000.000015 (Mantan Kepala Desa) ,0027 19/01/2 Pelunasan kegiatan PNPN 1.800.000015 ,0028 24/04/2 Keperluan Kepala Desa belli 2.500.000015 Pupuk ,0029 07/05/2 Bantu Kegiatan Lomba 4.000.000015 Posyandu ,0030 03/08/2 Menanggulangi Kekurangan 5.100.000015 Kegiatan ADD Tahap II 2015 ,00berupa belanja material31 16/12/2 Bayar Bunga Biaya Bimtek 6.000.000015 Kejakarta 4 orang ,0032 16/03/2 Pengambilan Dana Silpa 2015 5.000.000016 untuk Perbaikan Mesin PDAM ,00oleh Kepala Desa33 16/03/2 Pinjaman

  SUKARDI (Mantan Kepala 2.000.000,015 Desa) 0027 19/01/2 Pelunasan kegiatan PNPN 1.800.000,015 0028 24/04/2 Keperluan Kepala Desa beli Pupuk 2.500.000,015 0029 07/05/2 Bantu Kegiatan Lomba Posyandu 4.000.000,015 0030 03/08/2 Menanggulangi Kekurangan Kegiatan 5.100.000,015 ADD Tahap II 2015 berupa belanja 00material31 16/12/2 Bayar Bunga Biaya Bimtek Kejakarta 4 6.000.000,015 orang 0032 16/03/2 Pengambilan Dana Silpa 2015 untuk 5.000.000,016 Perbaikan Mesin PDAM oleh Kepala 00Desa33 16/03/2 Pinjaman

  SUKARDI (Mantan Kepala Desa) 2.000.000,0027 19/01/2015 Pelunasan kegiatan PNPN 1.800.000,0028 24/04/2015 Keperluan Kepala Desa beli Pupuk 2.500.000,0029 07/05/2015 Bantu Kegiatan Lomba Posyandu 4.000.000,0030 03/08/2015 Menanggulangi Kekurangan Kegiatan ADD 5.100.000,00Tahap II 2015 berupa belanja material31 16/12/2015 Bayar Bunga Biaya Bimtek Kejakarta 4 orang 6.000.000,0032 16/03/2016 Pengambilan Dana Silpa 2015 untuk Perbaikan 5.000.000,00Mesin PDAM oleh Kepala Desa33 16/03/2016 Pinjaman Bendahara

  SUKARDI (Mantan Kepala Desa) 2.000.000,002/ 19/01/2015 Pelunasan kegiatan PNPN 1.800.000,0028 24/04/2015 Keperluan Kepala Desa beli Pupuk 2.500.000,0029 07/05/2015 Bantu Kegiatan Lomba Posyandu 4.000.000,0030 03/08/2015 Menanggulangi Kekurangan Kegiatan ADD 5.100.000,00Tahap II 2015 berupa belanja material31 16/12/2015 Bayar Bunga Biaya Bimtek Kejakarta 4 orang 6.000.000,0032 16/03/2016 Pengambilan Dana Silpa 2015 untuk Perbaikan 5.000.000,00 Halaman 148 dari 170 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2019/

  SUKARDI (Mantan Kepala Desa) 2.000.000,002/ 19/01/2015 Pelunasan kegiatan PNPN 1.800.000,0028 24/04/2015 Keperluan Kepala Desa beli Pupuk 2.500.000,0029 07/05/2015 Bantu Kegiatan Lomba Posyandu 4.000.000,0030 03/08/2015 Menanggulangi Kekurangan Kegiatan ADD 5.100.000,00Tahap II 2015 berupa belanja material31 16/12/2015 Bayar Bunga Biaya Bimtek Kejakarta 4 orang 6.000.000,0032 16/03/2016 Pengambilan Dana Silpa 2015 untuk Perbaikan 5.000.000,00Mesin PDAM oleh Kepala Desa33 16/03/2016 Pinjaman Bendahara

• Pada saat itu yang menjadi fokus pekerjaan Saksiadalah perawatan tanaman termasuk membuat piringan dan rencanakebutuhan pupuk tahun 2014;Bahwa berdasarkan HGU luas areal kebun PT. Triomas FDI adalah 6335ha lebih. Terdiri dari kebun Sei Metas, Petro dan Kimas. Kebun metasdengan luas sekitar 4024 ha terletak di desa penyengat Kecamatan SeiApit, Kabupaten Siak, Riau.Bahwa PT.

  Pengolahan untuk sampai siap tanamjika sudah terbakar antara Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)79sampai dengan Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) perhektar;Bahwa Hal tersebut ada pada pedoman budidaya;Bahwa saksi kesana pada saat sebelum terjadi kebakaran;Bahwa setelah terjadinya kebakaran butuh proses untuk pengolahanlahan dan melakukan penanaman walaupun banyak yang mengatakanmembakar itu adalah untuk mencari pupuk.

  Jadi pada daat itu membuat list laboratorium mana saja yangbisa menjadi rujukan untuk analisa tanah dan pupuk. Kemudian merekamengontrol dengan sampel yang tidak diketahui untuk dianalisa untukdiperbandingankan setiap 2 kali setahun;Bahwa secara ilmu tanah, tanah itu tidak pernah datar selalu adavariasinya. Oleh karena itu didalam kita menerima sampel pengambilsampel itu. sangan penting dan harus memahami betul tata carabagaimana mengambil sampel yang mewakili tanah tersebut.

  Tanaman sangat senang denganmeningkatnya PH, saya tidak tahu apakah itu efek kebakaran atau efekdari pupuk. Warna tanah tidak seusai antara dekripsinya dengan hasillaboratoriumnya. Seseorang mengamati tanah tidak bisa sembarangan,warna tanah bisa dilihat dari buku warna tanah standar internasional.Menurut saya ada yang aneh bahwa tanah itu 2,5 YR lalu 10 R tetapi tidakada 2,5 R.

  Yang bisadibadingkan adalah ekosistem sebelum terjadi kKebakaran dengan setelahterjadi kebakaran jika kemudian tidak berfungsi lagi maka bisa dikatakanekosistem itu dikatakan rusak;Bahwa Dulu betul waktu belum ada pupuk orang mau bertani dengan caramembakar tetapi tanamannya merupakan tanaman pangan tidak adamenanam sawit dengan cara membakar;104 Bahwa Pada saat ahli ke lokasi tersebut rumputnya sudah tinggi bahkanlebih tinggi rumputnya daripada saya itu artinya tidak rusak karena kalaurusak tidak

• li>130 (sartus tiga puluh) buah penutup botol dari sandal jepit;

• 5 (lima) buah pemadat sumbu;
• 7 (tujuh) buah benang jahit;
• 1 (satu) gulung tali rafia;
• 3 (tiga) gunung benang nylon;
• 1 (satu) buah pisau cater;
• 2 (dua) buah senter;
• 2 (dua) buah roll selang;
• 12 (dua belas) botol bahan peledak jenis bom ikan dengan rincian 11 (sebelas) botol utuh dan 1 (satu) botol dalam keadaan pecah;
• 1 (satu) buah karung merk pupuk

• Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerjasebagaimana dalam DakwaanTunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama 8(delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwatetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

• 4 (empat) zak pupuk

• Halteng ; Bahwa posisi saksi saat kejadian yaitu berada di bagaian bak belakang mobildump truck bersama dengan beberapa temanteman; Bahwa muatan yang diangkut mobil dump truck yang dikendari oleh terdakwatersebut adalah pupuk sejumlah 8 (delapan) sak dan yang berada didalammobil dum truck tersebut ada 7 (tujuh) orang, yaitu, Terdakwa sebagai sopir,SURATMIN, JONO, YULIA YOGI NOVARINA, RIYANTO, SUGIANTO, danMISUAN ; Bahwa kejadian tersebut bisa terjadi menurut sepengetahuan saksi yaitumobil tibatiba

• persiapan, serta tidak selesainya perbuatan paraterdakwa tersebut bukan karena kehendaknya sendiri, melainkan karenaperbuatannya tersebut diketahui dan diamankan terlebin dahulu oleh saksi HEPPI,halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 212/Pid.B/2018/PN Klkdan sebagaimana diketahul racun rumput tersebut ada dalam penguasaan paraterdakwa bukan karena kejahatan yang merupakan rechts delicten (Sesuatu yangdilarang), karena sudah merupakan tugas dan tanggung jawab dari para terdakwauntuk bongkar muat racun pupuk

• MUHAIMINAlias IMIN Bin PURYANI hendak mengambil pupuk untuk kebun sayur, warga binaan yangtidak diketahui identitasnya tersebut menghampiri Sdr. MUHAIMIN Alias IMIN BinPURYANI dan memintanya untuk cepat mengambil barang yang dimaksud tersebut, sehinggakemudian Sdr. MUHAIMIN Alias IMIN Bin PURYANI pergi menuju tempat tergeletaknyabarang yang dimaksud tersebut namun bersamasama dengan Sdr.

• .7.974.725.605,00 untuk pembelian alat berat, seluruhpinjaman kredit investasi mempunyai jadwal pembayaran sebagaimanaditetapkan dalam perjanjian antara Pemohon Banding dengan Bank BCA;bahwa pada bulan Januari hingga Juni tahun 2008, harga CPO dan Kernelmencapai harga tertinggi sehingga memberikan dampak positif dalam cashflowPemohon Banding, namun dari kenaikan margin penjualan yang cukup tinggitersebut diiringi dengan kenaikan biaya Harga Pokok Penjualan seperti hargaTBS, harga supply bahan seperti pupuk

• Arief Berliansampai saat ini masih menjalankan usaha dagang jual beli pupuk dan tidakmengalami kepailitan, atau CV.

  Aref Berlian sampai dengan saat ini belum mengalami kepailitandan masih beroperasi dalam usaha dagang pupuk, maka untukpenyelesaian pembayaran pelunasan terhadap agunan sertifikat hak milikno. 744 an. Saodah masih dapat diselesaikan pembayaran oleh TerbadingII/CV. Arief Berlian, oleh karena itu ahli waris merasa dirugikan atasperbuatan pihak Terbanding I/Bank BRI dan Terbanding II/KPKNL Kisaranyang melakukan lelang tanpa seizin dan sepengetahuan ahli waris danPembanding;7.